Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 132 :  1  2  3 ... 121  122  123  124  125  126  127 ... 129  130  131  132 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 31-12-2015 20:15 vipman $ten     Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:
3
3

31.12.2015г. в 17-20 на 47 км а/д Ижевск - Ува водитель авто МАЗДА СХ-7, мужчина 1982 г.р. совершил наезд на стоящий на проезжей части дороги без освещения автомобиль КАМАЗ сцепленный с прицепом-цистерной под управлением мужчины 1989 г.р., с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем двигающимся во встречном направлении ВАЗ21703, под управлением мужчины 1990 г.р. В результате ДТП водитель авто ВАЗ21703 и его супруга 1990 г.р., получили смертельные травмы, водитель авто Мазда получил травмы.

Своевременно обнаружить стоящее на участке дороги без искусственного освещения транспортное средство должен был позволить знак аварийной остановки, который у водителя КАМАЗа отсутствовал:

Находящемуся в салоне автомобиля ВАЗ ребенку - девочке в возрасте 2 года избежать получения ранений позволило использование полноценного детского автокресла.

Госавтоинспекция МВД по Удмуртии напоминает, что в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при вынужденной остановке в месте, где с учетом видимости стоящее транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Вне населенных пунктов знак должен выставляться на расстоянии не менее 30 метров от автомобиля.

С Уважением,
начальник 1 отдела
Управления ГИБДД МВД по Удмуртии
Вениамин Вычужанин.

фото: 1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртии.
видео: Андрей Ананьев


31.12.2015 произошло страшное #ДТП на трассе Ижевск - Нылга, столкновение трех автомобилей: молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. В результате ДТП погибли водитель ВАЗ и его беременная жена, пострадала их 3 летняя дочь, водитель Мазды ранен. Трех летняя девочка стала сиротой - погибли ее мама и папа. Погибшая на последних сроках беременности... ребенок в животе так же погиб((((((
фото: Алексей Марчевский


Семейная пара из Увы, направлявшаяся в Ижевск для встречи Нового года, погибла на трассе. Как рассказал руководитель первого отдела Управления ГИБДД по Удмуртской Республике Вениамин Вычужанин, авария произошла 31 декабря в 17:30 возле села Красное на трассе Ижевск-Ува.
<Мазда> врезалась в стоящий молоковоз и от удара иномарку вынесло на встречную полосу. Там она врезалась в <Ладу Приору>. В результате столкновения погибли водитель 1990 года рождения и его супруга. Их дочь в возрасте 2 лет и 7 месяцев, находилась в специальном детском кресле. Это спасло ей жизнь.
Все участники аварии были трезвые.

В ДТП погибла молодая семейная пара, их друзья обратились за помощью в Фонд ИГГС, мы откликнулись на просьбу о помощи, но предупредили, что денежные средства будут собираться только с разрешения прямых родственников. Поэтому сначала организовали сбор игрушек и канцтоваров для Девочки Насти, которая выжила в аварии.
Созвонившись с бабушкой и получив разрешение на проведение сбора, мы выложили пост в группе. На следующий день, на семейном совете семья приняла общее решение об остановке сбора, мотивируя тем, что "они справятся сами".
Средства, которые поступили в фонд ИМЕННО для Насти, будут отправлены в эту семью. (С семьей согласовано). Собрано 24000 руб.
Игрушки отправим через друзей в конце недели.

От себя хочу поблагодарить всех неравнодушных форумчан, которые не прошли мимо трагедии и помогли. мод.

   

история редактирования

Показать текст сообщения полностью

Ergej
Рейтинг: 3370/-2224
-- написано 12-6-2018 13:07 Ergej    
0
0

quote:
Originally posted by Пилип:

У кого есть данные - что там вынесли?



Хотите поржать над судом?
Пилип
Рейтинг: 121/-133
-- написано 12-6-2018 13:35 Пилип    
0
0

над правосудием
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3396/-2466
-- написано 14-6-2018 07:42 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Хотите поржать над судом?

Ну не томи, уже!
magamag-super
Рейтинг: 716/-271
-- написано 21-6-2018 21:41 magamag-super    
0
1

ну там новости то есть какие ?
@lena
Рейтинг: 5321/-1088
-- написано 28-6-2018 16:26 @lena    
0
0

quote:
Изначально написано magamag-super:
ну там новости то есть какие ?

Обжалуется приговор

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3396/-2466
-- написано 29-6-2018 07:30 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Обжалуется приговор

а какой приговор то? Сейчас еще годик пообжалуют и дело прикроют(
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3396/-2466
-- написано 2-7-2018 07:34 Эстэтмэн67    
0
0

К маздоводу у суда нет вообще вопросов. Судят виновного молоковоза, кто не в теме!
shap-a
Рейтинг: 391/-221
-- написано 10-7-2018 14:45 shap-a    
0
0

Не говори гоп раньше времени
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3396/-2466
-- написано 11-7-2018 19:42 Эстэтмэн67    
0
0

Раньше времени))) самому то не смешно? Третий год уж идет!
Pu$histaya
Рейтинг: 2867/-3250
-- написано 17-8-2018 18:33 Pu$histaya    
1
1

quote:
К маздоводу у суда нет вообще вопросов

слава богу. есть хоть какая-то справедливость на свете.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3396/-2466
-- написано 17-8-2018 19:23 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Изначально написано Pu$histaya:

слава богу. есть хоть какая-то справедливость на свете.

Да в том то и дело что резину тянут а потом за сроком давности ни кого не накажут!

Pu$histaya
Рейтинг: 2867/-3250
-- написано 18-8-2018 11:00 Pu$histaya    
3
0

Все возможно. Народ погудел погудел и успокоился, многие и забыли, поэтому резонансом тут не помочь. Не хотелось бы конечно,чтобы так случилось. Но я всегда знала что наказание виноватого все-равно найдёт, даже если не через наш честный, неподкупный,справедливый суд.

Ну а я конечно имела ввиду, маздовода не трогают и ладно. Нет его вины никакой здесь.

Lyusya
Рейтинг: 4009/-1002
-- написано 18-8-2018 11:06 Lyusya    
0
0

Пушистая! Не буди лихо, пока оно тихо...
shap-a
Рейтинг: 391/-221
-- написано 19-8-2018 16:22 shap-a    
1
1

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

Нет его вины никакой здесь.





Как это нет, кто ж по твоему на встречку вылетел, в лобовую, вот еслиб под камаз залетел или на право в посадку, тогда да, был бы не виновен. А так - закон, что дышло, как повернешь...
shap-a
Рейтинг: 391/-221
-- написано 19-8-2018 16:28 shap-a    
1
0

Вы то понятно, почему не можете понять причинноследственную связь, а вот следствие и суд - совсем не понятно, видимо есть ещё кто-то, дергающий за носочки...
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3396/-2466
-- написано 19-8-2018 19:37 Эстэтмэн67    
0
0

Мыло и мочало, начинай сначала)) Даешь резонанс!-)
quote:
Как это нет, кто ж по твоему на встречку вылетел,

quote:
почему не можете понять причинноследственную связь,

Ответь на вопрос вылетел бы маздовод на встречку, если бы там Камаза на полосе движения не было или хотя бы согласно ПДД ЗАО был выставлен?
shap-a
Рейтинг: 391/-221
-- написано 19-8-2018 20:26 shap-a    
0
5

Если бы, да кабы. А если бы вместо КамАЗа лось лежал или дерево, лося бы судили или дерево. Ехал бы маздовод согласно правилам согласно погодным условиям, а не возможностям своего авто, успел бы остановиться. Да, и уж если вам очень хочется отбелить маздовода, то виновен должен быть не водитель, а механик, который выпустил неисправный авто в рейс или руководитель. Смею предположить, что камаз принадлежит одной из многочисленных контор комоса,тогда понятно, что они пытаются переложить всю вину на работника, гнилинькая компашка ...
nv159
Рейтинг: 2433/-1904
-- написано 19-8-2018 20:55 nv159    
2
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Ответь на вопрос вылетел бы маздовод на встречку, если бы там Камаза на полосе движения не было или хотя бы согласно ПДД ЗАО был выставлен?

Вылетел бы.
Сколько угодно вылетают на встречную на пустой дороге. Без всяких помех.
Pu$histaya
Рейтинг: 2867/-3250
-- написано 19-8-2018 21:30 Pu$histaya    
0
0

quote:
Мыло и мочало, начинай сначала))

вот-вот. И кажется проблемы с причинно-следственными связями не совсем у меня...и действительно уже пожалела, что брякнула не подумавши.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3396/-2466
-- написано 20-8-2018 08:05 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Изначально написано shap-a:
Если бы, да кабы. А если бы вместо КамАЗа лось лежал или дерево, лося бы судили или дерево. Ехал бы маздовод согласно правилам согласно погодным условиям, а не возможностям своего авто, успел бы остановиться. Да, и уж если вам очень хочется отбелить маздовода, то виновен должен быть не водитель, а механик, который выпустил неисправный авто в рейс или руководитель. Смею предположить, что камаз принадлежит одной из многочисленных контор комоса,тогда понятно, что они пытаются переложить всю вину на работника, гнилинькая компашка ...

Если бы пытались то без сомнений уже сидел бы молоковоз в колонии поселении как минимум!

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3396/-2466
-- написано 20-8-2018 08:10 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Изначально написано nv159:

Вылетел бы.
Сколько угодно вылетают на встречную на пустой дороге. Без всяких помех.

А еще про пешеходов забыли напрсать что их на тратуарах давят!-)

Egor1986
Рейтинг: 2416/-1646
-- написано 20-8-2018 09:04 Egor1986    
0
3

quote:
Originally posted by shap-a:

Ехал бы маздовод согласно правилам согласно погодным условиям, а не возможностям своего авто, успел бы остановиться


бесполезно, гавно не поймет


quote:
Originally posted by shap-a:

Да, и уж если вам очень хочется отбелить маздовода


это как раз делают те, кто также ездить не умеет, кто ездит вслепую нассав себе в шары и кому на всех и на все положить(( и к сожалению здесь есть такие ((

nv159
Рейтинг: 2433/-1904
-- написано 20-8-2018 13:59 nv159    
1
1

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Если бы пытались то без сомнений уже сидел бы молоковоз в колонии поселении как минимум!

Не совершил водитель молоковоза никаких действий, которые бы представляли опасность для окружающих.
Все опасные действия совершал водитель Мазды.
А если он не способен, как тут уверяют, разглядеть Камаз на дороге, то это его проблемы и тех, кто разрешил ему вождение с таким зрением.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Изначально написано nv159:

Вылетел бы.
Сколько угодно вылетают на встречную на пустой дороге. Без всяких помех.

А еще про пешеходов забыли напрсать что их на тратуарах давят!-)



Слава богу, не было там пешеходов.
А на встречку выезжают постоянно, с целым набором нарушений.
В последний раз видел такое позавчера.
Через две сплошные пошел на обгон по встречке на участке где обгон запрещен.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3396/-2466
-- написано 20-8-2018 17:29 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Слава богу, не было там пешеходов.

А вы то откуда это знаете? Может там как раз молоковоз ссал стоял на обочине, потому и на встречку вылетать пришлось((
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3396/-2466
-- написано 20-8-2018 17:31 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Ехал бы маздовод согласно правилам согласно погодным условиям, а не возможностям своего авто, успел бы остановиться

бесполезно, гавно не поймет



Зря вы так о служителях закона отозвались((
nv159
Рейтинг: 2433/-1904
-- написано 21-8-2018 06:43 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Может там как раз молоковоз ссал стоял на обочине, потому и на встречку вылетать пришлось((

Если не летать по дорогам, то и вылетать не придется.
Надо двигаться по дороге со скоростью, на которой способен управлять авто.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3396/-2466
-- написано 21-8-2018 07:29 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Надо двигаться по дороге со скоростью, на которой способен управлять авто.



Люди пешком ходят и то спотыкаются и ноги ломают, не пиши БРЕД!
Ergej
Рейтинг: 3370/-2224
-- написано 21-8-2018 07:39 Ergej    
0
0

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

о служителях закона



В основном это люди без жизненного опыта с заочный юридическим образованием.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3396/-2466
-- написано 21-8-2018 07:51 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
о служителях закона


В основном это люди без жизненного опыта с заочный юридическим образованием.



Ну да, ну да)) Одни мы с тобой тут такие опытные профи)))
nv159
Рейтинг: 2433/-1904
-- написано 21-8-2018 11:11 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Люди пешком ходят и то спотыкаются и ноги ломают, не пиши БРЕД!

Какое отношение спотыкающиеся пешеходы имеют к скорости движения авто?
Пешеходы спотыкаются неосознанно.
Скорость водитель выбирает осознанно.
Он понимает, что делает, у него перед носом указатель скорости торчит.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3396/-2466
-- написано 21-8-2018 11:33 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Изначально написано nv159:

Какое отношение спотыкающиеся пешеходы имеют к скорости движения авто?
Пешеходы спотыкаются неосознанно.
Скорость водитель выбирает осознанно.
Он понимает, что делает, у него перед носом указатель скорости торчит.

Прямейшее! Все люди и все склонны ошибаться и каждый бы соломку постелил, если бы знал где спотыкнется!

Uroman
Рейтинг: 857/-455
-- написано 21-8-2018 12:17 Uroman    
0
0

quote:
Originally posted by shap-a:

виновен должен быть не водитель, а механик, который выпустил неисправный авто в рейс или руководитель.



читаем ПДД.
nv159
Рейтинг: 2433/-1904
-- написано 21-8-2018 13:42 nv159    
0
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Все люди и все склонны ошибаться и каждый бы соломку постелил, если бы знал где спотыкнется!

Движение со скоростью, на которой не можешь управлять авто, это не ошибка.
И ошибка не снимает ответственности за последствия.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3396/-2466
-- написано 21-8-2018 21:14 Эстэтмэн67    
0
0

quote:
Изначально написано nv159:

Движение со скоростью, на которой не можешь управлять авто, это не ошибка.
И ошибка не снимает ответственности за последствия.

Ну раз не ошибка то тогда и отвечать не за что))

nazlovragam
Рейтинг: 721/-590
-- написано 21-8-2018 21:28 nazlovragam    
0
1

quote:
Originally posted by shap-a:

если бы вместо КамАЗа лось лежал или дерево,



Лось, он же дерево, находился в кабине камаза
nazlovragam
Рейтинг: 721/-590
-- написано 21-8-2018 21:40 nazlovragam    
0
0

quote:
Originally posted by nv159:

Надо двигаться по дороге со скоростью, на которой способен управлять авто.



Конкретно, как эту скорость определить?
nv159
Рейтинг: 2433/-1904
-- написано 21-8-2018 22:20 nv159    
1
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Ну раз не ошибка то тогда и отвечать не за что)

Отвечать за преступное превышение скорости, повлекшее смерть.
quote:
Изначально написано nazlovragam:
Конкретно, как эту скорость определить?

Вот так:
"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил."

И для этого водитель проходит специальное обучение.
nazlovragam
Рейтинг: 721/-590
-- написано 21-8-2018 22:58 nazlovragam    
0
0

quote:
Originally posted by nv159:

Вот так:
"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил."



тебя спросили не как водитель должен вести транспортное средство, а как определить скорость.
Конкретно, по пунктам расскажи.
И желательно п.10.1 цитировать полностью, а не одним абзацем.

Коварность указанного пункта заключается в том, что при желании его нарушение можно вменить кому угодно. Попал колесом в открытый колодец? Значит ехал со скоростью, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением. Сбил пьяного пешехода ночью на трассе? Значит, не учитывал видимость в направлении движения. И так далее. Универсальная формулировка следующая: если произошло ДТП, значит водитель не принял возможные меры к остановке, т.е. нарушил п. 10.1 ПДД. А если принять какие-либо меры было невозможно? Тогда водитель ехал слишком быстро, ведь его скорость не позволяла принимать какие-либо меры при возникновении опасности, т.е... водитель нарушил тот же самый пункт 10.1 ПДД.

Обратная сторона медали заключается в том, что за нарушение п. 10.1 ПДД Кодексом об административных правонарушениях не предусмотрено ответственности. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом ПДД и совершении дорожно-транспортного происшествия при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Правда, инспекторы ГИБДД зачастую это игнорируют, в результате чего на свет появляются определения, где указывается, что состава правонарушения в действиях водителя нет, но при этом мимоходом упоминается про нарушение водителем пункта 10.1 ПДД. После чего этот пункт оказывается в справке о ДТП.

Такие определения инспекторов об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении можно (и нужно!) обжаловать, так как они не соответствуют требованиям закона, поскольку содержат выводы о нарушении водителями пункта 10.1 ПДД. Данная правовая позиция встречает повсеместную поддержку практически во всех судах. Например, типичное постановление Верховного Суда: http://supcourt.ru/stor_pdf.php?id: (с)

Получаем, что п.10.1 является необязательным, так же как и п 4.5, поскольку ответственность на их нарушение отсутствует.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3396/-2466
-- написано 22-8-2018 05:46 Эстэтмэн67    
0
0

Преступного превышения скорости не было потому к маздоводу и вопросов нет!
Ergej
Рейтинг: 3370/-2224
-- написано 22-8-2018 06:46 Ergej    
0
0

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

потому к маздоводу и вопросов нет!



При таком качестве судейского состава конечно не будет.
quote:
Originally posted by nazlovragam:

а как определить скорость.



По спидометру!)

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 132 :  1  2  3 ... 121  122  123  124  125  126  127 ... 129  130  131  132 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ