izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 103  104  105  106  107  108  109 ... 133  134  135  136 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 31-12-2015 20:15 vipman $ten Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:

31.12.2015г. в 17-20 на 47 км а/д Ижевск - Ува водитель авто МАЗДА СХ-7, мужчина 1982 г.р. совершил наезд на стоящий на проезжей части дороги без освещения автомобиль КАМАЗ сцепленный с прицепом-цистерной под управлением мужчины 1989 г.р., с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем двигающимся во встречном направлении ВАЗ21703, под управлением мужчины 1990 г.р. В результате ДТП водитель авто ВАЗ21703 и его супруга 1990 г.р., получили смертельные травмы, водитель авто Мазда получил травмы.

Своевременно обнаружить стоящее на участке дороги без искусственного освещения транспортное средство должен был позволить знак аварийной остановки, который у водителя КАМАЗа отсутствовал:

Находящемуся в салоне автомобиля ВАЗ ребенку - девочке в возрасте 2 года избежать получения ранений позволило использование полноценного детского автокресла.

Госавтоинспекция МВД по Удмуртии напоминает, что в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при вынужденной остановке в месте, где с учетом видимости стоящее транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Вне населенных пунктов знак должен выставляться на расстоянии не менее 30 метров от автомобиля.

С Уважением,
начальник 1 отдела
Управления ГИБДД МВД по Удмуртии
Вениамин Вычужанин.

фото: 1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртии.
видео: Андрей Ананьев


31.12.2015 произошло страшное #ДТП на трассе Ижевск - Нылга, столкновение трех автомобилей: молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. В результате ДТП погибли водитель ВАЗ и его беременная жена, пострадала их 3 летняя дочь, водитель Мазды ранен. Трех летняя девочка стала сиротой - погибли ее мама и папа. Погибшая на последних сроках беременности... ребенок в животе так же погиб((((((
фото: Алексей Марчевский


Семейная пара из Увы, направлявшаяся в Ижевск для встречи Нового года, погибла на трассе. Как рассказал руководитель первого отдела Управления ГИБДД по Удмуртской Республике Вениамин Вычужанин, авария произошла 31 декабря в 17:30 возле села Красное на трассе Ижевск-Ува.
<Мазда> врезалась в стоящий молоковоз и от удара иномарку вынесло на встречную полосу. Там она врезалась в <Ладу Приору>. В результате столкновения погибли водитель 1990 года рождения и его супруга. Их дочь в возрасте 2 лет и 7 месяцев, находилась в специальном детском кресле. Это спасло ей жизнь.
Все участники аварии были трезвые.

В ДТП погибла молодая семейная пара, их друзья обратились за помощью в Фонд ИГГС, мы откликнулись на просьбу о помощи, но предупредили, что денежные средства будут собираться только с разрешения прямых родственников. Поэтому сначала организовали сбор игрушек и канцтоваров для Девочки Насти, которая выжила в аварии.
Созвонившись с бабушкой и получив разрешение на проведение сбора, мы выложили пост в группе. На следующий день, на семейном совете семья приняла общее решение об остановке сбора, мотивируя тем, что "они справятся сами".
Средства, которые поступили в фонд ИМЕННО для Насти, будут отправлены в эту семью. (С семьей согласовано). Собрано 24000 руб.
Игрушки отправим через друзей в конце недели.

От себя хочу поблагодарить всех неравнодушных форумчан, которые не прошли мимо трагедии и помогли. мод.

   

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Dimka52319
Рейтинг: 1731/-361
-- написано 4-12-2017 08:26 Dimka52319

quote:
Изначально написано pkb-pkb:
Флэшка с видеорегистратора сама затёрлась.

водятел с бочки ее уничтожил. Она же его репутацию конкретно подрывала.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 4-12-2017 08:57 nv159

quote:
Изначально написано Dimka52319:
водятел с бочки ее уничтожил. Она же его репутацию конкретно подрывала.

Съел что ли?
У него даже с установкой знака АО трудности возникли.
o57z2
Рейтинг: 1851/-563
-- написано 4-12-2017 09:45 o57z2

quote:
Изначально написано nv159:
Я понимаю, что и вы и те, кто защищает водителя Мазды видимо имеет неплохой опыт прикрытия своей задницы от ответственности за свои грехи.

Уверен в своих словах?

quote:
Изначально написано nv159:
Абсурд.

На данный момент абсурд идёт из вашей головы, и ваших сторонников. Сложно признать? Да?
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 4-12-2017 10:41 nv159

quote:
Изначально написано o57z2:
Уверен в своих словах?

Да, вы сами про это больше сотни страниц рассказываете.
Dimka52319
Рейтинг: 1731/-361
-- написано 4-12-2017 11:13 Dimka52319

quote:
Изначально написано o57z2:
На данный момент абсурд идёт из вашей головы, и ваших сторонников. Сложно признать? Да?

т..е. летчик на мазде вообще не виновен?
o57z2
Рейтинг: 1851/-563
-- написано 4-12-2017 11:22 o57z2

quote:
Изначально написано Dimka52319:
т..е. летчик на мазде вообще не виновен?

По материалам дела, представленных суду, водитель Мазды не рассматривается как виновник ДТП.

Я понимаю, что на форуме есть люди круче любых дознавателей, экспертов. У них вся картина событий, приведших у этой трагедии, очевидна, и замеры, и улики, и показания свидетелей на руках. Эти люди и негодуют, почему не по их логике было проведено расследование. Или это и есть абсурд. Только в чьей голове?

история редактирования

Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 4-12-2017 11:35 Дядя Вова

quote:
Originally posted by Dimka52319:

водятел с бочки ее уничтожил.


Тут бы уже озет верещал "враги флешку съели!!!" Но молчит же - значит, съел маздоеСТ.
o57z2
Рейтинг: 1851/-563
-- написано 4-12-2017 11:44 o57z2

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Тут бы уже озет верещал "враги флешку съели!!!" Но молчит же - значит, съел маздоеСТ.

Извините, Дядя Вова, не надо упражняться в слабоумии. Вы же не такой человек. Водитель Мазды в результате ДТП потерял сознание, и был приведён в чувство с подоспевшими людьми. При этом его тут же увезли с двойным переломом ноги в 1РКБ. Регистратор с флешкой оставался в машине, которые приобщили к материалам дела сразу.

пенсионер11
Рейтинг: 3482/-630
-- написано 4-12-2017 11:51 пенсионер11

quote:
Изначально написано o57z2:

По материалам дела, представленных суду, водитель Мазды не рассматривается как виновник ДТП.


Кого-то удивил?В нашей российской судебной системе всё возможно.Примеров эшелон и маленький вагончик.Всё решает телефон и занесённый барашек в бумашке.

Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 4-12-2017 13:00 Дядя Вова

quote:
Originally posted by o57z2:

Регистратор с флешкой оставался в машине, которые приобщили к материалам дела сразу.


Может, я что-то пропустил, но о наличии флешки слышу впервые...
и еще объясни - при чем тут слабоумие, и, на бис:
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
кого и как я оскорбил???

история редактирования

o57z2
Рейтинг: 1851/-563
-- написано 4-12-2017 14:07 o57z2

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Может, я что-то пропустил, но о наличии флешки слышу впервые...
и еще объясни - при чем тут слабоумие, и, на бис:

Где в началах этой темы сообщалось, что на Мазде был видеорегистратор. Эксперты на месте ДТП сделали необходимую работу и взяли всё, что нужно для расследования. Про слабоумие, это не более, чем моё замечание и просьба не терять свою смекалку, не расслабляться. Поэтому пишу сразу извините. Это не вывод, а просьба не искать подвоха там, где его нет.

quote:
Изначально написано пенсионер11:
Кого-то удивил?В нашей российской судебной системе всё возможно.Примеров эшелон и маленький вагончик.Всё решает телефон и занесённый барашек в бумашке.

Есть точная информация, что в данном деле также?
Группа людей в следствии, работавшая по данному ДТП, для вас ничто или никто, в сравнении с моими оппонентами? По уровню понимания ситуации.

Не Пенсионеру11, а другим собеседникам-оппонентам:
Я же не виноват, что мои взгляды по виновности в ДТП больше совпали с профессионалами, которые сделали аналогичные выводы более чем через год после ДТП, обладая всем массивом информации и правовыми знаниями. И их работа напрочь отвергает взгляды моих оппонентов о том, которые до сих пор считают, что виноват водитель Мазды, а не лицо, которое бросило крупногабаритное препятствие на дорогу, умышленно не обозначив его наличие в тёмное время суток. Даже не удосужив с препятствия убрать маскировку под окружающий пейзаж.
Будете дальше стоять на своей логике, которой нет? Будете дальше настаивать на своей правоте в отношении меня, эстетмэна и др. по данному ДТП?

история редактирования

pkb-pkb
Рейтинг: 741/-256
-- написано 4-12-2017 15:17 pkb-pkb

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Может, я что-то пропустил, но о наличии флешки слышу впервые...


В мазда был видеорегистратор. ГАИшники его (её- флэшку) изъяли.
Но видео мы так и не увидим, потому что флэшка "затёрлась".


pkb-pkb
Рейтинг: 741/-256
-- написано 4-12-2017 15:33 pkb-pkb

quote:
Изначально написано o57z2:

По материалам дела, представленных суду, водитель Мазды не рассматривается как виновник ДТП.


То флэшки исчезаютзатираются, то в крови 6 летнего мальчика нашли смертельную дозу алкоголя, вот и водитель Мазды не рассматривается как виновник. Надеюсь пока не рассматривается.

история редактирования

pkb-pkb
Рейтинг: 741/-256
-- написано 4-12-2017 16:03 pkb-pkb

quote:
Изначально написано o57z2:

Водитель Мазды в результате ДТП потерял сознание, и был приведён в чувство с подоспевшими людьми. При этом его тут же увезли с двойным переломом ноги в 1РКБ. Регистратор с флешкой оставался в машине, которые приобщили к материалам дела сразу.


Так ни кто и не говорил, что маздовод лично потёр флэшку - не до этого ему было.
Её потёрли уже потом (пропасть ей было сложно, уже в документах есть).
А дальше - ищете кому выгодно:
1. Молоковоз - так он был в статике, почти всё было и так заснято после ДТП.
2. Приора (типа летел, фарами слепил и т.п.) - мертвый уже не затрёт, а родственникам не до того было.
3. Мазда - летел, пирожок жевал, смску писал, на обгон вместо торможения пошёл - много какого компромата могло быть на видео.


Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 4-12-2017 16:38 Эстэтмэн67

Уверен на 100%, что если бы на месте Мазды была скажем Гранта и в ней погибли жена и ребенок, то тут бы и вопросов ни у кого не было в главной вине молоковоза!
master65
Рейтинг: 797/-201
-- написано 4-12-2017 16:44 master65

quote:
Originally posted by o57z2:

Я же не виноват, что мои взгляды по виновности в ДТП больше совпали с профессионалами, которые сделали аналогичные выводы более чем через год после ДТП, обладая всем массивом информации и правовыми знаниями.



Эти профессиональные выводы могуг рассеятся как дым при передаче дела в вышестоящий суд.Правосудие у нас интересное,вот на пушкинской женщину убили ,так условку дали и вроде бы ни чем закончилось дело по дтп хендай туссан и калина 26.05.2015 около аэропорта ( поиском ни чего не нашел ), у полицейского (хендай туссан ) так и не нашли промиле , хотя свидетели утверждали что он был пьян.
Рано руки потирать.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 4-12-2017 16:54 Эстэтмэн67

quote:
Рано руки потирать.

Бесспорно хочется торжества справедливости! Просто справедливость у каждого своя)
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 4-12-2017 17:00 Эстэтмэн67

quote:
Даже не удосужив с препятствия убрать маскировку под окружающий пейзаж.

Вроде такая мелочь, вроде просто преступная халатность, но последствия этого раздолбайства ужасные, увы!-((
master65
Рейтинг: 797/-201
-- написано 4-12-2017 17:03 master65

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Уверен на 100%, что если бы на месте Мазды была скажем Гранта и в ней погибли жена и ребенок, то тут бы и вопросов ни у кого не было в главной вине молоковоза!



Уверен на 100%,дело бы быстро закрыли по причине выезда гранты на полосу встречного движения. Какие дела довольно быстро закрываются,примеров много и у нас в республике,когда выехавший на полосу втречного движения по решению суда становиться виновным в дтп ,а это тянется и похоже не прость так .
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 4-12-2017 17:07 Эстэтмэн67

quote:
когда выехавший на полосу втречного движения по решению суда становиться виновным в дтп ,а это тянется и похоже не прость так .

Он же не просто так выехал на встречку! И не стоит сравнивать ситуации, когда умышленно идут на обгон, не убедившись в полной безопасности и отсутствии встречных авто!
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 4-12-2017 18:05 nv159

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Бесспорно хочется торжества справедливости! Просто справедливость у каждого своя)

Ага.
У судей своя, У полиции своя. У бандитов своя.
Вас чья устроит? Ваша справедливость может и не прокатить.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 4-12-2017 18:19 nv159

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Вроде такая мелочь, вроде просто преступная халатность, но последствия этого раздолбайства ужасные, увы!-(

Ужасные последствия наступили как результат выезда на встречную полосу движения и столкновения со встречным автомобилем.
Разве не так?
Не было бы выезда на встречку, не было бы жертв.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 4-12-2017 19:33 Эстэтмэн67

quote:
Не было бы выезда на встречку, не было бы жертв.

Абсолютно верно! Но если бы молоковоз выполнил ПДД то и выезда на встречку бы не случилось! Разве не так?
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 4-12-2017 20:37 nv159

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Но если бы молоковоз выполнил ПДД то и выезда на встречку бы не случилось! Разве не так?

Не так.
На встречку выезжают по многим причинам и регулярно. Иногда это не является нарушением ПДД.
На встречку выехал водитель Мазды. Его никто не понуждал туда ехать. Выехал сам
Он мог и справа объехать Камаз.
Исхожу из того, что есть в доступе.
Судя по видео, заснеженную светлую бочку Камаза на фоне темного неба видно издалека.
pkb-pkb
Рейтинг: 741/-256
-- написано 4-12-2017 20:42 pkb-pkb

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Он же не просто так выехал на встречку! И не стоит сравнивать ситуации, когда умышленно идут на обгон, не убедившись в полной безопасности и отсутствии встречных авто!


Именно так и выехал маздюк: не убедившись в полной безопасности и отсутствии встречных авто


pkb-pkb
Рейтинг: 741/-256
-- написано 4-12-2017 20:49 pkb-pkb

quote:
Изначально написано nv159:

Не так.
На встречку выезжают по многим причинам и регулярно. Иногда это не является нарушением ПДД.
На встречку выехал водитель Мазды. Его никто не понуждал туда ехать. Выехал сам
Он мог и справа объехать Камаз.
Исхожу из того, что есть в доступе.
Судя по видео, заснеженную светлую бочку Камаза на фоне темного неба видно издалека.


Возможно маздюк даже и не тормозил, увидел камаз, и давай на встречку его объезжать, но промазал, не ппротиснулся шилозадый между встречкой и камазом
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 4-12-2017 20:52 Эстэтмэн67

quote:
Он мог и справа объехать Камаз.

Да что вы говорите? Вы там были что бы заявлять такое? Он влево то уйти не успел и то цепанул бочину, а если бы вправо пошел, то наглухо убился! Там доли секунды были на принятие решения!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 4-12-2017 20:54 Эстэтмэн67

quote:
Возможно маздюк даже и не тормозил,

Иди дальше на диване катайся! Спец!
pkb-pkb
Рейтинг: 741/-256
-- написано 4-12-2017 20:56 pkb-pkb

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Абсолютно верно! Но если бы молоковоз выполнил ПДД то и выезда на встречку бы не случилось! Разве не так?


Не факт. Возможно будь установлен знак АО маздюк так же бы в нарушение ПДД пошел на обгон, т.е. он даже и не пытался скинуть скорость. Может и по этому "потёрлась" флэшка.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 4-12-2017 20:56 Эстэтмэн67

Когда однажды найдешь свой темный камаз на дороге, вот тогда и поговорим!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 4-12-2017 20:59 Эстэтмэн67

quote:
Возможно будь установлен знак АО маздюк так же бы в нарушение ПДД пошел на обгон,

Вот ИМЕННО ТОГДА бы ответственность легла на маздовода! А так по делу проходит молокосос!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 4-12-2017 21:01 Эстэтмэн67

Это и то если ЗАО выставлен за 30, а лучше за 50 метров!
pkb-pkb
Рейтинг: 741/-256
-- написано 4-12-2017 21:02 pkb-pkb

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Да что вы говорите? Вы там были что бы заявлять такое? Он влево то уйти не успел и то цепанул бочину, а если бы вправо пошел, то наглухо убился! Там доли секунды были на принятие решения!


Значит низко летел( 90...130 км/ч. Если бы не летел, то были бы секунды, и если не затормозить, то уйти в право бы успел.
pkb-pkb
Рейтинг: 741/-256
-- написано 4-12-2017 21:09 pkb-pkb

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Когда однажды найдешь свой темный камаз на дороге, вот тогда и поговорим!

Только после вас - после того как в вас с женой и ребёнком влетит маздюк на 130 км/ч.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 4-12-2017 21:49 Эстэтмэн67

quote:
Значит низко летел(90 км/ч.
И дальше бы не летел а ехал, с разрешенной скоростью, если бы дебил-молокосос корыто свое не бросил без опозновательных знаков по среди дороги в ночи!
Dimka52319
Рейтинг: 1731/-361
-- написано 4-12-2017 21:53 Dimka52319

А кто сказал что 90 разрешена?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 4-12-2017 22:00 Эстэтмэн67

quote:
Изначально написано Dimka52319:
А кто сказал что 90 разрешена?

ПДД тебе в помощь! Про пункт 10.1 вот только пИсать не надо!

Dimka52319
Рейтинг: 1731/-361
-- написано 4-12-2017 22:26 Dimka52319

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
ДД тебе в помощь! Про пункт 10.1 вот только пИсать не надо

А почему не писать 10.1? ПДД надо соблюдать без вот только.
Один не пристегнул пассажиров, другой без знака ао выехал(надеюсь это очевидно?), третий двигался с превышением скорости (это же тоже очевидно).

Правда у баранов некоторых одно на уме: 10 с. До сотни и пофиг.

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 4-12-2017 22:29 nv159

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
И дальше бы не летел а ехал, с разрешенной скоростью, если бы дебил-молокосос корыто свое не бросил без опозновательных знаков по среди дороги в ночи!

Снег, ямы, деревья, доски, кирпичи, автомобили "без опозновательных знаков по среди дороги в ночи!" - это нормальные элементы дорожной обстановки. Учитывать эту обстановку, это обязанность водителя. И в зависимости от обстановки он выбирает режим движения.

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А кто сказал что 90 разрешена?

ПДД тебе в помощь! Про пункт 10.1 вот только пИсать не надо!



А почему не надо?
Разрешенная скорость 90 совсем никого не обязывает двигаться с такой скорости. Можно с меньшей.
Если водитель по обледенелой дороге на разрешенной скорости 90 вылетел с дороги, то считаете, что в этом виноваты дорожники?
Может водитель должен был снизить скорость и двигаться с такой скоростью, при которой он справляется с управлением.
Скорость выбирает водитель, а не дорожные знаки. И не снег и не Камазы, находящиеся на дороге.

история редактирования

Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 4-12-2017 22:47 Ergej

Достаточно перечислить все нарушения ПДД маздоводом и его ДТП и все станет ясно.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 103  104  105  106  107  108  109 ... 133  134  135  136 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ