izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 98  99  100  101  102  103  104 ... 133  134  135  136 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 31-12-2015 20:15 vipman $ten Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:

31.12.2015г. в 17-20 на 47 км а/д Ижевск - Ува водитель авто МАЗДА СХ-7, мужчина 1982 г.р. совершил наезд на стоящий на проезжей части дороги без освещения автомобиль КАМАЗ сцепленный с прицепом-цистерной под управлением мужчины 1989 г.р., с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем двигающимся во встречном направлении ВАЗ21703, под управлением мужчины 1990 г.р. В результате ДТП водитель авто ВАЗ21703 и его супруга 1990 г.р., получили смертельные травмы, водитель авто Мазда получил травмы.

Своевременно обнаружить стоящее на участке дороги без искусственного освещения транспортное средство должен был позволить знак аварийной остановки, который у водителя КАМАЗа отсутствовал:

Находящемуся в салоне автомобиля ВАЗ ребенку - девочке в возрасте 2 года избежать получения ранений позволило использование полноценного детского автокресла.

Госавтоинспекция МВД по Удмуртии напоминает, что в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при вынужденной остановке в месте, где с учетом видимости стоящее транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Вне населенных пунктов знак должен выставляться на расстоянии не менее 30 метров от автомобиля.

С Уважением,
начальник 1 отдела
Управления ГИБДД МВД по Удмуртии
Вениамин Вычужанин.

фото: 1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртии.
видео: Андрей Ананьев


31.12.2015 произошло страшное #ДТП на трассе Ижевск - Нылга, столкновение трех автомобилей: молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. В результате ДТП погибли водитель ВАЗ и его беременная жена, пострадала их 3 летняя дочь, водитель Мазды ранен. Трех летняя девочка стала сиротой - погибли ее мама и папа. Погибшая на последних сроках беременности... ребенок в животе так же погиб((((((
фото: Алексей Марчевский


Семейная пара из Увы, направлявшаяся в Ижевск для встречи Нового года, погибла на трассе. Как рассказал руководитель первого отдела Управления ГИБДД по Удмуртской Республике Вениамин Вычужанин, авария произошла 31 декабря в 17:30 возле села Красное на трассе Ижевск-Ува.
<Мазда> врезалась в стоящий молоковоз и от удара иномарку вынесло на встречную полосу. Там она врезалась в <Ладу Приору>. В результате столкновения погибли водитель 1990 года рождения и его супруга. Их дочь в возрасте 2 лет и 7 месяцев, находилась в специальном детском кресле. Это спасло ей жизнь.
Все участники аварии были трезвые.

В ДТП погибла молодая семейная пара, их друзья обратились за помощью в Фонд ИГГС, мы откликнулись на просьбу о помощи, но предупредили, что денежные средства будут собираться только с разрешения прямых родственников. Поэтому сначала организовали сбор игрушек и канцтоваров для Девочки Насти, которая выжила в аварии.
Созвонившись с бабушкой и получив разрешение на проведение сбора, мы выложили пост в группе. На следующий день, на семейном совете семья приняла общее решение об остановке сбора, мотивируя тем, что "они справятся сами".
Средства, которые поступили в фонд ИМЕННО для Насти, будут отправлены в эту семью. (С семьей согласовано). Собрано 24000 руб.
Игрушки отправим через друзей в конце недели.

От себя хочу поблагодарить всех неравнодушных форумчан, которые не прошли мимо трагедии и помогли. мод.

   

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Dimka52319
Рейтинг: 1731/-361
-- написано 27-11-2017 22:03 Dimka52319

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Я вам в сотый раз говорю, если бы водятел молоковоза выставил знак АО никто бы не погиб, разве это так сложно понять?


1) Если бы водятел молоковоза выставил знак АО что бы изменилось? Не факт, что бы этот знак не снесли, или маздовод его заметил (мог просто объехать, а потом так же препятствие объезжать).
1) Если бы водятел мазды ехал в соответствии с требованиями ПДД, скорость была такая, на которой он полностью контролирует авто и способен остановится (пусть даже экстренно) перед препятствием, то он смог бы остановиться (если бы снова вспомнил ПДД и жал тормоз, а не рулил на встречку). Что бы изменилось? - правильно, ДТП не было бы.
Молоковоз - это препятствие и не более. На его месте могло быть что угодно. Да хоть лось стоять, метеорит лежать и тд.

Но про преступную халатность молоковоза забывать нельзя!

quote:
Изначально написано Lyusya:
Вчера после 22:00 ехала из Агрыза, метров за 100 мне показалось, что кто-то едет. Ни фар... ничего... оказался грузовик, ни один габарит не горит, на пару секунд загорелись стопы, вот тогда и поняла, что догоняю транспортное средство. Дальний свет за 37км пути смогла включить только три раза секунд по 30, т к периодически появлялись встречные машины. Из-за таких вот стараюсь по ночам не ездить по трассе.

ну так не получается дальний включить, сбавляем скорость. Лично я вижу только одну проблему в этом - дольше ехать.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 27-11-2017 22:04 Эстэтмэн67

Спасибо, Люся за понимание, я раз пять уже таких ушлепков встречал, всегда кровь в жилах стынет!
Потому тут и распинаюсь и бисер мечу перед водятлами, что бы не относились с пренебрежением к ЗАО. Он реально дает ШАНС сообразить и вовремя сбавить скорость.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 27-11-2017 22:09 Эстэтмэн67

quote:
Не факт, что бы этот знак не снесли, или маздовод его заметил

Может уже хватит факать, чебурашка? Положено поставь ЗАО чем спасешь жизни людям и не надо тут фантазировать, как в яслях на горшке!
Dimka52319
Рейтинг: 1731/-361
-- написано 27-11-2017 22:09 Dimka52319

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Он реально дает ШАНС сообразить и вовремя сбавить скорость.

а условия недостаточной видимости не дают шанса сбавить скорость?
Dimka52319
Рейтинг: 1731/-361
-- написано 27-11-2017 22:14 Dimka52319

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Может уже хватит факать, чебурашка? Положено поставь ЗАО чем спасешь жизни людям и не надо тут фантазировать, как в яслях на горшке!


так это у тебя ума хватает сбавить скорость, только увидев ЗАО.

Такой умный, всем книжкой ПДД тыкаешь, а про основные пункты забыл (не знаешь?). Спорить бесполезно с таким упертым. Надеюсь осознаешь свой косяк и научишься на чужих ошибках, не успеешь свою совершить.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 27-11-2017 22:19 Эстэтмэн67

quote:
на пару секунд загорелись стопы, вот тогда и поняла, что догоняю транспортное средство.

Только эта пара секунд вас и спасла! А еще то, что колымага двигалась в попутном направлении, уменьшая скорость сближения, а не стояла намертво у вас на пути! Да и снежного наката пока еще нет.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 27-11-2017 22:22 Эстэтмэн67

Димка когда впечатаешься в свое (просто препятствие) на дороге, вот тогда и поговорим! И никогда не говори никогда!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 27-11-2017 22:26 Эстэтмэн67

У нас во дворе дома установлена полусфера что бы не ездили, так вот такой вот Димка повис на нем ночью и это при скорости максимум 20 км в час, замяв об него фартук и радиатор.

история редактирования

Dimka52319
Рейтинг: 1731/-361
-- написано 27-11-2017 22:26 Dimka52319

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Димка когда впечатаешься в свое (просто препятствие) на дороге, вот тогда и поговорим! И никогда не говори никогда!


Надеюсь не впечатаюсь. Стараюсь выбирать скорость, что бы тормозной путь был меньше освещенного расстояния фарами.
Пока это меня спасало дважды.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 27-11-2017 22:35 Эстэтмэн67

quote:

так это у тебя ума хватает сбавить скорость, только увидев ЗАО.


Не считайте других тупее себя,ок!
Den131
Рейтинг: 480/-143
-- написано 28-11-2017 02:36 Den131

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Положено поставь ЗАО чем спасешь жизни людям

В нашей стране ЗАО надо делать размером метр на метр, тогда их видеть будут! а еще лучше весом 500кг чтоб наверняка было!
nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 28-11-2017 03:27 nazlovragam

quote:
Originally posted by tvn:

На улице отрицательная температура (-18...-20) и ветер, двигатель не работает. Вполне понятно, что водитель КАМАЗа пойдет искать тепло, чтобы не замерзнуть.



шедеврально
quote:
Originally posted by tvn:

Что еще должен был сделать водитель КАМАЗа? На дороге стоять снеговиком?



Соляру поджечь. И сигнал подаст и согреется. МСЧ вызвать. Остановить проезжающих, попросить знак, погреться в салоне. и т.д.
quote:
Originally posted by tvn:

Допустим, водитель поставил знак аварийной остановки



Не было у него знака! И это факт. Следовательно не имел права вообще выезжать на дорогу.
quote:
Originally posted by tvn:

Эстэтмэн67 убеждает нас, что водитель мазды не виноват,



Где это он такое утверждает? Виновность маздоезда не означает невиновности камазиста. Камазист создал условия, а маздоезд их реализовал. Так что это "основная масса" пытается убедить, что камазист белый и пушистый. Какого лешего он поперся на неисправном авто в рейс? Вы верите в сказки "в одну секунду все сломалось и потухло"? Этот "василий алибабаевич" даже отражатели очистить не удосужился. Выехал в рейс на неисправном авто, авто накрылось, он побежал тепло искать за 30 км по сугробам ночью в -20. Супер...
nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 28-11-2017 03:43 nazlovragam

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Наверно, всё-таки граница условного и безусловного рефлексов - явление плавающее.



Это ваши школьные познания плавающие.

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

их научили её дополнительно прижать.



Ох, дядя... изначально их НАУЧИЛИ управлению авто, вначале учили отпускать, потом переучивали - нажимать. Только при чем тут безусловный рефлекс?
nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 28-11-2017 03:58 nazlovragam

quote:
Originally posted by tvn:

А как же 10.1? А как же принцип "не вижу - не еду".



Если очень захотеть, то этой фразой можно и на приоровода "наехать". Для него мазда оказалась таким же нежданчиком как камаз для мазды. Проировод же был не слепой? Скорость не превышал? Камаз видел? Фары мазды видел? Как говорит энвецифры - должен был все контролировать и вовремя остановиться...
Ну или можно под эстиковскую "схему неубедившегося пешехода" приору подогнать...

Тут как в сказке про двух баранов. Только в данной ситуевине баранов оказалось трое.

nazlovragam
Рейтинг: 2084/-918
-- написано 28-11-2017 04:25 nazlovragam

quote:
Originally posted by nv159:

Машина сама тут встала.

тогда другая машина "сама выехала на встречку"?

А попытайтесь сей свой суперлогический опус как-то обосновать.



Ну расскажите нам почему одна машина может сама встать, а другая на может сама выехать.
quote:
Originally posted by Dimka52319:

выставил знак АО что бы изменилось? Не факт, что бы этот знак не снесли, или маздовод его заметил (мог просто объехать, а потом так же препятствие объезжать).



Вот если бы знак был, его снесли или просто его объехал - тогда была бы совсем другая ситуация. И почему все так уверены что знак должны снести? Из личного опыта? Видимо не раз приходилось ЗАО сносить. Только знака этого на камазе не было, а эксплуатация ТС без ЗАО - что?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 28-11-2017 06:30 Эстэтмэн67

quote:

В нашей стране ЗАО надо делать размером метр на метр, тогда их видеть будут! а еще лучше весом 500кг чтоб наверняка было!


Я ЗА! Правда и 5 кг за глаза, что бы не сдувало)) Для таких слепошарых, как вы говорите водятлов.

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 28-11-2017 06:58 nv159

quote:
Изначально написано nazlovragam:

Ну расскажите нам почему одна машина может сама встать, а другая на может сама выехать.


Вас кто и чему учил?
Ладно, ликбез для некомпетентных.
Из того, что известно.
В одной машине было повреждено электрооборудование и она остановилась потому, что не могла дальше двигаться.
Большинстве современных машин при повреждении электрооборудования двигаться самостоятельно неспособны.
Другая машина была исправна и за рулем находился водитель.
Исправная машина двигается только туда, куда ее направляет водитель.
Бывает, что она двигается не туда, куда хотел водитель, когда он не учел всех условий на дороге, но всегда двигается туда, куда ее направил водитель в данных условиях.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 28-11-2017 07:23 Ergej

quote:
Originally posted by nazlovragam:

Если очень захотеть, то этой фразой можно и на приоровода "наехать". Для него мазда оказалась таким же нежданчиком как камаз для мазды. Проировод же был не слепой? Скорость не превышал? Камаз видел? Фары мазды видел? Как говорит энвецифры - должен был все контролировать и вовремя остановиться...



Особо хотеть и не надо, так и есть. ПДД не нарушил, но ввиду своей неопытности или псевдокрутости ни себя, ни жену не спас.( Повторюсь еще раз: Дтп происходят в большинстве случаев по вине всех участников, только степень вины у всех разная. В данном случае львинная доля вины на маздоводе. Въедь в зад прицепу разговор был бы другой-при адекватной скорости он бы только помял машину.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 28-11-2017 07:28 Эстэтмэн67

quote:
Бывает, что она двигается не туда, куда хотел водитель, когда он не учел всех условий на дороге, но всегда двигается туда, куда ее направил водитель в данных условиях.

Вы не доспали или переспали?-)) А альцгеймер же)
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 28-11-2017 07:29 Ergej

quote:
Originally posted by nazlovragam:

Выехал в рейс на неисправном авто



quote:
Originally posted by nazlovragam:

Только знака этого на камазе не было, а эксплуатация ТС без ЗАО



Это все к хозяину камаза. Механик выпустил-значит исправен, дело водителя баранку крутить. Он не обязан разбираться в исправности.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 28-11-2017 07:52 Эстэтмэн67

quote:
Это все к хозяину камаза. Механик выпустил-значит исправен, дело водителя баранку крутить. Он не обязан разбираться в исправности.



Хозяин и механник это разные люди, думаю и им ответить придется! И второе кто ему и вам права выдал, если вы не в курсе, что без ЗАО нельзя эксплуатировать ТС!
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 28-11-2017 08:05 nv159

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Вы не доспали или переспали?

А что непонятно?
На днях было.
Водитель хотел повернуть вроде налево и притормозил на перекрестке.
Только не учел, что лед под колесами.
Машина прямо пошла. Только боком.
Машина пошла туда, куда водитель ее направил при таких условия на дороге.
Не могла она по другому пойти при таком управлении, когда тормозят при повороте на льду.
А волитель-то хотел по другому ехать.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 28-11-2017 08:59 Ergej

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

что без ЗАО нельзя эксплуатировать ТС!



Так это к хозяину. Нужно смотреть производственную инструкцию водителя. Если написано обязан проверить наличие ЗАО одно, если не написано проверяет механик.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 28-11-2017 10:09 Эстэтмэн67

Еще какие инструкции смотреть прикажете? Как рулем крутить и как на педали нажимать, права получил - исполняй пдд!
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 28-11-2017 10:43 Дядя Вова

quote:
Originally posted by nazlovragam:

вначале учили отпускать, потом переучивали - нажимать. Только при чем тут безусловный рефлекс?


При возникновении опасности отпустить газ - БЕЗУСЛОВНЫЙ рефлекс. Этому никто не учил. Меня никто не учил крутить руль в сторону заноса - это получается само, как оказалось.
Egor1986
Рейтинг: 2758/-1762
-- написано 28-11-2017 10:59 Egor1986

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

У нас во дворе дома установлена полусфера что бы не ездили, так вот такой вот Димка повис на нем ночью


Так это не Димка был, а маздовод - это же очевидно, снова на свои грабли наступил Димка то как раз при выборе скорости учитывает условия видимости и дорожные условия

Dimka52319
Рейтинг: 1731/-361
-- написано 28-11-2017 11:32 Dimka52319

quote:
Изначально написано Egor1986:
Димка то как раз при выборе скорости учитывает условия видимости и дорожные условия

Я то объеду эту желтую хрень, ибо фары светят не плохо, а скорость дыижения ограничена пдд рф.
А вот этот суперправильный, который защищает водятла мазды.... Пусть в окно смотрит как скорая помощь мучается, или пожарные мудохаются с этими яйцами. И пусть гордится: зато установлена хрень во дворе.
Еще раз продемонстрировал полное отсутствие сдравого смысла.


Кстати, тут на форуме видео в форд клубе было, где одна участница в темноте хорошо поливала, а на трассе нежданчик. Итого дтп с пострадавшими, но без жертв.
Тоже все сразу фуру виновным называли, но как я понял, суд иначе решил.

Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 28-11-2017 11:41 Дядя Вова

И потом - какие 20 во дворе? Иногда 40 и больше летают. В нашем дворе из одного подъезда люди выходят прямо на "проезжую часть", так после очередного инцидента житель положил на дорогу бетонный блок, даже раскрасил полосами. Нынче положили второй - теперь из подъезда выходят по "коридору".
o57z2
Рейтинг: 1851/-563
-- написано 28-11-2017 15:20 o57z2

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
так после очередного инцидента житель положил на дорогу бетонный блок, даже раскрасил полосами. Нынче положили второй - теперь из подъезда выходят по "коридору".

Идиоты

Dimka52319
Рейтинг: 1731/-361
-- написано 28-11-2017 15:22 Dimka52319

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
И потом - какие 20 во дворе?

пдд рф посмотри. 10 глава вроде.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 28-11-2017 15:54 Дядя Вова

quote:
Originally posted by o57z2:

Идиоты


Идиоты - летают по дворам, угрожая здоровью и жизни пешеходов. Это нормально - сначала выглянуть из-за угла подъезда, а потом выходить? Не в лесу, вроде - медведей опасаться.
quote:
Originally posted by Dimka52319:

пдд рф посмотри


Я не о ПДД, я об отморозках. А им ПДД не писаны. Или не читаны ими. Или читаны, но не так.
o57z2
Рейтинг: 1851/-563
-- написано 28-11-2017 16:24 o57z2

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Идиоты - летают по дворам, угрожая здоровью и жизни пешеходов. Это нормально - сначала выглянуть из-за угла подъезда, а потом выходить? Не в лесу, вроде - медведей опасаться.

Так-то проблему с гонщиками во дворах нормальные люди решают по другому. Пример, Тимирязева, 13. Тупые просто перекрывают проезды бетонными блоками. До первого пожара или коммунальной аварии, когда надо попасть за бетонный блок.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 28-11-2017 16:48 Эстэтмэн67

quote:
И пусть гордится: зато установлена хрень во дворе.
Еще раз продемонстрировал полное отсутствие сдравого смысла.


Вот ты Димка молоток)) Ты почему такой фантазер то? Где ты видел, что я радуюсь этой хрени во дворе? Мне она самому, как кость в горле объезжать приходится полкилометра лишних ежедневно и не по разу! Я и голосовалпротив неё но большинство бабулек безлошадный порешали что оно им надо! Правда когда до скорой больной по морозу от одного конца дома до другого топать ума у них не хватает!
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 28-11-2017 16:49 Дядя Вова

quote:
Originally posted by o57z2:

Тупые просто перекрывают проезды бетонными блоками


Проезд не перекрыт - перекрыт только выход из подъезда.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 28-11-2017 16:54 Эстэтмэн67

quote:
Я то объеду эту желтую хрень,

Да хрен ты её объедешь, там еще столбов понаставили. Пожарка думаю пройдет просвет позволяет, а вот скорая увы и ах!

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 28-11-2017 16:58 Эстэтмэн67

quote:
Проезд не перекрыт - перекрыт только выход из подъезда.

Ну что толку то? У наз за хозтоварами в металлурге п-образные трубы вдоль дома стоят для пешиков типа. Так со встречкой теперь не разъехаться а пешики всё равно по дороге идти наровят! Огрызаются, еще если пикнешь!
Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 28-11-2017 17:12 Uroman

quote:
Originally posted by Ergej:

Это все к хозяину камаза. Механик выпустил-значит исправен, дело водителя баранку крутить. Он не обязан разбираться в исправности.



в ПДД ни разу не фигурирует "механик" как участник дорожного движения. Обязанность следить за исправностью авто полностью возложена на водителя. Механик ни при каком раскладе под суд не пойдет. его дело устранять неисправности, а вот решение выезжать на авто или нет - это решение водителя. даже если его механик "выпускает".
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 28-11-2017 17:19 nv159

quote:
Изначально написано Uroman:
а вот решение выезжать на авто или нет - это решение водителя. даже если его механик "выпускает".

У водителей про это поспрашивайте.
Похоже много нового для себя узнаете.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 28-11-2017 17:19 Эстэтмэн67

quote:
а вот решение выезжать на авто или нет - это решение водителя. даже если его механик "выпускает".

И наличие знака АО в авто тоже обязанность водятла!
Uroman
Рейтинг: 965/-465
-- написано 28-11-2017 17:36 Uroman

quote:
Originally posted by Ergej:

Нужно смотреть производственную инструкцию водителя.



не нужно. Нужно читать ПДД.
2.3. Водитель транспортного средства обязан:

2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

При возникновении опасности отпустить газ - БЕЗУСЛОВНЫЙ рефлекс.



Специалист! https://studfiles.net/preview/5811360/page:2/
ты родился с рефлексом отпускать газ?
quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Этому никто не учил. Меня никто не учил крутить руль в сторону заноса



я давно подозреваю, что вас, дяденька, вообще не учили управлению ТС. вы родились в срулем в руках и ногами на педялях...
еспт, опечатка...

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 98  99  100  101  102  103  104 ... 133  134  135  136 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ