quote:При возникновении опасности отпустить газ - БЕЗУСЛОВНЫЙ рефлекс. Этому никто не учил. Меня никто не учил крутить руль в сторону заноса - это получается само, как оказалось.
Originally posted by nazlovragam:
вначале учили отпускать, потом переучивали - нажимать. Только при чем тут безусловный рефлекс?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
У нас во дворе дома установлена полусфера что бы не ездили, так вот такой вот Димка повис на нем ночью
Так это не Димка был, а маздовод - это же очевидно, снова на свои грабли наступил 
Димка то как раз при выборе скорости учитывает условия видимости и дорожные условия 
quote:
Изначально написано Egor1986:
Димка то как раз при выборе скорости учитывает условия видимости и дорожные условия
Я то объеду эту желтую хрень, ибо фары светят не плохо, а скорость дыижения ограничена пдд рф.
А вот этот суперправильный, который защищает водятла мазды.... Пусть в окно смотрит как скорая помощь мучается, или пожарные мудохаются с этими яйцами. И пусть гордится: зато установлена хрень во дворе.
Еще раз продемонстрировал полное отсутствие сдравого смысла.
Кстати, тут на форуме видео в форд клубе было, где одна участница в темноте хорошо поливала, а на трассе нежданчик. Итого дтп с пострадавшими, но без жертв.
Тоже все сразу фуру виновным называли, но как я понял, суд иначе решил.
И потом - какие 20 во дворе? Иногда 40 и больше летают. В нашем дворе из одного подъезда люди выходят прямо на "проезжую часть", так после очередного инцидента житель положил на дорогу бетонный блок, даже раскрасил полосами. Нынче положили второй - теперь из подъезда выходят по "коридору".
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
так после очередного инцидента житель положил на дорогу бетонный блок, даже раскрасил полосами. Нынче положили второй - теперь из подъезда выходят по "коридору".
Идиоты
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
И потом - какие 20 во дворе?
пдд рф посмотри. 10 глава вроде.
quote:Идиоты - летают по дворам, угрожая здоровью и жизни пешеходов. Это нормально - сначала выглянуть из-за угла подъезда, а потом выходить? Не в лесу, вроде - медведей опасаться.
Originally posted by o57z2:
Идиоты
quote:Я не о ПДД, я об отморозках. А им ПДД не писаны. Или не читаны ими. Или читаны, но не так.
Originally posted by Dimka52319:
пдд рф посмотри
quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Идиоты - летают по дворам, угрожая здоровью и жизни пешеходов. Это нормально - сначала выглянуть из-за угла подъезда, а потом выходить? Не в лесу, вроде - медведей опасаться.
Так-то проблему с гонщиками во дворах нормальные люди решают по другому. Пример, Тимирязева, 13. Тупые просто перекрывают проезды бетонными блоками. До первого пожара или коммунальной аварии, когда надо попасть за бетонный блок.
quote:
И пусть гордится: зато установлена хрень во дворе.
Еще раз продемонстрировал полное отсутствие сдравого смысла.
Вот ты Димка молоток)) Ты почему такой фантазер то? Где ты видел, что я радуюсь этой хрени во дворе? Мне она самому, как кость в горле объезжать приходится полкилометра лишних ежедневно и не по разу! Я и голосовалпротив неё но большинство бабулек безлошадный порешали что оно им надо! Правда когда до скорой больной по морозу от одного конца дома до другого топать ума у них не хватает!
quote:Проезд не перекрыт - перекрыт только выход из подъезда.
Originally posted by o57z2:
Тупые просто перекрывают проезды бетонными блоками
quote:
Я то объеду эту желтую хрень,
Да хрен ты её объедешь, там еще столбов понаставили. Пожарка думаю пройдет просвет позволяет, а вот скорая увы и ах!
quote:
Проезд не перекрыт - перекрыт только выход из подъезда.
Ну что толку то? У наз за хозтоварами в металлурге п-образные трубы вдоль дома стоят для пешиков типа. Так со встречкой теперь не разъехаться а пешики всё равно по дороге идти наровят! Огрызаются, еще если пикнешь!
quote:
Originally posted by Ergej:
Это все к хозяину камаза. Механик выпустил-значит исправен, дело водителя баранку крутить. Он не обязан разбираться в исправности.
в ПДД ни разу не фигурирует "механик" как участник дорожного движения. Обязанность следить за исправностью авто полностью возложена на водителя. Механик ни при каком раскладе под суд не пойдет. его дело устранять неисправности, а вот решение выезжать на авто или нет - это решение водителя. даже если его механик "выпускает".
quote:
Изначально написано Uroman:
а вот решение выезжать на авто или нет - это решение водителя. даже если его механик "выпускает".
У водителей про это поспрашивайте.
Похоже много нового для себя узнаете.
quote:
а вот решение выезжать на авто или нет - это решение водителя. даже если его механик "выпускает".
И наличие знака АО в авто тоже обязанность водятла!
quote:
Originally posted by Ergej:
Нужно смотреть производственную инструкцию водителя.
не нужно. Нужно читать ПДД.
2.3. Водитель транспортного средства обязан:
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
При возникновении опасности отпустить газ - БЕЗУСЛОВНЫЙ рефлекс.
Специалист! https://studfiles.net/preview/5811360/page:2/
ты родился с рефлексом отпускать газ?
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Этому никто не учил. Меня никто не учил крутить руль в сторону заноса
я давно подозреваю, что вас, дяденька, вообще не учили управлению ТС. вы родились в срулем в руках и ногами на педялях...
еспт, опечатка...
quote:
Originally posted by nv159:
У водителей про это поспрашивайте.
камазистов-молоковозов?
quote:Прежде чем тыкать ссылками - прочитай сам, что там написано.
Originally posted by Uroman:
Специалист! https://studfiles.net/preview/5811360/page:2/
ты родился с рефлексом отпускать газ?
quote:А что - нужно специальное обучение, чтобы, завидев опасность, отпустить газ???
Originally posted by Uroman:
вас, дяденька, вообще не учили управлению ТС.
И еще подскажи адрес полигона, где летом можно пустить машину в занос и учиться из него выруливать.quote:
Эстэтмэн67 не мучайся... бесполезно, пока сами не попадут в такую ситуЁвину.
Да, видимо напрасны мои усилия в желании обезопасить их самих же!
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Да хрен ты её объедешь, там еще столбов понаставили. Пожарка думаю пройдет просвет позволяет, а вот скорая увы и ах!
Спорим, что объеду? Удмуртская 302 поставили бетонный блок, так я спокойно его объезжаю через мебельный магазин. Но я никуда не тороплюсь.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Пожарка думаю пройдет просвет позволяет, а вот скорая увы и ах!
это у зилка, или камаза какого. А возьми розенбаум: какой там просвет. Не полезет пожарка туда, РТП даст команду линии тянуть от препятствия и бойцы будут этим заниматься.
На ютубе есть ролик поучительный на эту тему, как пожарные ребенка спасают в Екатеренбурге. Красивый двор с хорошей детской площадкой и ограждениями
изучи.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Ты почему такой фантазер то?
я реалист. Я не выдумываю какие-то факты о знаках и тд. Я руководствуюсь реальной ситуацией и не жду что мне кто-то где-то когда-то обязан.
Коли ты вспомнил про желтые яйца, то может по частному сектору поездишь? То трос на Павлова натянут, то в Агрызе цепь через улицу ржавая. А знаешь - это не камаз и не яйцо... увидеть сложнее. А знаки никто не вешает
quote:
Изначально написано Uroman:
не нужно. Нужно читать ПДД.
так читать то надо не урывками, а от корки до корки
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Да, видимо напрасны мои усилия в желании обезопасить их самих же!
Ну наличие мифического знака у какого-то дяди меня не обезопасит. А вот адекватно выбранная скорость - вполне.
Кстати говоря, некоторые знак ставят не по требованиям ПДД, и что - тогда кого винить.
quote:
Кстати говоря, некоторые знак ставят не по требованиям ПДД, и что - тогда кого винить.
Адвокаты докажут не волнуйся, если не по требованию ЗАО установлен.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Адвокаты докажут не волнуйся, если не по требованию ЗАО установлен.
я лучше все-таки буду надеяться на адекватно выбранную скорость.
quote:
я лучше все-таки буду надеяться на адекватно выбранную скорость.
Так Димка как до тебя не доходит что одно другому не мешает, а только в помощь!
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Так Димка как до тебя не доходит что одно другому не мешает, а только в помощь!
до меня доходит. Но молоковоз без знака это частный случай ПРЕПЯТСТВИЯ на дороге, вот это до тебя не доходит.
Обязанность молоковоза - обозначить ТС ( и принять все меры к его уборки с дороги).
Обязанность маздовода:
1) ехать с адекватной скоростью (п. 10.1 пдд). Маздоводом не выполнен - факт, а иначе бы он остановился ДО препятствия
2) в случае обнаружения препятствия нажать тормоз, а не маневрировать. Не выполнено - факт, а иначе бы маздовод причалил в бочку или остановился до нее.
3) перед выездом на встречную полосу, убедиться что она свободна. Не выполнен - факт, а иначе бы не было приоры в лепешку. Или приора ехала без света скажешь?
Заменяем молоковоз на упавший метеорит. Меняется только одно: с метеорита ты не потребуешь ЗАО.
quote:
Заменяем молоковоз на упавший метеорит.
Заменяй сколько тебе влезет, но однажды такой вот метеорит упадет тебе на тачку, вот тогда и поговорим, если сможешь конечно! Форс мажор, слышал, нет?
quote:
Обязанность молоковоза - обозначить ТС ( и принять все меры к его уборки с дороги).
Молоковозом НЕ ВЫПОЛНЕН ФАКТ! И не путайте причину и следствие!
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Форс мажор, слышал, нет?
Форс-мажор, это когда лось выскочит на дорогу.
Тогда действительно неожиданно.
А стоящая на дороге машина, это обычный элемент дорожной обстановки.
Дорога для машин сделана, они там постоянно находятся.
quote:
Originally posted by nv159:
А стоящая на дороге машина, это обычный элемент дорожной обстановки.
Дорога для машин сделана, они там постоянно находятся.
В темноте без габаритов, с грязными катафотами, без ЗАО... это, конечно же,
quote:
Originally posted by nv159:
обычный элемент дорожной обстановки.
quote:
Дорога для машин сделана, они там постоянно находятся.
Да никто их с дороги не выгоняет узбагойся! Только вот почему то их даже днем заствили ездить на ближнем свете, спроста ли это или все таки для снижения количества ДТП и снижения смертности на дорогах! Еще раз повторяю, пдд кровью написаны!
quote:особенно 10.1
Originally posted by Эстэтмэн67:
пдд кровью написаны!
quote:
особенно 10.1
Нет особенных! Каждый!
особенный - при скорости =0 не случится ни одного дтп
quote:
при скорости =0 не случится ни одного дтп
Опять брешите! У Камаза 0 на спидометре!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Да, видимо напрасны мои усилия в желании обезопасить их самих же!
Непонятно в чем заключаются эти усилия.
quote:
Непонятно в чем заключаются эти усилия.
Да ёпрст! Что бы не только о себе думали но и о других участниках ДД. А именно выставляли ЗАО согласно требований ПДД. Не будет зао вас же виновными сделают и еще авто восстанавливать будете и свое и чужое, если выживите, конечно! А можете и присесть, если люди погибнут, благодаря вашему раздолбайству! Ну и о п.10.1 не забывайте!
Эстэт,а кого ты тут пытаешься убедить,что знак аварийной остановки надо ставить?Никто вроде не против,все за.Но вот почему,ты убеждаешь,что маздовод не виноват???
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Что бы не только о себе думали но и о других участниках ДД. А именно выставляли ЗАО согласно требований ПДД.
И всего то? А я уж грешным делом подумал, что предложишь перед выездом проверять авто на наличие неисправностей, при которых запрещается эксплуатация. Как раз работа на целый день!)))
quote:
Эстэт,а кого ты тут пытаешься убедить,что знак аварийной остановки надо ставить?Никто вроде не против,все за.Но вот почему,ты убеждаешь,что маздовод не виноват???
Вот тебе, здравствуйте))) ГДЕ???
Ткни туда пальчиком,кто написал,что знак ставить ненадо.Тебе пишут,что от летчиков не спасет.
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
ГДЕ???
Когда пишешь, что если бы был выставлен ЗАО, то дтп бы не было.
Да,он бесподобен.
Никто ему не говорит,что молоковоз не виноват,что он хочет-то?Я не понимаю.
У маздовода вины больше.Нарушение его привело к гибели людей.Он не понимает этого?
quote:
при которых запрещается эксплуатация.
Ну это святое) А вы поедите с неисправной тормозной системой?
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Ну это святое) А вы поедите с неисправной тормозной системой?
А это тут к чему?Какие-то примеры...
quote:
Когда пишешь, что если бы был выставлен ЗАО, то дтп бы не было.
А что не так? Не было бы на 146%
Эстет,маздовод виноват,что при неправильно выбраной скорости произошло лобовое?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
А вы поедите с неисправной тормозной системой?
Если не на глазок, то это можно определить только на стенде.
quote:
А это тут к чему?
Читай выше, может нить поймаешь)
Ты мне скажи просто,молоковоз виноват,мазовод виноват?Или один молоковоз виноват.
quote:
Эстет,маздовод виноват,что при неправильно выбраной скорости произошло лобовое?
Еще раз, если бы стоял знак АО никакого лобового бы не было! Не доходит совсем что ли?
Дошло,что ты не совсем адекватен.
quote:
Ткни туда пальчиком
Сначала ты ткни, как я тебя первым попросил: ГДЕ???
Ткни еще пальчиком,кто где тебе написал,что знак ставить не надо?
Как в детском садике...Минусики ставишь?
quote:
Ты мне скажи просто,молоковоз виноват,мазовод виноват?Или один молоковоз виноват.
С первой страницы темку прочитай, я там уже сто раз написал)
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
ГДЕ???
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Не было бы на 146%
Это прямое обвинение камазиста.
quote:
Молодые, красивые... Из-за идиота водителя молоковоза... Соболезнования родным и близким!
Первый пост Алены модератора! И я с ним полностью согласен!
Я читал с самого начала.Тут тебе уже не первый раз пишу.
quote:
Проезжал там минут за 30 до аварии,камаз очень плохо видно было просто как темное пятно.
Не дай вам Бог встретится однажды, с таким пятном на дороге!
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
Первый пост Алены модератора! И я с ним полностью согласен!
Девушкой прикрылся!))) Так Алене ездить еще учиться, учиться и учиться. Другое дело если бы на меня сослался!)))
quote:
Я читал с самого начала.Тут тебе уже не первый раз пишу.
А тебе не первый раз поясняю, что к чему! За свою скорость я сам отвечаю, а вот за отсутствие чужого ЗАО, я ответить не смогу, к сожалению!
Ну так и маздоводу за скорость ответить придется тогда,не?
quote:
Не было бы на 146%
Это прямое обвинение камазиста.
А у вас камазист белый и пушистый? Точно так же можно интертрепировать ваши фразы о прямой вине маздовода! А это не так!
Кто тебе писал,что камазист белый и пушистый???
quote:
Девушкой прикрылся!
На дороге нет девушек или мальчиков, есть водители и есть водятлы!
Молоковоз тоже нарушил ПДД,никто ж этого не оспаривает.
Эстет,за что ты тут бьешься-то?Я не вкурил.
quote:
Кто тебе писал,что камазист белый и пушистый???
А кто тебе писал что маздовод белый и пушистый??? Я лишь расставил акценты и причинно-следственную связь! Один ЗАО не выставил, а другой из за этого в него вписался из за нарушения п.10.1
quote:
Эстет,за что ты тут бьешься-то?Я не вкурил.
Я по ночам по трассе часто езжу что бы таких нежданчиков хоть на чуточку меньше было, может и вам жизнь это спасет! Только то и всего!
Так и есть,а что до кого это донести пытаешься?С тобой кто-то спорит об обратном?
Один знак не выставил,другой летел невидя.
Все,разобрались или нет?
quote:
С тобой кто-то спорит об обратном?
Сам же и споришь!-))
quote:
Один знак не выставил,другой летел невидя.
Выставил бы знак, не влетел бы) но маздюк видимо не учел, что у нас дорогах такие вот ущлепки еще встречаются((
Трудный ты.
quote:
Все,разобрались или нет?
Ладно, проехали! Все мы трудные иногда бываем)
quote:
Изначально написано Lyusya:
В темноте без габаритов, с грязными катафотами, без ЗАО... это, конечно же,quote:Originally posted by nv159:
обычный элемент дорожной обстановки.
Так да.
Вы ни разу не видели?
Еще трактора бывают.
А круче всего комбайны.
Знал мужичка, который лишился машины и жены из-за комбайна.
Ехал с любовницей и въехал в комбайн.
Машину сломал. Жена узнала про любовницу и ушла.
quote:а у мазды?
Originally posted by Эстэтмэн67:
У Камаза 0 на спидометре!
quote:
Опять брешЕте
???quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Прежде чем тыкать ссылками - прочитай сам, что там написано.
Ну и что же там написано? Сам читал? Если коротко и не вдаваясь в подробности - безусловные рефлексы это врожденные рефлексы. "Убирание" ноги с газа это вообще не рефлекс, а практические навыки управления ТС.
Так что прекратите болтать ерундой. Когда научитесь управлять своими кремастерным и бульбокавернозным рефлексами - "вот тогда и приходите, вот тогда поговорим".
quote:
Originally posted by Dimka52319:
Заменяем молоковоз на упавший метеорит.
Интересно увидеть комментарии в ч(м)удаках по поводу последненего ролика. Кто там "метеорит" и кто виноват если бы были жертвы.
quote:
Originally posted by nv159:
Форс-мажор, это когда лось выскочит на дорогу.
Вы, блин, уже договоритесь... с лосями-метеоритами и прочими деревьями и бетонными блоками.
quote:
Originally posted by nv159:
А стоящая на дороге машина, это обычный элемент дорожной обстановки.
Дорога для машин сделана, они там постоянно находятся.
Детский сад, чесслово...
quote:
Originally posted by bookkot:
Эстэт,а кого ты тут пытаешься убедить,что знак аварийной остановки надо ставить?Никто вроде не против,все за.
Епст, еще один... все как раз против.
quote:
Originally posted by bookkot:
Но вот почему,ты убеждаешь,что маздовод не виноват???
Где это он это утверждает? Цитату в студию!
Основная масса мыслит только полярными категориями. Или мазда, или камаз. На другие варианты процессора не хватает, зависает.
quote:
Originally posted by bookkot:
я не понимаю.
Об чем и речь, подвисает процессор...
quote:
Originally posted by bookkot:
Он не понимает этого?
Пока и суд не понимает у кого и сколько вины, кому и сколько отвешать. А вот форумские иксиперты все понимают, хотя плевру от плевы отличить не могут, и безусловные рефлексы от профессиональных навыков.
quote:
Originally posted by nv159:
Знал мужичка, который лишился машины и жены из-за комбайна.
Опаньки! Вот это поворот!! Так все же "из-за комбайна". Не из-за п.10.1
quote:А вдаваться - процессор тупит?
Originally posted by nazlovragam:
Если коротко и не вдаваясь в подробности
quote:Не было у меня профессиональных навыков выхода из заноса, когда в повороте с асфальта попал на наледь. И отпускать газ для снижения скорости я начал сразу, как поехал первые километры по полю, в 12 лет.
Originally posted by nazlovragam:
безусловные рефлексы от профессиональных навыков
Ты всё-таки "вдайся в подробности", когда проапгрейдишь процессор.
quote:
Originally posted by Дядя Вова:
когда проапгрейдишь процессор.
Так он гинеколог, а не по компам.
quote:
Трудный ты.
Тут и потруднее имеются))
quote:
Изначально написано nazlovragam:
Так все же "из-за комбайна". Не из-за п.10.1
Неточно написал видимо.
Комбайн на дороге находился неиспаравный. Без аккумулятора. Комбайнер с помощником ушли за аккумулятором.
А водитель авто из-за нарушения п 2.7 нарушил п 10.1 и наехал на комбайн.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Еще раз, если бы стоял знак АО никакого лобового бы не было! Не доходит совсем что ли?
АО влияет на вопрос, были бы догонялки или нет (как в прочем на это влияет слепошарость и шиложопость маздюка).
Но, то что маздюк оказался на встречной полосе - произошло лбовое с приорой виноват он и только он.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А кто тебе писал что маздовод белый и пушистый??? Я лишь расставил акценты и причинно-следственную связь! Один ЗАО не выставил, а другой из за этого в него вписался из за нарушения п.10.1
Так в том то и дело, что маздюк не в камаз вписался, а в приору.
Впишись в Камаз - все бы были довольны - два мудака нашли друг друга, нормальны люди е пострадали.
quote:
Так в том то и дело, что маздюк не в камаз вписался, а в приору.
Опять искажения реальности начались! Изначально он бочиной в камаз вошел, а потом уже его кидануло на приорика.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Изначально он бочиной в камаз вошел, а потом уже его кидануло на приорика.
А это кто видел?
Больше похоже - он вылетел на встречку, понял что не успеет разминуться со встречной машиной, стал уходить от столкновения вправо и зацепил Камаз.
quote:
Больше похоже
quote:
зацепил Камаз.
quote:
Изначально он бочиной в камаз вошел, а потом уже его кидануло на приорика.
Речь о там с чем первым вошел в контакт маздовод только и всего! Возможно, не цепани он бочку они бы и разъехались с приорой!
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Речь о там с чем первым вошел в контакт маздовод только и всего! Возможно, не цепани он бочку они бы и разъехались с приорой!
Себя то слышишь? не цепани он бочку. Он не должен был ее зацепить, потому что должен был проехать с достаточным боковым интервалом, но прежде уступив дорогу приоре.
Говоришь часто ездишь в темное время суток? ни разу ничего не встречал на дороге? ни камней снежных, не упавших с лесовоза тюлек, ни кирпичей и прочих нежданчиков. Все знаками обозначать должны? а про дефекты дорожного покрытия и тд.
про животных молчу.
Этот знак водитель мог выставить, а пока ковыряться с машиной - знак мог банально упасть. Водителю надо время пойти исправить знак.... А если соблюдать адекватный скоростной режим, то никакой знак не нужен, но лишним точно не будет.
quote:
то никакой знак не нужен, но лишним точно не будет.
quote:
Себя то слышишь?
))
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
))
для одаренных:
Зачем тебе знак, если ты всю обстановку видишь глазами, у тебя есть время на безопасный маневр?
А рассчитывать на то что кто-то где-то кому-то обязан это глупо!
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Речь о там с чем первым вошел в контакт маздовод только и всего! Возможно, не цепани он бочку они бы и разъехались с приорой!
Напоминаю, с Приорой было столкновение в районе кабины КАМАЗа, практически у переднего бампера. На фотках видна разбитая ступенька в кабине КАМАЗа со стороны водителя.А у Мазды на том же уровне справа повреждения справа сзади. Либо он ударился от кабину и потом в Приору, либо удар с Приорой был раньше, а удар об кабину как отскок. Сколько длина автопоезда-молоковоза + 10м (минимум) сзади от него - это путь по встречке Мазды до столкновения с Приорой. Если их скорости были одинаковы, то момент выезда (вылета, т.к. есть деформация заднего отбойника прицепа слева, которая могла быть и до этого ДТП, или "сделана" Маздой) на встречку совпадает с расстоянием Приоры до переднего бампера КАМАЗа равному длине автопоезда + разбег. Это сколько времени и расстояния, чтобы снизить свою скорость до минимума, и на ней уходить от лобового. С учётом зимы, конечно. У Мазды меньше вариантов было уходить. И, скорее всего он наоборот добавил, чтобы успеть вернуться вправо (это я предполагаю, при условии, если сохранялась управляемость, не кидало машину). По своему опыту, много раз также мне в лоб вылетали встречные, обгоняющие фуры, еслия я ехал, как Приора. И летом, и зимой. Алгоритм своих действий я описал выше. Снижение скорости, одновременно с правым поворотником (чтобы он с дуру не полетел на туже обочину), и на минимальной уходил на обочину, без резкого поворота рулём. А здесь, скорее всего, Приора летела так, что он ничего не успел сделать для сохранения себя, значит скорость Приоры была больше, чем у Мазды. И его путь до переднего бампера был меньше, как и время что-то сделать. И получилось так, что Приора перекрыла возможность завершить обход молоковоза, перекрыл выход в правую полосу. Это я к старым спорам, о том, почему ДТП завершилось смертью впереди сидящих в Приоре, а не другим исходом:
1. Собственная высокая скорость Приоры (я уверен больше, чем у "лётчика на Мазде", который не соблюдал п.10.1, и который соблюдал водитель Приоры? Да?);
2. Непристёгнутая жена водителя (как косвенное доказательство отношение в этой семье к безопасности самих себя на дороге);
3. Ну, и конструктивная разница в автомобилях и место приложения удара.
Или спорщики-антиэстетмены будут до сих пор утверждать, что водитель Мазды наваливал неимоверно, что не успел увидеть в темноте запорошенный КАМАЗ, а водитель Приоры берёг семью, разрешил не пристёгиваться жене, и ехав, конечно, медленнее Мазды (как вы раскладываете ситуацию)?
Что ж, тогда он ехав медленнее Мазды (значит увидев его на встречке - надеюсь вы не будете утверждать, что не видно включенных фар Мазды), водитель Приоры не смог быстрее снизить свою скорость имея больше расстояние до места удара в лоб?
Думаю, и следствию по делу это было понятно, причиной ДТП был необозначенный молоковоз (не надо это сравнивать с лосем, упавшим деревом, молоковоз - это рукотворно созданное препятствие, которое тот самый водитель не обозначил никак для видимости заранее). Да, и по делу обвинение составлено, именно, в отношении водителя молоковоза. Понятно, что решения суда нет. Но на данный момент водитель Мазды не рассматривается, как виновник ДТП и как причина гибели людей. Дело сложное даже для специалистов, которые в этом шарят в 100 раз лучше нас. И материалов, и подробностей течения событий у них предостаточно. Вплоть до справки с метеоцентра. Но, у них взгляд ближе к моему, Эстэтмену, но никак, как у любителей брызгать ядом просто в человека, который не согласен с ними, который объясняет, как может свою точку зрения, свой взгляд на ситуацию. Pkb-pkb, nv159 и другие, которые ставили под сомнения мои способности, эстетмэна, потому что у них железный, ничем неподкреплённый аргумент - Маздовод лихач, неадекватно наваливал, и тыкают в п10.1, потому что больше никак ничего объяснить не могут. Даже без моего, более раннего поста, не могли понять, где и как были удары машин. Дядя Вова - ты же фотоэксперт, что ж ты раньше меня не смог это увидеть? Вопрос риторический.
Для вас, не согласных с очевидным, неспособных даже подумать, что и как происходит не существует законов природы, потому что "нельзя плохо думать об умерших", и даже думать, как они ехали до ДТП, ваш мозг сам себе запрещает. Он не разрешает вам понять очевидное - женщина погибла, потому что не пристёгнута была, водитель - потому был самым быстрым по скорости в этой ситуации (вот это очевидно)! И гнал, будучи неспособным соблюдать ваш любимый п.10.1, водитель Приоры. Разницу чувствуете - не увидеть запорошённое снегом препятствие, при этом сохранить движение автомобиля дальше и тупо въехать в навстречу приближающимся фарам. Кто быстрее ехал и у кого было меньше времени на спасение себя? Почему?
Для этого не обязательно самоутверждаться в этой теме, используя всякие способы оскорбить меня лично или другого оппонента.
quote:
для одаренных:
Зачем тебе знак, если ты всю обстановку видишь глазами,
Ты филин или у тебя тепловизор, вместо глаз?
Эстет,под одним логином писать никак???Зачем тут развел столько?
quote:
bookkot
Ну и кто тут трудный то?
quote:
никакой знак не нужен
[QUOTE][B]Эстет,под одним логином писать никак???Зачем тут развел столько?
Сам то не трудный? Зачем фантазируешь то?
quote:
Originally posted by Dimka52319:
никакой знак не нужен,
quote:
Originally posted by Dimka52319:
Зачем тебе знак,
quote:
Originally posted by o57z2:
женщина погибла, потому что не пристёгнута была
Сейчас на 55 страниц напишут "никакой ремень не нужен" "зачем тебе ремень" и т.д.
quote:
Originally posted by nv159:
Неточно написал видимо.
Не клевещи на себя. Все точно написал. Как на самом деле думаешь - так и написал. Признайся уже себе. Легче будет.