quote:

---

Originally posted by МагазинДляСантехника:

это в квартире.
в доме так не будет. там же улица прямо за дверью.
постоянно в подвал, в чулан, в коридор, а теперь будете еще и в котельную заглядывать

---

Может быть... Пока еще не очень себе все это представляю))
А как кошка на это все влияет?

шерсть на носках, шерсть на колготках.
уронили на пол резинку для волос, подняли, а на ней шерсть.

похоже, кошки у вас тоже еще не было

edit log

quote:

---

Originally posted by МагазинДляСантехника:
шерсть на носках, шерсть на колготках.
уронили на пол резинку для волос, подняли, а на ней шерсть.

похоже, кошки у вас тоже еще не было

---

Я в прошлом заводчик британских кошек) сейчас у меня 1 кошка, таких проблем с шерстью нет

quote:

---

Originally posted by Starky:

И теплый пол? Какой т-ры теплоноситель туда идет?

---

ага. Краники на ТП прикрыты примерно на 2/3. По т-ре не скажу, везде выставлялась по ощущениям.

quote:

---

Originally posted by МагазинДляСантехника:

уронили на пол резинку для волос, подняли, а на ней шерсть.

---

Полы мыть и вычесывать кошку не пробовали?

quote:

---

и это при том что дом построен по энергосберегающей технологии,

---

Энергосберегающая, это сколько Вт/м2 или R? R=3.5 - это НОРМА, по мне так вообще минимум для нашего региона.. +Нормальные окна, рекуператор на вентиляции и 40-50 см утеплителя на потолке.. Вот тогда с теплым полом проблем не будет.

PS. Опять отсылаю на форумхаус. Там есть участник, который уже много лет строит дома с отоплением только теплым полом. В СИБИРИ! Это не наши -10-20, а все -30 и холоднее зачастую.
PPS. У моего будущего дома теплопотери не будут превышать 30-35Вт/кв.м. площади при уличной т-ре -30. В -10 это будет соответственно не больше 18-20Вт/м2 и тп. Теплый пол может давать до 100Вт/м2 - хотя, по нынешним меркам это уже недоутепленный дом. Стройте нормально и будет вам счастье и отопление теплым полом..

quote:

---

Originally posted by МагазинДляСантехника:

это в квартире.
в доме так не будет. там же улица прямо за дверью.
постоянно в подвал, в чулан, в коридор, а теперь будете еще и в котельную заглядывать.
а если еще кошка дома, то мне кажется "босиком" - отпадает

---

Вам совершенно напрасно кажется. три года живу в своём доме- постоянно хожу босиком.
в доме две кошки. обычные, непородистые, длинношёрстные... никаких проблем с шерстью))

quote:

---

Originally posted by Shig:

Краники на ТП прикрыты примерно на 2/3. По т-ре не скажу, везде выставлялась по ощущениям.

---

у нас так же))

Читать смешно, одни теоретики.
Мой дом сделан так же, отапливаю 3 год:
" Полы - ж/б утепленная плита, площадь окон 10 шт. - 17 м2, высота потолка до 2.70. Стена изнутри 6,5 см пенопласт, 15см бетон, 11,5см пенопласт, фасадная штукатурка. Чердак холодный, на перекрытии эковата 30 см."

Площадь дома 138м2
Котел 9КВт
ТП(водяной)
Темпр. теплоносителя 36, в сильный мороз до 38
Потребление электроэнергии 3,5 КВт/ч в мороз до 7КВт/ч
Радиаторов НЕТ!
если бы под пол положил не 50мм пенопласта, а 150мм, потребление электроэнергии снизил бы в двое.

quote:

---

Originally posted by bomg:

ТП(водяной)

---

Скажите пожалуйста, какое у вас напольное покрытие?

При нормальной температуре пола (34-38 С) ни чего не рассыхается.
Дерьмовый ламинат коробит при любом отоплении, а если еще и сырости добавить, то и хорошему кирдец.
Levran про вентиляцию не забудь.У меня при 138м2, потолки 3м, три вытяжки ф100мм котельная-прачка, туалет-ванная-душевая, кухня. Приток, в рамах клапаны.

quote:

---

Originally posted by bomg:Читать смешно, одни теоретики.

---

Напольная керамика или ламинат? Фото в студию.

quote:

---

Потребление электроэнергии 3,5 КВт/ч в мороз до 7КВт/ч

---

Чёта дофига мне кажется.
А, понял, площадь то больше.
Теоретически один в один у меня и получилось.

quote:

---

про вентиляцию не забудь

---

Обязательно. Поставлю пару рекуператоров.
Единственное с полом опять засада, то ли утеплять его то ли нет. В смысле пенопласт под плиту. Цоколь же утеплен будет и на метр по периметру.

Температура теплоносителя<>температура пола, кстати. Тепловая энергия с относительно небольшой по размерам трубы рассеивается по значительно бОльшей массе плиты. bomg, а сколько температура самого пола, не теплоносителя - не проверял?

quote:

---

Единственное с полом опять засада, то ли утеплять его то ли нет. В смысле пенопласт под плиту. Цоколь же утеплен будет и на метр по периметру.

---

Обязательно надо утеплять. Ты же не хочешь греть кроме плиты, еще и землю под домом? У меня и цоколь и отмостка утепленные, однако в пол пойдет 15 см ЭППС.

edit log

quote:

---

Originally posted by Starky:

Нормальные окна, рекуператор на вентиляции и 40-50 см утеплителя на потолке.. Вот тогда с теплым полом проблем не будет.

---

и сколько у нас таких домов построено?
0,001-0,01 % ?
согласен что в таких условиях ТП будет работать на все 100, а как же остальные 99,хх %?
да, можно построит дом с двойным, тройным утеплением и даже четверным... банально сыкономив на радиатарах(100шт)
только есть ли в этом смысл? если стоимость дома будет в 2-4 раза выше!!!
а теперь снимаем "розовые очки"
и считаем:
в эту холодную зиму я платил 1200 руб за отопление (в самый холодный месяц), среднегодовая плата за газ у меня составляет всего лишь 500руб!
внимание а теперь главный вопрос!!!
стоит ли стоить дом в 2-4 раза дороже чтоб потом экономить 100-300 руб?
канешна НЕТ, все это окупится только через сотню лет, и выльется в долгострой

quote:

---

Originally posted by bomg:
Площадь дома 138м2

Радиаторов НЕТ!

---

этажей сколько в доме??

quote:

---

этажей сколько в доме??

---

Дом одноэтажный.

quote:

---

сколько температура самого пола, не теплоносителя - не проверял?

---

Неа не проверял, но чуть ниже чем теплоноситель так как мало положил утеплителя под плиту, в связи с этим имеются потери на грунт, земля ж большая всю не прогреешь

quote:

---

Напольная керамика или ламинат? Фото в студию.

---

Керамика, ламинат сразу исключал, у меня две собаки в морозы запускаю в дом, полы протираем день через день, швабру можно не отжимать , ковры тока у кровати и в ванной у душа.

quote:

---

[B][/B]

---

я плачу на много больше, так как пока нет газа, отопление, водогрей, свет в доме и на улице в гараже (ночи длинные), электротехника (плита, духовка и т.п.), зимой в морозы до 7оооруб наматывал.
Среднегодовой расход в районе 2500-3000 руб в месяц.

quote:

---

Originally posted by bomg:

Дом одноэтажный.

---

ну вот поэтому можно обойтись и без радиаторов. у меня три этажа, нижний обогревается только полом, там радиаторов тоже нет. но на других без них не обойтись.))

quote:

---

Среднегодовой расход в районе 2500-3000 руб в месяц

---

а тариф городской или деревенский?И это расход с летними месяцами?

quote:

---

стоит ли стоить дом в 2-4 раза дороже чтоб потом экономить 100-300 руб?
канешна НЕТ, все это окупится только через сотню лет, и выльется в долгострой

---

С какого хрена утепление дома, делает его общюю сметную стоимость дороже в 2-4 раза?
Дом под под клич обошелся в 3ляма хош сказать я б его за 1лям построил ?
фоты нужно? скину позже, тока будут чуть не в тему.

quote:

---

а тариф городской или деревенский?И это расход с летними месяцами?

---

Расход с учетом летних месяцев, он же среднегодовой.
Тариф деревня 1.69 р КВт ч

quote:

---

в связи с этим имеются потери на грунт, земля ж большая всю не прогреешь

---

ничего страшного в этом нет. ВСЮ землю прогревать и не надо. всего лишь- один раз прогревается на нужную глубину и температура будет держаться

quote:

---

а тариф городской или деревенский?И это расход с летними месяцами?

---

у меня по городским тарифам среднегодовая оплата выходит: 900 руб газ, 500 руб свет. дом 3 этажа 180 квадратов.

quote:

---

ничего страшного в этом нет. ВСЮ землю прогревать и не надо. всего лишь- один раз прогревается на нужную глубину и температура будет держаться

---

подумай еще раз хорошо, ты же не в третьем классе.

quote:

---

у меня по городским тарифам среднегодовая оплата выходит: 900 руб газ, 500 руб свет. дом 3 этажа 180 квадратов.

---

Везет тебе, зато у меня правда. И газа нет.

Фотки скинул, это котельная, она же прачечная.
Рядом предусмотрено место под газовые котел, выглядит он так же , труборазводка сделана и на отопление и на водонагревание,будет газ термемекс сниму.
А это пол он везде такой

quote:

---

Originally posted by bomg:

С какого хрена утепление дома, делает его общюю сметную стоимость дороже в 2-4 раза?

---

если речь про каркасник то так и выйдет...
считай 20 см или "40-50 см утеплителя"...
прибавь сюда недешевые "Нормальные окна, рекуператор на вентиляции"

В стоимость дома входит:
1 фундамент
2 наружные стены
3 перегородки
4 перекрытие
5 кровля
6 отделка
7 отопление
8 водоснабжение
9 канализация
10 электрика
11 и так далее
доля утепления составляет 5%
А в будущем, расходы на эксплуатацию, будут возрастать, если с экономить на энергосбережении.
От ..., да от сумы не зарекайся.Пенсионеров у нас не жалуют, хватит ли тебе денег содержать дом, при отоплении окружающей среды

quote:

---

Originally posted by bomg:


подумай еще раз хорошо, ты же не в третьем классе.

---

а чо думать-то?? в гараже яма есть?? и что там как?? отапливаешь всю зиму??))

quote:

---

Originally posted by GRust:

стоит ли стоить дом в 2-4 раза дороже чтоб потом экономить 100-300 руб?канешна НЕТ, все это окупится только через сотню лет, и выльется в долгострой

---

Вообще-то, у меня газа нету.. Обещают, конечно, но обещают все пять лет, что я тут живу, так что я и не надеюсь особо. В моем случае дополнительное утепление обойдется в 150-200 тысяч (не больше 15-20% от стоимости всего дома), а срок его окупаемости 10-20 лет, что абсолютно нормально. А учитывая вступление России в ВТО - я думаю срок раза в два может сократиться.

quote:

---

если речь про каркасник то так и выйдет...
считай 20 см или "40-50 см утеплителя"...
прибавь сюда недешевые "Нормальные окна, рекуператор на вентиляции"

---

Обычно в каркасниках 15 в стенах и 30-35 на потолке. Такая стена удовлетворяет нормам снип по энергосбережению и в таком доме можно использовать теплые полы без проблем. Окна в любом случае надо хорошие ставить, ну а рекуператор сберегает до 50% потерь тепла при вентиляции - в хорошо утепленном доме доля потерь на вентиляцию и окна очень высока.

quote:

---

ничего страшного в этом нет. ВСЮ землю прогревать и не надо. всего лишь- один раз прогревается на нужную глубину и температура будет держаться

---

Технически, ты будешь пытаться прогреть именно ВСЮ землю, конечно в виде земного шара.

quote:

---

А это пол он везде такой

---

у нас на нижнем этаже- полностью плитка на тёплом полу(кухня, столовая, санузел), на 2м плитка и тёплый пол только в прихожей и в санузле, остальное ламинат.на 3м этаже полностью ковролин.
кстати, повторюсь, никаких проблем с кошачьей шерстью))

К стати совсем забыл про дополнительный источник отопления, правда пользуюсь редко раз в неделю и не всегда в морозы.

edit log

quote:

---

Originally posted by Starky:

Технически, ты будешь пытаться прогреть именно ВСЮ землю, конечно в виде земного шара.

---

вот это чо тут написано??

Землю он прогреть собрался Starky объясни ему про объем теплоносителя и сколько на это требуется затрат, мне лень.

5% от стоимости? не смешите моего кота...
берем простейщий расчет это математика 3 класс:
дано каркасник 10х10х3
общая плошадь=стены 30кв.м.х4 + потолок и пол 100кв.м.х2= 320кв.м.
умножаем на толшину стены
обычный каркасник: 320х0,2= 64 куба "ваты", средняя цена куба ваты 2000р. итого 128 т.р.
супер утепленный "40-50 см утеплителя": 320х0,45= 144 куба, итого 288т.р.
разница 160 т.р.!!!
экономия за счет "40-50 см утеплителя" по газу 200руб в месяц, а значит 160000\200=800 месяцев=66 лет! это окупаемость!
и это только вата!
а вы говорите 5%, не морочте голову себе и другим

edit log

quote:

---

вот это чо тут написано??

---

Вдумайся.. Дома у тебя +20-24, земля на глубине 2м - +7 - греешь, пусть и меньше чем через стену. К тому, же выше отметки 2м земля промерзает - и тепло уходит не только вниз, но и в стороны через землю, на улицу - это тоже теплопотери.

quote:

---

Землю он прогреть собрался Starky объясни ему про объем теплоносителя и сколько на это требуется затрат, мне лень.

---

Да мне некогда, я строить пошел

quote:

---

"40-50 см утеплителя

---

Читай внимательней. В стенах у меня 30, на потолке 50 будет. В обычном 15 и 30 соотв. Если не учитывать окна - 200кв.м. площадь стен, 72кв.м. площадь потолка. Разница - 30 кубов для стен, ~15 для потолка второго этажа. Итого 90 тыщ ВСЕГО (цена эковаты с установкой, кстати). Это при стоимости дома с отделкой более миллиона. Да, на дерево ушло дополнительно на 1/3-1/4 больше чем в обычном каркаснике, это еще 30-50 тысяч.

quote:

---

Originally posted by Starky:

Вдумайся.. Дома у тебя +20-24, земля на глубине 2м - +7 - греешь, пусть и меньше чем через стену. К тому, же выше отметки 2м земля промерзает - и тепло уходит не только вниз, но и в стороны через землю, на улицу - это тоже теплопотери.

---

зачем мне какие-то выкладки фантастические?? без всяких выкладок пережил в этом доме три зимы, которые были далеко не тёплыми, как все мы знаем. на нижнем этаже краник на тёплые полы открыт примерно на 1/3 и этого вполне достаточно.

аах да, я забыл сказать, что пол на нижнем этаже ниже уровня земли примерно на метр. извините))))))))

edit log