izhevsk.ru Главная /  Строительство и Ремонт /  Отопление дома
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
Отопление дома
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 33 :  1  2  3  4 ... 30  31  32  33 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Отопление дома   версия для печати
Dealan
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-10-2006 16:49 Dealan

Тема сама по себе очень интересна и актуальна. Мы испытали котлы УКНП-1, очень интересные результаты.Стоят очень не дорого, примерно стоимость системы сустановкой раза в 4-5 дешевле чем монтаж газовой системы отопления.Конструкция котла очень протсая.Ломаться практически не чему.Обогреет помещение 750 м.куб и выше . На базе котлов можно создавать миникотельные. Система управления котлом автоматизирована.
Показать текст сообщения полностью

Nekrasov
Рейтинг: 353/-247
-- написано 27-10-2006 17:01 Nekrasov

Чем топить ?
Dealan
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-10-2006 09:12 Dealan

Котел электрический, но с высоким термическим КПД до 98%. Если нет подведенного газа, то лучше варианта нет.
Очень прост в подключении. 200 м.куб обогреваем тремя киловатами.Для сравнения строительная бытовка 24 м.куб, а обогреваем 2,2-3 кВт Вот Вам и экономия. Причем отапливаем только в отопительный период 7 месяцев, а не как в ГЖУ 12 месяцев в году с нас берут за отопление.
builder
Рейтинг: 546/-19
-- написано 28-10-2006 10:08 builder

и где это чудо посмотреть, пощупать или хотя бы почитать? железный неутепленый ангар с дырами тоже 3-мя киловатами можно протопить?
iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 28-10-2006 12:55 iam

тема дествительна актуальна.
но котел лиш часть системы, чем данный котел отличается от всех других? Среднее кпд электрокотла 96%.
ИМХО основные потери идут от неравномерного потребеления тепла: как сезонного так и среднесуточного. немалая часть потерь идет и при транспортировке тепла. Или я не прав?

история редактирования

iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 28-10-2006 13:02 iam

вот хорошая ссылка на тему http://pro-radio.ru/misc/2791/
builder
Рейтинг: 546/-19
-- написано 28-10-2006 13:13 builder

ссылка супер. вся соль в теплоизоляции отапливаемого помещения.
Дядя Вова
Рейтинг: 4631/-1905
-- написано 28-10-2006 13:43 Дядя Вова

Я вообще не понимаю, что такое "кпд нагревателя", а ведь в рекламе часто попадается. Кпд - это часть затраченной энергии, идущая "на пользу", грубо говоря (остальное - на обогрев окружающей среды). Но это при совершении механической работы. Нагреватель в приципе должен иметь кпд 0 процентов (если не считать работы насосов, конвекцию, световое излучение), т.к. вся энерия идет на нагрев. И здесь прав builder - все зависит от теплоизоляции.

история редактирования

iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 28-10-2006 14:48 iam

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Я вообще не понимаю, что такое "кпд нагревателя", а ведь в рекламе часто попадается. Кпд - это часть затраченной энергии, идущая "на пользу", грубо говоря (остальное - на обогрев окружающей среды). Но это при совершении механической работы. Нагреватель в приципе должен иметь кпд 0 процентов (если не считать работы насосов, конвекцию, световое излучение), т.к. вся энерия идет на нагрев. И здесь прав builder - все зависит от теплоизоляции.

в случае с электричеством, нагреваются провода (если не из золота ) корпус котла, и т.д
билдер конечно прав - нужно рассматривать целиком тепловую ситему, как с источниками тепла так и с потребителями.

но помимо функуии отдачи и приобретения тепла, можно рассматривать функцию аккумулирования тепла.


P.S. эко меня опять понесло на экодома.

Дядя Вова
Рейтинг: 4631/-1905
-- написано 28-10-2006 14:56 Дядя Вова

iam, если нагревается все, что находится в обогреваемом помещении, то оно все равно идет на обогрев этого помещения (энергия же не нкапливается в проводах и корпусе!). А если речь идет об элементах вне помещения, то обогреватель и его "кпд" здесь ни при чем.
iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 28-10-2006 14:59 iam

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
iam, если нагревается все, что находится в обогреваемом помещении, то оно все равно идет на обогрев этого помещения (энергия же не нкапливается в проводах и корпусе!). А если речь идет об элементах вне помещения, то обогреватель и его "кпд" здесь ни при чем.

да понятно, но есть еще работа, затраченная на механические и химические преобразования (накипь и т.д.), вот это наверное и есть те 5 ...2 процента.

Дядя Вова
Рейтинг: 4631/-1905
-- написано 28-10-2006 15:06 Дядя Вова

iam
Я об этом и оговаривался в первом посте
iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 28-10-2006 15:08 iam

quote:
Originally posted by Dealan:
Котел электрический, но с высоким термическим КПД до 98%. Если нет подведенного газа, то лучше варианта нет.
Очень прост в подключении. 200 м.куб обогреваем тремя киловатами.Для сравнения строительная бытовка 24 м.куб, а обогреваем 2,2-3 кВт Вот Вам и экономия. Причем отапливаем только в отопительный период 7 месяцев, а не как в ГЖУ 12 месяцев в году с нас берут за отопление.

тепловой насос с 150 процентам КПД, хотя дороже.

Дядя Вова
Рейтинг: 4631/-1905
-- написано 28-10-2006 15:20 Дядя Вова

Короче, лапша на неокрепшие уши...
Занимайтесь теплоизоляцией стен и окон.
builder
Рейтинг: 546/-19
-- написано 28-10-2006 15:43 builder

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Короче, лапша на неокрепшие уши...
Занимайтесь теплоизоляцией стен и окон.


+1 , а так же оптимизацией режима вентиляции.

Dealan
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-10-2006 16:27 Dealan

quote:
Originally posted by iam:
тема дествительна актуальна.
но котел лиш часть системы, чем данный котел отличается от всех других? Среднее кпд электрокотла 96%.
ИМХО основные потери идут от неравномерного потребеления тепла: как сезонного так и среднесуточного. немалая часть потерь идет и при транспортировке тепла. Или я не прав?

Прав!!! Но, к великому сожалению, котлов электроических с КПД даже 96% - нет .ТЭНовые максимум 67%. Газовые то,что пишут в паспорте- не правда.
Весь кайф от котлов, которые мы испытали в том, что не нужна специальная котельная, все трассы греют не улицу, а дом.
Предлагаемые нами котлы в 3-4 раза эффективнее самого эффективного котла.

Dealan
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-10-2006 16:31 Dealan

quote:
Originally posted by builder:
и где это чудо посмотреть, пощупать или хотя бы почитать? железный неутепленый ангар с дырами тоже 3-мя киловатами можно протопить?

Можно, если заткнете дыры в ангаре.А чтобы эффективность была еще больше, утеплите ангар.Посмотреть можно В.Шоссе 43. тел 20-34-48.

Dealan
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-10-2006 16:35 Dealan

quote:
Originally posted by builder:
ссылка супер. вся соль в теплоизоляции отапливаемого помещения.

Да Вся соль эффективного отпления это один раз за "бесценок" нагреть помещение и долго-долго не упускать тепло в паузе,создав "Термос" из Вашего помещения.

Dealan
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-10-2006 16:44 Dealan

quote:
Originally posted by iam:

тепловой насос с 150 процентам КПД, хотя дороже.


Тепловые насосы рассматривали, все несоизмеримо дорого, вихревые, тоже рассматривали очень дорого, тепловые фотоэлектрические модули тоже рассматривали.Дорого. Нужен народный вариант.НАШЛИ. Установить и эксплуатировать ГАЗ то-же получается дороже.Занимаюсь этой проблемой с 1995 г.
Модуль о котором я пишу УКНП-1 гениально прост, нечему ломаться ищем автономные генераторы 3,6,9,12 кВт (почти нашли) и тогда пошли ОНИ ...

Дядя Вова
Рейтинг: 4631/-1905
-- написано 28-10-2006 17:17 Дядя Вова

Dealan: ищем автономные генераторы 3,6,9,12 кВт
-Для чего они требуются и на чем должны работать?

Dealan: А чтобы эффективность была еще больше, утеплите ангар
-О том и речь

Dealan: ТЭНовые максимум 67%.
-А 33% куда деваются?

Dealan: Предлагаемые нами котлы в 3-4 раза эффективнее самого эффективного котла
-КПД 300%?

А потери газового котла обусловлены выпуском отработавших (нагретых) газов в атмосферу. Тут уж ничего не попишешь...

история редактирования

Dealan
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-10-2006 17:54 Dealan

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Dealan: ищем автономные генераторы 3,6,9,12 кВт
-Для чего они требуются и на чем должны работать?

Dealan: А чтобы эффективность была еще больше, утеплите ангар
-О том и речь

Dealan: ТЭНовые максимум 67%.
-А 33% куда деваются?

Dealan: Предлагаемые нами котлы в 3-4 раза эффективнее самого эффективного котла
-КПД 300%?

А потери газового котла обусловлены выпуском отработавших (нагретых) газов в атмосферу. Тут уж ничего не попишешь...


1 Генераторы необходимыдля того, чтобы не зависеть от Чубайса.
Они должы быть недорогими.
2 Утеплить ангар, чтобы сохранить тепло.
В ТЭНовых 33% эл.энергии, если говорить примитивно, уходит на нагрев спирали,Косвенный нагрев воды происходит. Сначала спираль греется, а от спирали теплоноситель.
3 Да пример опробован на практике.Для обогрева бытовки 24 м.куб. 2,2 кВт- спиральными ТЭНами, в нашем случае 3 кВт греют 7 бытовок.
Котлы УКНП-1 имеют хороший эл. КПД и изумительный термический.
Работа электрода основана на принципе работы чайника с позолоченным спиральным ТЭНом. Буржуи используют (в отдельных случаях)ТЭНовые спирали КПД электрический их примерно 67%.Т.е много надо электричества потратить, чтоб эти 2 литра воды скипятить. Они ведь так не могут жить им дурно Вот Они и покрыли ТЭН позолотом. Что произошло? Также 67% идет на теплопередачу. резонанс свободных ионов Золота с водой дал приращение тепла (Грубо так).
Этот принцип заложен в основу электрода УКНП-1
4 Газ- проблема плохого сгорания это и качество самого газа и нащих газовых горелок и самой дымовыводящей трубы (только для России)и многое, многое другое.

Дядя Вова
Рейтинг: 4631/-1905
-- написано 28-10-2006 18:21 Дядя Вова

To Dealan
- Я спросил о генераторах, не уходите от ответа. Куда расходуется выработанная ими электроэнергия?
- Утепдение ангара к вашим котлам не относится. Это самостоятельный аспект.
- Куда расходуются 33 проц. электроэнергии после нагрева спирали/теплоносителя до предельной (штатной) температуры?
- Что такое "термический" кпд и "элетрический"? Как они определяются?
- Если обычный ТЭН дает кпд 67 проц., ваш - 98, то почему "количество бытовок" возросло не в 1,5 раза, а в 7?
- Роль позолоты совсем другая - не давать осаждаться накипи на ТЭНах, не мутите народу мозги псевдофизикой
- Плохое сгорание газа должно давать большой процент СО в отработавших газах. Но при нормальной подаче воздуха (кислорода) процент СО ничтожен. В чем же выражается плохое сгорание?
pocher
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-10-2006 19:12 pocher

quote:
Originally posted by Dealan:

1 Генераторы необходимыдля того, чтобы не зависеть от Чубайса.
Они должы быть недорогими.

И каков КПД генераторов?
30% или 31%?
2 Утеплить ангар, чтобы сохранить тепло.
В ТЭНовых 33% эл.энергии, если говорить примитивно, уходит на нагрев спирали,Косвенный нагрев воды происходит. Сначала спираль греется, а от спирали теплоноситель.

ИДИОТ!
Она (спираль) тогда в конце концов до миллионная градусов нагреется.
А может и до миллиарда.

3 Да пример опробован на практике.Для обогрева бытовки 24 м.куб. 2,2 кВт- спиральными ТЭНами, в нашем случае 3 кВт греют 7 бытовок.
Лож.
Либо эти 7 бытовок имеют горозда лучшую изоляцию. Либо в первая была проходным двором - так при хорошем скознеке и 5 кВт будет мало.

Котлы УКНП-1 имеют хороший эл. КПД и изумительный термический.
Ложь.
Такой же как и все электрические нагреватели - почти 100%.

Работа электрода основана на принципе работы чайника с позолоченным спиральным ТЭНом. Буржуи используют (в отдельных случаях)ТЭНовые спирали КПД электрический их примерно 67%.Т.е много надо электричества потратить, чтоб эти 2 литра воды
Так оставшиеся 33% греют не воду в чайнеке, а воздух в комнате - сделай теплоизоляцию чайника и получишь 95% КПД.

скипятить. Они ведь так не могут жить им дурно Вот Они и покрыли ТЭН позолотом.
Идиот.
Они с накипью так боряться.

Что произошло? Также 67% идет на теплопередачу. резонанс свободных ионов Золота с водой дал приращение тепла (Грубо так).
Этот принцип заложен в основу электрода УКНП-1

чООО??!!!
Резонас . . . свободных . . . ионов.
Ну ты наивный чукча . . . Купился на умные слова.

4 Газ- проблема плохого сгорания это и качество самого газа и нащих газовых горелок и самой дымовыводящей трубы (только для России)и многое, многое другое.
Газп плохой?
А ну напряги мозг. Что в нём плохого?


Кароче неучь, запомни:
Электроэнергия - это 'энергия высокого качества', т.е. она практически без потерь может преобразована в тепловую или механическую. И не надо замарачиваться дальнейшим КПД. Хочешь сэкономить - УМЕНЬШАЯ ТЕПЛОВЫЕ ПОТЕРИ ВСЕГО ДОМА (теплоизоляция, вентиляция . . . ).

история редактирования

Дядя Вова
Рейтинг: 4631/-1905
-- написано 28-10-2006 19:52 Дядя Вова

pocher, зачем ты так? Я хотел, чтоб он еще помучился...
iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 28-10-2006 20:43 iam

да, повесится ведь чувак.
я то думал, реч идет о 4 - 5 процентах, а реч о 30!!!

история редактирования

iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 28-10-2006 20:46 iam

вот как надо: http://www.seu.ru/programs/ecodom/book/

лучше делать дешевые солнечные колекторы - абсолютная независимость и бесплатная энергия.

история редактирования

iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 28-10-2006 20:51 iam

к стати, направление выбранно верное, по прогнозам лет через 5 цена всех энергоносителей сравняется, как в европе.
но в той-же европе большинство пользуются жидким топливом для обогрева и электроснабжения, это просто и автономно.
iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 28-10-2006 20:53 iam

quote:
Originally posted by Dealan:

Да Вся соль эффективного отпления это один раз за "бесценок" нагреть помещение и долго-долго не упускать тепло в паузе,создав "Термос" из Вашего помещения.


а вентиляция ? это 25% теплопотерь, если без рекуператора.

Дядя Вова
Рейтинг: 4631/-1905
-- написано 28-10-2006 21:06 Дядя Вова

iam, дыши пореже, чтоб через вентиляцию не уходило.
Речь у него не о 30 проц, а о 300, похоже!

история редактирования

builder
Рейтинг: 546/-19
-- написано 28-10-2006 21:16 builder

quote:
Originally posted by iam:

а вентиляция ? это 25% теплопотерь, если без рекуператора.


встречал цифру до 75%, ну при соответствующем утеплении конечно...

pocher
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-10-2006 21:46 pocher

Можно потери на вентиляцию довести до 0% - использовать регенерирующие установки как на подводках и космических станциях

Короче фигня этот КПД - важен показатель во сколько это обойдётся - деньги самый объективный показатель.

iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 28-10-2006 22:22 iam

корче экодом.
pocher
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-10-2006 22:40 pocher

А это разве дешевле?
iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 29-10-2006 00:12 iam

а хто его знает? смотря как к вопросу подойти.
pocher
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-10-2006 00:25 pocher

А если логически?
У нас газ для населения боле чем в 10 раз стоит дешевле чем в Европе. А европейцы что-то не очень экодома внедряют.
builder
Рейтинг: 546/-19
-- написано 29-10-2006 00:38 builder

quote:
Originally posted by pocher:

А европейцы что-то не очень экодома внедряют.

Видел много проектов европейских с толщиной эффективного утеплителя в стенах по 25 см(против "наших" 15-ти), да и солнечные батареи не редкость. Хотя это конечно не говорит о массовом их внедрении...

история редактирования

pocher
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-10-2006 00:48 pocher

Так у них газ в 10 раз дороже Т.е. они не то-что масово, они в одень день должны переделать дома в экодома.
iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 29-10-2006 08:54 iam

quote:
Originally posted by pocher:
Так у них газ [b]в 10 раз дороже Т.е. они не то-что масово, они в одень день должны переделать дома в экодома.[/B]

дык временно это "в 10 раз".
скорее всего это ловкая акция газпрома- посадить всех на иглу, а затем поднять цены, как сейчас на украине делают.

Dealan
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-10-2006 11:02 Dealan

quote:
Originally posted by pocher:

[b]

1 Генераторы необходимыдля того, чтобы не зависеть от Чубайса.
Они должы быть недорогими.

И каков КПД генераторов?
30% или 31%?
2 Утеплить ангар, чтобы сохранить тепло.
В ТЭНовых 33% эл.энергии, если говорить примитивно, уходит на нагрев спирали,Косвенный нагрев воды происходит. Сначала спираль греется, а от спирали теплоноситель.

ИДИОТ!
Она (спираль) тогда в конце концов до миллионная градусов нагреется.
А может и до миллиарда.

3 Да пример опробован на практике.Для обогрева бытовки 24 м.куб. 2,2 кВт- спиральными ТЭНами, в нашем случае 3 кВт греют 7 бытовок.
Лож.
Либо эти 7 бытовок имеют горозда лучшую изоляцию. Либо в первая была проходным двором - так при хорошем скознеке и 5 кВт будет мало.

Котлы УКНП-1 имеют хороший эл. КПД и изумительный термический.
Ложь.
Такой же как и все электрические нагреватели - почти 100%.

Работа электрода основана на принципе работы чайника с позолоченным спиральным ТЭНом. Буржуи используют (в отдельных случаях)ТЭНовые спирали КПД электрический их примерно 67%.Т.е много надо электричества потратить, чтоб эти 2 литра воды
Так оставшиеся 33% греют не воду в чайнеке, а воздух в комнате - сделай теплоизоляцию чайника и получишь 95% КПД.

скипятить. Они ведь так не могут жить им дурно Вот Они и покрыли ТЭН позолотом.
Идиот.
Они с накипью так боряться.

Что произошло? Также 67% идет на теплопередачу. резонанс свободных ионов Золота с водой дал приращение тепла (Грубо так).
Этот принцип заложен в основу электрода УКНП-1

чООО??!!!
Резонас . . . свободных . . . ионов.
Ну ты наивный чукча . . . Купился на умные слова.

4 Газ- проблема плохого сгорания это и качество самого газа и нащих газовых горелок и самой дымовыводящей трубы (только для России)и многое, многое другое.
Газп плохой?
А ну напряги мозг. Что в нём плохого?


Кароче неучь, запомни:
Электроэнергия - это 'энергия высокого качества', т.е. она практически без потерь может преобразована в тепловую или механическую. И не надо замарачиваться дальнейшим КПД. Хочешь сэкономить - УМЕНЬШАЯ ТЕПЛОВЫЕ ПОТЕРИ ВСЕГО ДОМА (теплоизоляция, вентиляция . . . ). [/B]



Господин ,POCHER!

Обсуждать проблемы нужно спокойно в деловом режиме!
Твоя версия имеет место -БЫТЬ, и не более того.
Теория Вам, так я понимаю ,тяжело дается! Тогда перейдем к практике.
Я ведь не просто голословно утверждаю о том, что УКНП-1 на голову выше и экономичнее любых других для начала эл. котлов. Ты вот говоришь и не более того, я на практике проверяю.
Да эффект действительно есть . Последняя работа проводилась Нами по замене электрического ТЭНового котла мощностью 12 кВт на 9 кВт котел УКНП-1. Помещение 600 м.куб. Так Вот ТЭНовый котел просто не тянул отопление в котором объем теплоносителя составлял примерно 450 л.
температура воздуха зимой в доме не поднималась выше 18 градусов.Мы производили замер температуры при окружающей -8 гр.В помещении при установке котла в 50% от его максимальной производительности температура доходила до 28 гр.
Там где ООО "Теплый дом" отапливает 36 кВт- Мы 12 кВт.
Я на практике знаю что 12 кВт котол УКНП-1 с объемом теплоносителя до 600 л обогревает помещение до 750 м.куб.
Ва можете кусаться, царапаться, но это так.
С вами никто не пытается спорить по поводу теплотехнических характеристик здания.При расчете систем отопления естественно учитывают и теплопотери через стены, окна, потолок, пол, вентияцию и т.д.И никто не греет улицу-это глупо.
Я примитивно Вам посоветовал заткнуть дыры в ангаре, надеясь на то , что общаюсь с грамотным человеком, конечно все надо считать и котел надо подобрать исходя из расчетов...
Если я пишу, что 3 кВт котел УКНП-1 обогревает помещение в 200 м.куб
то так оно и есть, другое дело исходя из Теплотехнических характреристик здания при использовании термодатчика мы будем иметь работу котла либо круглосуточно, либо 1/2, 1/3, 1/4 суток.Это существенно скажется на потреблении эл.энергии.
Вы должны понимать, что все проверено на практике.
Про чайники и золото- Вы должны, знать, что буржуи не пьют такую воду как МЫ. У них идет мощная водоподготовка.
Что Вы уперлись в экодом?
Есть проблема экономичных котлов и есть проюлема условно говоря теплых стен.Это все совокупно, но я то Вам про экономичный нагрев теплоносителя...
И еще ликбез для начинающего , существует два вида нгрева воды прямой и косвенный. КПД прямого всегда выше КПД косвенного.

Dealan
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-10-2006 11:06 Dealan

quote:
Originally posted by Dealan:


Господин ,POCHER!

Обсуждать проблемы нужно спокойно в деловом режиме!
Твоя версия имеет место -БЫТЬ, и не более того.
Теория Вам, так я понимаю ,тяжело дается! Тогда перейдем к практике.
Я ведь не просто голословно утверждаю о том, что УКНП-1 на голову выше и экономичнее любых других для начала эл. котлов. Ты вот говоришь и не более того, я на практике проверяю.
Да эффект действительно есть . Последняя работа проводилась Нами по замене электрического ТЭНового котла мощностью 12 кВт на 9 кВт котел УКНП-1. Помещение 600 м.куб. Так Вот ТЭНовый котел просто не тянул отопление в котором объем теплоносителя составлял примерно 450 л.
температура воздуха зимой в доме не поднималась выше 18 градусов.Мы производили замер температуры при окружающей -8 гр.В помещении при установке котла в 50% от его максимальной производительности температура доходила до 28 гр.
Там где ООО "Теплый дом" отапливает 36 кВт- Мы 12 кВт.
Я на практике знаю что 12 кВт котол УКНП-1 с объемом теплоносителя до 600 л обогревает помещение до 750 м.куб.
Ва можете кусаться, царапаться, но это так.
С вами никто не пытается спорить по поводу теплотехнических характеристик здания.При расчете систем отопления естественно учитывают и теплопотери через стены, окна, потолок, пол, вентияцию и т.д.И никто не греет улицу-это глупо.
Я примитивно Вам посоветовал заткнуть дыры в ангаре, надеясь на то , что общаюсь с грамотным человеком, конечно все надо считать и котел надо подобрать исходя из расчетов...
Если я пишу, что 3 кВт котел УКНП-1 обогревает помещение в 200 м.куб
то так оно и есть, другое дело исходя из Теплотехнических характреристик здания при использовании термодатчика мы будем иметь работу котла либо круглосуточно, либо 1/2, 1/3, 1/4 суток.Это существенно скажется на потреблении эл.энергии.
Вы должны понимать, что все проверено на практике.
Про чайники и золото- Вы должны, знать, что буржуи не пьют такую воду как МЫ. У них идет мощная водоподготовка.
Что Вы уперлись в экодом?
Есть проблема экономичных котлов и есть проюлема условно говоря теплых стен.Это все совокупно, но я то Вам про экономичный нагрев теплоносителя...
И еще ликбез для начинающего , существует два вида нгрева воды прямой и косвенный. КПД прямого всегда выше КПД косвенного.

Да и еще ГАЗ плох во всем. Пожароопасен, взрывоопасен,действително в России он очень грязный, вот Вам и угарный ГАЗ , Очень сильно колеблется его давление в системе, что не позволяет работать котлам на полную мощность и т.д. ПЛЮС пока оди он немножко подешевле электричества.


-->

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 33 :  1  2  3  4 ... 30  31  32  33 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Строительство и Ремонт /  Отопление дома форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ