izhevsk.ru Главная /  Строительство и Ремонт /  Отопление дома
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Отопление дома
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 33 :  1  2  3  4  5 ... 30  31  32  33 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Отопление дома   версия для печати
Dealan
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-10-2006 16:49 Dealan Редактировать сообщение Dealan    первое сообщение в теме:

Тема сама по себе очень интересна и актуальна. Мы испытали котлы УКНП-1, очень интересные результаты.Стоят очень не дорого, примерно стоимость системы сустановкой раза в 4-5 дешевле чем монтаж газовой системы отопления.Конструкция котла очень протсая.Ломаться практически не чему.Обогреет помещение 750 м.куб и выше . На базе котлов можно создавать миникотельные. Система управления котлом автоматизирована.
Показать текст сообщения полностью
Dealan
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-10-2006 11:23 Dealan

quote:
Originally posted by iam:

дык временно это "в 10 раз".
скорее всего это ловкая акция газпрома- посадить всех на иглу, а затем поднять цены, как сейчас на украине делают.


Это акция Государства через ГАЗПРОМ. Посмотрите, как Чубайса подкосили в 2006 г. А скольео денег выделено ГАЗПРОМом на газификацию . Крестьяне не имеют возможности подключится к газу, но тем не менее деньги тратятся на то, чтобы подтянуть газовые нитки к деревням и селам. Посмотрите, что произошло с бензином? Как Вы не понимаете , все тоже самое происходит и с газом.в 2006 году темпы роста цен на ГАЗ составили 15%, а на электричество 10%.Это очевидно. Правильно Нас садят на ИГЛУ.

Dealan
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-10-2006 11:40 Dealan

quote:
Originally posted by Dealan:


Господин ,POCHER!

Обсуждать проблемы нужно спокойно в деловом режиме!
Твоя версия имеет место -БЫТЬ, и не более того.
Теория Вам, так я понимаю ,тяжело дается! Тогда перейдем к практике.
Я ведь не просто голословно утверждаю о том, что УКНП-1 на голову выше и экономичнее любых других для начала эл. котлов. Ты вот говоришь и не более того, я на практике проверяю.
Да эффект действительно есть . Последняя работа проводилась Нами по замене электрического ТЭНового котла мощностью 12 кВт на 9 кВт котел УКНП-1. Помещение 600 м.куб. Так Вот ТЭНовый котел просто не тянул отопление в котором объем теплоносителя составлял примерно 450 л.
температура воздуха зимой в доме не поднималась выше 18 градусов.Мы производили замер температуры при окружающей -8 гр.В помещении при установке котла в 50% от его максимальной производительности температура доходила до 28 гр.
Там где ООО "Теплый дом" отапливает 36 кВт- Мы 12 кВт.
Я на практике знаю что 12 кВт котол УКНП-1 с объемом теплоносителя до 600 л обогревает помещение до 750 м.куб.
Ва можете кусаться, царапаться, но это так.
С вами никто не пытается спорить по поводу теплотехнических характеристик здания.При расчете систем отопления естественно учитывают и теплопотери через стены, окна, потолок, пол, вентияцию и т.д.И никто не греет улицу-это глупо.
Я примитивно Вам посоветовал заткнуть дыры в ангаре, надеясь на то , что общаюсь с грамотным человеком, конечно все надо считать и котел надо подобрать исходя из расчетов...
Если я пишу, что 3 кВт котел УКНП-1 обогревает помещение в 200 м.куб
то так оно и есть, другое дело исходя из Теплотехнических характреристик здания при использовании термодатчика мы будем иметь работу котла либо круглосуточно, либо 1/2, 1/3, 1/4 суток.Это существенно скажется на потреблении эл.энергии.
Вы должны понимать, что все проверено на практике.
Про чайники и золото- Вы должны, знать, что буржуи не пьют такую воду как МЫ. У них идет мощная водоподготовка.
Что Вы уперлись в экодом?
Есть проблема экономичных котлов и есть проюлема условно говоря теплых стен.Это все совокупно, но я то Вам про экономичный нагрев теплоносителя...
И еще ликбез для начинающего , существует два вида нгрева воды прямой и косвенный. КПД прямого всегда выше КПД косвенного.
Электроэнергия -это совокупность электрического и магнитного поля, так-то оно будет правильнее в связи с последними веяниями в области науки. И если хоть чуть-чуть Ты знешь электротехнику, то никогда не станешь утверждать , что электроэнергия предается без потерь, как раз одним из пунтов повышения качества электроэнергии является уменьшение потерь и повышение COS F. Я так понимаю для тебя это, тяжело, не парься можешь не отвечать.


Dealan
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-10-2006 12:12 Dealan

Встречался с Серебряковым в Москве- это один из родоначальников в России в области вихревой энергетики, Они с Потаповым в свое время начинали. Есть у него очень интересная разработка генератор на вихрях. В 2006 году устанавливали экспериментальную в Краснодарском крае.Мощностью около 2 Мвт. Он обещал , что 3,6,9,12 кВт выдаст в скорем времени.При искорости ветра 2-4 м/сек, он обещал заставить генераторы работать . Экспериментальную модель видел своими глазами.
А нужны мне генераторы эл.энергии для того, чтобы сделать систему отопления автономной(не зависимой от существующих линий). Схема примерно такая (генератор, инвертор, нагрузка).

Может кто встречал что-то подобное, мне нужно.

То о чем я пытаюсь с Вами поговорить действительно очень интересно.для отопления 600 м.куб На монтаж котельной с котлами УКНП-1 затрачивается примерно 23 тыс.рублей. На монтаж котельной газовой около 80 тыс. руб (с котлами отечественного производства), не считая капитальных строений для газовой котельной.Учитывая первоначальные затраты и если пенебречь темпами роста цен на энергоносители, хотя они не в пользу газа. Картина следующая. Газ догонит по затратвм электричество только через 7,5 лет. За это время прогорают газовые горелки. Отдельно горелки не меняют, придется менять котел, дополнительные затраты.В результате Газ не догоняет электричество!!! Вот к чему Мы приходим.А если еще и Газ по цене сравняют с электричеством. А если электричество будем производить своими источниками (ИБГУ,Ветряки,Ветряки на вихрях,Солнечные батареи, свтоэлектрические пластины , к стати новая разработка Корейцев.Пластина 0,6 мм , определенной площади может питать определенные нагрузки, вещь доволно таки эффективная, повесил на стену, и питай свою квартиру электричеством, сам я их не видел, но очень хотелось бы). Вот тогда ,наверное,мы можем придти к тому, что установки станут окупаемыми ?

pocher
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-10-2006 12:14 pocher

quote:
Originally posted by Dealan:


Господин ,POCHER!

Обсуждать проблемы нужно спокойно в деловом режиме!
Извини не сдержался - я в шоке что таких дебилов выпускает нынешняя школа.

Твоя версия имеет место -БЫТЬ, и не более того.
Теория Вам, так я понимаю ,тяжело дается!

Хорошо, тогда ответь на следующий вопрос:

Тогда перейдем к практике.
Я ведь не просто голословно утверждаю о том, что УКНП-1 на голову выше и экономичнее любых других для начала эл. котлов. Ты вот говоришь и не более того, я на практике проверяю.
Да эффект действительно есть . Последняя работа проводилась Нами по замене электрического ТЭНового котла мощностью 12 кВт на 9 кВт котел УКНП-1. Помещение 600 м.куб. Так Вот ТЭНовый котел просто не тянул отопление в котором объем теплоносителя составлял примерно 450 л.
температура воздуха зимой в доме не поднималась выше 18 градусов.Мы производили замер температуры при окружающей -8 гр.В помещении при установке котла в 50% от его максимальной производительности температура доходила до 28 гр.
Там где ООО "Теплый дом" отапливает 36 кВт- Мы 12 кВт.

Значит 12 уходит на отопление. А КУДА уходят остальные 24 кВт у ООО Теплый дом?
Куда энергия уходит?
Во что она превращается?

Я на практике знаю что 12 кВт котол УКНП-1 с объемом теплоносителя до 600 л обогревает помещение до 750 м.куб.
Удивил, можно и 1 кВт обойтись - утеплить эти 750 м.куб как термос, и отказаться от вентиляции.
Смысл понял? - чито 750 куб м это лукавые цифры.

Про чайники и золото- Вы должны, знать, что буржуи не пьют такую воду как МЫ. У них идет мощная водоподготовка.
Ты в Испании пробовал воду из крана попить?
- Не пробуй.

iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 29-10-2006 12:18 iam

дык, тоды лучше инфракрасный нагреватель?
кпд близко к 100 процентам.
очевидный плюс - ненадо разводки горячей воды совсем! один этот факт экономит очень много денег.
pocher
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-10-2006 12:19 pocher

quote:
Originally posted by Dealan:

Да и еще ГАЗ плох во всем. Пожароопасен, взрывоопасен,действително в России он очень грязный, вот Вам и угарный ГАЗ , Очень сильно колеблется его давление в системе, что не позволяет работать котлам на полную мощность и т.д. ПЛЮС пока оди он немножко подешевле электричества.


Идиот угарный газ получается в результате не неправильного сгорания - не хватает кислорода.
А в 3 раза дешевле это ты называешь немного подешевле?

iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 29-10-2006 12:23 iam

quote:
Originally posted by Dealan:

Что Вы уперлись в экодом?
Есть проблема экономичных котлов и есть проюлема условно говоря теплых стен.Это все совокупно, но я то Вам про экономичный нагрев теплоносителя...


ты это! ЭКОДОМ НЕ ТРОЖ! пока не ознакомишся с принципами. это можно сказать моя религия.

дык вот, основной постулат экодомной религии в том, что обогревать дом вообше необязательно, так называемый энергопассивный дом или дом "нулевого потребления". Дело в том, что для обогрева вполне хватит энергии солнца. Подобные дом испытавали в сибири! результат - к марту температура в нутри дома упала до +18 градусов. в домах стояли камины, как резервные обогреватели, но их не топили!! Испытание проводил уважаемый уральский университет.

pocher
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-10-2006 12:26 pocher

quote:
Originally posted by Dealan:

Это акция Государства через ГАЗПРОМ. Посмотрите, как Чубайса подкосили в 2006 г. А скольео денег выделено ГАЗПРОМом на газификацию .
Как не странно, но ты прав. Это социальная программа реализуемая государственной компанией Газпром. Они убыточна для Газпрома.

Крестьяне не имеют возможности подключится к газу, но тем не менее деньги тратятся на то, чтобы подтянуть газовые нитки к деревням и селам.
Это забота о крестьянах - чтоб их быт стал качественно выше.

Посмотрите, что произошло с бензином? Как Вы не понимаете , все тоже самое происходит и с газом.в 2006 году темпы роста цен на ГАЗ составили 15%, а на электричество 10%.Это очевидно. Правильно Нас садят на ИГЛУ.
Малчик, ты что не понимаешь что на газ цены в процентах могут и на 115% вырости. А всё очень просто - бензин у нас и так как в США стоит и мене чем в 2 раза дешевле чем в ЕС. А вот газ раз в 10 дешевле. И его потому и не хвататет - что им дешевле топиться чем мазутом, углём или электричеством. Даже сам Чубайс предложил поднять цены на газ - иж бы РАО ЕС Газпром увеличил квоыты - потому как даже подорожавший в 2 раза газ будет в 3-4 раза дешевле мазута.

iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 29-10-2006 12:28 iam

Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 29-10-2006 12:46 Дядя Вова

Я думал - Dealan повесился после первой отповеди pocher`а. Стойким оказался, как все "продавцы воздуха". Полностью согласен с pocher. Пробовал воду в Праге - одна хлорка, дышать невозможно. И пойми (или согласись), что от объема теплоносителя зависит только переходный режим - первичное нагревание.
Добавлю про COS F. Dealan, не умничай - не получается у тебя. COS F в цепи активной нагрузки (а именно такой я вляется ЛЮБОЙ нагреватель) близок к 1.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 29-10-2006 12:56 Дядя Вова

quote:
Originally posted by iam:
БРЕЙК!!! всем читать: http://www.energy-saving-technology.com/page-ru/blask-bill/black-list-ru.html

Ждем реакции...

Dealan
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-10-2006 13:32 Dealan

quote:
Originally posted by pocher:

Идиот угарный газ получается в результате не неправильного сгорания - не хватает кислорода.
А в 3 раза дешевле это ты называешь немного подешевле?


Вы опять срываетесь!
Все правильно, я ведь не против! Но газ-то действительно идет с примесями, пообщайся с ГАЗПРОМОМ! Вот Вы и встали на мою сторону.
Да плохое сгорание газа . Вот в чем беда. Плохая конструкция котла, газовых горелок и т.д., В России еще и плохой приток воздуха к котлам, плохие дымоотводы короче, полная лебуда..., а вот отделные буржуйские разработки не требуют вытяжки. Короче полный Российский БАРДАК.
Сегодня в з раза, завтра в 4 раза, какая разница. Общую картину картину посмотри.

Dealan
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-10-2006 13:39 Dealan

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Я думал - Dealan повесился после первой отповеди pocher`а. Стойким оказался, как все "продавцы воздуха". Полностью согласен с pocher. Пробовал воду в Праге - одна хлорка, дышать невозможно. И пойми (или согласись), что от объема теплоносителя зависит только переходный режим - первичное нагревание.
Добавлю про COS F. Dealan, не умничай - не получается у тебя. COS F в цепи активной нагрузки (а именно такой я вляется ЛЮБОЙ нагреватель) близок к 1.

Дядя ВОВА!

Да в цепи активных нагрузок COS F стремится к 1.Но посмотрите чуть пошире. В цепи с глухозаземленной нейтралью нагрузки смешанные.Отсуда и учитывают COS F.Это просто реплика на Выше высказывание СЭЭЭЭР!
А так я по жизни стойкий. в 10 лет хотели взорвать меня , ничего у них не получилось, так и живу, в форумах мучаюсь.

И Вообще из новичков пора уже dealan прервести по рангу чут-чуть повыше. Не правда-ли ГОСПОДА участники форума!!!!!!

Dealan
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-10-2006 13:46 Dealan

quote:
Originally posted by pocher:

[b]

Это акция Государства через ГАЗПРОМ. Посмотрите, как Чубайса подкосили в 2006 г. А скольео денег выделено ГАЗПРОМом на газификацию .
Как не странно, но ты прав. Это социальная программа реализуемая государственной компанией Газпром. Они убыточна для Газпрома.

Крестьяне не имеют возможности подключится к газу, но тем не менее деньги тратятся на то, чтобы подтянуть газовые нитки к деревням и селам.
Это забота о крестьянах - чтоб их быт стал качественно выше.

Посмотрите, что произошло с бензином? Как Вы не понимаете , все тоже самое происходит и с газом.в 2006 году темпы роста цен на ГАЗ составили 15%, а на электричество 10%.Это очевидно. Правильно Нас садят на ИГЛУ.
Малчик, ты что не понимаешь что на газ цены в процентах могут и на 115% вырости. А всё очень просто - бензин у нас и так как в США стоит и мене чем в 2 раза дешевле чем в ЕС. А вот газ раз в 10 дешевле. И его потому и не хвататет - что им дешевле топиться чем мазутом, углём или электричеством. Даже сам Чубайс предложил поднять цены на газ - иж бы РАО ЕС Газпром увеличил квоыты - потому как даже подорожавший в 2 раза газ будет в 3-4 раза дешевле мазута.

[/B]


Почему Вы не видите что происходит с газом.Даже Мы, дети, все узрели, а Вы бывалые не видите, что схема у ГОСУДОРСТВА одна. Поднять мировые цены, а затем скорректировать внутренние.
К Вашему сведению цены на ГАЗ снова подняли с этого месяца.
А на электричество в случае использования его в отпительных целях опустили с 1,24 до 0,87.

Dealan
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-10-2006 13:49 Dealan

quote:
Originally posted by Dealan:

По поводу деревни СЭЭЭЭР! Что ты несешь? Ты сам-то вериш, чтобы кто-то подумал о благосотоянии , твоем, моем,деревенских? Глупец! просто идет отмывка газпромовских денег!!!!!


Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 29-10-2006 14:08 Дядя Вова

quote:
Originally posted by Dealan:

Да в цепи активных нагрузок COS F стремится к 1.Но посмотрите чуть пошире. В цепи с глухозаземленной нейтралью нагрузки смешанные.Отсуда и учитывают COS F.

Зачем Вы примешали к своему суперкотлу это косинус - вообще непонятно. В чем здесь-то его заслуга? Как бороться с реактивной мощностью, давно известно - поменьше индуктивностей в сети, и компенсировать их емкостями. Котел здесь вообще ни при чем.
Да, а что в Вашей версии "прямой" и "косвенный" нагрев теплоносителя?

quote:
А так я по жизни стойкий. в 10 лет хотели взорвать меня , ничего у них не получилось, так и живу, в форумах мучаюсь.


А может ... - чтоб больше не мучился?

И не путайте полноту сгорания газа и сгорание примесей. Подвести воздух к горелке в нужном количестве - не проблема. Вы встречали СО в выхлопе газовых котлов? В студию!

edit log

Dealan
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-10-2006 14:09 Dealan

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Ждем реакции...


Да в основе всех их изобретений лижит теория РАНКА-ШИЛКА.Просто Потапов запустил в нее воду. Да работает. КПД- не верю.
Но Серебряков пошел дальше в своем. Видел я его насадки на глушитель, Увеличивающие КПД работы двигателя внутреннего сгорания . Видел заключения по ним завода ВАЗ, ЦАГИ и т.д., видел и генератор.
Кстати чтобы получить непрерывный воздужный поток для работы ветряка, они соорудили большую трубу примерно 1 км.в высоту в Краснодарском крае. За счет разности температур "Верх" "Низ" образуется постоянный ветер. Подставь ветряк, вот и решение одной из проблем, постоянного ветра.

iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 29-10-2006 14:10 iam

quote:
Originally posted by Dealan:

Дядя ВОВА!

Д в 10 лет хотели взорвать меня , ничего у них не получилось, так и живу, в форумах мучаюсь.

И Вообще из новичков пора уже dealan прервести по рангу чут-чуть повыше. Не правда-ли ГОСПОДА участники форума!!!!!!


1 а инопланетяне вас не похищали?
2 предлагаю перевести dealan в соседнюю палату к наполеону

Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 29-10-2006 14:10 Дядя Вова

Да, про генератор так и не ответили!!!
iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 29-10-2006 14:28 iam

quote:
Originally posted by Dealan:

Да в основе всех их изобретений лижит теория РАНКА-ШИЛКА.Просто Потапов запустил в нее воду. Да работает. КПД- не верю.
Но Серебряков пошел дальше в своем. Видел я его насадки на глушитель, Увеличивающие КПД работы двигателя внутреннего сгорания . Видел заключения по ним завода ВАЗ, ЦАГИ и т.д., видел и генератор.
Кстати чтобы получить непрерывный воздужный поток для работы ветряка, они соорудили большую трубу примерно 1 км.в высоту в Краснодарском крае. За счет разности температур "Верх" "Низ" образуется постоянный ветер. Подставь ветряк, вот и решение одной из проблем, постоянного ветра.


по трубе ЗАЧЁТ!!
еще при дедушке ленине в заводскую трубу листовки закладывали, а они потом на весь город разлетались.

вопросик небольшой: скоко стоит труба километр высотой (высота останскинской башни 600 с хреном метров - одна из высоких башень в мире)? думаю пару трилиардов баксов, сколько энергии получив год? думаю на 1000 баксов. может опять я не прав?

по поводу заключений: в студию!

Dealan
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-10-2006 14:29 Dealan

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Да, про генератор так и не ответили!!!

ВСЕМ СПАСИБО! КОНЦЕРТ ОКОНЧЕН! ПОГУЛЯЛИ ПО ВАШЕМУ ФОРУМУ И ЛАДНО, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ МНЕ ПОНЯТЕН ЕГО УРОВЕНЬ.ЕСТЬ ДАЖЕ ОЧЕНЬ НЕ СЛАБЫЕ, НАПРИМЕР ДЯДЯ ВОВА!
СПАСИБО ЕЩЕ РАЗ ВСЕМ! Я УХОЖУ! НЕ СКУЧАЙТЕ!

iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 29-10-2006 14:30 iam

quote:
Originally posted by Дядя Вова:
Да, про генератор так и не ответили!!!

да, будьте добры.

iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 29-10-2006 14:33 iam

Дядя Вова, ты зачем юродивого обидел?
pocher
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-10-2006 16:09 pocher

О чёрт, я пропусти совсем убийственный пункт про генератор.
Очень интересно сколько будет стоить ээнергия выработанная на нём, с учётом нынешних цен на бензин и диз.топливо.
Видь газ у нас не правильный ))))))))))))))))))))
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 29-10-2006 16:11 Дядя Вова

Дык я у него три раза спрашивал...
Barbaris
Рейтинг: 0/0
-- написано 31-10-2006 16:09 Barbaris

Когда я думал каким сделать отопление у себя в доме 6х10 увидел в назете объявление про чудо-котёл УКНП, который экономит электричество в 2-3 раза, вот подумал учился 5 лет на инженера-электрика а ничего подобного не слышал, до чего прогресс дошёл. В результате в одной комнате обычная печь, другую подогревают обогреватели "картина".
Дырявый ангар же мне кажется лучше обогревать инфракрасными обогревателями, при их испльзавании тепло не у потолка а именно внизу. Как говорил не помню кто: голова должна быть в холоде, живот в голоде, а ноги в тепле. Заходил как-то в один автосервис который находится в ангаре, на высоте примерно 4-х м. висят эти самы ИК обогреватели. При ~0 на улице и открытыми не маленькими воротами все чувствовали себя комфортно в лёгкой одежде.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 31-10-2006 17:06 Дядя Вова

quote:
Originally posted by Barbaris:
другую подогревают обогреватели "картина"

"Очень экономичные", как в рекламе пишут.

iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 31-10-2006 19:21 iam

Дык так и есть. как и любой ик-нагреватель.
Dealan
Рейтинг: 0/0
-- написано 1-11-2006 09:39 Dealan

quote:
Originally posted by Barbaris:
Когда я думал каким сделать отопление у себя в доме 6х10 увидел в назете объявление про чудо-котёл УКНП, который экономит электричество в 2-3 раза, вот подумал учился 5 лет на инженера-электрика а ничего подобного не слышал, до чего прогресс дошёл. В результате в одной комнате обычная печь, другую подогревают обогреватели "картина".
Дырявый ангар же мне кажется лучше обогревать инфракрасными обогревателями, при их испльзавании тепло не у потолка а именно внизу. Как говорил не помню кто: голова должна быть в холоде, живот в голоде, а ноги в тепле. Заходил как-то в один автосервис который находится в ангаре, на высоте примерно 4-х м. висят эти самы ИК обогреватели. При ~0 на улице и открытыми не маленькими воротами все чувствовали себя комфортно в лёгкой одежде.

Все я не выдержал.5 лет, говоришь на инженера -электрика учился, я тоже.Доучились. Не позорься хоть ВУЗ не называй.Но чтоб тепло у пола держалось-Это полный абсурд. Чтоб обогревать дырявый ангар-ПОЗОР! Чем ты хочешь улицу нагреть? Большой объем греем воздухом,а локально рабочие места, пожалуйста грей инфрокрасным... Посчитай, если не воровать, во что обойдется Вам обогрев дома- машина дров, две , по 4000 рублей за ГАЗон. Вот и посчитай что за отопление у тебя.
Прийди и посмотри как работает система, и вопросы все отпадут.

Все .

Dealan
Рейтинг: 0/0
-- написано 1-11-2006 10:32 Dealan

quote:
Originally posted by Barbaris:
[B]Когда я думал каким сделать отопление у себя в доме 6х10 увидел в назете объявление про чудо-котёл УКНП, который экономит электричество в 2-3 раза, B]


Котел электричество экономить не может.
Вот посмотри. Объем твоего дома 144 м.куб . Если обогревать твой дом котлом УКНП, то нужно выбрать котел мощностью 3 кВт. Настроим его примерно на 2,1 кВт.т.к котел 3 кВт расчитан на 200 м.куб. Для начала покажи мне отечественный эл. котел мощностью 2,1 кВт , который обогрел-бы Выше помещение.Назови его... Чтобы обогреть Ваше помещение обычными эл.котлами (Надо считать), но так на взлет киловатт 8-9 нужно. Вот Вам уже экономия в 3 раза (не придирайтесь цифры по подбору котла очень отвлеченные).
Далее котел УКНП в Вшем случае в часы максимума потреблнения (Январь месяц) будет работать в пиковых режимах. При температуре окружающей среды более теплой , температура теплоносителя не нужна 70-80 гр.С Разумеется мы уменьшаем температуру потонциометром датчика температуры, на подаче системы.Автоматически мощность котла падает при 30 -40 градусах до половины. Вот и посчитайте в зависимости от зимы, потребление колеблется от 1 кВт до 2,1 кВт., но это еще не все. Термодатчик позволяет уменьшить работу котла(самый плохой вариант до 12 час\сут самый лучший-6 час\сут.), отопительный период 7 месяцев. Посчитай!!!!!! Если интересно, подъедь и посмотри на реальную картину, а не на пустые разговоры в форуме.
Твои дрова и "Картинка" на стене тебя без штанов оставят , если не Воровать...

Не обижайся.

Barbaris
Рейтинг: 0/0
-- написано 1-11-2006 10:54 Barbaris

Тогда объясни мне зачем греть весь ангар, тем более что он дырявый, если достаточно того чтобы согреть рабочие места?
В случае же с моим домом, в котором я зимой не живу, не посчитал нужным делать не дешёвую систему отопления залив её антифризом.
Barbaris
Рейтинг: 0/0
-- написано 1-11-2006 11:10 Barbaris

Я тут тоже кое-что нарыл
1. В отличие от обычного конвективного отопления (центральное, паровое или масляные радиаторы), которое должно прогреть весь воздух до потолка, чтобы создать в зоне пребывания человека комфортную температуру, инфракрасные обогреватели прогревают лишь тот объем, в котором находятся люди. При этом отпадает необходимость компенсировать теплопотери в объеме помещения, находящемся выше роста человека и, следовательно, тратить на это энергию. В помещениях с более высокими потолками, чем это обычно бывает в жилых домах, дачах, доля объема воздуха не требующего обогрева над зоной пребывания людей увеличивается, следовательно, возрастает и экономичность
.....
Тепловые лучи инфракрасного обогревателя нагревают пол и предметы, от которых в свою очередь нагревается воздух. При этом пол в помещении будет всегда на 3-5њ теплее воздуха. Подымаясь к потолку, воздух немного остывает, и на уровне головы стоящего человека температура воздуха оказывается немного ниже, чем у пола. Это является идеальным распределением тепла для комфотного нахождения человека в помещении
3. В жилых помещениях, оборудованных конвективными системами отопления, принято прогревать воздух на уровне головы человека в среднем до 20Сњ для того, чтобы на уровне пола температура воздуха была хотя бы 18Сњ (чтобы не мерзли ноги). Инфракрасное отопление при температуре у пола 20 Сњобеспечивает температуру на уровне головы 17-18Сњ, т.е. нет необходимости прогревать воздух в помещении на лишние 3Сњ. Это еще один источник экономии.
КПД "картинки" тоже приближается к 100% так что в моём случае не вижу смысла ставить чудо-котёл, который вместе со всей системой обойдётся раз в 10 дороже.
Dealan
Рейтинг: 0/0
-- написано 1-11-2006 11:39 Dealan

quote:
Originally posted by Barbaris:
Тогда объясни мне зачем греть весь ангар, тем более что он дырявый, если достаточно того чтобы согреть рабочие места?
В случае же с моим домом, в котором я зимой не живу, не посчитал нужным делать не дешёвую систему отопления залив её антифризом.

Все правильно!
Просто в форуме есть мудни (Это я не про Вас, ранее мне был задан вопрос, а возможно-ли котлом УКНП обогреть дырявый ангар, прости, как они вопрос поставили, так Мы и ответили).Я вообще не понимаю, почему они прцепились к этому ангару?
Я им про Фому, а они - про Ерему. Хотя ребята в форуме грамотны. Вместо того, чтобы отвергать все напрочь ,я призываю их задуматься!
Почему так.Что за электрод? в 1998 г. Я встерил на ВЦ в Москве чудо коптильню. За 7 мин- 4,5 кг копченого мяса, за 40 сек-4,5 кг куры и т.д. Вот этот котел из этой серии .Даже разработчик один.И коптильни мной опробованы. Это не слова...
Я ведь не против экодома, хотя это полная утопия. Вот когда Он построит свой экодом и покажет мне что за 7 месяцев не поддерживая тепла температура упала до + 18 гр.Полнейший идиотизм.ИДИОТЫ, БАРАНЫ.Лапша на блюдце.Даже теоритически такое не возможно.Даже термос так хороше не работает. Я прошу постройте такой дом и пригласите посмотреть на него хоть со стороны.
У нас есть в Ижевске дома из чудо материалов. Толщина стены достигает 1м. Температура воздуха в помещении за сутки падает до 2-3 градусов... А эти ИДИОТЫ утверждают что 7 месяцев не топим, тепло в доме до +18 гр. Как они додумались до такого?

DeSign
Рейтинг: 1039/-189
-- написано 1-11-2006 12:38 DeSign

Бесплатная рекламная газетка Успех, номер 43, стр. 14. Рекламная статейка, озаглавленная Полезный совет, под которой появился знакомый е-мэйл dealan@......... Цитирую по тексту: в 2006 году на территории Удмуртии большим спросом у населения, имеющего частные дома, пользовались котлы нового поколения (электродного типа) - УКНП-1.
А далее примерно тот же бред, что и в этой ветке. До глубины души поразила фраза: ... в г. Ижевске семь месяцев в году температура _ежедневно_ минус 27 градусов :-D :-D
Кстати, вы знаете, что ... котел настолько прост, что в нем нечему ломаться. Труба и хитрый электрод диаметром 2 см. РАБОТА ЕГО ОСНОВАНА ПО ПРИНЦИПУ ПРЯМОГО НАГРЕВА ВОДЫ
Кстати, в тексте разговор идет о 200 кубометрах, а не квадратных метрах - это примерно площадь трехкомнатной квартиры - это опечатка или намеренно заблуждение?
DeSign
Рейтинг: 1039/-189
-- написано 1-11-2006 12:52 DeSign

quote:
Originally posted by Barbaris:
Я ведь не против экодома, хотя это полная утопия. Вот когда Он построит свой экодом и покажет мне что за 7 месяцев не поддерживая тепла температура упала до + 18 гр.Полнейший идиотизм.ИДИОТЫ, БАРАНЫ.Лапша на блюдце.Даже теоритически такое не возможно.


Если ты этого не видел, то это еще не значит, что это невозможно пусть и теоретически. Экодома существуют. КВЕ уже второй год предлагает экоокна с практически нулевыми теплопотерями (хотя и недешевые). Никто не утверждал, что температуру не надо поддерживать: в экодомах она поддерживается за счет человеческого тепла, выделяемого электроприборами (телевизором, компьютером, холодильником), во время готовки (газовая или электрическая плита) и т.д. Но специальных источников отопления в экодоме не предусмотрено. И в это верится намного охотнее, чем в бред про хитрые электроды и оптимизацию системы отопления УКНП-1.

iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 1-11-2006 13:57 iam

quote:
Originally posted by Dealan:

Я ведь не против экодома, хотя это полная утопия. Вот когда Он построит свой экодом и покажет мне что за 7 месяцев не поддерживая тепла температура упала до + 18 гр.Полнейший идиотизм.ИДИОТЫ, БАРАНЫ.Лапша на блюдце.Даже теоритически такое не возможно.Даже термос так хороше не работает. Я прошу постройте такой дом и пригласите посмотреть на него хоть со стороны.
У нас есть в Ижевске дома из чудо материалов. Толщина стены достигает 1м. Температура воздуха в помещении за сутки падает до 2-3 градусов... А эти ИДИОТЫ утверждают что 7 месяцев не топим, тепло в доме до +18 гр. Как они додумались до такого?


Думаеш я тебе морду за оскорбление набью?
нет дружок, при встрече мы будем учится читать!!!
причем за каждую ошибку ты будеш получать разряд током - так эффективнее.
И впредь, очень рекомендую от поспешных и скорополитных фраз.

iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 1-11-2006 14:04 iam

quote:
Originally posted by DeSign:


Если ты этого не видел, то это еще не значит, что это невозможно пусть и теоретически. Экодома существуют. КВЕ уже второй год предлагает экоокна с практически нулевыми теплопотерями (хотя и недешевые). Никто не утверждал, что температуру не надо поддерживать: в экодомах она поддерживается за счет человеческого тепла, выделяемого электроприборами (телевизором, компьютером, холодильником), во время готовки (газовая или электрическая плита) и т.д. Но специальных источников отопления в экодоме не предусмотрено. И в это верится намного охотнее, чем в бред про хитрые электроды и оптимизацию системы отопления УКНП-1.


Вот дезайнер ты хороший, а в остальном напоминаеш Dealan.
Экодом описанный мной, отапливается за счет энергии запасенной с лета в гравийном теплоакумуляторе.
http://www.mensh.ru/solarhouseexamples

почитайте, прежде чем высказыватся.

iam
Рейтинг: 59/-11
-- написано 1-11-2006 14:13 iam

еще вот сдесь: http://ecoclub.nsu.ru/books/ecodom/cont.htm
и в особенности сдесь: http://ecoclub.nsu.ru/books/ecodom/6-2.htm#7
Dealan
Рейтинг: 0/0
-- написано 1-11-2006 14:55 Dealan

quote:
Originally posted by DeSign:
Бесплатная рекламная газетка Успех, номер 43, стр. 14. Рекламная статейка, озаглавленная Полезный совет, под которой появился знакомый е-мэйл dealan@......... Цитирую по тексту: в 2006 году на территории Удмуртии большим спросом у населения, имеющего частные дома, пользовались котлы нового поколения (электродного типа) - УКНП-1.
А далее примерно тот же бред, что и в этой ветке. До глубины души поразила фраза: ... в г. Ижевске семь месяцев в году температура _ежедневно_ минус 27 градусов :-D :-D
Кстати, вы знаете, что ... котел настолько прост, что в нем нечему ломаться. Труба и хитрый электрод диаметром 2 см. РАБОТА ЕГО ОСНОВАНА ПО ПРИНЦИПУ ПРЯМОГО НАГРЕВА ВОДЫ
Кстати, в тексте разговор идет о 200 кубометрах, а не квадратных метрах - это примерно площадь трехкомнатной квартиры - это опечатка или намеренно заблуждение?

Какие Вы молодцы! Даже в газете нашли , только фразы чуть-чуть не правильно поняли.Смысл фразы о температуре -27 гр, таков, что котел работает на полную мощность при низких отроицательных температурах, и если условно принять что температура воздуза в г.Ижевск будет -27 гр. в течении 7 месяцев(отопительного периода), то котел будет работать 7 месяцев в пиковых нагрузках, т.е. привели пример для наихудшего состояния работы котла. Честно статью не читал, может есть какая опечатка ? не знаю, почитаю.
Котел для примера в статье приведен мощностью 3кВт, он отапливает помещение площадью до 200 м.куб дальнейшие градации 6,9,12 кВт соответственно до 750 м.куб. Еще учитавают при подборе котла объем воды в системе...

Dealan
Рейтинг: 0/0
-- написано 1-11-2006 15:10 Dealan

quote:
Originally posted by DeSign:


Если ты этого не видел, то это еще не значит, что это невозможно пусть и теоретически. Экодома существуют. КВЕ уже второй год предлагает экоокна с практически нулевыми теплопотерями (хотя и недешевые). Никто не утверждал, что температуру не надо поддерживать: в экодомах она поддерживается за счет человеческого тепла, выделяемого электроприборами (телевизором, компьютером, холодильником), во время готовки (газовая или электрическая плита) и т.д. Но специальных источников отопления в экодоме не предусмотрено. И в это верится намного охотнее, чем в бред про хитрые электроды и оптимизацию системы отопления УКНП-1.


Полный бред! Проснитесь ! Вот когда поживете в экодомах, тогда будет о чем поговорить! Если бы это было так, то Весь мир кинулся бы в это направление. Покажите хоть один экодом , который бы работал так как Вы его описываете.Бред, полный бред! Даже в термосе не удается сохранить тепло без потерь 24 часа. Какие телевизоры, какие чайники? Вы что, дверей не открываете, что у Вас нет вентиляции, вытяжки,что у Вас нет потерь через стены, окна, потолок, бред! Даже открыв холодильник выходит холод. Как хочется верить в сказки! Я по крайнем мере пока не увижу, не испытаю, не говорю! Я свои слова готов подтвердить реально. Котлы работают. И это не сказака, а быль. Я ведь не предлагаю Вам купить их. Я пытаюсь обсудить интересные результаты, которые имеем на практике. А деловых отзывов нет!


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 33 :  1  2  3  4  5 ... 30  31  32  33 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Пластиковые окна: от и до. Кто есть кто на форуме. 
 Каркасные дома 
 Сколько стоит дом построить: фундамент, стены, кровля. Небольшой отчет. 
 двухтарифный счетчик электроэнергии 
 Покупка земельного участка 
 электричество на халяву 
 проект бюджетного дома! 
 Строительные блоки "Термодом" - сделано в Удмуртии. 
 винтовые сваи (см. внутри) 
 строительные маразмы. 

Главная /  Строительство и Ремонт /  Отопление дома форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ