Так зя или низя? Ответьте уж и перейдем к следующему вопросу.

Я все-таки прочитал что нельзя. Глупо спорить с явно прописанным запретом в ПДД, не так ли?

Вы как предпочитаете ПДД исполнять по духу или буквально? Это нужно для правильной формулировки следующего вопроса.

Я почему так вас выспрашиваю? Потому что вы чуть ранее написали, что вы не знаете никаких законов, которые запрещают вам использовать двор как парковку, что для вас прямым законом является только ПДД. Используя статьи ПДД, я хочу показать вам, что вы эти ПДД нарушаете. А следовательно, читайте заголовок нашей темы.

Форум глючит .

я ничего не нарушаю если ставлю авто на ночь во дворе. машина не заведена, значит это стоянка.а просто стоянка не запрещена. машину завожу-начинается отсчет, до 5 минут я также ничего не нарушаю, если я стою 15 минут,это может считаться нарушением. Но если например я отъеду 5 сантиметров и буду ждать например когда выйдет муж или что-то в машину загружать/выгружать,хоть полчаса, это будет считаться остановкой вообще и хоть кол на голове тешите-вы не докажете никакого нарушения.
В конце концов ПДД нарушают все если на то пошло. Но вы почему то,твн, сочли это философской темой и ушли от прямого ответа, что по трассе вы наверняка ездите поболее 90 км/ч, а по городу более 60. Так что вы не святой и не надо всех обвинять в нарушениях только там где это вам выгодно.

tvn, люди, которые не хотят понимать смысл нормативных актов, никогда их не признают.
Люди, у которых шкурный интерес перекрывает здравый смысл, никогда не согласятся с очевидным выводом, что в спичечный коробок слона не вместить.
При этом, как правило, эти люди более агрессивны в разговоре и в поведении и поэтому очень часто переходят допустимую грань культуры общения. Когда же с ними начинают разговаривать на их языке, они тут же забыв свое свинство, начинают обвинять в нем своих оппонентов.
Вы tvn, уже раз 20 напечатали здесь выдержки из нормативных актов. Раз пять это сделал и я. Все равно не верят в русский текст.
В своем дворе я этот вопрос решил проще, я вызывал раз десять участкового, экомилицию и наряд ППС. Заплатив штрафы, люди убедились в правильности формулировок и в требовании хранить машины в специально отведенных для этого местах. Пока аналогичный ход не сделают во дворах тех, с кем Вы продолжаете бесполезный спор, они все равно не поверят Вам.
Тут плохо только одно, власть в том числе и МВД, работают только "из-под палки". Поэтому пока в каждом дворе не появится "палочник" Ваши убеждения упретых автомобилистов понимания не вызовут. Есть такая группа людей, которым чтобы убедиться в "чем-то" надо попробовать "это" на вкус.

Если все кроме вас троих такие плохие, а чужую точку зрения,пусть даже высказанную самым вежливым образом,вы принимать и понимать не хотите, то полагаю тему пора закрывать, а вы друг другу свои успехи по выживанию машин из дворов в пм пишите, и нахваливайте друг друга, и обсуждайте что хотите переливая из пустого в порожнее.

ТАБ, можете ко мне во двор хоть президента вызвать. Я не стою на тротуарах,газоных и детских площадках. Я ничего не нарушаю и штраф за то,что мой автомобиль стоит во дворе,мне никто не выпишет.

Pu$histaya, зря Вы перед ними бисер мечете. Они только языком болтать горазды. Я им уже предлагал на мне опробовать их методы борьбы. Указал и адрес и автомобиль. Отказались

quote:

---

Pu$histaya, зря Вы перед ними бисер мечете

---

Да зря конечно) Говорят же что "нечего перед кое-кем бисер-то метать...")))))

quote:

---

Originally posted by Pu$histaya:
я ничего не нарушаю если ставлю авто на ночь во дворе. машина не заведена, значит это стоянка.а просто стоянка не запрещена. машину завожу-начинается отсчет, до 5 минут я также ничего не нарушаю, если я стою 15 минут,это может считаться нарушением. Но если например я отъеду 5 сантиметров и буду ждать например когда выйдет муж или что-то в машину загружать/выгружать,хоть полчаса, это будет считаться остановкой вообще и хоть кол на голове тешите-вы не докажете никакого нарушения.
В конце концов ПДД нарушают все если на то пошло. Но вы почему то,твн, сочли это философской темой и ушли от прямого ответа, что по трассе вы наверняка ездите поболее 90 км/ч, а по городу более 60. Так что вы не святой и не надо всех обвинять в нарушениях только там где это вам выгодно.

---

Нормально написали. Было бы замечательно, если бы вы завели машину и выехали из жилой зоны для ее прогрева. В этом случае, действительно к вам бы никаких претензий не было. Но вы, судя по написанному ранее, явно выше этого и явный запрет в ПДД вас не напрягает.

Я ведь вам написал, что я не святой. И порой действительно нарушаю. Но, черт побери, вы где-нибудь читали, что я сказал что я прав и что завтра я сделаю так же, а? А вот вы уперлись. Не виноватая я, он сам пришел. Я с такой формулировкой не согласен, поэтому и пишу вам очевидные вещи.

edit log

quote:

---

Originally posted by VVSK:

Я им уже предлагал на мне опробовать их методы борьбы. Указал и адрес и автомобиль. Отказались

---

Вы мне предлагали и я действительно поленился ехать в строитель. Ждите, когда ваши соседи начнут действовать.

quote:

---

Было бы замечательно, если бы вы завели машину и выехали из жилой зоны для ее прогрева

---

Было бы еще замечательней, если бы я выехала вообще на пустырь, но вот досада, что рядом с домом, даже если я выеду из двора,есть еще куча домов, 2 школы и все так тесно натыкано, что хоть куда уедь греться до таких как вы втроем все равно выхлопы долетят.

Так значит не хранить во дворе машины нельзя, а лишь прогревать? Прикольный поворот дела. Т.е. летом к водителям никаких претензий? А как же быть с официальными стоянками, которые находятся непосредственно возле жилых домов? Т.е. с одной стороны дома прогревать нельзя, а с другой можно?

quote:

---

Originally posted by Pu$histaya:

Нет ни одного закона прямо запрещающего парковаться во дворе.

---

Продолжим наш правовой ликбез Пушистой.

Итак, п.1.2 ПДД
<Прилегающая территория> - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с Правилами дорожного движения.

п. 12.4. Остановка запрещается:
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

п. 12.5. Стоянка запрещается:
в местах, где запрещена остановка;

А теперь напрягите память. Сколько людей писали тут, что машины припаркованы на "тротуарах". (нарушение п.12.4)
Скажите мне какой боковой интервал от борта вашей машины до бордюрного камня на другой стороне, то есть какое расстояние вы оставляете для проезда. (нарушение 12.4).
Разве в ПДД написано, что нужно оставлять проезд только для легковушки? А если грузовик поедет? Внутридворовые проезды как раз под грузовик и рассчитаны без припаркованных машин в этом проезде.
Таким образом, претензий не будет только к тем машинам, которые стоят на специально подготовленной площадке (гостевой стоянке), причем не закрывают выезд другим транспортным средствам.
Все остальные нарушают, а значит им парковаться в этом месте нельзя.

edit log

quote:

---

Originally posted by Pu$histaya:

Было бы еще замечательней, если бы я выехала вообще на пустырь, но вот досада, что рядом с домом, даже если я выеду из двора,есть еще куча домов, 2 школы и все так тесно натыкано, что хоть куда уедь греться до таких как вы втроем все равно выхлопы долетят.

---

Обычно здания ставят на безопасном санитарном расстоянии от дорог. В чем проблема-то? У вас есть информация, что на вашей улице это не так?

quote:

---

Originally posted by Змей Петров:

А как же быть с официальными стоянками, которые находятся непосредственно возле жилых домов? Т.е. с одной стороны дома прогревать нельзя, а с другой можно?

---

Официальных стоянок в жилой зоне быть не может. Для строительства стоянок необходимо обеспечить санитарный интервал до жилых и общественных зданий. Если вы говорите про гостевые места, то их должно быть не много и именно гостевых (приехал-уехал). Если машин на гостевой парковке немного, то санитарный интервал делают меньше и такую конструкцию можно вписать в дворовые габариты.

quote:

---

Originally posted by tvn:

Разве в ПДД написано, что нужно оставлять проезд только для легковушки? А если грузовик поедет

---

вот вот, а если вобще комбайн

quote:

---

Originally posted by ТАБ:
tvn, люди, которые не хотят понимать смысл нормативных актов, никогда их не признают.
Люди, у которых шкурный интерес перекрывает здравый смысл, никогда не согласятся с очевидным выводом, что в спичечный коробок слона не вместить.
При этом, как правило, эти люди более агрессивны в разговоре и в поведении и поэтому очень часто переходят допустимую грань культуры общения. Когда же с ними начинают разговаривать на их языке, они тут же забыв свое свинство, начинают обвинять в нем своих оппонентов.
Вы tvn, уже раз 20 напечатали здесь выдержки из нормативных актов. Раз пять это сделал и я. Все равно не верят в русский текст.
В своем дворе я этот вопрос решил проще, я вызывал раз десять участкового, экомилицию и наряд ППС. Заплатив штрафы, люди убедились в правильности формулировок и в требовании хранить машины в специально отведенных для этого местах. Пока аналогичный ход не сделают во дворах тех, с кем Вы продолжаете бесполезный спор, они все равно не поверят Вам.

---

Я удивляюсь, почему Пушистая, молодая мать, не может понять, что загазованные дворы и залитая машинным маслом земля вредна ее маленькому ребенку. Из принципа что-ли? Назло мамке уши отморожу про таких говорят. Мне например известно, что человек формируется до 3-х лет и если в этот период что-то даст сбой, то это на всю жизнь может остаться. Дети в этом возрасте весьма восприимчивы к окружающей среде. С молодыми эгоистами понятно в чем их жизненное кредо, а тут я просто не понимаю.

quote:

---

Originally posted by alc aka pvp:

вот вот, а если вобще комбайн

---

Вообще-то комбайн не имеет допуска на дороги общего пользования. Но вы можете оставлять интервал на посадку реактивного Boeing 777. Так сказать для гарантии.

quote:

---

Originally posted by tvn:

Официальных стоянок в жилой зоне быть не может.

---

Ну вот вспоминается стоянка К.Маркса-пер.Северный "ВОА". Вполне себе официальная.

Я думаю, что там проплатили владельцы за такое нарушение. Хотя стоянку эту не знаю.

Ну да, и ВОА через квартал от городской администрации забабахивает незаконную стоянку. Верится с трудом.

Итак: всё-таки во дворах хранить машины, таки можно, при соблюдении следующих условий: если она не мешает движению ТС и пешеходов, если она прогревается менее 5 минут. Всё верно?

quote:

---

Продолжим наш правовой ликбез Пушистой

---

Ну что ж придется продолжать разжевывать одно и то же пятьсот тысячный раз.

quote:

---

Итак, п.1.2 ПДД
<Прилегающая территория> - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с Правилами дорожного движения.

---

И в чем проблема? Какое сквозное движение вы увидели во дворе? Вы понимаете вообще что лакое СКВОЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ? Или если не к нему прицепились, то к чему?

quote:

---

п. 12.4. Остановка запрещается:
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов

---

Помимо товарищей паркующихся на тротуарах и газонах я вам говорю, что есть просто автомобили,стоящие на свободном месте и НИКОМУ ни пешеходам,ни водителям не мешаются. Здесь что нарушено?

quote:

---

п. 12.5. Стоянка запрещается:
в местах, где запрещена остановка

---

Остановка во дворе запрещена???

quote:

---

А теперь напрягите память. Сколько людей писали тут, что машины припаркованы на "тротуарах". (нарушение п.12.4)
Скажите мне какой боковой интервал от борта вашей машины до бордюрного камня на другой стороне, то есть какое расстояние вы оставляете для проезда. (нарушение 12.4).
Разве в ПДД написано, что нужно оставлять проезд только для легковушки? А если грузовик поедет? Внутридворовые проезды как раз под грузовик и рассчитаны без припаркованных машин в этом проезде.
Таким образом, претензий не будет только к тем машинам, которые стоят на специально подготовленной площадке (гостевой стоянке), причем не закрывают выезд другим транспортным средствам.
Все остальные нарушают, а значит им парковаться в этом месте нельзя.

---

А вот это может произойти и днем если ты просто приехал пообедать или в гости. Поставил автомобиль вдоль бордюра и усе-пожарке не проехать. Есть такие узкие дворы,ага. Ичто может теперь вообще в свой двор не имею права проехать? А есть у меня еще один пример,где полоумные граждане наставили шлагбаумов и скорая проехать не могла, стояла за шлагбаумом. Лично видела. Вот почему-то это нарушение ликвидировать никто не хочет.

quote:

---

Обычно здания ставят на безопасном санитарном расстоянии от дорог. В чем проблема-то? У вас есть информация, что на вашей улице это не так?

---

С рулеткой не бегала, но подозреваю, что так.

quote:

---

Я удивляюсь, почему Пушистая, молодая мать, не может понять, что загазованные дворы и залитая машинным маслом земля вредна ее маленькому ребенку

---

Уважаемый. Спасибо за беспокойство о моем ребенке. Я понимаю все прекрасно, но поймите, что весь мой дом, то что я ем, мой сотовый телефон, ноутбук и далее по списку несут потенциальную угрозу моему ребенку и что мне теперь повеситься от страха? или рвануть в экологически чистую глушь? на улицу не выходить из-за автомобильных выхлопов. Меня больше всего бесит, что из школы,которая рядом, подростки бегают курить к моему подъезду и дым аж до 2 этажа воняет. И что теперь делать,кипятком их облить? Милицию вызвать или нажаловаться в экосоюз? Я понимаю, что стоящие во дворе автомобили это не хорошо, но предложите альтернативу. Пока что предложенное вами-утопия.

quote:

---

Originally posted by Змей Петров:

Итак: всё-таки во дворах хранить машины, таки можно, при соблюдении следующих условий: если она не мешает движению ТС и пешеходов, если она прогревается менее 5 минут. Всё верно?

---

Почти. Еще есть распоряжения мэрии насчет запрета парковки на газонах, за исполнением которого должна следить муниципальная милиция и гостевые стоянки должны быть сделаны с соблюдением соответствующего СанПиН (обязанность УК).

Про газоны речь не идёт вообще, на них нигде парковаться нельзя, не только во дворах. А соблюдены санпины, не соблюдены, это автовладельца колышить не должно ни разу, т.к. это

quote:

---

обязанность УК

---

. Есть стоянка во дворе - смело можно парковаться на любой срок и в любое время. Ну, собственно, тему можно закрывать

edit log

quote:

---

Почти. Еще есть распоряжения мэрии насчет запрета парковки на газонах, за исполнением которого должна следить муниципальная милиция и гостевые стоянки должны быть сделаны с соблюдением соответствующего СанПиН (обязанность УК).

---

тогда какие претензии к тем, кто не паркуется на газонах, тротуарах и практически не греется утром, 2 минуты и поехал?

quote:

---

Есть стоянка - смело можно парковаться на любое срок и в любое время. Ну, собственно, тему можно закрывать

---

не,подождите, тут еще двое свое мнение не написали,ща придут и опять все по новой жевать придется)))))))))))

quote:

---

Originally posted by Pu$histaya:

Ичто может теперь вообще в свой двор не имею права проехать?

---

А то, что если мест нет, то да, не имеете. Странно да?

quote:

---

Originally posted by Pu$histaya:

что весь мой дом, то что я ем, мой сотовый телефон, ноутбук и далее по списку несут потенциальную угрозу моему ребенку и что мне теперь повеситься от страха? или рвануть в экологически чистую глушь? на улицу не выходить из-за автомобильных выхлопов.

---

Ну дом ваш, скорее всего, в порядке, если его строили при СССР. Тогда порядка больше было. В процессе сохранения здоровья малыша основная роль за вами, так что делайте что хотите. Считаете, что ему полезны выхлопы, да ради Бога, это дело семейное. Я просто не понимаю ваше маниакальное стремление оставить все как есть. Поговорите с другими мамочками во дворе. Что они скажут по этому вопросу?

Все остальное можно было и не писать. Основная мысль моего поста не понята. Вы комментируете какие-то второстепенные детали, а не то, что я выделяю.

edit log

quote:

---

Originally posted by Pu$histaya:

тогда какие претензии к тем, кто не паркуется на газонах, тротуарах и практически не греется утром, 2 минуты и поехал?

---

только такие, что они маскируются очень хорошо. их не видно совсем.

quote:

---

только такие, что они маскируются очень хорошо. их не видно совсем.

---

да нет, у нас их большинство во дворе. есть конечно отдельные умники...

quote:

---

Ну дом ваш, скорее всего, в порядке, если его строили при СССР

---

к сожалению нет, у меня дому лет 15 и он отвратительный.

quote:

---

Я просто не понимаю ваше маниакальное стремление оставить все как есть

---

А я по-моему не говорила, что меня все устраивает и все нравится, и я хочу оставить все как есть. Просто пока выхода другого не вижу. Будет альтернатива-будем думать.

Ну вот и я добрался до компа.
Сейчас посмотрю какой я плохой. А как же, гад конечно, машину продал, хочу чтобы двор был зеленым и чистым. Хочу чтобы те у кого есть проблемы (в том числе и с авто) решали их сами и не за мой (и не за других "безлошадных") счет.
Мои удобства - это моя проблема. Я вот приехал с работы в 22.30 на троллейбусе, затратив на дорогу всего 35 минут. Зато никому не помешал. Но у подъезда опять стоят "драндулеты" двух засранцев, причем с очищенной с колес грязью прямо на тротуар. И ведь не с нашего подъезда суки. Завтра разберусь.
Чьи это сотоварищи?

quote:

---

Originally posted by Pu$histaya:

Нет ни одного закона прямо запрещающего парковаться во дворе. Санпины и прочие на которые вы ссылаетесь, к исполнению простыми гражданами не обязательны. Они для специализированных структур писаны.

---

Пушистая, вот без всяких оскорблений, ну зачем ВЫ постоянно вступаете в перепалку, кидая в тему абсолютно некорректные (ни с позиции права, ни с позиции здравого смысла) аргументы.
Нормативные акты, регулирующие санитарные отношения и целевое использование застроенных по проекту территорий, обязательны для всех участников отношений.

quote:

---

Originally posted by molotov700:
Тор, еще раз девушку оскорбишь-пожалеешь

---

Если опять "Тьфу блин))) Пишу с ника мужа", то еще как-то вроде простительно.
Но если действительно кто-то хочет за девушку заступиться, то для начала, надо одернуть ее, чтобы не вызывала "огонь" на себя. Не женское поведение, обычно не требует джентльменского ответного отношения.
Ну а на счет "пожалеешь"... Как, усмехнуться? Или послать...?

quote:

---

Уважаемый. Спасибо за беспокойство о моем ребенке. Я понимаю все прекрасно, но поймите, что весь мой дом, то что я ем, мой сотовый телефон, ноутбук и далее по списку несут потенциальную угрозу моему ребенку и что мне теперь повеситься от страха?

---

Нет. До кучи - кормить его отходами производства, чтобы меньше затрат было.
А еще можно не мыть (один хрен кругом грязь), не лечить (все равно еще не раз болеть будет)... И вообще можно и не учить, и не одевать, да и не кормить вообще, больше средств на машину будет.
Все ребята, я пас. Тут только Кибальчиш остановить сможет.

Ура! Ещё один слился! Последний остался, да и тот либо сидит уже, либо в дурке