quote:

---

Originally posted by Pu$histaya:

Вроде уж разобрались, выводы сделали, выяснили кто нарушает, кто нет.

---

Ну если вы считаете, что написав свое утверждение, кстати ничем его не подтвердив, что вы разобрались, то я так не считаю. Разговор немного отклонился от этой темы и я решил ее отложить. Но если вы настаиваете, то можем и вернуться к обсуждению.

quote:

---

А вы когда в дом заезжали про эту дорогу ничего не знали? Предполагаю, что пример выбран неудачно. Придумайте еще что-нибудь, что вам не нравится.
От дороги пока можно переехать. А вот парковки уже в каждом дворе образовались.

---

Я хочу жить в центре, мне так удобнее. Дороги есть везде, и всегда будут те кто живет рядом с дорогой, или их мнение уже вас не интресует? Вам хочется чтобы хорошо было только вам, и все должны сдуть с вас пылинки возвести в ранг бога? Я же вроде как ясно написал, езжайте в лес где вам никто не помешает.

quote:

---

Originally posted by tvn:

В том, что вы прочитав первое предложение полностью игнорируете второе.

---

Ну твн, ну ведь выбирая жильё каждый должен понимать, что его ждёт: дорога рядом с домом, парковка во дворе, пение соловья по утру, и КАЖДЫЙ делает свой выбор места проживания сознательно: первый - у дороги, потому что так быстрей, второй с парковкой во дворе - потому что удобно держать машину под рукой всегда, третий, потому что ближе к природе. Вы это имели ввиду?

Если завтра я решу что от машины tvn выхлоп больше чем от моей, имею ли я право попытаться уничтожить его автомобиль либо запретить ему им пользоваться? Вроде как бред, но суть то та же...

Это к ТАБу, он покрывает правонарушения и гордится этим, плюс призывает к откровенной уголовщине. Причём ещё и является преподавателем.

твн,вернитесь на 65 страницу. там все расписано. в том числе и вы сами сказали, что нарушений нет,кроме тех,кто паркуется на газонах,тротуарах и греется больше 5 минут.

quote:

---

Originally posted by AlexandrIII:

Я хочу жить в центре, мне так удобнее.

---

Я вас понимаю.

quote:

---

Originally posted by AlexandrIII:

Дороги есть везде, и всегда будут те кто живет рядом с дорогой, или их мнение уже вас не интресует?

---

При рассуждении о своих правах всегда надо помнить, что твои права заканчиваются там, где начинаются права других людей. Права людей определяются на основании законов и других нормативных документов. Если вы считаете, что ваши права нарушены, то объясните на основании какого нормативного акта вы сделали такой вывод. Мне такие неизвестны. Если вы что-то можете пояснить, то я с удовольствием вас выслушаю и возможно соглашусь.

quote:

---

Originally posted by AlexandrIII:

Я же вроде как ясно написал, езжайте в лес где вам никто не помешает.

---

Ай-ай, как-то плохо сочетается с вашим первым утверждением. Как же так, а?

quote:

---

Originally posted by AlexandrIII:

Если завтра я решу что от машины tvn выхлоп больше чем от моей, имею ли я право попытаться уничтожить его автомобиль либо запретить ему им пользоваться? Вроде как бред, но суть то та же...

---

Ну решите. Если вы останетесь в правовом поле (почитаете свои права и обязанности), то я, скорее всего, о вашем решении даже не догадаюсь.

quote:

---

Originally posted by Змей Петров:

Ну твн, ну ведь выбирая жильё каждый должен понимать, что его ждёт: дорога рядом с домом, парковка во дворе, пение соловья по утру, и КАЖДЫЙ делает свой выбор места проживания сознательно: первый - у дороги, потому что так быстрей, второй с парковкой во дворе - потому что удобно держать машину под рукой всегда, третий, потому что ближе к природе. Вы это имели ввиду?

---

Я бы сформулировал его немного иначе. Если я купил квартиру в экологически чистом районе, то я хочу чтобы этот район оставался таким же чистым, хотя бы на период моего проживания. Те, кто живут в центре выбрали шаговую доступность в ущерб экологии (грязь с дорог). А вот за чистоту дворов в любом районе мы и боремся.

quote:

---

Originally posted by Pu$histaya:

твн,вернитесь на 65 страницу. там все расписано. в том числе и вы сами сказали, что нарушений нет,кроме тех,кто паркуется на газонах,тротуарах и греется больше 5 минут.

---

Номер сообщения напишите пож-ста. У меня нестандартное количество сообщений на страницу. Номер страницы у меня будет другой.

#2630

Ну вы же позволяете себе без правового поля (акты осмотра, почвенные пробы, анализ воздуха и т.п.) делать выводы о нарушении ваших прав, так что все честно, как вы к людям так и они к вам. Я же вам лично не мешаю (скорее всего), так что лично вы не должны мешать мне.
На дорогах нарушение по выбросам и шуму однозначно есть, пытаться поднять нормативные акты я не буду, так как я и не пытаюсь перегораживать движение и отношусь к этому с пониманием, если же вы считаете что все на дорогах в норме, а во дворе все плохо, то я буду иметь полное право назвать вас лицемером.

Да, позволяю. Я ведь делаю не так как вы. Я поясняю, в чем состоит нарушение, на основании какого нормативного документа я делаю такой вывод.
А вы себя таким вопросом не утруждаете. Что поделать, если законодательная норма вам не нравится. Тут уж я ничем помочь не могу, вне зависимости мешаю я вам или нет.

quote:

---

Originally posted by Pu$histaya:
твн,вернитесь на 65 страницу. там все расписано. в том числе и вы сами сказали, что нарушений нет,кроме тех,кто паркуется на газонах,тротуарах и греется больше 5 минут.

---

Вот как звучит #2630
----------
Originally posted by Змей Петров:

Итак: всё-таки во дворах хранить машины, таки можно, при соблюдении следующих условий: если она не мешает движению ТС и пешеходов, если она прогревается менее 5 минут. Всё верно?

Почти. Еще есть распоряжения мэрии насчет запрета парковки на газонах, за исполнением которого должна следить муниципальная милиция и гостевые стоянки должны быть сделаны с соблюдением соответствующего СанПиН (обязанность УК).
----------

Так что вы неточны. Еще не мешает движению ТС и пешеходов. А на приведенных мной сегодня фотографиях таких случаев зафиксировано несколько. И газоны и тротуары и парковка в проездах. Так что нарушения есть и бороться с ними надо.

quote:

---

Originally posted by AlexandrIII:

если же вы считаете что все на дорогах в норме, а во дворе все плохо, то я буду иметь полное право назвать вас лицемером.

---

Не считайте меня лицемером , на дорогах тоже есть нарушения, но обсуждаем их в Автофоруме, а не здесь.

quote:

---

А на приведенных мной сегодня фотографиях таких случаев зафиксировано несколько. И газоны и тротуары и парковка в проездах. Так что нарушения есть и бороться с ними надо.

---

Ну так и боритесь с теми кто нарушает. А кто стоит на выделенном кусочке асфальта и не мешается,в чем проблема?

quote:

---

Originally posted by tvn:

Так что нарушения есть и бороться с ними надо.

---

Что мешает?

quote:

---

Originally posted by Pu$histaya:

Ну так и боритесь с теми кто нарушает.

---

quote:

---

Originally posted by Змей Петров:

Что мешает?

---

Мешает то, что я не сторукий и не стоглазый. Для того, чтобы эффективно бороться нужна парковочная полиция. Денег на нее у меня тоже нет. Нужна система и программа по решению вопроса. А пока ее нет, остаются только радикальные методы решения.

quote:

---

Originally posted by Pu$histaya:
Вроде уж разобрались, выводы сделали, выяснили кто нарушает, кто нет. Но вы твн,уж извините, включили дурачка и теперь рабираемся снова и ладом похоже...
Аминь.

---

Вот девушка, Вы же опять сейчас обидитесь, если Тор подключится и совершенно справедливо скажет Вам, что до Вас суть этой темы дойдет только тогда, когда Вы "Аминь" скажите своему ребенку. А ведь он чисто по человечески будет прав.
У Вас точно что под пушистой прической не нормально. Ну или совесть при Ваших родах куда то выскользнула.

edit log

quote:

---

Originally posted by AlexandrIII:
Суть темы давно уже не та что написана в "шапке". Так и скажите что вы тупо против личного автотранспорта в городе, т.к. убрать авто из двора можно только лишь за город, иначе всегда будут недовольные. Но все авто не убрать, значит и обсуждение данной темы бред. Всегда авто будет ближе к кому бы то ни было, кому это не нравится, мне вот лично не нравится что вдоль моего дома постоянно машины ездят (по дороге)и она рядом с домом, иные парковки во дворах дальше от дома чем дорога и мне это не нравится больше чем стоящие авто, и таких недовольных я найду в городе кучу. Но никто же из за этого не выходит на улицу и не перекрывает дорогу ссылаясь на нарушение так вами любимого санпина, а на дороге намного больше выхлопов и шума.
Так что предлагаю не кривить душой, а прямо сказать: "слазьте все со своих железных коней и пешочком пешочком".
Если кому то в голову сейчас придет мысль сказать мне чтобы я переехал подальше от дороги и нашел место потише, то в ответ могу предложить переехать вам в деревню или в лес и наслаждаться природой, а на работу в город, магазин, больницу ездить на автобусе.

---

Неужели во всех крупных городах Европы "тупо личный транспорт вынесли за город"?

quote:

---

Originally posted by AlexandrIII:

Я хочу жить в центре, мне так удобнее. Дороги есть везде, и всегда будут те кто живет рядом с дорогой, или их мнение уже вас не интресует? Вам хочется чтобы хорошо было только вам, и все должны сдуть с вас пылинки возвести в ранг бога? Я же вроде как ясно написал, езжайте в лес где вам никто не помешает.

---

А почему хорошо должно быть только Вам и тем 30% автомобилистам-эгоистам? И почему бы Вам сумевшим заработать на авто, не уехать в лес, в коттедж?

quote:

---

Originally posted by Змей Петров:

Ну твн, ну ведь выбирая жильё каждый должен понимать, что его ждёт: дорога рядом с домом, парковка во дворе, пение соловья по утру, и КАЖДЫЙ делает свой выбор места проживания сознательно: первый - у дороги, потому что так быстрей, второй с парковкой во дворе - потому что удобно держать машину под рукой всегда, третий, потому что ближе к природе. Вы это имели ввиду?

---

Это абсолютно справедливо, делаешь выбор содержать машину, подумай как и где ее содержать, не мешая тем, кто выбрал нормальные условия во дворе.
Еще в 90-х мало кто отваживался хранить машины во дворах, хотя общественного транспорта было намного меньше.

quote:

---

Originally posted by Змей Петров:
Это к ТАБу, он покрывает правонарушения и гордится этим, плюс призывает к откровенной уголовщине. Причём ещё и является преподавателем.

---

Во-первых, я не призываю, а говорю Вам, что Вы эту уголовщину сами возводите в ранг защиты прав на благоприятную среду жизнедеятельности.
Во-вторых, многократные административные нарушения связанные с парковкой и посягающие на здоровье других граждан, по большому счету тоже уголовка.
В-третьих, было странным, если бы преподаватель стал ссылаясь на какие-то обстоятельства соглашаться с правом одних безнаказанно нарушать права других (я имею в виду дворовые автостоянки).

quote:

---

Originally posted by tvn:

Нужна система и программа по решению вопроса. А пока ее нет, остаются только радикальные методы решения.

---

Ну так и займись! Что стонать-то: да я бы, да было бы! Возьми, да сделай. И выложи: так, мол и так - был двор, сто машин стояло, через неделю (месяц, год) - никого, благодаря мне! И будет тебе от всех респект и уважуха великая, а таб тебе не только поклонится, а ноги расцелует от умиления (а может и что-то более интимное). Что мы видим тут - сплошное, пардон, п.здобольство на 50 страниц. Признайтесь уже в своей ПОЛНОЙ беспомощности и угомонитесь, изредка харкая на стоящие на газонах машины, ибо это максимум, что вы можете сделать - харкнуть исподтишка, да на форуме пальцы погнуть, да дам поунижать, ибо в ответ в морду дать не смогут. Тьху...

Вот я опять пришел. Полез в начало темы, что бы автозасранцам указать на то что пиз-болы - это они, так как в этой теме было много информации, что некоторые участники уже много раз предпринимали реальные действия по наведению порядка, в том числе по обеспечению местами хранения машин. Но некоторые пизд-лы и "болки" этого упорно не замечают. И вместо того чтобы поддержать людей старающихся навести порядок, продолжают пизд-ть и обсирать других.
А вот как фесс ответил Пушистой и ее собратьям по "разуму"

posted 13-7-2010 11:19 PM

quote:

---

Originally posted by фесс:

Поселились в яблоки мои братья червяки,
но жить в яблоках херня-
здесь в говне моя родня.
Здесь родился я и рос,
вырастил меня навоз,
хоть я с виду неказист-
я опарыш белый глист.
Смесь из грязи и говна-
это родина моя,
Смесь из грязи и говна-
Родина моя.
(с) Сектор Газа

---

Пушистая, не про твою семью Мария написала?
posted 14-7-2010 02:00 PM

quote:

---

Originally posted by Мария Дарк:
Я крайне удивлена советам типа "купи домик в деревне", "смени место жительства"... Это по-моему шутки циничных людей, игнорирующих тот факт, что сейчас многим (большинству) живется очень не сладко. Мы с мамой думаем только о том, как прокормиться и оплатить затраты, связанные с моей учебой. При этом я думаю, что в скором времени обстановка с транспортом во дворах коснется большинства и приведет к настоящим войнам.
В нашем дворе на постоянном хранении больше ста машин, из них две грузовых, один автобус, и какя-то техничка. Двор работает как гараж круглосуточно, провонялся бензином, зимой белого снега не бывает вообще.
Недовольных становится все больше.
Даже у соседки на первом этаже муж, настоящий урод (разговаривает со всеми только матом), катается ночами, и все время пользуется по нескольку раз сигнализацией открытия-закрытия замков. Жена его уговаривает отключить звук, так как маленький ребенок все время просыпается (раз по 5-10) за ночь. Так он ей матом отвечает, что мол перебьетесь.
Я знаю, что это все культура поведения автомобилистов, но она прививаться должна как методами воспитания и убеждения, так и методами принуждения и наказания.
Поэтому меня и интересует, в этом городе хоть кто-то решает эту проблему цивилизованным путем. Или действительно только палить и бить стекла?

---

Это я писал пиз-ам о том что я пытался сделать.

posted 14-7-2010 08:58 PM

quote:

---

Originally posted by Тор:
Щастье, ты в смысл разговора врубись. Кто должен позаботиться о создании парковок по городу? Неужели вот эта безлошадная девчонка? Может еще и попу вам приходить вытирать?
Вот я подготовил письмо в администрацию города, собрал автомобилистов, говорю давай соберем подписи и я (тоже безлошадный) отнесу его и завизирую. В ответ: "А на хрена, нам и так хорошо!"
Ну а постоянное хранение авто транспорта во дворах запрещено. Тебе уже об этом написали.
Автовладельцев распустили и они оборзели совсем. Конечно не все, процентов 30. Но это уже сила, которую надо ломать. Потому что это говнюки, которые прикрываясь всякой ерундой просто напросто решили жить на халяву, за чужой счет. Мол если вам неудобно вы и решайте проблему. Решим!

---

На всякий случай информация ТАБа
posted 15-7-2010 06:10 PM

quote:

---

Originally posted by ТАБ:
Для начала скажу, что люди, которые сравнивали так называемые транспортные проблемы в наших городах и в городах цивилизованных стран, знают, что проблема с хранением автотранспорта создана абсолютно безграмотной градостроительной политикой в нашем грешном государстве. В большинстве европейских стран такой проблемы нет, так как там до 70% населения проживает в своих домах (или по крайней мере в нанимаемых квартирах в домах на двух четырех нанимателей).
Свой двор, свой гараж, и все равно никаких сигналов, потому что не дай Бог потревожишь покой соседа... Легче алименты платить 20 лет.
В многоэтажной застройке крупных и средних городов все места для хранения автотранспорта вынесены за пределы дворов, в виде карманов проезжей части и специальных (размеченных) придорожных полос. Хранение автотранспорта во дворах - это слишком большая "роскошь" для здоровья людей (и особенно детей). Кто-то справедливо здесь написал про детскую онкологию, мы расплачиваемся за свою лень, безграмотность и безразличие жизнями и страданиями тысяч детей (зато удобно). Уже ни для кого не секрет, что основной канцероген (возбудитель онкозаболеваний) в нашей стране это бенз-а-пирен. Добавляет больных онкодетей и плюс ранних сердечников оксид углерода. Ну а диоксид азота дает нам основную часть астматиков (по крайней мере способствует предрасположенным детям стать инвалидами на всю жизнь). Все эти вещества "поставляются" в основном автотранспортом и сколько бы мы не хорохорились эти беды заставят нас решать проблему по выносу его из мест где наши дети спят, играют... живут. Кстати, также известно, что наибольшему риску подвержены дети именно автовладельцев.
***
По данным МАИР (международного агентства по изучению рака) в России ежегодно регистрируются около 4,5 тысяч случаев онкологических заболеваний у детей в возрасте до 14 лет. В основном (до 80%) из-за некачественного экологического состояния окружающей среды.

---

quote:

---

Originally posted by ТАБ:
Возвращаюсь к "нашим баранам". Еще в первый год нашей деятельности мы обращались к руководителям города с постановкой вопроса о транспортных проблемах. Ижевск всегда строился по задумке генеральных директоров оборонных предприятий, без какой-либо продуманной градостроительной концепции. Городская да и республиканская власть во многом зависели от капризов промгенералов, которые напрямую подчинялись союзным министерствам и часто местных "генсеков" просто не брили. В городе все было подчинено производственным планам и люди рассматривались как производительные силы. Кстати в те времена в стране и существовала единственная градостроительная концепция, основанная на принципе рационального размещения производительных сил. Экологические требования направленные на создание благоприятной среды жизнедеятельности там напрочь отсутствовали. Поэтому и загубили все реки города, народ расселили в санитарно-защитных зонах предприятий, поймы рек вместо парков и зеленых зон застроили гаражами и автостоянками.
Мы уже тогда сказали, что рано или поздно в Ижевске будет автомобильный бум, так как этому способствовало наличие своего автозавода и весьма неплохие заработки рабочих оборонных предприятий. При этом уже тогда мы говорили (а градостроительные нормы это предполагали) что строительство жилья должно вестись комплексно и в том числе с учетом имеющегося и будущего личного автотранспорта жителей многоэтажных домов. В обоснование своих предложений мы приводили примеры строительства в других городах внутриквартальных подземных гаражей, домов с подземными автостоянками, крытых и заглубленных карманных автостоянок вдоль городских дорог. Однако ответ был один - это значительно повышает стоимость строительства жилья.
Кстати нашему городу в ближайшее время грозит и проблема автопробок, потому что насколько я помню ни одну схему развития транспортных коммуникаций так и не реализовали. Большинство наших улиц не способны пропускать даже уже имеющийся транспорт.

---

posted 19-7-2010 10:54 PM

quote:

---

Originally posted by ТАБ:
Кстати, Экосоюз неоднократно рассматривал возможность размещения автостоянок вне дворов (как и положено). Так вот, все возможности для этого есть. Как то еще при Салтыкове (бывший мэр) и Берше (бывший главный архитектор города) мы обсуждали эту проблему. Приводили в пример города с намного более плотной застройкой. Ведь все большие города Европы в многоэтажной части там где нет автостоянок используют для этого "карманы" уличных дорог. У нас это вообще не практикуется за редким исключением. Есть также возможность делать автостоянки с торцов жилых домов, там где они (торцы) не имеют окон (такие стоянки есть и их, как правило, организовали сами автовладельцы таких домов). К сожалению все разговоры с с названными бывшими заканчивались ничем. Невооруженным глазом было видно, что им на эти проблемы абсолютно наплевать.
Но если честно, то с автостоянками в Ижевске не так уж и плохо (по сравнению с некоторыми другими городами).
Вот рядом с двором, где живу я в пяти минутах ходьбы размещены три стоянки. Увы во дворе постоянно от 70 до 100 машин.
Все разговоры с их владельцами заканчиваются фразой: "А мне и так хорошо"!
Ну а особо крутые вообще посылают (правда это им дороже обходится).

---

Вот реальное предложение. Пиз-лы чего не поддержали?

posted 22-7-2010 10:45 PM

quote:

---

Originally posted by ТАБ:
Переписка Экосоюза и граждан с властными структурами (администрацией города и районов, МВД, Роспотребнадзором...) показывает, что нынешняя власть не будет решать эту проблему. Хотя она конечно решаема. Они все время или ссылаются на отсутствие средств, или тупо отвечают, что мол соберите собрание и решите вопрос об автостоянке на придомовой территории. Кстати это они даже советуют через свои идиотские СМИ (газета "Управдом" в частности). Я не думаю, что они совсем тупые - не знают законодательства и не понимают что дворовых территорий для такого количества транспорта просто не хватит. ПРОСТО ИМ (ЧИНОВНИКАМ) ВСЕ НАШИ ПРОБЛЕМЫ ПО-ХРЕНУ, ДА И РАБОТАТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ. ПРИ ЭТОМ САМЫЕ ГЛАВНЫЕ ИЗ НИХ ЖИВУТ В КОТТЕДЖАХ И НАШИХ БЕД УЖЕ ДАВНО НЕ ВЕДАЮТ. Есть еще один серьезный фактор - стоимость оборудования автостоянок и ее содержание. Сейчас асфальто-бордюрные работы по цене сравнимы со средствами собираемыми за год (а в маленьких домах и за два) на капитальный ремонт. Они (чиновники) также прекрасно знают, что на общем собрании этот вопрос не решить, так как 40-60 процентов граждан просто не проголосуют за такое использование двора (кстати по целевому назначению земельного участка противозаконное).
А ТЕПЕРЬ ГЛАВНОЕ.
"ЕДИНАЯ РОССИЯ" перед надвигающимися выборами запустила проект по ремонту дворов и подъездов к ним. Конечно это жульническая циничная акция рассчитанная на избирателей-дураков. А что, берут наши деньги (из бюджетов) и оказывают нам услугу. Но главное не просто так, а за депутатский мандат, за право еще много лет распоряжаться нашими деньгами.
Через Управляющие компании идет сбор подписей жильцов под согласием на ремонт дворов (кстати разбили их как раз автозасранцы). При этом деньги на ремонт будут выделены только в те дворы, жильцы которых (через своих старших по домам) уже на начальное стадии проявят лояльность к этой партии проходимцев. Дворы будут отремонтированы наверняка как попало, потому что желающих много, а денег как всегда... Одно спасает, что например в нашем дворе, разбитом автозасранцами, безлошадные граждане сразу сказали что против ремонта и не стали подписываться (пешеходу нужен тротуар, а не место для стоянки).

ПРЕДЛОЖЕНИЕ!!!
Андрей Петрович! Давайте начнем кампанию по сбору подписей под обращением к ЕР, направить эти деньги для создания карманных автостоянок вдоль улиц. Вот если "прострелит", то и дворы будут целыми и свободными от автомобилей, и стоянки появятся как цивилизованных городах.

---

Pu$histaya
ветеран posted 27-7-2010 02:49 PM Click Here to See the Profile for Pu$histaya пожаловаться модератору исправлять исправления цытировать

quote:никогда автомобили во дворе не мешали мне. они стоят и не двигаются. я их не трогаю. и они меня тоже не трогают )

Кто много работает и чем либо вообще интересным занимается и не думает о всякой фигне. А кому точно заняться нечем, как раз парятся о том, что

quote:чистейшей воды задротство и старческое брюзжание топик-стартера

Я вот сегодня припрусь домой в 22.00 и мне будет по фиг кто и что загрязняет, этих паров я прекрасно надышусь в городе, а когда падаешь без задних ног и засыпаешь, орет там сигналка или нет, тоже последнее дело, которое меня интересует. У кого дел нет больше, тем больше всех и надо.

edit log

#378 IP
P.M.
Тор
участник posted 28-7-2010 11:32 AM Click Here to See the Profile for Тор пожаловаться модератору исправлять исправления цытировать Так это пока у тебя нет маленьких детей и есть здоровье, позволяющее работать по 10-12 часов в сутки. Вот когда начнешь лечить от постоянных бронхитов детишек и сама от астмы загибаться, вот тогда и вспомнишь эту ситуацию.

edit log

"Процитирую" себя любимого

posted 28-7-2010 10:08 PM

quote:

---

Originally posted by Тор:

Ребята, не получится у вас (автозасранцев, не считающихся с другими) парковаться как вам захочется. Даже если вас не приучит к культуре поведения власть или ребята, уставшие ждать от нее наведения порядка, то через 2-3 года вы разобьете все дворы и в них невозможно будет заехать. Деньги на ремонт дворов вам не собрать, потому что действительно халявщики а это намного дороже платы за автостоянки и уж тем более за пользование общественным транспортом. Кроме того, плохой пример заразителен, и вас (автозасранцев) станет скоро столько, что вы будете за место во дворе херачить друг друга (я уже частенько наблюдаю эти картинки, жду когда жечь друг друга начнут).
А вообще вы тупизну разводите, развести бардак гораздо проще, чем навести порядок. Но в бардаке, вам будет хуже.

---

По поводу реальных предложений
posted 29-7-2010 01:31 PM

quote:

---

Originally posted by ТАБ:
Сегодня Экосоюз официально обратился в региональное отделение партии "Единая Россия" с просьбой переориентировать средства проекта <Новые дороги городов России>, выделенные городу Ижевску, на решение проблемы автостоянок.

---

По поводу реальных дел и о том кто на самом деле пиз-лы.
posted 30-7-2010 11:31 AM

quote:

---

Originally posted by ТАБ:
ВНИМАНИЕ!
Заявления на сооружение карманных автостоянок стали поступать.
Поэтому граждане автовладельцы (паркующие машины во дворах и пользующиеся, как положено, гаражами и платными автостоянками) проявите инициативу, не будьте иждивенцами.
Заявление с предложением (конкретным указанием места кармана) надо направлять в Исполком Удмуртского регионального отделения Партии <ЕДИНАЯ РОССИЯ>
Адрес: г. Ижевск, площадь 50 лет Октября, д. 15,
тел. +7 (3412) 72-53-85 begin_of_the_skype_highlighting +7 (3412) 72-53-85 end_of_the_skype_highlighting
на имя руководителя проекта <Новые дороги городов России> Андрея Александровича Волкова

Кстати, необязательно "упираться" в карманы дорог. Мы с первого объезда увидели с десяток торцов жилых зданий без окон и с территорией, позволяющей разместить стоянку на 20-30 автомобилей.
Вообще, я остаюсь при мнении, что мест в городе, с действительной проблемой хранения автотранспорта, мало. В основном в центральной части со старой застройкой.

---

автомобили во дворах - это да, от них один плюс ездят и уменьшают снежный покров + газы выхлопные от них всё таки теплее

все, ТЕМА УМРИ, уже даже писать ничего не могут - просто цитируют свои посты..
ЗЫ вроде бы вернулись к взаимному уважению..нет опять "автозасранцы", "пешосруны"...маразм переливать из пустого в порожнее... только видимость деятельности, как при Союзе.. на днях посещал учебу в при МВД.. тоже мозг выносит пожилой, заслуженный ветеран из 2-х его часов смысловую нагрузка мин на 15-30 .. остальное муть . и человек 30 слушают его за свои же деньги, потому что не поставят штампик..