И все таки для чего нужна такая громкая звуковая индикация для управления замками? И можно ли обходиться совсем без звукового сигнала?

quote:

---

Originally posted by Антонина:
И все таки для чего нужна такая громкая звуковая индикация для управления замками? И можно ли обходиться совсем без звукового сигнала?

---

Можно почти на всех сигналках. И поставить на охрану и снять бесшумно.

http://talks.mark-itt.ru/forummessage/50/923372-18.html

quote:

---

Originally posted by Maxpilot:

Можно почти на всех сигналках. И поставить на охрану и снять бесшумно.

---

А у нас сколько старики не вешали объявлений с просьбой не пищать во дворе, все одно пищат. Некоторые заметил назло, по несколько раз и на всю громкость. Им в удовольствие старух больных доставать.
И ни яйца, ни презер с краской их сволочей не пугает. Отмоются и еще сильней колбасят.
У нас очень много сволоты развелось. И главное чем богаче, тем сволочней.

На той неделе пожаловались на транспортную проблему во дворе жильцы из двух домов. Им уже сделали три автостоянки и есть инициаторы создания четвертой.
Это итог бестолковой политики городских властей в отношении хранения автотранспорта. С какой дури они стали советовать жильцам и управляющим компаниям делать автостоянки во дворах. Это запрещено. Еще бывший гл. архитектор города Берш П.П. публично объяснял, что в рамках действовавших (и действующих сейчас) норм, речь может идти только о площадках для временной парковки ("Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства).
Однако многие чиновники вместо того чтобы решать проблему, тупо переваливают ее на жильцов. При этом ушлые жильцы пытающиеся обеспечить халявное хранение своих машин договариваются с управляющими компаниями и устраивают во дворах еще больший автобардак. Так начальник Управления благоустройства и транспорта администрации г. Ижевска М. Тарасов еще в апреле дал интервью газете "Управдом", в котором рассказал как надо отводить земельный участок во дворе под автостоянку. Ни его, ни журналистов не смутила эта информация. Один наверняка знал, что целевое назначения придомового земельного участка не предполагает размещение объектов постоянного хранения автотранспорта и что спрос на количество автомест в дворах таких размеров удовлетворить невозможно. И все же бессовестно кидал "дезу". А журналисты наши, да еще таких газетенок, бестолково печатают любой трёп. Мы кстати попросили их опровергнуть не соответствующую нормам информацию, однако редактор написал в ответе какую-то ахинею, перечислив при этом аккуратно нормы, запрещающие делать то, что газета посоветовала.
Но главное, не понятно почему Управляющие компании тоже тупо следуют дурацким и противозаконным советам чиновников. Чаще всего кстати в этом деле "светится" "Райжилуправление".
Мы уже помогали жильцам с Молодежной 93 приостановить строительство такой автостоянки причем вплотную к детскому городку и школьному стадиону (школа 78).

edit log

Вот сейчас во что превращается двор домов по Молодежной 31, 29, 25, 23.
Количество газонов сократилось почти на треть, хилый детский городок окружен автостоянками, машины при этом по-прежнему ставят на оставшиеся газоны и тротуары.

Фото 2

Фото 3

При этом машины продолжают ставить на тротуары

Вот еще один "авзац"

Кстати, не понятно как "Райжилуправление" оформляет протокол общего собрания жильцов. Ведь без 2/3 голосов отводить придомовую территорию под автостоянку нельзя. Но это еще спорно, есть случаи, когда жильцы, не имеющие машин, в судебном порядке доказали, что это не что иное как уменьшение их общего долевого имущества, что возможно только при 100% согласии жильцов. Суд при этом должен заставить компанию за счет своих средств привести территорию в порядок, а жильцам (безлошадным) компенсировать их затраты (так как компания делает эти автостоянки в том числе и за счет средств тех жильцов, которые машин не имеют и не пользуются автостоянками). Вообще-то это настоящее жульничество со стороны автовладельцев и управляющей компании.

Охренеть! Это же двор через дорогу от самой большой автостоянки в микрорайоне. Кто руководит этой УК? Вот поимел жильцов без машин. Молодец! Осталось только похвалиться и сосчитать навар.
Действительно "пока живут на свете... нам управлять жильем с руки".

Нет ребята, надо долбить подъезды под парковку машин. А то что это получается, велосипедисты свои колеса под крышей держат, а чем хуже автовладельцы?!

А вот пример нормального размещения площадки для парковки. Причем на узкой улочке (Сбербанк на Молодежной, рядом с загубленным "Райжилуправлением" двором.

Вместо названного выше двора можно было бы использовать и вот эту автостоянку (ее можно было бы еще и увеличить в 2-3 раза.

ТАБ, вы-таки больной или прикидываетесь? В посте 704-705 стоянка для посетителей сбера и магазина соответсвенно. А если во дворе такие же уширения не организовавыть, будет постоянная парковка на тротуаре...

edit log

quote:

---

Originally posted by V_S:

А если во дворе такие же уширения не организовавыть, будет постоянная парковка на тротуаре...

---

Это точно! Кто-нибудь выложите пару фоток дворов, где управляйки не успели что-то отремонтировать и парковки сделать. И лучше осенние или весенние снимки!

edit log

Вот есть же павлины... Сам ни хрена не разобрался ни в чем, а человека оскорбляет. Больной ты. Тебе показали пример, как можно делать автостоянки не нанося вреда людям. При этом всем не больным на голову и совесть понятно, что пример этот дан в контексте обращения Экосоюза к руководителям партийного проекта, т.е. к городским властям. И если они не полные мудаки, то должны догадаться, что если дают разрешения на размещение карманных автостоянок банкам и магазинам, то почему бы на наши деньги не сделать такие же жителям многоэтахных домов.
Про дворы вообще никто не говорит. Здесь речь идет о том чтобы убрать машины из дворов и человек показал что это можно сделать. Было бы жедание.

Топ - ну нифига это не стоянки, а места для временной остановки, разгрузки-загрузки машины. Что вы к слову стоянка прикопались-то??? Около магазина - логично что есть. Так же логично будет такое же место погрузки-разгрузки около подъезда. Нет же, слюной брыжжут, автостоянкой называют...

И еще. Если сигналка будет орать на приведенной вами "образцовой" стоянке - легче будет только тем, у кого окна во двор. Обратите внимание на расстояние от 11-й до ближайшего окна, пожалуйста. И ага, расширьте эту парковку в 2 раза... И новый цикл возмущения, да?

Вы уже со своим нытьем задолбали. Голову включите и подумайте, если еще есть чем.

edit log

Голову включи ты.
Даже эти автостоянки можно использовать автовладельцам, так как разгрузка-погрузка там не ведется постоянно и покупатели (посетители банка) не занимают их полностью. А уж после рабочего дня и ночью подавно.
Автомобиль во дворе это не только сигналка, это еще и грязный воздух, земля, асфальт (снег зимой), опрча газонов и покрытия двора, постоянные помехи пешеходам и дворникам... Да и таже сигналка на открытом уличном пространстве практически не воспринимается в отличие от замкнутого пространства двора.
Вообще спор ни о чем. Все уже проверено. Я уже общал выложить фото с французскими и немецкими примерами многоэтажных районов старых городов (где кстати тоже нет подземных автостоянок). Не могу никак сделать эти фотографии с видеопленки VHS. Но именно так там и размещают авто, а не лезут во дворы.

"
В России любая затеваемая гадость начинается со слов - Мировая практика
показывает..." (c) не мой

Уважаемые луддиты, во главе с Топом и Табом! Объясняю, почему ваша гениальная идея помочь распилить бабло, отпущенное на дороги, не принесет пользы никому, кроме распиливателей бабла:

1. Стоянками на улице в ночное время пользоваться не будут, т.к. уровень криминала в нашем городе достаточно высок. Дворники, фары и магнитолы будут улетать с машин очень быстро.
2. Даже если стоянками будут пользоваться - они недалеко от окон, выходящих на проезжую часть. Разговор "меньше слышно" - риторика.
3. В случае, если не расширять дворовые проезды по типу Райжилуправления, будет парковка на тротуарах и газонах, т.к. 2-м машинам в наших дворах не разъехаться, как правило.

Лично мне решение данной проблемы видится как организация дневных остановок внутри двора (см Райжилуправление) + организация охраняемых закрытых парковок на квартал (в пределах 5-ти минутной доступности), против которых так успешно борется экосоюз. Именно поэтому я против ваших высказываний - они не просчитаны и реализуются с позиции бабки у подъезда.

quote:

---

Все уже проверено. Я уже общал выложить фото с французскими и немецкими примерами многоэтажных районов старых городов (где кстати тоже нет подземных автостоянок). Не могу никак сделать эти фотографии с видеопленки VHS. Но именно так там и размещают авто, а не лезут во дворы.

---

Так-то для особо умных ВО ВРЕМЕНА ПЛЕНОК VHS И В РОССИИ АВТО НЕ РАЗМЕЩАЛИ ВО В ДВОРАХ потому что хватало и стоянок и парковок вне двора. Так с этих годов машин то поболее стало.

quote:

---

организация охраняемых закрытых парковок на квартал (в пределах 5-ти минутной доступности), против которых так успешно борется экосоюз

---

Ну вот у нас в стране из-за таких товарищей как они так всегда и бывает)

Хроника.
Климаксическая Мария Дарк дорвалась до инета и бизнула здесь неслабо с нерешаемой по всей стране, пусть и очевидной проблемой. Видимо, не только у нее обострение...
Все повелись на 18 страниц диагноза..

edit log

quote:

---

Originally posted by V_S:
"
В России любая затеваемая гадость начинается со слов - Мировая практика
показывает..." (c) не мой

---

Это кто такую "умную" мысль сказал? Если бы по такому принципу в мире жили, то до сих пор бы по кругу грабли изобретали.

quote:

---

Originally posted by V_S:
Уважаемые луддиты, во главе с Топом и Табом! Объясняю, почему ваша гениальная идея помочь распилить бабло, отпущенное на дороги, не принесет пользы никому, кроме распиливателей бабла:

1. Стоянками на улице в ночное время пользоваться не будут, т.к. уровень криминала в нашем городе достаточно высок. Дворники, фары и магнитолы будут улетать с машин очень быстро.
2. Даже если стоянками будут пользоваться - они недалеко от окон, выходящих на проезжую часть. Разговор "меньше слышно" - риторика.
3. В случае, если не расширять дворовые проезды по типу Райжилуправления, будет парковка на тротуарах и газонах, т.к. 2-м машинам в наших дворах не разъехаться, как правило.

Лично мне решение данной проблемы видится как организация дневных остановок внутри двора (см Райжилуправление) + организация охраняемых закрытых парковок на квартал (в пределах 5-ти минутной доступности), против которых так успешно борется экосоюз. Именно поэтому я против ваших высказываний - они не просчитаны и реализуются с позиции бабки у подъезда.

---

Стоянки во дворах, во-первых, запрещены, во-вторых, для них места не хватит (если конечно все равны, то придется в два этажа ставить).
Вам уже все данные по городу об этом выложили, а вы как попугаи.
Проблема-то возникла не только из-за того что барышня Дарк е подняла а и зи-за того что, во многих дворах стали сносить подмашины все: и деревья, и детские площадки, и тротуары...
Вы же сами перегрызетесь.

quote:

---

Originally posted by Прыгун:
Хроника.
Климаксическая Мария Дарк дорвалась до инета и бизнула здесь неслабо с нерешаемой по всей стране, пусть и очевидной проблемой. Видимо, не только у нее обострение...
Все повелись на 18 страниц диагноза..

---

Климакс ума и совести у Вас. Причем с рождения.

quote:

---

Originally posted by Pu$histaya:


Ну вот у нас в стране из-за таких товарищей как они так всегда и бывает)

---

У Вас в стране Пушистая, из-за таких умных как Вы в подъездах писают. И прикрываются теми же аргументами, что и Вы.

Тор.. Ум и совесть Вы нашей эпохи! Упокойтесь с миром, ибо трепыхания Ваши тщетны, уж Вам-то ли в Вашем возрасте это не понять? Пожалейте родных. Прощайте.)

Кто то ту сказал ъничего у вас не получитсяъ?
поджог авто (НТВ)

edit log

quote:

---

Originally posted by Прыгун:
Тор.. Ум и совесть Вы нашей эпохи! Упокойтесь с миром, ибо трепыхания Ваши тщетны, уж Вам-то ли в Вашем возрасте это не понять? Пожалейте родных. Прощайте.)

---

На столь высокое звание не претендую. А не успокаиваюсь именно потому что жалею не только своих родных, но и ваших. А возраст - дело наживное.
Вообще удивляюсь как вас несет на личности. Злости и дерьма больше веса тела.

quote:

---

Originally posted by Тор:

На столь высокое звание не претендую. А не успокаиваюсь именно потому что жалею не только своих родных, но и ваших. А возраст - дело наживное.
Вообще удивляюсь как вас несет на личности. Злости и дерьма больше веса тела.

---

Ну пока еще до "пеших засранцев" не опускаемся

Кстати, уважаемый Топ, автомобилисты лишают вас права свободного перемещения по родному городу. Все по пешеходным дорожкам да зебрам приходится ходить. Ну чем не дискриминация? Может, и с этим поборетесь?

quote:

---

Originally posted by V_S:

Ну пока еще до "пеших засранцев" не опускаемся

---

Любой автомобилист в сущности пешеход. Все дело только в том испортил его автомобиль или нет. Автомобилист забывший что он в этой жизни большей частью пешеход и есть автозасранец.
На попытку покидаться дерьмом в отстутствии культуры и здравых аргументов, Вам очень хорошо ответил Кибальчиш: "Чтобы стать засранцем, надо что засрать". Вы добровольно встаете в ряды автозасранцев и еще пытаетесь пообсирать оппонентов. Так что куда уж ниже опускаться.

quote:

---

Originally posted by V_S:
Кстати, уважаемый Топ, автомобилисты лишают вас права свободного перемещения по родному городу. Все по пешеходным дорожкам да зебрам приходится ходить. Ну чем не дискриминация? Может, и с этим поборетесь?

---

Это Вы о чем? Я что-то на такую тему ничего не говорил. Да и не так то просто меня дискриминировать.

quote:

---

Originally posted by Тор:

Это Вы о чем? Я что-то на такую тему ничего не говорил. Да и не так то просто меня дискриминировать.

---

Вот и предлагаю тему для общения. Автодороги широкие, тротуары - узкие. Чем не повод закатить истерику? А что вы засрали - да ту же ветку "ижевские события и новости", так что и от вас выхлоп есть. Короче, кто без греха - начинайте кидать камни, по команде "пли", пожалуйста.
Кибальчиш вон скоро сожженные машинки по дворам оставлять пойдет, пока не посадят...

А я пожалуй, из лени своей, в этой ветке писать не буду более. Вас не переубедишь, все у вас "засранцы" на уме, которых 1-2 на сотню, а вам под каждым кустом мерещатся.

edit log

На мой пост, уважаемый Тор, был ответ, обращенный (лично!) ко мне:

quote:

---

Originally posted by Тор:
Климакс ума и совести у Вас. Причем с рождения.

---

А после моего ответа, надув губки:

quote:

---

Originally posted by Тор:
Вообще удивляюсь как вас несет на личности. Злости и дерьма больше веса тела.

---

Мдя, папаша, удивляюсь я Вам))

edit log

quote:

---

Originally posted by V_S:

А я пожалуй, из лени своей, в этой ветке писать не буду более. Вас не переубедишь, все у вас "засранцы" на уме, которых 1-2 на сотню, а вам под каждым кустом мерещатся.

---

А я, пожалуй, присоединюсь))