izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  Суд ижевской УК против Администрации
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Суд ижевской УК против Администрации
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 14 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 11  12  13  14 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Суд ижевской УК против Администрации   версия для печати
хренобрень
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-1-2013 16:07 хренобрень Редактировать сообщение хренобрень    первое сообщение в теме:

вот что пишет сайт администрации http://izh.ru/izh/promo/15520.html
угадайте с превого раза о какой печально известной УК Ижевска идет речь???

"Муниципальная милиция встретила противодействие со стороны управляющей компании

Для устранения и профилактики нарушений в сфере благоустройства в июне 2011 года в структуре городской Администрации было создано новое структурное подразделение - Управление муниципальной милиции. Его основной задачей является предупреждение, выявление и пресечение отдельных видов административных правонарушений в сфере благоустройства.

Об этом на встрече с представителями СМИ рассказал заместитель Главы Администрации города Ижевска - Руководитель Аппарата Сергей Климов. По его словам, существующими нормами и правилами, принятыми на федеральном уровне, отрегулированы далеко не все важные вопросы обеспечения жизнедеятельности муниципальных образований, такие как благоустройство, транспортное обслуживание, землепользование. Административная ответственность за их нарушение КоАП РФ также не установлена.

В связи с этим в Ижевске в соответствии с приказом Министерства регионального развития Российской Федерации разработаны и утверждены решением Городской думы <Правила благоустройства города Ижевска>.

Ответственность за нарушение этих Правил устанавливается в соответствии с Законом УР N 57-РЗ от 13.10.2011 года <Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений>.

Данный закон и Правила благоустройства разработаны в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и получили положительные заключения Прокуратуры.

Однако некоторые недобросовестные предприниматели - руководители управляющих компаний, не желая выплачивать штрафы за нарушение Правил благоустройства, обжаловали региональный закон N 57-РЗ. В частности, обжалованию подлежала статья 11, регулирующая нарушение Правил благоустройства. За нарушение именно этой статьи управляющая компания, подавшая иск, неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Решением от 22.10.2012 года Верховный суд Удмуртской Республики исковые требования удовлетворил, признав указанные статьи закона противоречащими федеральному законодательству.

Администрация г. Ижевска и Государственный Совет УР с данным решением не согласны. Никаких нарушений федерального законодательства при принятии Закона допущено не было. Кроме того, в <Правилах благоустройства города Ижевска> урегулированы именно те вопросы, которые не отражены в имеющихся федеральных нормах и правилах, но имеют большое значение для создания благоприятных условий проживания.

26.11.2012 года решение Верховного суда УР обжаловано Государственным Советом УР в Верховный суд Российской Федерации. Рассмотрение дела назначено на 06.02.2013 года.

Как подчеркнул Сергей Александрович, в случае если решение суда останется в силе, муниципальная милиция не сможет привлекать управляющие компании к ответственности за нарушения Правил благоустройства города Ижевска, такие как несвоевременный вывоз мусора, очистка крыш от наледи, уборка придомовых территорий от снега т.д."

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 26-1-2013 01:19 tvn

Прочитал все. От темы далек, но резюме такое. Позиция Город Ижевск мне ясна и понятна. Я ее поддерживаю и желаю удачи в судебных разбирательствах.
Очень порадовал U-la-la. Как самому позвонить и решить свой вопрос, так не барское это дело, а людей, которые проблему пытаются решить аж в ГосДуму посылает. Молодец, балаболка.

Кстати, судья принимает решение на основании некого "внутреннего убеждения", а уж потом подтягивает законы, которые это убеждение подтверждают. Так что разумное зерно во фразе "здравый смысл" есть.

Когда мы видим непорядок на территории города, то у обывателя мысль прежде всего - виновата администрация города(не УК, не СЭС, не Роспотребнадзор). Так почему же не дать людям сделать доброе дело? Недовольные и обиженные конечно будут. Но я еще раз говорю, вашу позицию, Город Ижевск, поддерживаю. Удачи в судах.

U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 26-1-2013 01:22 U-la-la!

quote:
Originally posted by tvn:

Очень порадовал U-la-la. Как самому позвонить и решить свой вопрос, так не барское это дело, а людей, которые проблему пытаются решить аж в ГосДуму посылает. Молодец, балаболка.



ты бредок из своей ахинеи не неси, все заявления в письменной форме поданы в соответствующие инстанции города, в том числе и в муниципальную милицию, ешё 11.01 - с тех пор ничего не изменилось и никто дерьмо и снег за муниципалами не убрал и никого не наказал за бездействие, т.к. с них денег не стрясешь.

история редактирования

Cruelty398
Рейтинг: 76/-54
-- написано 26-1-2013 03:04 Cruelty398

А чего волноваться-то? Ну иск подан: пока рассмотрят, пока апелляция, пока ее рассмотрят и т.д. Снег раз 15 успеет растаять, выпасть, растаять etc. Это ж не Брянский лес.
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 26-1-2013 10:20 tvn

quote:
Originally posted by U-la-la!:

ты бредок из своей ахинеи не неси



Да не возбуждайся ты так. Как ты сам написал, так я и прочитал. Раз написал - жди. Ответят. По-человечески пообщаться - это смелость нужна. Не каждому дано.
U-la-la!
Рейтинг: 709/-507
-- написано 26-1-2013 10:30 U-la-la!

quote:
Originally posted by tvn:

Раз написал - жди. Ответят.



))))))))))))
Вот скажи мне тогда по своему посту N121 ......
Зачем мне нужен ответ на заявку на уборку мусора, снега? Мне нужны фактические действия, которые администрация и муниципальная милиция(которую тут так хвалят сами чиновники за активные действия по борьбе с мусором и снегом), вроде как должны были осуществлять и нихрена не сделали.

А то что они мне в ответе напишут о том, что я слеп, а дерьмо на моем ботинке и не дерьмо вовсе, в которое я впляпался из-за того что они нихрена не делают, а шоколад - так это мне нафиг не надо.

история редактирования

Alch
Рейтинг: 0/0
-- написано 26-1-2013 11:48 Alch

quote:
Прочитал все. От темы далек, но резюме такое. Позиция Город Ижевск мне ясна и понятна. Я ее поддерживаю и желаю удачи в судебных разбирательствах.
Очень порадовал U-la-la. Как самому позвонить и решить свой вопрос, так не барское это дело, а людей, которые проблему пытаются решить аж в ГосДуму посылает. Молодец, балаболка.
Кстати, судья принимает решение на основании некого "внутреннего убеждения", а уж потом подтягивает законы, которые это убеждение подтверждают. Так что разумное зерно во фразе "здравый смысл" есть.

Когда мы видим непорядок на территории города, то у обывателя мысль прежде всего - виновата администрация города(не УК, не СЭС, не Роспотребнадзор). Так почему же не дать людям сделать доброе дело? Недовольные и обиженные конечно будут. Но я еще раз говорю, вашу позицию, Город Ижевск, поддерживаю. Удачи в судах.



Целиком и полностью поддерживаю
ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 26-1-2013 15:25 ad1980

рад что хоть кто то поимел систему....
12345йцуке
Рейтинг: 1/0
-- написано 26-1-2013 15:55 12345йцуке

quote:
Originally posted by ad1980:

рад что хоть кто то поимел систему....



Чему радоваться ? Бардаку, который может сейчас начаться?
FroKKER
Рейтинг: 7/-2
-- написано 26-1-2013 17:46 FroKKER

О каком бардаке речь? Правила благоустройства приняли летом прошлого года, и что конкретно положительного в сфере увидели за этот период Вы? Хорошее начинание, но моё имхо - некоторые требования совсем бредовые, и ежу было понятно, что рано или поздно будет противодействие со стороны предпринимателей.
pushtunchik
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-1-2013 00:23 pushtunchik

из всей темы напрашивается один вывод: репутация городской власти крайне низка. если система лжива и продажна, то в итоге она теряет доверие и, соответственно, поддержку. после этого все инициативы будут восприниматься исключительно негативно. можно сколько угодно брызгать слюной и плеваться, но если городской власти не доверяют, ничего у этой власти не получится.
tvn
Рейтинг: 1437/-1345
-- написано 27-1-2013 00:50 tvn

pushtunchik, что конкретно предлагаете? забить?
доверие на пустом месте не появится. пусть попробуют.

история редактирования

quentar
Рейтинг: 258/-95
-- написано 27-1-2013 01:31 quentar

об этой муниципальной милиции никто и незнает и не представляет для чего она. Как она повлияла на благоустройство города? тем кто здесь ее нахваливал как-то плохо верится
12345йцуке
Рейтинг: 1/0
-- написано 27-1-2013 09:08 12345йцуке

quote:
Originally posted by quentar:

Как она повлияла на благоустройство города?



Повлияла и очень даже не плохо.
Alch
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-1-2013 09:17 Alch

Репутация власти не появляется на пустом месте. Она - результат конкретных действий. Они были сделаны - создана муниципальная милиция, которая мешала спокойно доить жителей города управляющим компаниям, не желающим следовать утвержденным правилам благоустройства. Началось противодействие: семейка Кутдузовых в числе первых, не желающих этим правилам следовать, этакие махновцы от системы ЖКХ. Вопрос лишь в том, на чью сторону встанет суд: анархистов, не желающих делать работу, за которую им платят граждане, или городской власти, пытающейся заставить УК работать.

история редактирования

Bob11
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-1-2013 10:15 Bob11

quote:
Originally posted by Alch:
Репутация власти не появляется на пустом месте. Она - результат конкретных действий.
Неправильных действий. Если хочешь чтобы было чисто - надо создавать отдел по уборке, а не дублирующую чиновничью структуру по сбору бабок.

pushtunchik
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-1-2013 10:19 pushtunchik

quote:
Originally posted by Alch:
Репутация власти не появляется на пустом месте. Она - результат конкретных действий. Они были сделаны - создана муниципальная милиция, которая мешала спокойно доить жителей города управляющим компаниям, не желающим следовать утвержденным правилам благоустройства.

какие-то сомнительные результаты, я бы сказал для отвода глаз. по мне так за два года Агашинской власти ничего позитивного в городском хозяйстве не произошло. в том числе и от милиции этой результатов я не ощущаю.
а репутация городской власти складывается из несокращающихся очередей в детских садах, из раздолбанных дорог(для примера межквартальная дорога возле моего дома пошла ямами после 6 месяцев ремонта), из непонятно как даваемых разрешений на строительство (уплотнительная застройка например). я уж молчу про административные бесчинства на выборах в действующую городскую думу. и таких примеров много.

12345йцуке
Рейтинг: 1/0
-- написано 27-1-2013 11:41 12345йцуке

quote:
Originally posted by Alch:

Вопрос лишь в том, на чью сторону встанет суд: анархистов, не желающих делать работу, за которую им платят граждане, или городской власти, пытающейся заставить УК работать.



+100
pushtunchik
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-1-2013 12:58 pushtunchik

Кутдузов Наиль - депутат госсовета от единой россии и один из руководителей УК Доверие не хочет выполнять правила благоустройства, принятые депутатами - единоросами в городской думе и тем самым ставит под сомнение компетентность едроса Агашина.
"ЕДИНАЯ РОССИЯ - МЫ УМЕЕМ РАБОТАТЬ!!!"
Vinni_Pooh
Рейтинг: 114/-26
-- написано 27-1-2013 14:11 Vinni_Pooh

quote:
Originally posted by 12345йцуке:

Повлияла и очень даже не плохо.

да ладно, а мы и не знали, вернее не заметили

Alch
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-1-2013 14:20 Alch

quote:
какие-то сомнительные результаты, я бы сказал для отвода глаз. по мне так за два года Агашинской власти ничего позитивного в городском хозяйстве не произошло. в том числе и от милиции этой результатов я не ощущаю.
а репутация городской власти складывается из несокращающихся очередей в детских садах, из раздолбанных дорог(для примера межквартальная дорога возле моего дома пошла ямами после 6 месяцев ремонта), из непонятно как даваемых разрешений на строительство (уплотнительная застройка например). я уж молчу про административные бесчинства на выборах в действующую городскую думу. и таких примеров много.


То, о чем вы пишете - вопрос отношения. Оно может быть разным. Одним кажется, что администрация города сделала много. Другим, таким как вы - что сделала мало. Не исключено, что на месте Агашина вы добились бы значительно большего. В следующий раз подайте заявку на открытый конкурс на замещение должности сити-менеджера, представьте гениальный план работы. Даже если вас не утвердят коварные депутаты-единороссы, будете с полным основанием здесь писать: я, дескать, предлагал, а они... Как говорилось в старом еврейском анекдоте, купите хотя бы лотерейный билет.
Но, я повторюсь, дело не в отношении, не в оценке работы муниципальной милиции. А в том, что нам с вами УК Доверие предлагает, по сути, следующее: мы, УК, будем жить как хотим, а вы все идите к черту со своими запросами и потребностями. Согласившись с этим принципом (не дай бог!), Верховный суд РФ создаст прецедент. И в итоге такими вот УК будет посалана по известному адресу любая муниципальная власть - хорошая, средненькая и плохая. Будете посланы вы, я, Винни Пух и сотни тысяч других людей, с которых УК берут деньги, не желая их отрабатывать.
Именно в этом дело, уважаемый Пуштунчик, а не в оценках работы.
12345йцуке
Рейтинг: 1/0
-- написано 27-1-2013 14:24 12345йцуке

quote:
Originally posted by Vinni_Pooh:

да ладно, а мы и не знали, вернее не заметили



Вот по этому и не заметили. Потому как на обращение следовала не замедлительная реакция.По этому мусор, снег убирался во время. Штрафы платить УК не любят, впрочем как и все.
12345йцуке
Рейтинг: 1/0
-- написано 27-1-2013 14:27 12345йцуке

quote:
Originally posted by Alch:

Согласившись с этим принципом (не дай бог!), Верховный суд РФ создаст прецедент. И в итоге такими вот УК будет посалана по известному адресу любая муниципальная власть - хорошая, средненькая и плохая. Будете посланы вы, я, Винни Пух и сотни тысяч других людей, с которых УК берут деньги, не желая их отрабатывать.
Именно в этом дело, уважаемый Пуштунчик, а не в оценках работы.



+100
Bob11
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-1-2013 14:41 Bob11

quote:
Originally posted by Alch:
И в итоге такими вот УК будет посалана по известному адресу любая муниципальная власть - хорошая, средненькая и плохая.

И правильно. Потому что сейчас эти чиновники собирают штрафы, а потом будут собирать взятки.
Alch
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-1-2013 15:10 Alch

Правильно? Лучше пусть взятки собирают, чем штрафы, которые идут в бюджет? Вы в своем уме?
12345йцуке
Рейтинг: 1/0
-- написано 27-1-2013 15:19 12345йцуке

quote:
Originally posted by Alch:

Вы в своем уме?



Похоже не в своем.)))

история редактирования

Cruelty398
Рейтинг: 76/-54
-- написано 27-1-2013 15:21 Cruelty398

В куда они идут? В Кукурузеры "для очистки дорог"? Или в ремонт Ниццы?
Alch
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-1-2013 15:24 Alch

Штрафы целевым образом идут на благоустройство территории г.Ижевска. Не вливаются в общий бюджетный "котел", а распределяются по конкретным статьям. Если вам нужны подтверждения - запросите информацию через своего депутата гордумы, это не сложно.
Cruelty398
Рейтинг: 76/-54
-- написано 27-1-2013 15:32 Cruelty398

Вот бы еще тадепут и ответил. Тем паче, что смысл ответа будет "а ХЗ".
pushtunchik
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-1-2013 15:39 pushtunchik

[QUOTE]Originally posted by Alch:

В следующий раз подайте заявку на открытый конкурс на замещение должности сити-менеджера
[/QUOT

глупость пишете и сами об этом знаете.

п.с. лучше бы управляющие компании нагибали за распил денег по программе реформирования ЖКХ.
а насчет чистоты дворов это не заслуга администрации. управляйки чистят дворы и моют в подъездах, потому что если запустят двор и подъезды жильцы поменяют управляйку. а вот когда все было в руках ГЖУ, которое подчинялось администрации в лице того же Ушакова вот тогда срач настоящий и был и в подъездах и во дворах.

Alch
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-1-2013 15:42 Alch

Депутат, насколько мне известно, обязан предоставить вам информацию, тем более что закрытого характера она не имеет. Если же он отказывается это делать - обращайтесь в прокуратуру.
Есть и другой способ - дождаться опубликования исполненного бюджета (это делается каждый год), и посмотреть самому.
Для тех, кто по-настоящему интересуется подоными вопросами, добыча информации обычно не составляет особого труда.
Cruelty398
Рейтинг: 76/-54
-- написано 27-1-2013 15:43 Cruelty398

Золотые слова!
Alch
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-1-2013 15:51 Alch

quote:
глупость пишете и сами об этом знаете.

п.с. лучше бы управляющие компании нагибали за распил денег по программе реформирования ЖКХ.
а насчет чистоты дворов это не заслуга администрации. управляйки чистят дворы и моют в подъездах, потому что если запустят двор и подъезды жильцы поменяют управляйку. а вот когда все было в руках ГЖУ, которое подчинялось администрации в лице того же Ушакова вот тогда срач настоящий и был и в подъездах и во дворах.



Нет, уважаемый, это вы пишете глупости, изображая большого знатока ситуации. Тогда как знатокам (я к их числу не отношусь) известно, что для того, чтобы "нагнуть" управляйку, необходимы инструменты воздействия. Которыми являются штрафы, налагаемые муниципальной милицией. Или, быть может, в вашем управленческом арсенале другие методы имеются?
Никто чистоту дворов в заслугу администрации здесь не ставит, не надо передергивать. Вам говорят о наличии/отсутствии инструментов влияния муниципальной власти на управляющие компании, а вы засоряете эфир какой-то ерундной про ГЖУ, существование которого в незапамятные времена к обсуждаемой проблеме никакого отношения не имеет.
pushtunchik
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-1-2013 16:10 pushtunchik

что и требовалось доказать. действия администрации сводятся к одной цели - "нагнуть" управляющие компании. очередная административная бездарность.

история редактирования

Cruelty398
Рейтинг: 76/-54
-- написано 27-1-2013 16:11 Cruelty398

Правда, что ли? И куда ж ГЖУ-то делось? Кто ж его приватизировал?
Alch
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-1-2013 16:16 Alch

Бездарность? Ну тогда объясните, если вы, напротив, такой в отличие от адмиистрации одаренный, каким образом власть должна воздействовать на УК, какими методами, кроме адмиистративных?
Cruelty398
Рейтинг: 76/-54
-- написано 27-1-2013 16:20 Cruelty398

Бабла на карман маловато, надо ж и об электорате подумать?
Bob11
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-1-2013 17:39 Bob11

quote:
Originally posted by Alch:
Правильно? Лучше пусть взятки собирают, чем штрафы, которые идут в бюджет? Вы в своем уме?
Читать умеете? Эти ваши новые чиновники некоторое время будут работать - и то наезжать не на всех а только на нужных, а потом будут собирать взятки вместо штрафов. Так у нас всегда бывает почему-то. Так что нафиг их этих чиновников.
Alch
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-1-2013 17:54 Alch

Похоже, и вправду не в своем...
12345йцуке
Рейтинг: 1/0
-- написано 27-1-2013 18:01 12345йцуке

quote:
Originally posted by Alch:

Похоже, и вправду не в своем...



А Вы разве сомневались???.)))))))))))))
Сергей Доренко: "Ну почему в провинции такие идиоты ?"
Cruelty398
Рейтинг: 76/-54
-- написано 27-1-2013 18:01 Cruelty398

Ну, не всем же место "в рядах" нашлось. Надо же кому-то и работать...

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 14 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 11  12  13  14 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Ижевские события и новости /  Суд ижевской УК против Администрации форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ