izhevsk.ru Главная /  Жилье /  Аристов ключ 2-я очередь

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Аристов ключ 2-я очередь
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 62 :  1  2  3 ... 32  33  34  35  36  37  38 ... 59  60  61  62 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Аристов ключ 2-я очередь   версия для печати
Ку4ерявый
Рейтинг: 1/0
написано 28-11-2008 18:25 Ку4ерявый Редактировать сообщение Ку4ерявый    первое сообщение в теме:

Купил в этом доме квартиру. Хочу знать что там и как. Кто обладает какой-нибудь информацией поделитесь пожалуйста.
Показать текст сообщения полностью
milva
Рейтинг: 0/0
-- написано 23-6-2011 22:12 milva

А как дела у Тетерлева с иском и госпошлиной? Если я правильно информирована, то госпошлину потребовали в размере 300 тыс. Это примерно по 8 тыс с дольщика. Будем скидываться или припрем Тетерлева вышеуказанными письмами? Или об этом иске уже речь не идет? Что будем делать? (вопрос ко всем)
Письмо Лялина-Безруковой очень правильное, только боюсь, что пока его будут отправлять по инстанциям, да пока рассмотрят, то здесь уже все свершиться.
hamm
Рейтинг: 1/0
-- написано 23-6-2011 22:19 hamm

А Вы не бойтесь...пишите такие же письма.
Письмо письмом, а действовать нужно очень активно. Надеюсь, что кто-то уже начал прозваниваться по озвученным телефонам.
И еще ... хватит стесьняться (это всех касается) пишите свои мысли, идеи, и начинайте их двигать...мы вам/нам поможем.
milva
Рейтинг: 0/0
-- написано 23-6-2011 22:21 milva

Иск, оказывается, все еще секретный. Алена, ведь никто не просит выкладывать сюда информацию о паспортных даных дольщиков, можно выложить само содержание иска.Я никак не пойму, почему это секрет. Ведь все участники этого процесса в обязательном порядке о нем уведомляются.
hamm
Рейтинг: 1/0
-- написано 23-6-2011 22:22 hamm

milva, не сочтите за грубость и наглость. А вы можете пообщаться с тетерлевым самостоятельно и потом нам рассказать, как у него дела с иском?

milva
Рейтинг: 0/0
-- написано 23-6-2011 22:27 milva

Дайте его телефон, пожалуйста, очень хочу с ним пообщаться. Обязательно расскажу всем.
milva
Рейтинг: 0/0
-- написано 23-6-2011 22:30 milva

Я считаю целесообразным подавать иск о признании доли в незавершенке индивидуально, так как надежды на Тетерлева очень мало.
hamm
Рейтинг: 1/0
-- написано 23-6-2011 22:31 hamm

см. телефон агеева - рабочий, выше. там переключат (надеюсь), у кого есть моб. - выложите, либо сам завтра сообщу.
Валентина, спасибо за понимание.
hamm
Рейтинг: 1/0
-- написано 23-6-2011 22:32 hamm

quote:
Я считаю целесообразным подавать иск о признании доли в незавершенке индивидуально, так как надежды на Тетерлева очень мало.

поздно. конкурсное производство уже.

milva
Рейтинг: 0/0
-- написано 23-6-2011 22:45 milva

Разосланый по почте иск был следующего содержания(не уверена, что именно такого содержания был подан иск):
Исковое заявление о признании права собственности на объект незавершенный строительством.

Соистцы по настоящему иску в настоящее время являются участниками долевого строительства объекта недвижимости: <Многоэтажного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: УР г. Ижевск в 30 метрах на северо-восток от ж/д N 6 по ул. Аристов ключ в ленинском районе 2 очередь> (далее <Дом> ).Ответчик является Застройщиком.
Строительство ведется на основании разрешения на строительство N 103180055400-747 от 13.09.2007г.
Соистцы в разное время приобрели юридический статус участника долевого строительства путем заключения гражданско-правовых сделок: либо заключили с застройщиком, либо получили права путем цессии (договоры уступки права (требования)).
Все указанные сделки совершены в соответствии с ГК РФ и ФЗ РФ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон N 214-ФЗ). Договоры, дополнительные соглашения к ним, договоры уступки права (цессии) прошли государственную регистрацию в УФС государственной регистрации кадастра картографии по УР, что подтверждается отметками соответствующей службы на договорах.
Соистцы выполнили свои обязательства по договорам в части полной оплаты цены договора. Однако в нарушение ст. 309, 310 ГК РФ ответчик не построил многоквартирный дом и не передал квартиры - объекты долевого участия в строительстве, то есть не исполнил свои обязательства, чем нарушил права и законные интересы долевиков.
В отношении застройщика инициирована процедура несостоятельности (банкротства). В настоящее время введена процедура внешнего управления (Определение АС по УР).
В настоящее время работы по строительству не ведутся. Построено шесть этажей.
Выполнена техническая паспортизация объекта, в соответствии с кадастровым паспортом от 10.05.2011г. степень готовности объекта незавершенного строительством - 40% общая площадь квартир в Доме в соответствии с проектной документацией и проектной декларацией - 2543,39 кв. м. Всего 59 квартир.
Конституция РФ как акт прямого действия говорит:
Ст. 18 Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Ст. 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Ст. 40
1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
Кроме того, соистцы действовали добросовестно, в полном объеме исполнили принятые на себя по договорам обязательства. Поэтому, по мнению истцов, они не могут быть лишены права на защиту нарушаемого ответчиком права.
В противном случае отказ истицам в защите нарушенного права противоречил бы ст. 13 Конвенции <О защите прав и основных свобод>, гарантирующей каждому право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе.
Единственным эффективным средством правовой защиты является признание за истцами права собственности на доли в незавершенном строительством объекте. Иные способы защиты права (в том числе предъявление требований в рамках процедуры несостоятельности) будут не эффективными средствами правовой защиты.
Предъявленные любые требования ответчику будут удовлетворяться должником только в рамках процедуры банкротства и только в последнюю очередь, что не обеспечит надлежащую защиту нарушенного права истцов.
Такая позиция основывается также на положениях Постановления Европейского Суда по правам человека от 07.05.2002 года по делу <Бурдов против России>, в котором ЕСПЧ указал, что пункт 1 ст. 6 Конвенции закрепляет за каждым <право на суд>, одним из аспектов которого является право на доступ к правосудию, представляющее собой право возбуждать исковое производство по вопросам гражданско-правового характера. Однако такое право было бы иллюзорным, если бы правовая система государства-участника Европейской Конвенции допускала бы, что судебное решение, вступившее в законную силу и обязательное к исполнению, оставалось бы недействующим в отношении какой-либо стороны в ущерб ее интересам. Исполнение судебного решения, принятого любым судом, должно, таким образом, рассматриваться как составляющая <судебного разбирательства> по смыслу ст. 6 Конвенции. В связи с чем истцы полагают, что единственным эффективным средством правовой защиты нарушенного права, гарантирующим восстановление нарушенного права, является признание за истцами вещного права на долю в объекте незавершенного строительства.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.
К объектам недвижимости в соответствии со ст. 130 ГК РФ
относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Основания приобретения права собственности содержатся в ст. 218 ГК РФ это:
1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.
2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
3. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
4. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст. 17 ФЗ N 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации наличия возникновения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются в том числе: договоры, а также вступившие в силу судебные акты.
Учитывая положения ст. 309,310 ГК РФ, истцы полагают, что за ними может быть признано право долевой собственности на объект незавершенный строительством в соответствии с ниже представленным расчетом долей на каждого истца.
Расчет долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенный строительством:

Истцы полагают правомерным расчет размера долей, при котором по числителю будет общая площадь квартиры по договору участия в долевом строительстве, а по знаменателю общая площадь квартир в Доме, увеличенные на 100 (для избегания дробей)

Правовая позиция истцов основана на нормах права и имеющейся судебной практике: в частности Решение Кировского районного суда г. Новосибирска от 06 марта 2009г. (Обзор практики Верховного суда РФ), Решение Октябрьского районного суда г. Иркутска
На основании изложенного и руководствуясь: ст. ст. 18,35,40 Конституции РФ, ст.ст. 6,13 КОНВЕНЦИИ от 4 ноября 1950 года О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД, ст. 12, 130, 218,309,310 ГК РФ, ст. 17 ФЗ N 122-ФЗ, ФЗ N 214-ФЗ:

ПРОСИМ

1) Признать за ________ право долевой собственности на долю в праве:.

Подпись __________

Приложения:
Разрешение на строительство
Проектная декларация
Договор аренды земельного участка
Договоры долевого участия в строительстве и дополнительные соглашения.
Договоры уступки права (требования)
Доверенности


abezymia
Рейтинг: 1/-11
-- написано 23-6-2011 22:49 abezymia

quote:
Originally posted by hamm:
milva, не сочтите за грубость и наглость. А вы можете пообщаться с тетерлевым самостоятельно и потом нам рассказать, как у него дела с иском?


Леш, Лялин был на собрании и знает как обстоят дела с иском.

milva
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-6-2011 10:54 milva

И Алена знает, как обстоят дела с иском, но никому не скажет об этом, особенно если об этом спрашивает milva. Зачем вы подчеркиваете это, Алена? Если хотели сообщить эту инфу только Алексею,чтоб никто на форуме об этом не знал, то так бы и сделали, сообщив ему в личку или по телефону.
Что вы встаете в позу, Алена? Какая поза?! Мы все в одной луже сидим, вернее, повязли в ней по самые уши.

история редактирования

milva
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-6-2011 11:22 milva

Звонила в РК, просила Тетерлева. Сказали, что на совещании, будет мин через 20, дали телефон (50-41-44). позвонила по указанному N, там ответили, что его нет и не будет в ближайшее время, т к он в отпуске. Личный телефон, естественно, не дали, но все же пообщались. Вот что узнала по этому иску:
1.Иск оставлен без движения,подано обжалование в Верховный суд (в связи с госпошлиной, которая должна быть 200р с чел, а не...
2.Очередное заседание суда по этому делу назначено на 11 июля.
hamm
Рейтинг: 1/0
-- написано 24-6-2011 13:59 hamm

--Римский квадрат--
Тетерлев Егор Сергеевич 8-909-065-0307
Рейтенбах Валерий Евгеньевич 69-70-24, 56-74-11

--Сбербанк--
Граханцев Андрей Николаевич 60-16-62
Шуклин Алексей Аркадьевич 60-16-64

история редактирования

ingernak
Рейтинг: 0/-1
-- написано 24-6-2011 15:11 ingernak

Звонил Тетерлеву (спасибо Алексею за номер) только что.
1. В Верховный суд обжалование ушло со ссылкой на письма минфина от 29 декабря 2008 г. N 03-05-06-03/50 и от 21.08.2009 г. N03-05-06-03/37, http://law.vdolevke.ru/articles/read/69/ (тем, кто не любит длинные тексты просьба не беспокоиться), то есть есть надежда на принятие иска в суде. Но то, что это принятие задерживают - настораживает.
2. Тетерлев утверждает, что продавать "наш" дом начнут не ранее чем через 4 месяца, перед этим инвентаризация и ещё что-то. В законе о банкротстве я тоже читал подобное.
Так, что крест на этом иске о признании долевой собственности ставить рано.
А вот индивидуальный иск после начала конкурсного производства подать можно по закону, но он не будет иметь перспектив (со слов наших юристов)
ingernak
Рейтинг: 0/-1
-- написано 24-6-2011 15:24 ingernak

Для Abezymia: Вы можете как угодно относиться к нам, но как член инициативной группы обязаны сообщать нам всё, что знаете о нашем доме. Мы Вас уполномочили для работы с юристом. И в любом случае благодарны Вам за вашу активность. Только я не приемлю никакой секретности. Не может быть у нас секретов ни от друг-друга, ни даже от Агеева. И договориться с Абросимовым не удастся независимо от слов и дел Лялина. Мы дошли до точки, с которой чётко видно, что наши враги - Агеев, Сбербанк, Налоговая и Абросимов. И они выступают одной командой. Нам тоже надо стать одной командой, несмотря на амбиции и разногласия.
fvbh
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-6-2011 15:56 fvbh

ничего не понимаю , если все сотрудники уволены, а каком совещании и отпуске идет речь?
hamm
Рейтинг: 1/0
-- написано 24-6-2011 16:31 hamm

fvbh, Саша Лялин очень интересовался, а откуда у Вас текст его письма Президенту?
quote:
...И они выступают одной командой. Нам тоже надо стать одной командой, несмотря на амбиции и разногласия.

Я считаю, что мы уже стали одной командой и плотно сотрудничаем.
Сразу поясню, чтобы все секреты оставить в прошлом:
Когда вы подали иск в Ленинский суд, мы об этом знали, знакомы были и с текстом иска. Мы направили заявления по иску о включениии нас в качстве третьей стороны, не заявляющей своих требований, т.к. являемся залогодержателями объекта. Сказал ли вам об этом тетерлев не знаю, но его суд должен был уведомить, как представителя стороны по делу.

Также обратились в арбитраж о принятии обеспечительных мер, получили определение и исполнительные листы, которые запущены по назначению (ч-з приставов в Рег. палату). Теперь Рег. палата не может регистрировать сделки по отчуждению/обременению...и т.д. объекта. В данный момент Сбер с абросимовым это обжалуют. Им нужен чистый объект, который можно толкнуть с молотка.

история редактирования

fvbh
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-6-2011 21:19 fvbh

ходила по сайтам, нашла открытое письмо, к медведеву от лялина александра, понравилось.
fvbh
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-6-2011 21:23 fvbh

abezymia
Рейтинг: 1/-11
-- написано 26-6-2011 12:06 abezymia

quote:
Originally posted by hamm:
Алёна, похоже информация из Арбитража по сроку оспаривания 1 мес - липа.
по АПК лишь 10 дней. а 1 мес озвучили, вероятно, чтобы мы раздумывали, а поезд ушел.

В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может
быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61
Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца
со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения.

quote:
Originally posted by hamm:
Завтр выложу инфу по сберу. Там совсем всё не гуд.

Новости про сбер есть?

hamm
Рейтинг: 1/0
-- написано 26-6-2011 14:49 hamm

По существу молчат...говорят, длайте что хотите...ваше право. Нчалась опять какая-то волна по поводу их залога.
milva
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-6-2011 11:56 milva

quote:
Originally posted by hamm:

Нчалась опять какая-то волна по поводу их залога.



Т.е. наш дом находится в залоге и у сбербанка, так?
Битва Куликовская
Рейтинг: 0/-1
-- написано 27-6-2011 15:35 Битва Куликовская

Может, и нам так же?http://realty.newsru.com/article/07jun2011/Femen
hamm
Рейтинг: 1/0
-- написано 27-6-2011 16:16 hamm

quote:
Т.е. наш дом находится в залоге и у сбербанка, так?

Я уже сам ни чего не понимаю...попробуйте с ними пообщаться, может что расскажут.

ingernak
Рейтинг: 0/-1
-- написано 27-6-2011 19:01 ingernak

Но ведь для этого надо лично в сбер сходить, по телефону либо вообще не будут разговаривать, либо лапшу на уши повесят.
vredina153
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-6-2011 20:51 vredina153

вот что нашел на ползая по сайтам
14 миллионов потратят в 2011 году ижевские власти на решение проблемы обманутых дольщиков. На сессии Городской думы депутаты приняли необходимые поправки к бюджету. Выделенные деньги вложат в достройку тех объектов, которые практически готовы и нуждаются в сравнительно небольшой помощи.

- Сегодня это порядка пяти-шести домов, - прокомментировал Александр Ушаков, глава муниципального образования <город Ижевск>. - Где-то нужна пожарная сигнализация, где-то докрасить-подкрасить - то есть привести дом в соответствие со всеми требованиями, чтобы его приняла экспертиза. С учетом этой помощи, должны получить жилье дольщики первой секции дома N 24 по улице Льва Толстого, 3-й и 4-й секций дома N 28 по той же улице и по Ворошилова, 127. Судьба еще 10 проблемных объектов будет решаться в следующие годы.

Что будет с проблемными новостройками Ижевска?

Администрация города и застройщики составят график строительства и ввода в эксплуатацию:
- Улица Льва Толстого, 24 (2-я секция), застройщик ЗАО <Экспресс>.
- Улица Короткова, 5а, застройщик <Химстрой>.
- Улица Ворошилова, 127, застройщик ЗАО <Экспресс>.
- Улица Аристов ключ, застройщик ООО СФ <Римский квадрат>.
http://www.postroim.com/news_restr/text.asp?NewsId=36090

hamm
Рейтинг: 1/0
-- написано 27-6-2011 22:47 hamm

Законодательство предусматривает исользование бюджетных средств лишь на цели благоустройства (обустройство детских площадок, подводка коммуникаций, асфальтирование дорожек, ну и как сказано "Где-то нужна пожарная сигнализация, где-то докрасить-подкрасить"). Использовоание данный средств на строительство не предусмотрено.

история редактирования

milva
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-6-2011 12:05 milva

quote:
Originally posted by hamm:

Я уже сам ни чего не понимаю...



Не только вы. Общалась сегодня с юристами, в один голос заявляют, что коль нет у нас договора залога с Римским, то и никакого права залога у нас нет. Вот у банка, по всей видимости есть. И право залога банка по отношению к дольщикам тоже есть, потому что есть договор, т е чисто теоретически: если мы не платим кредит, то банк забирает наши квартиры, основываясь именно на этом праве залога.
На ссылку ст13 ФЗ214, кот гласит:
1. В обеспечение исполнения обязательств застройщика (залогодателя) по договору с момента государственной регистрации договора у участников долевого строительства (залогодержателей) считаются находящимися в залоге предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в составе которых будут находиться объекты долевого строительства, земельный участок, принадлежащий застройщику на праве собственности, или право аренды на указанный земельный участок и строящиеся (создаваемые) на этом земельном участке многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости -
-отвечают: для суда это не имеет никакого значения, по этой статье нет у вас залога и точка. Вот так...
хотя тут четко читается фраза:"считаются находящимися в залоге"
hamm
Рейтинг: 1/0
-- написано 28-6-2011 12:40 hamm

А ваши юристы случайно не работают на Сбер, РК или Абросимова?
У меня есть определние арбитражного суда, что я ЗАЛОГОВЫЙ кредитор, а не просто размышления по пункту договора.
ingernak
Рейтинг: 0/-1
-- написано 28-6-2011 15:02 ingernak

Это главная и старейшая адвокатская контора города. Работают ли они на Сбер не знаю, на РК и Абросимова - вряд ли.
milva
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-6-2011 19:36 milva

quote:
Originally posted by hamm:

А ваши юристы случайно не работают на Сбер, РК или Абросимова?



Не думаю. Это ведь не ижевские юристы.
vredina153
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-6-2011 21:36 vredina153

Госдума приняла во втором и в третьем, окончательном чтении законопроект об особенностях банкротства застройщиков многоквартирных домов, которые строились с привлечением средств граждан
28.06.2011

<Это без преувеличения революционный законопроект, потому что он кардинальным образом меняет процедуру банкротства и создает особый порядок для банкротства застройщиков домов, на которые пошли средства дольщиков>, - отметил депутат Госдумы, руководитель рабочей группы Президиума Генсовета <Единой России> по защите прав вкладчиков и дольщиков Александр Хинштейн.
<В рамках действующего законодательства оказать какую-либо помощь людям при всем желании невозможно со стороны власти. Потому что объект попадает в конкурсную массу, а затем просто реализуется <с молотка> без каких-либо обязательств перед гражданами>, - пояснил депутат.
Согласно предлагаемым поправкам недостроенные дома и земельные участки можно будет передавать инициативным группам граждан, которые организуются в ТСЖ, ЖСК или органам власти для последующей достройки. При этом все обязательства перед гражданами будут сохранены.
<Кроме того, мы даем суду право определять, что именно подпадает под эту категорию - категорию дольщиков, - подчеркнул Хинштейн. - Потому что до последнего времени застройщики применяли самые разные схемы привлечения средств и с формальной точки зрения далеко не всегда эти схемы подпадали под законодательство о долевом строительстве. У суда появляется право (в случае, ели на строительство дома была потрачена хоть копейка из средств, собранных гражданами) выводить эти дела в особый порядок>.
Иски по банкротствам федеральной налоговой службы касаются боле 43 тыся дольщиков и 595 объектов недвижимости.
Принятие законопроекта, по его словам, позволит ускорить выполнение поручения Путина о решении проблем дольщиков к 2012 году.
У властей на местах появляется <серьезный инструмент помощи гражданам, чтобы обязательства перед людьми были выполнены>, - отметил парламентарий.
Хинштейн также напомнил, что законопроект подготовлен рабочей группой партии <Единая Россия> по защите прав вкладчиков и дольщиков.http://www.postroim.com/news_restr/text.asp?NewsId=36410
Нам это как-то может помочь

abezymia
Рейтинг: 1/-11
-- написано 28-6-2011 21:57 abezymia

quote:
Originally posted by vredina153:
Госдума приняла во втором и в третьем, окончательном чтении законопроект об особенностях банкротства застройщиков многоквартирных домов, которые строились с привлечением средств граждан
28.06.2011
...... Нам это как-то может помочь


Нам это пока никак не поможет. Вопрос:
1. Когда его подпишет президент.
2. С какого момента он начинает действовать.
3. На какие отношения он будет распространяться - на все, или на заключенные после принятия закона.

история редактирования

tyoma stoloff
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-6-2011 08:25 tyoma stoloff

quote:
Originally posted by abezymia:

Нам это пока никак не поможет. Вопрос:
1. Когда его подпишет президент.
2. С какого момента он начинает действовать.
3. На какие отношения он будет распространяться - на все, или на заключенные после принятия закона.

Хочется спросить: о чем они раньше думали? Довели уже ситуацию до критической, пострадали огромное количество людей...

ingernak
Рейтинг: 0/-1
-- написано 29-6-2011 14:10 ingernak

Я отвечу за них: Всегда только о своём благополучии.
milva
Рейтинг: 0/0
-- написано 30-6-2011 10:29 milva

Хочу вернуться к размеру госпошлины за исковое заявление. Кто в курсе: на что ссылались в суде, запрашивая такую сумму?
Общаясь на днях с юристами, спросила и про размер госпошлины. Сразу сказали, что вариант с письмами от минфина о размере госпошлины (200руб) маловероятный, т к суды обычно игнорируют такие постановления. Для них и закон не всегда закон, а уж какие-то письма какого-то минфина и вовсе ничто. Как правило, в таких ситуациях они ссылаются на налоговый кодекс. Но даже по нему максимальный размер госпошлины должен быть не более 60 000 руб (ст 333.19 НК)

1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

история редактирования

milva
Рейтинг: 0/0
-- написано 30-6-2011 10:41 milva

quote:
Originally posted by abezymia:

1. Когда его подпишет президент.



Здесь подробно расписано, как принимаются законы и в какие сроки. http://ftk.narod.ru/download/pravo/osnovi/044.htm
milva
Рейтинг: 0/0
-- написано 30-6-2011 10:44 milva

quote:
Originally posted by abezymia:

2. С какого момента он начинает действовать.



ответ там же
milva
Рейтинг: 0/0
-- написано 30-6-2011 10:56 milva

quote:
Originally posted by abezymia:

3. На какие отношения он будет распространяться - на все, или на заключенные после принятия закона.



А вот на этот вопрос ответить сложнее. Логично было бы предположить, что если закон принимается для того, чтобы защитить УЖЕ ОБМАНУТЫХ дольщиков (особенно в свете заявлений Путина о решении проблемы обманутых дольщиков до 2012 года), то он должен действовать на все отношения. И прежде всего в отношении тех, кого уже кинули (обманули). Но с логикой в нашем государстве далеко не все хорошо.
А для того, чтобы в будущем не было обманутых дольщиков - другие законы надо принимать. Об этом тоже говорили депутаты, например, запретить продавать квартиры в новостройках до завершения строительсва, а только после того, как объект возведен полностью. Но такие законы, я думаю, будут не скоро.
Бессамемучо
Рейтинг: 6/-3
-- написано 30-6-2011 11:36 Бессамемучо

Cтройку разбирают сегодня! проезжала мимо-кран работает!

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 62 :  1  2  3 ... 32  33  34  35  36  37  38 ... 59  60  61  62 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 ВОзникла проблема со строительством жилья (Аристов ключ, 2 очередь, застройщик Римски 
 Кто из застройщиков УР сдает дома/квартиры/объекты всегда "под ключ"? 
 найдены ключи 

Главная /  Жилье /  Аристов ключ 2-я очередь форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ