quote:

---

Ну вот - уже уровень протоколов...

---

quote:

---

Я разочарован((

---

И еще: http://v-science.ru/view/672404/

quote:

---

СИМбарин:Происхождение не дворянское, да. Просто воспитан так, что безнаказанная популяризация лжи вызывает протест.

---

quote:

---

Указом президента России Глава Удмуртии Александр Волков освобожден от занимаемой должности.

---

quote:

---

Неубедительно,да и хамовастенько,Серж...

---

Я вам не боженьку толкаю чтобы верю-не верю или убедительно-неубедительно
Прежде чем читать херню и потом нести ее в массы осильте для начала физику, хотя бы на школьном уровне, тогда рассуждать на тему вечных двигателей будете по другому.

Что насчет засекречивания, так это в народе по другому называется: развод лохов, и в этом смысле вечные двигатели есть и их даже продают, но не вам, у вас денег нет на развод такого уровня.

Работает это очень просто. В инет выкладывается якобы рабочий генератор энергии с видео, схемой... Но с небольшой оговоркой, мол есть одно ноу-хау и мы вам его не покажем, хотите посмотреть - приезжайте в Дубай на презентацию билетик стоит скажем $10000 (пример лет 3-5 давности более чем реальный, попробую найти). У всяких бизнесменов и прочих шейхов денег много, а любопытство сильнее. Ну и там на конференции все тоже самое: купи слона.

В инете кстати эти генераторы реально продают, но как правило не долго, развод быстро всплывает. Продается таким образом: покупаете черный ящик, то вечный двигатель или вечный генератор, НО! механика вещь ненадежная, мы будем заниматься обслуживанием, заменой узлов каждый месяц. Думаю уже понятно что там будет меняться. И эти установки реально продавали, их вроде даже в госучреждения брали. Электричество как вы понимаете выходило ничуть не дешевле чем из розетки, и мощность копеечная.

Какую роль играют нквд и снеговой в этом бизнесе я уже объяснять не буду. Добавлю замечательную фразу с одного форума:

Бесплатная энергия генератора Бедини - миф или реальность?
Если продавать, то реальность, если пользоваться- то миф.

Ну и чтобы как-то сгладить все выше сказанное добавлю, что вечные двигатели второго рода реальность и не просто реальность, а даже есть вполне даже работающие конструкции, например кольцар Лазарева известен около 40 лет, каждый может собрать это чудо. Почему об этом вечном двигателе не пишут шарлотаны, так потому что это очень плохой рекламный ход, выхлоп с этого вечного двигателя чуть более 0.

ЗЫ то что кольцар - ВД2 я не уверен, в подробности не вдавался, но он работает

история редактирования

quote:

---

глупенькое, школу прогуливало, простейших вещей не учило

---

quote:

---

Его в России и в мире не так чтобы очень сильно знают

---

quote:

---

Хотя всезнайку спросили лишь об одном: расходует ли магнит энергию выполняя работу? (для дюже щепетильных к терминам перефразирую- расходуется ли энергия магнитного поля постоянного магнита на выполнение работы?) Нет ответа. Хоть запрыгайся.

---

Я максимально подробно объяснил и даже пример привел, правда для непонятливых взял гравитационное поле вместо магнитного.

И потому ответ: не расходует, потому что ее нет.

quote:

---

Фуева туча патентов в нижележащей ссылке. Одно из описаний: "...В 2003 г. С. Хартман (S. Hartman, USA) сконструировал тороидальный генератор

---

видимо потому что при регистрации патентов не проверяют работоспособность

история редактирования

quote:

---

я максимально подробно объяснил и даже пример привел, правда для непонятливых взял гравитационное поле вместо магнитного.

---

quote:

---

видимо потому что при регистрации патентов не проверяют работоспособность

---

история редактирования

quote:

---

Ха. Какой кривой отмаз. Ляпнул глупость, так это потому, что "для непонятливых". Попутал гравитацию с яичницей, да ладно, ерунда. Ничего подробно ты не объяснил. Ответь на поставленный вопрос и все.

---

не показывай себя глупцом, иди учить физику, все объяснил и дал ответ на вопрос

quote:

---

"физик никогда в жизни не будет обсуждать на полном серьезе возможность вечного двигателя"

---

1) естественно беспредметно слушать херню не будет, представь рабочую модель другое дело, но только плохо как-то с этим
2) кольцар Лазарева чем тебе не ВД?

история редактирования

quote:

---

все объяснил и дал ответ на вопрос

---

quote:

---

обсуждать на полном серьезе возможность вечного двигателя

---

quote:

---

представь рабочую модель

---

quote:

---

Originally posted by НКВД:

Фуева туча патентов в нижележащей ссылке. Одно из описаний: "...В 2003 г. С. Хартман (S. Hartman, USA) сконструировал тороидальный генератор на базе стандартного 10-ти киловатного генератора, питающийся от автомобильной батареи. Ток на входе генератора составил 0,8 А при напряжении 12,92 В; на выходе - 40 А при напряжении 6,5 В. Таким образом, он получил 25-кратную мощность..."
[URL=http://www.electricsite.net/ge...gnitnogo-polya/

---

всё бы ничего, но большинство адептов т.н. "свободной энергии" являются абсолютно упоротыми приверженцами "теории" эфира. это настораживает

история редактирования

quote:

---

но большинство адептов т.н. "свободной энергии" являются абсолютно упоротыми приверженцами "теории" эфира. это настораживает

---

история редактирования

quote:

---

Чтобы говорить про "в мире" надо заглянуть хотя бы в Scopus. Хотя можно и не заглядывать.

---

quote:

---

"...В 2003 г. С. Хартман (S. Hartman, USA) сконструировал тороидальный генератор на базе стандартного 10-ти киловатного генератора, питающийся от автомобильной батареи. Ток на входе генератора составил 0,8 А при напряжении 12,92 В; на выходе - 40 А при напряжении 6,5 В. Таким образом, он получил 25-кратную мощность..."

---

история редактирования

quote:

---

Не, реально вы верите в ВД?

---

quote:

---

Куцо все это у него...

---

quote:

---

А ви таки гляньте по ссыли - там и РИНЦ есть, и WoS, и скопус имеется

---

quote:

---

Вроде приличные образованные люди

---

история редактирования

quote:

---

Originally posted by НКВД:

p.s. Тесла, Кельвин, Менделеев - "эфирщики"

---

про Оливера Хевисайда ещё не будем забывать, да. ))))

история редактирования

quote:

---

второго рода? Вполне.

---

quote:

---

стесняюсь спросить- у вас какой хирш? А у Теслы?

---

Опять интересуются индексами Sim. Я при чем? ВД не изобретал, в поиске философского камня не замечен) В данный момент наукой не занимаюсь, однако это не означает, что не имею представления о ней.

quote:

---

ринц=WoS? Вас обманули. Это в перспективе. По личному опыту скажу- разница количества цитирований 5-6 раз.

---

quote:

---

процитируй, плиз, себя еще раз, не стесняйся

---

утомляешь
нет никакой энергии у постоянного магнита, ни у магнитного поля его, ни у самого и стало быть ни о каком расходе энергии речи быть не может

quote:

---

так обсуждать или рукаме щупать? Тогда физиков-теоретиков всех к ногтю.

---

это несколько сложнее, но попробую тоже объяснить

наука это не некий свод нынешних знаний, а методология

http://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод
http://ru.wikipedia.org/wiki/Методология_науки

И теории критикуют не потому что они противоречат нынешним общепринятым знаниям, а потому что они не соответствуют методологии науки. В чем проблема лженаучных теорий вообще и в частности (например теория струн) подробно раскрыто в бюллетенях "В защиту науки"

Ученые не виноваты, что лженаучные теории строятся на противоречии и опытах, которые никто не может повторить, включая самих авторов.

история редактирования

quote:

---

... ни о каком расходе энергии речи быть не может

---

quote:

---

нет никакой энергии у постоянного магнита, ни у магнитного поля

---

"...Магнитное поле, подобно электрическому, является носителем энергии..."
СПРАВОЧНИК ПО МАТЕМАТИКЕ, ШКОЛЬНАЯ МАТЕМАТИКА, ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА. (Энергия магнитного поля).
http://www.terver.ru/energia_magnitnogo_polja.php

quote:

---

наука это не некий свод нынешних знаний, а методология

---

история редактирования

quote:

---

Originally posted by НКВД:

волшебно!!!! работа выполняется без расхода энергии!!!

---

прошу прощения, но вы сквозь стул, на котором сидите, не проваливаетесь благодаря магнитным силам. какую работу вы выполняете не проваливаясь сквозь сквозь землю?

история редактирования

quote:

---

"...Магнитное поле, подобно электрическому, является носителем энергии..."
СПРАВОЧНИК ПО МАТЕМАТИКЕ, ШКОЛЬНАЯ МАТЕМАТИКА, ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА. (Энергия магнитного поля).

---

жаль что ты не можешь понять разницу между магнитным полем постоянного магнита и электромагнитным полем возникающем при течении тока в проводнике, в данном случае термин "энергия магнитного поля" вводит в заблуждение, хотя в формуле четко прослеживается ток и именно электромагнитное поле: Проводник, c протекающим по нему электрическим ток, всегда окружен магнитным полем, причем магнитное поле исчезает и появляется вместе с исчезновением и появлением тока.

quote:

---

волшебно!!!! работа выполняется без расхода энергии!!!

---

а вот тут самое время вспомнить о потенциальной энергии и 1000 прыжках

quote:

---

Ви как-то сильно все путаете.
Наука- система знаний о закономерностях развития природы, общества и мышления.
Методология- это совокупность основных подходов и методов исследования

---

это было не определение, а ответ на твое предложение

история редактирования

quote:

---

жаль что ты не можешь понять разницу между магнитным полем постоянного магнита и электромагнитным полем возникающем при течении тока в проводнике

---

quote:

---

а вот тут самое время вспомнить о потенциальной энергии

---

quote:

---

это было не определение, а ответ на твое предложение

---

quote:

---

не, не. это была наживка. Теперь продолжим. Ви таки настаиваете, что электромагнитное поле и поле постоянного магнита- разные феномены?

---

разумеется разные

quote:

---

а вот тут самое время вспомнить, что "нет никакой энергии у постоянного магнита". Ви или трусы наденьте или крестик снимите.

---

самое время попрыгать 1000 раз и понять что такое потенциальная энергия

quote:

---

и как это меняет аляповатость ответа?

---

прочитай свой вопрос и прочитай мой ответ

Вечный двигатель создан

- Сегодня в мире работает 20 устройств с коэффициентом полезного действия 300-500 проц. 20 вечных двигателей дают больше энергии, чем потребляют, - заявляет Анатолий Акимов - директор Международного института теоретической и прикладной физики Российской Академии естественных наук. - Откуда берут? Из вакуума. Если вакуум порождает элементарные частицы, то для физики даже не стоит вопрос - есть ли там энергия. Есть, нужно только уметь ее взять.
Простейшее устройство - профессора Потапова, на испытании которого в НПО "Энергия" я присутствовал. Вертикальная труба, по ней электронасос гоняет воду. Сначала вода холодная. Через 40 минут - 90 градусов, рукой прикоснуться невозможно. А нагревателя в трубе нет.
Вода вращается по спирали. Конечно, не все так просто: необходимо рассчитать саму спираль, в определенном месте поставить рассекатель, который превращает воду в прямолинейный поток. Результат: электромотор потребляет 1 кВт энергии. Количество выделяемой водой в виде тепла энергии соответствует 4 кВт.
Но это игрушки. Из вакуума можно выделить энергии в 10Е81 раз больше, чем из ядра, которым занимается термоядерная физика. При этом если над проблемами элементарных частиц безуспешно бьются лучшие умы человечества, строя гигантские ускорители на десятки км в диаметре (стоит это миллиарды), то первые образцы "вечных двигателей" уже работают.
- Почему же вы не продадите патент промышленникам и не наладите массовое производство?
- Простейшие образцы выпускаются. И потом к нам обращались, предлагали деньги. Мы, в свою очередь, предлагали создать предприятие с паями 50:50 и начать производство. Это никого не устроило. Новые технологии хоронят чуть не все самые выгодные формы бизнеса. Есть опасение, что патенты купят не для того, чтобы использовать, а чтобы положить под сукно.

Автор: Сергей Тренкле
http://www.anastasiaclub.ru/read.php?f=8&i=17321&t=17321

http://www.scorcher.ru/art/mis...etum_mobile.php

И еще,навскидку...
http://www.politforums.ru/culture/1316865076.html
http://www.13min.ru/nauka/vechnyj-dvigatel-na-magnitax.html

Вернусь через час-два,еще накидаю...

quote:

---

Вечный двигатель создан

---

quote:

---

Вернусь через час-два,еще накидаю...

---

не утруждайся, перебирать говно дело мало того бесполезное, так еще со стороны выглядит противно

Для справки РАЕН это негосударственная ничего не значащая конторка шарлатанов, в которой все звания академиков куплены или подарены.

Среди их академиков особенно хочется выделить петрика, онищенку, грабового, кадырова...

http://lurkmore.to/РАЕН

история редактирования

quote:

---

разумеется разные

---

quote:

---

самое время попрыгать 1000 раз

---

quote:

---

и прочитай мой ответ

---

история редактирования

quote:

---

надо полагать, одно поле имеет энергию, другое нет?

---

Наверно не будет возражений, что для того чтобы пустить ток по проводнику нужна энергия, вот она самая и есть та энергия, которая порождает электромагнитное поле и его энергию. Есть ток - есть энергия, нет тока... звиняйте.

quote:

---

да ви хоть запрыгайтесь. Но если пытаетесь намекнуть, что магнит имеет потенциальную энергию, как это вяжется с утверждением об отсутствии у него какой-либо энергии?

---

у самого магнита нет потенциальной энергии, потому что потенциальная энергия... вот тут мы можем подглядеть в википедии потенциальная энергия - это функция координат, являющаяся слагаемым в лагранжиане системы, и описывающая взаимодействие элементов системы
Глупо говорить о потенциальной энергии магнита, точно также как глупо говорить о потенциальной энергии земли (в смысле гравитации) без второго тела которое оно притягивает (ты уже пропрыгал 1000 раз?)

quote:

---

кривой ответ

---

по сути видимо сказать-то и нечего

У меня теплится надежда, что однажды ты все-таки попробуешь хоть немного пройтись по ссылкам и хоть чуточку попробовать понять о чем вообще идет речь, а не глупо копировать чужую глупейшую херню в споре с физматом.

quote:

---

для того чтобы пустить ток по проводнику нужна энергия, вот она самая и есть та энергия, которая порождает электромагнитное поле и его энергию. Есть ток - есть энергия, нет тока... звиняйте.

---

история редактирования

quote:

---

Совершает ли работу магнит, притягивая гвоздь?

---

Работу совершает сила взаимодействия магнитов (точнее магнита и ферромагнита, ферромагнит сам становится магнитом в магнитном поле, если гвоздь железный), точно также как гравитационная сила. Если тебя поднять на высоту 100 метров и отпустить, то выполненная работа перемещения тебя с высоты 100 к 0 берется из потенциальной энергии относительного расположения тебя и земли. И заметь на высоте 0 твое перемещение прекращается, несмотря на то что гравитация все еще существует, это во-первых, во-вторых, чтобы перетащить тебя на высоту 100 метров понадобится энергия, равная той работе которая переместила в будущем тебя сверху вниз, а будучи на высоте 100 метров ты будешь обладать той самой потенциальной энергией. И в-третьих гравитация от того что тебя таскали туда-обратно хуже не стала, как не станет хуже магнит если гвоздик повозить вокруг этого магнита.

quote:

---

пересылка межгалактическая какая то, портал для невменяемых со всех созвездий

---

quote:

---

Совершает ли работу магнит, притягивая гвоздь?

---

Што мя восторгает во читание супротивников ВД,так непоколебимая самоуверенность в багаже своих догм,тех самых,што имя всучили еще таки во времена их прохождений курса хвизики в объеме неполнаго среднего образования...

Пан Серж,Ви таки из немногих на тутошнем хворуме,ково мона читать..
Но,бля,не уподобляйтесь Юзику,чья тупая уверенность в своей,не менее тупой вере в существовании российской СуперНадСилой в лице доктора Пу,коя заставит Госдеп повернуть реки Миссисипи и Миссури повернуть взадь,после чего капитулировать поперед ПЖиВ...
Серж,еще немного и над Вами таки будуть смиятсо...
(неушто Ви не заметили,што пан академик Сима Хлебыч Капустянц слинял видселя предчувствую те пиздюли,што он огребет,нах,по сей теме,таки в перспективе...?)

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

Обычная практика МРАК ИТТд и сего хворума...
Чем Ви таки недовольны,в монду..?

---

метафизика нематериальных частиц не во всех аспектах проектируется в отображении реальной плоскости
надо бы менять эти понятия в корне и начинать уже перекладывать её в двумерное пространство. потому что так вы ещё долго будете бродить и бредить пытаясь вникнуть в природу ваших преобразований мастурбировать на жизнь и бытность можно вечность. которой у вас к счастью, нет и не будет

quote:

---

Originally posted by Снеговой:

(неушто Ви не заметили,што пан академик Сима Хлебыч Капустянц слинял видселя предчувствую те пиздюли,што он огребет,нах,по сей теме,таки в перспективе...?)

---

Жду доказательств возможности ВД ))
Посрамления догм, так сказать
Если будут представлены действующие модели - вообще вступлю в Единую Россию ))
Попкорном запасся) Ссылки на спид-инфо не предлагать)

quote:

---

Originally posted by ооаа:

метафизика нематериальных частиц не во всех аспектах проектируется в отображении реальной плоскости
надо бы менять эти понятия в корне и начинать уже перекладывать её в двумерное пространство. потому что так вы ещё долго будете бродить и бредить пытаясь вникнуть в природу ваших преобразований мастурбировать на жизнь и бытность можно вечность. которой у вас к счастью, нет и не будет

---

Спасибо за пародию на Снегового )) Очень похоже по стилю )

quote:

---

Работу совершает сила взаимодействия ...магнита и ферромагнита

---

quote:

---

Вовсе нет,бо Серж настаивает,щёп гвоздь таки сам попрыгал..Таки по какому поводу гвоздь обязан попрыгать,пан Серж вне объяснений,нах...

---

тебе бы тоже пора попрыгать чтобы понять, что чтобы гвоздик в очередной раз притянулся магнитом и совершилась работа надо этот гвоздик отодвинуть, оттянуть, оторвать от магнита при этом совершить извне такую же самую работу, что совершается при притягивании этого гвоздика

таким образом от силы магнита никакого профита на самом деле нет

quote:

---

Серж,еще немного и над Вами таки будуть смиятсо...

---

смеятся надо над вашим невежеством, но право как-то не смешно

история редактирования

quote:

---

все теплее и теплее. Какова природа силы взаимодействия?

---

вообще в физике это называется электромагнитным взаимодействием и что из этого? магнитное поле постоянного магнита и электромагнитное поле от этого не стало одним и тем же

хорошо, пусть магнитное поле это электромагнитное поле с нулевым электрическим

история редактирования

quote:

---

тебе бы тоже пора попрыгать чтобы понять

---

quote:

---

чтобы гвоздик в очередной раз притянулся магнитом и совершилась работа надо этот гвоздик отодвинуть, оттянуть, оторвать от магнита

---

история редактирования

quote:

---

Таки штобы гвоздик отдвинуть,надо поперву ево,гвоздику,притянуть,бля..Где та енергия,што хвоздик таки притянуло..?
Пример:я в состоянии покоя(разныя образованцы типо Симы Хлебыча,купно с ним Серж Многаобразованный, мне до болды..)и с мя Серж таик требует тыщу прыжком во имя его концепции неведомо по какому хую..Я таки не согласен,в монду..!Ви мне сие таки позволите,Серж Многазнайка,сцуко..?
Охо-хо..Могнит останется могнитом,а вот Ви,Серж Зазнайка,останетесь в дураках...
Желаете спорнем..?

---

во-первых, вам бы не помешало немного культуры общения, а то мало того что невежа, так еще и беспонтовое трепло

во-вторых, то что по делу, никто не спорит что один раз гвоздик притянется, то есть совершится работа, кстати благодаря той самой потенциальной энергии, но речь-то идет о вечном двигателе, то есть этот гвоздик нужно притягивать постоянно, а вот тут и проблема, чтобы его притянуть надо его отодвинуть, на что придется приложить ту же энергию что мы получили когда гвоздик притягивался магнитом.

ЗЫ спорь сколько хочешь, я прекрасно знаю о чем говорю

история редактирования