quote:

---

4. в автомате джпеги у сони "зажаренные" получаются

---

В Меню подкорректировать его.

quote:

---

Изначально написано Edvard:

В Меню подкорректировать его.

---

Угу, "курю" форумы и мануал, буду осваивать..

quote:

---

проставишься

---

- в нашей среде такое не принято. Тем более - кому проставляться? Кто со мною там был только... А ты знаешь, о чём речь была?..

quote:

---

Изначально написано Жабгария Кузяповна:
кратко:
...и автофокусный viltrox для сапога.

---

И сказал Балда с укоризной: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной..."
А БЗК я сейчас расшифровываю как БесовскАя Замануха Ккомпактностью... Правда, если вешать на Соньку еf-оптику, да ещё и с переходом - она почти сходит "на нет", да и многие стекла FE ничуть не меньше. Но если подцепить на Соньку дальномерную оптику, то (именно дальномерную), то глядя на такое чудо, просто невозможно поверить, что это ФФ-камера!
Очень интересно, но до сегодняшнего дня выпускается довольно много мануальных дальномерных стёкол с байонетом лейка-М, и самой лейкой, и фойгтом, и цейссом(косиной)...

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Kura-I:

И сказал Балда с укоризной: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной..."

---

Спасибо, Балда! Поп наоборот сорит деньгами И всякие дальномерки у попа, безусловно, появятся)) Но лучший в мире зум canon 70-200 II останется по-любому

quote:

---

Изначально написано Жабгария Кузяповна:
... Но лучший в мире зум canon 70-200 II останется по-любому

---

В старой "зеркальной" системе Оли был зум 50-200мм/2.8 - это "что-то", и главное сейчас совсем дешёвый (вернее был со смертью ЗК системы, но проклятая Оля сделала Е-М1, на кот. Он работает также хорошо - и он снова взлетел в цене. Так что я бы поостереглась называть 70 - 200 лучшим. Кстати, где-то выкладывала примеры с него, даже в макро с кольцами он показывает изумительную резкость и "чудесное, нескучное боке", прям как у классических фиксов... ну это так, к слову, главное то, что у Sony получилась на сегодняшний день воистину универсальная, продвинутая и "творческая" камера, практически без ограничений в использовании!

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Kura-I:

В старой "зеркальной" системе Оли был зум 50-200мм/2.8 - это "что-то", и главное сейчас совсем

---

да.. благодаря сони есть возможность поиграть в "геронтофила". Главное в "некрофилию" не скатиться

quote:

---

Изначально написано Жабгария Кузяповна:

да.. благодаря сони есть возможность поиграть в "геронтофила". Главное в "некрофилию" не скатиться

---

В геронтофилию играют "плёночники", а в некрофилию скатываются те из них, кто и печатает фото дома "мокрым способом". Грозит ли это Вам - предсказывать не берусь...

история редактирования

P.S. (для оленеводов Е-М1)Если вам нужен универсальный и отличнейшего оптического качества светлый телезум - не гонитесь за новым 40-150/2.8 с 1.4х экстендером за 90 к?, а возьмите лучше старый "зеркальный" 50-200 на вторичке за 20 - 30к? 1-й версии (именно 1-й) и он будет работать "по фазе" с Е-М1 также хорошо... Проверено, но 2-я (STM) почему-то тупит... Это не относится к м5 и 10 с КАФ - там это тормоз, в отличие от 40-150.

quote:

---

Изначально написано Kura-I:

В геронтофилию играют "плёночники", а в некрофилию скатываются те из них, кто и печатает фото дома "мокрым способом". Грозит ли это Вам - предсказывать не берусь...

---

Не согласен. И пленка и проявка мокрым способом - это прекрасно. Далее не продолжаю.

Тогда продолжу: Дагерротипия, коллотипия, приготовление эмульсии своими руками в наше время ещё более прекрасно и удивительно. Все просветлённые рано или поздно уходят в плёнку, химию и пр., а достигшие нирванны, бросают фотографию вообще....

quote:

---

Изначально написано Kura-I:

но проклятая Оля сделала Е-М1, на кот. он работает также хорошо

---

есть у меня ем1 в данный момент. всех кто хочет тестануть - вэлкам!
есть переходник со старшей системы (автофокус). только звоните заранее, договоримся о встрече...

А кто мне ответит на вопрос: почему по сег. день выпускаются аж 3 малоформатные дальномерки - Лейка М3, Бесса-М фойгтом и Цейсс-икон косиной, а вот 35-мм зеркалки не одной?

quote:

---

А кто мне ответит на вопрос: почему по сег. день выпускаются аж 3 малоформатные дальномерки - Лейка М3, Бесса-М фойгтом и Цейсс-икон косиной, а вот 35-мм зеркалки не одной?

---

А эта чем не угодила ?
http://www.nikon.ru/ru_RU/prod...m-slr-camera-f6

Спасибо, просветили! Таперича буду знать.

история редактирования

Olympus в ближайшее время представит объектив системы Micro Four Thirds с фокусным расстоянием 35 мм и максимальным значением диафрагмы f/3,5 для макросъемки. Подробности спецификаций и точная дата анонса пока не известны.
Напомним, что в линейке объективов Olympus есть объектив с данными параметрами - Zuiko Digital 35mm f/3.5 Macro, но он рассчитан на использование с фотоаппаратами E-System.

3,5 темновато для макро. иногда надо бы вообще 2.0, а учитывая ФР так и все 1.8)))
хотя может и неплохо для цветочков, но для насекомых уже близко.

quote:

---

Изначально написано Dm!:

3,5 темновато для макро. иногда надо бы вообще 2.0

---

В линейке E-System было макростекло 50мм/2 ПРО-серии, вот его оченно хвалили и хвалят, но на микре тормоз (даже на Е-М1), вот его бы перевыпустили...

история редактирования

В сети опубликована информация с очень высокой степенью достоверности, что землетрясение в Кумамото не оказало значительного влияния на планы Fujifilm, и компания представит Fujifilm X-T2 перед выставкой Photokina 2016.

Напомним, что ожидаемая новинка получит, по слухам, улучшенную систему автоматической фокусировки, погодозащищенный корпус, видоискатель, который будет больше и качественнее X-T1, 24.3 МП сенсор, аналогичный X-Pro2. Скорость серийной съемки составит до 10 к/сек (в совокупности с увеличенным буфером). Камера сможет записывать видео 4K и FullHD 1080p с кадровой частотой 120 к/сек. В оснащении также значатся модуль Wi-Fi.

история редактирования

quote:

---

120к/сек в 4к, однако!

---

quote:

---

и FullHD 1080p с кадровой частотой 120 к/сек.

---

гы...фига я читаю))))

Компания SLR Magic анонсировала два новых объектива с фиксированными фокусными расстояниями, предназначенные для видеографов и кинематографистов - модели CINE 35mm F1.2 и CINE 75mm F1.4, которые обладают высокой светосилой, снабжены зубчатыми кольцами и совместимы с полнокадровыми камерами Sony с байонетом FE.

Оба объектива именно ручную 13 лепестковую диафрагму с 13 лепестками и закрытием до F16, невращающиеся передние элементы, резьбу для установки фильтров диаметром 52 мм, черное анодированное покрытие.

Обе модели будут стоить $499. Производитель обещает, что они появятся в продаже в августе 2016 года.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБЪЕКТИВА SLR MAGIC CINE 35mm F/1.2
. совместимые камеры: с байонетом FE и E;
. оптическая схема: 9 элементов в 8 группах;
. дистанция фокусировки: от 30 см до бесконечности, шкала в метрах и футах;
. ручная диафрагма, 13 лепестков, минимальное значение F16;
. резьба для светофильтров: внутренняя, диаметр 52 мм, передняя линза не вращается;
. обработка поверхности: черное анодирование;
. длина до байонета: 77,40 мм;
. максимальный диаметр: 64,73 мм;
. вес: 535 г.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБЪЕКТИВА SLR MAGIC CINE 75mm F/1.4
. совместимые камеры: с байонетом FE и E;
. оптическая схема: 6 элементов в 6 группах;
. дистанция фокусировки: от 70 см до бесконечности, шкала в метрах и футах;
. ручная диафрагма, 13 лепестков, минимальное значение F16;
. резьба для светофильтров: внутренняя, диаметр 52 мм, передняя линза не вращается;
. обработка поверхности: черное анодирование;
. длина до байонета: 78,68 мм;
. максимальный диаметр: 64,67 мм;
. вес: 455 г.

очень недурно!

история редактирования

- меня просто прёт с их анаморфотов...

рисунок своеобразный кнешна, реально какой то анаморфотный) (на китайские с c-maunt смахивает), но 35 1,2! жду тестов с него...

Ну и как за резкостью следить в видео на ФФ с такими дырками? Особенно на меняющихся планах... Знаю только, что в кино для таких случаев отдельная профессия есть, фокус-пулер, кажется, называется

Интересно, есть у кого в Иже риг или станок со стандартными зубчатыми приводами фолоуфокуса и диафрагмы под зубчатки стёкол типа CINE?

quote:

---

в кино для таких случаев отдельная профессия есть, фокус-пулер, кажется, называется

---

- таки да. Оператор, - тот, который "director of photography", фокусом не занимается. Никогда. Это не его дело. И ещё: наличие сверхбольшой дырки в стекле ещё не означает, что ею всегда будут пользоваться, и даже в условиях недостаточного освещения. В кино если в кадре темно - значит так задумано...

quote:

---

есть у кого в Иже риг или станок со стандартными зубчатыми приводами фолоуфокуса и диафрагмы под зубчатки стёкол типа CINE?

---

- ну-у-у... Скажем так, есть.

Спрошу здесь. В некоторых фильмах вижу "кружочки нерезкости" в виде вертикальных элипсов, это что, диафрагма такой формы? Ведь остальное изображение пропорционально

Это бокеха. Зависит от оптической схемы линзы!

///

история редактирования

quote:

---

Изначально написано samtakoi:
Спрошу здесь. В некоторых фильмах вижу "кружочки нерезкости" в виде вертикальных элипсов, это что, диафрагма такой формы? Ведь остальное изображение пропорционально

---

если имеется ввиду боке в виде элипсов, то это от анаморфной насадки или объектива

http://evtifeev.com/9027-anamorfnyie-obektivyi.html
вроде разжевано, но так и не понятно, то ли сама диафрагма эллипсом, то ли это её оптика искажает?

quote:

---

так и не понятно

---

- сказали же тебе, - анаморфот это даёт такой эффект!..

Хорошо, спрошу по другому. В анаморфоте диафрагма физически элипсная или её вид оптика искажает?

Такую оптику в руках не держал, но на форумах читал, что диафрагма круглая. Значит сама оптическая схема дает такое боке

история редактирования

С одной стороны круг, с другой - овал

Мне тут стало любопытно, и пощупал Olympus OM-D E-M1.
Имхо, херня какая-то. Да, автофокус шустрый (на движухе не тестил), но фигли - фазовые датчики рулят. Хотя f/6.3 это уже что-то типа пластиковой пленочной мыльницы.

К сожалению, отснял только в jpeg с неизвестным (вероятно, плохим) качеством - в пылу забыл, что по-умолчанию там может стоять что-то отличное от RAW. Экспозиция - я такого треша давно не видел, конкретная недоэкспозиция. +0 - жесткий недосвет, +2.3 - почти норм. Видео "по-умолчанию" - тоже херня какая-то.

С одной стороны, ручка для хвата есть, с другой - одной рукой дополнительные кнопки, даже ae/af-lock не попользуешь одной рукой, фотик не включишь одной рукой. На китовом объективе (понятно, что из-за кропа и дикой анти-светосилы) практически бесполезно получить нормальное боке. У меня больше негатива к аппарату, чем позитива. За просимые конские деньги НИКТО не понимает, почему эта хрень стоит столько же, как и нормальный ФФ.

Серийная съемка в JPEG(!) довольно быстро задохнулась переполнением буфера. Тадаааа!

Тестовые снимки:

P1010007.JPG на ixbt.photo:

P1010009.JPG на ixbt.photo:

P1010123.JPG на ixbt.photo:

P1010131.JPG на ixbt.photo:

P1010146.JPG на ixbt.photo:

история редактирования

Мелкий троллинг приветствуется, т.к. с наступлением лета многие темы еле дышат, да и Марк очень старается "самоубиться" со своими проблемами, особенно в мобильной версии... Даже и просто зайти в тему часто просто невозможно! Так что извините, что не отвечу... (но 1 совет "не использовать дрянные карты памяти", всё же дам - уж что - что, но серийная с'ёмка в жпеге идёт непрерывно до заполнения нормальной флешки)

история редактирования