quote:

---

Изначально написано Влад и Мир:

Но ложиться на живот всё-таки не обязательно?

---

Обязательно, снимая динамичные сюжеты с нужного ракурса через ОВИ, т.к. в лайве не получится... Дык, это ж хорошо - моцион, однако!

история редактирования

Видел я Эдуарда - действительно - подтянутый, накачанный!

quote:

---

Изначально написано Kura-I:

Хуже-хуже, уже говорила, что [b]ЗК при ДУ с мониторингом работают в Лв, а это означает контрастный АФ (алгоритмы которого в отличие от БЗК в ЗК убоги да и стёкла не адаптированы для работы в КАФ) с очень низкой скоростью и значительным лагом затвора. Это не предполагает съемки чего-то более динамичного, чем черепаха, особенно на ЗК Никон, лаг затвора в лайве которых достигает 1-2 сек. (!!!). У современного Кэнона, к счастью, поменьше - всего 0.5- 0.8 сек., т.е. чуточку похуже, чем у первых БЗК 07 - 08 г.г. выпуска...[/B]

---

Это напоминает мне поиски чёрной кошки в тёмной комнате.
Сколько я общаюсь с людьми с зеркалками,никто не жалуется никогда на лаги и ужасный лайв вью. Но Кура постоянно тычит этим якобы недостатком зеркалок. Интересно было бы узнать,насколько востребован этот режим фотографам. Я сам предпочитаю видоискатель.Хотя на Олимпусе чаще пользуюсь экранчиком.Но не потому,что этот режим удобнее,а потому что из-за лилипутских размеров аппарата лично мне удобнее так нажимать на кнопку спуска.При этом испытываю дискомфорт из-за въевшейся привычки смотреть в видоискатель.И из-за экранчика я намного дольше компоную снимок,в видоискателе я это делаю на уровне автомата,по экранчику начинаю "тупить".Но эта привычка лишь мой частный случай.

quote:

---

Изначально написано searching:
Видел я Эдуарда - действительно - подтянутый, накачанный!

---

Спасибо,Игорь. Но я это называю остатками былой роскоши . Всё же не молодеем мы

quote:

---

Изначально написано Edvard:
Но не потому,что этот режим удобнее,а потому что из-за лилипутских размеров аппарата лично мне удобнее так нажимать на кнопку спуска.При этом испытываю дискомфорт из-за въевшейся привычки смотреть в видоискатель.И из-за экранчика я намного дольше компоную снимок,в видоискателе я это делаю на уровне автомата,по экранчику начинаю "тупить".Но эта привычка лишь мой частный случай.

---

Выбрось уже олимпус, купи а6000 и перестанешь ругаться на бзк. И у меня такая же привычка смотреть в видоискатель.

)))
У Олимпуса куда лучше с объективами дела обстоят. И он не такой барыга,как Сонька)

Никто не решился, пока бакс до 100р. не взлетел и акция не закончилась? У нас в 2 раза дороже...

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Edvard:

Интересно было бы узнать,насколько востребован этот режим фотографам...

---

Зайдите в макроветку и спросите... Даже на плёночных 35мм аппаратах (не говоря уже о СФ) про-уровня зачем-то делали съёмную пентапризму и выпускали шахту как доп. аксессуар, хотя это значительно удорожало камеру - многие извесные фотографы плёночной эпохи любили строить кадр по шахтному видоискателю, особенно пейзажисты и архитектурщики... Для них же и выпускались сменные фокусировочные экраны (самые дорогие) с очень тонкой сплошной равномерной матировкой, без всяких клиньев и растров (которые так обожали любители и репортажники). Историю надо знать! Lv - это лишь современный аналог мат. экрана с шахтным видоискателем, ведь съемной пентапризмы нет ни на одной цифрозеркалке...

quote:

---

Но Кура постоянно тычит этим якобы недостатком зеркалок

---

Не тычу, а рассказываю тем кто не знает... Может они выбирают зеркалку (поддавшись рекламе и расхожему мнению), чтобы снимать в лайве (оч. часто вижу в повседневной жизни таких "любителей"), а им про такую "засаду" никто и не скажет - настоящие профи ведь снимают только через ОВИ! А надо лишь предупредить: Хотите снимать "по экрану"с той же высокой скоростью, как и через видоискатель - тогда выбирайте БЗК!
P.S. Недавно только знакомая жаловалась: "Решила научиться фотографировать и честно отходила на фотокурсы. Мне там для серьёзного фото посоветовали купить ЗК. Купила, и ни детей ни собак снять нормально не могу - постоянно выбегают из кадра, да и по фокусу часто промахиваюсь... Я же снимаю по экранЧеГу, а в дырку смотреть не люблю..." Комментарии излишни, господа преподаватели!

история редактирования

quote:

---

Зайдите в макроветку и спросите.

---

Для макро это единственно,где этот режим нужен,больше не вижу в нём необходимости.Но макрушников не так много в сравнении с обычными фотографами.Ими,без обид для них,но используя математические понятия-можно пренебречь,как ничтожно малыми величинами.

quote:

---

P.S. Недавно только знакомая жаловалась: "Решила научиться фотографировать и честно отходила на фотокурсы. Мне там для серьёзного фото посоветовали купить ЗК. Купила, и ни детей ни собак снять нормально не могу - постоянно выбегают из кадра, да и по фокусу часто промахиваюсь... Я же снимаю по экранЧеГу, а в дырку смотреть не люблю..." Комментарии излишни, господа преподаватели!

---

Могу точно сказать,что фотоаппарат ей нужен не для серьёзного фото,а для любительства. Я знаю людей,кто серьёзно занимается съёмкой животных,никто из них не будет использовать для этого экранчик. Вашей знакомой посоветовали правильно.Пусть учится нормально снимать,тогда и проблем не будет.

quote:

---

Originally posted by Edvard:

Могу точно сказать,что фотоаппарат ей нужен не для серьёзного фото,а для любительства

---

Правильно, кто хочет заняться фото серьезно, фотокурсы и местные 2-х недельные фотошколы не выберет, а пойдёт хотя бы в Тех. Университет на ф-т дизайна и фотографии, а м.б. и выше... У ж там-то за 5 лет и макаку натаскают, а этой макаке будет время подумать, что ей надА и чем ей луТше снимать!

quote:

---

никто из них не будет использовать для этого экранчик

---

Истинно так, потому что на ЗК это невозможно, а на БЗК - вполне!

quote:

---

Вашей знакомой посоветовали правильно

---

А може быть ей просто недОдали информации в силу некомпетентности "препода" или его неумении разобраться в предпочтениях ученицы, а может быть в силу его праведного убеждения в "серьёзности только ЗК"?

история редактирования

quote:

---

Правильно, кто хочет заняться фото серьезно, фотокурсы и местные 2-х недельные фотошколы не выберет

---

Две недели-это вообще фуфло. Я учу 2 месяца и мои ученики занимаются после этого коммерческой съёмкой.

quote:

---

пойдёт хотя бы в Тех. Университет на ф-т дизайна и фотографии, а м.б. и выше...

---

Часто встречаете людей,которые работают по специальности после "выше" ? Таких немного. Так что эта учёба отнюдь не гарантия серьёзной работы.

quote:

---

Истинно так, потому что на ЗК это невозможно, а на БЗК - вполне!

---

Возможно.Только профи предпочитают снимать на зеркалки через видоискатель.Ради интереса спрошу у одной из ведущих ижевских фотографинь кото-собак.

quote:

---

А може быть ей просто недОдали информации в силу некомпетентности "препода" или его неумении разобраться в предпочтениях ученицы, а может быть в силу его праведного убеждения в "серьёзности только ЗК"?

---

Имея в наличии и зеркало,и БЗК и исходя из опыта работы в обеих системах абсолютно всем вопрошающим,что выбрать,говорю-для коммерции только зеркало,для любительской съёмки-без разницы.
Так что,даже если преподаватель и был в какой-то мере не компетентен,то ответил правильно.Тут в пору говорить о неверно сформулированном вопросе вашей знакомой. Что именно она спрашивала?

quote:

---

Originally posted by Edvard:

Я учу 2 месяца и мои ученики занимаются после этого коммерческой съёмкой.

---

Ученик чародея

история редактирования

quote:

---

Ради интереса спрошу у одной из ведущих ижевских фотографинь кото-собак.

---

Списался в контакте.
 

Ссылка на авторитет чЁ ли, только Вы не спросили какая у неё камера... Но и не надо - наверняка ЗК, а уж на ЗК никто в здравом уме и твердой памяти не будет снимать в лайве что-то динамичное! Статичное, да на здоровье! Ведь я так и сказала, а Вы в вопросе переврали: "говорят, что через видоискатель легко теряешь из кадра снимаемое животное", а у меня было: " ни детей ни собак снять нормально не могу - постоянно выбегают из кадра, да и по фокусу часто промахиваюсь... Я же снимаю по экранЧеГу,..."
P.S. Дайте ссылочку подЫвится на фото ведущего ижевского фотографа животин!

история редактирования

Я тоже пропустил фразу "через дырку смотреть не люблю", думал, она через видоискатель объекты теряет.

Если снимать левой пяткой, стоя на голове - всякое бывает.

quote:

---

Originally posted by hexus:

Если снимать левой пяткой, стоя на голове - всякое бывает.

---

А посоветовали бы ей БЗК - барышня была бы счастлива и не стояла бы на ушах, как и легион других чайников пытающихся снимать в Лв на ЗК "по дефолту", которых я постоянно встречаю в повседневной жизни, а ведь им тоже какой-то "добрый дядя" советом помог в выборе... А всего лишь надо было сказать: "В дырочку, в дырочку смотреть на этом фотике для полного счастья надА!" С видео тоже отдельная история...

история редактирования

Опять же, следящий фокус и на БЗК вроде как не панацея? На обзорах/демонстрации видео-роликов БЗК на ютубе тоже вижу перефокусировки. С ситуацией не лучше зеркалочных.

Снято на D5200:

quote:

---

Вы не спросили какая у неё камера... Но и не надо - наверняка ЗК

---

Я итак знаю,зачем спрашивать. 6Д. Потому что человек занимается коммерческой съёмкой. Выбор обоснован-зеркалка.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Edvard:

Если у вашей знакомой кто-то выбегает из кадра,просто посоветуйте ей...

---

Обратить внимание на лаг зеркалок в Лв и посоветовать снимать "через дырочку" или поменять на БЗК, если у нее клаустрофобия с неприятием и боязнью "маленьких, тёмных дырок", а медицина бессильна...

Хорошая новость от Марка: В ветке фотоработы снимки теперь можно выкладывать в исходных размерах и смотреть открывши в отдельной вкладке в натуральном виде, в остальных ветках остаётся ограничение в 200 Кб и 1250 рх по длинику.

история редактирования

До меня дошло,как она снимает) Туплю не по детски) Преподаватель у неё странный был,не мог научить нормально фокусироваться и компоновать кадр. Это она 2-хнедельную школу заканчивала по фото?

quote:

---

Изначально написано Edvard:
не мог научить нормально фокусироваться и компоновать кадр.

---

Предположу, что это обычное женское "а мне так больше нравится". У Куры все такие знакомые.

quote:

---

Изначально написано Edvard:

До меня дошло,как она снимает)

---

Наконец-то!!!

quote:

---

Изначально написано hexus:

На обзорах/демонстрации видео-роликов БЗК на ютубе тоже вижу перефокусировки. С ситуацией не лучше зеркалочных.

---

Вот зайдёт сюда АВ18, он Вам покажет где раки зимуют"ситуацию не лучше зеркалочных" в видео, луТше не будите лихо!!! (я не любительница видео, иногда для дома, для семьи)

история редактирования

quote:

---

Наконец-то!!!

---

Только не понимаю,как у неё ничего не выходит? Пусть идёт нормально учиться,а не на курсы по отниманию денег. Не удивлюсь,если она не умеет в М режиме снимать

quote:

---

Изначально написано Kura-I:

Хорошая новость от Марка: В ветке фотоработы снимки теперь [b]можно выкладывать в исходных размерах и смотреть открывши в отдельной вкладке в натуральном виде, в остальных ветках остаётся ограничение в 200 Кб и 1250 рх по длинику.[/B]

---

Я почитал правила размещения фотографий в той ветке (они в шапке темы)- всё по прежнему. Где говорится о нововведении? А если исходник 70Mb с гаком? Покатит тоже?

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Влад и Мир:

Где говорится о нововведении?

---

https://izhevsk.ru/forummessage/1/3214694-41.html

quote:

---

А если исходник 70Mb с гаком? Покатит тоже?

---

Там и спросите.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Kura-I:

Там и спросите.

---

Спасибо, пошёл изучать...

Информация о изогнутых сенсорах компании Sony уже давно распространяется в интернете. Новая порция слухов сообщает, что, якобы, Sony уже начала серийное производство таких сенсоров для полнокадровых фотокамер. Сообщается, что производственная линия, оборудованная для этих целей, способна изготавливать до 1200 матриц в месяц. Если эта информация подтвердится, возможно, Sony готовит анонс следующего поколения системных камер линейки A7.

Напомним, что суть изогнутого сенсора заключается в том, что он имитирует строение человеческого глаза и это полностью исключает необходимость использования микролинз на его поверхности.  

quote:

---

Изначально написано Влад и Мир:

А если исходник 70Mb

---

Это какие же жипеги стОкА весят? Canon 50S - 17 Мб, Nikon D810 - 21 Мб, Pentax 645Z - 26 Мб...

quote:

---

Изначально написано Kura-I:

Это какие же жипеги стОкА весят? Canon 50S - 17 Мб, Nikon D810 - 21 Мб, Pentax 645Z - 26 Мб...

---

Надо смотреть дальше, на перспективу. Прогресс не дремлет, посмотрите, как вырос размер фотографий за последнее десятилетие!

quote:

---

Изначально написано Влад и Мир:

Спасибо, пошёл изучать...

---

В теме Птички, собачки, кошечки и прочие животинки... последний снимок "почетного фудживода и строителя" gs (котэ) попробуйте открыть в исходном размере.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Kura-I:

В теме Птички, собачки, кошечки и прочие животинки... последний снимок "почетного фудживода и строителя" [b]gs (котэ) попробуйте открыть в исходном размере.[/B]

---

Открыл (правда пока на смартфоне, не вылазя из постели). Этож совсем другой коленкор! А то же ни о чём было. Познавательно, картинка показывает всё, что мня интересовало. Работу на высоком ИСО например, шумы. Картинка на 5000 вполне с фуджика, учитывая условия съёмки (сужу по ексиф). Раз Вы говорите исходник, значит без обработки, камерный жипег? Блин, если будут там такие фотки постить (исходники), то это станет теперь моя любимая тема на марке. Очень хотел увидеть именно такое фото, для сравнения...возможностей разной техники в нестудийных условиях. Их камерные джипеги в частности. Понимаю, что постить будут любые, в том числе обработанные, тем более там не техническая тема...

Надобно отдельную тему, с возможностью смотреть полноразмеры, что бы все споры о возможных преимуществах разных типов камер перенести туда, во вполне предметное русло. Вот там, объективно меряться "пиписьками" своих протежируемых аппаратов... А то аргументов - "до", а фактов в защиту маловато ...

Можно, типа: "Сравнение фотокамер, практика использования, достоинства и недостатки". Но это будет просто местный филиал "фоторе" или "хобота"... А так, конечно, модераторам надо исправить "правила выкладывани фото", хотя правила, как я понимаю, неустоявшиеся: например, Edvard постит последние картинки в формате PNG, весом в 2Мб, и прокатывает... (м.б. движок просто не умеет жать PNG и это "лазейка"?). Хотя, разницы между пинжем и не сильно пожатым жипегом в картинке длиной 1000 рх я особо не вижу...
P.S. Попробовала выложить полноразмер с иФона в тему "Природа" ветки "фотоработы" - прокатывает (можете полюбоваться на ипоновый оригинал без какой-либо обработки и удостовериться, что "мыльницы", даже "дюймовоматричные", окончательно вымерли как класс и нафиК больше не нужны!)...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by searching:

Видел я Эдуарда - действительно - подтянутый, накачанный!

---

Да владельцы БЧЗ и ученики Эдуарда все такие, как на подбор - не чета нам, худосочным...:

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Kura-I: ..."P.S. Попробовала выложить полноразмер с иФона в тему
"Природа" ветки "фотоработы" - прокатывает (можете
полюбоваться на ипоновый оригинал без какой-либо обработки и
удостовериться, что "мыльницы", даже "дюймовоматричные",
окончательно вымерли как класс и нафиК больше не нужны!)"...
..."[/B]

---

Что то нету Вашей фоточки там...

quote:

---

Originally posted by Влад и Мир:

Что то нету

---

Была, клянусь! Наверное, Мрак пожрал... Попробую ещё раз!
Если кому интересно, есть справочные таблички почти по всем стёклам Micro FT, Fujifilm X и Sony E-Mount (время от времени обновляется)

история редактирования