Выход камеры
Nikon D800
ожидается в ближайшие недели!!!
quote:
Originally posted by Dm!:
какие фокусные расстояния вас интересуют/ какой бюджет/ какая светосила желательна???
фокусные расстояния максимальные на длинном конце при бюджете до 8к. Вообще за такие деньги реально? Я просто не ориентируюсь в ценах. Мне, по идее, зум нужен для того, чтоб понять, нужен ли он мне
может прокат где-то есть?Дим, кстати, у друга телевик есть, но он кэнонист возможно на мою тушку д3100 его объективы прицеплять или только ручной фокус будет?
quote:
Originally posted by Zoltar:
фокусные расстояния максимальные на длинном конце при бюджете до 8к. Вообще за такие деньги реально? Я просто не ориентируюсь в ценах. Мне, по идее, зум нужен для того, чтоб понять, нужен ли он мне
в вашем случае влазят (как я понял нужен не просто телевик): Токина 35-300/Сигма и Тамрон 28-200/Tокина 24-200/Тамрон 18-200, ну может Сигма и Тамрон 28-300.
quote:
Originally posted by kladovka:
Дим, кстати, у друга телевик есть, но он кэнонист возможно на мою тушку д3100 его объективы прицеплять или только ручной фокус будет?
теоретически нужен переходник с линзой, компенсирующую разницу в рабочих отрезках, но такие переходники не делают. их нет в природе. только ручками прикладывать и без управления диафрагмы естественно! короче дохлый номер.
Dm!
А в какую стоимость будет Nikon D3200 Kit 18-55mm VR DX ?
Можно в пм.
quote:
Originally posted by Dm!:
дааа, вот так реклама (никону
мне тоже аппарат очень понравился. теперь буду в рекомендации обязательно данный косячок упоминать. ждемс решения вопроса. надеюсь никон сообразит что нить.
Увы, похоже они как и брак первых серий Д800 с боковыми точками АФ замнут, поправят в следующих сериях и все.
Недавно переписывался с одним товарищем, говорит что в Питере по выходу Д800 хотел его взять, перебрал туш 8, у всех были проблемы с АФ по боковым точкам. Серийники начинались на 600хххх 601хххх и 602хххх.
Потом ему друзья под заказ из финки притащили 800ый с серийником 605хххх - и все ОК!
Кста, видел где то новость что мол "масло перестает брызгать через 3000 кадров" странно, а что ж оно у меня начало брызгать на 11ой тысяче ))
В общем камера шикарная, но этот косяк очень огрочает. Вроде как не за 5 рублей купил на базаре С тем же Д90 никаких проблем не знал.
Сейчас общался с SHX, они обещали прозондировать вопрос отправки туши в СЦ не москвы (как наша РИТ делает) а Екатеринбурга. В ПН узнаю что к чему.
А пока снова спасибо Константину за чистую матрицу 
Роман, спасибо за правильный отзыв. если что интересного будет, пишите!!!
Решил взять пыху для D3100, т.к. решил портреты пощелкать. Встроенная, конечно же, тихий ужас. Склоняюсь бюджетному варианту http://izhevsk.dns-shop.ru/cat...ved-chislo.html . Мнения 50 на 50 делятся. Что скажете?
может глупый вопрос задам)))) но все таки: в какие бюджетные никоны можно вставить запасную неоригинальную батарейку, а для каких придумана батарейная ручка?
quote:
Originally posted by Mailoff:
Решил взять пыху для D3100, т.к. решил портреты пощелкать. Встроенная, конечно же, тихий ужас. Склоняюсь бюджетному варианту http://izhevsk.dns-shop.ru/cat...ved-chislo.html . Мнения 50 на 50 делятся. Что скажете?
если уж Китай, то YN467, она хоть отрабатывает правильно в ТТЛ.
quote:
а для каких придумана батарейная ручка?
D100, D200 точно, ну и для топовых единичек
quote:
Originally posted by masha*:
может глупый вопрос задам)))) но все таки: в какие бюджетные никоны можно вставить запасную неоригинальную батарейку, а для каких придумана батарейная ручка?
поставить не оригинал можно в любой аппарат (для этого есть бат блоки, в которые вставляются не оригинальные аккумы).
бат. блоки ставятся на все аппараты (кроме тех, у которых они уже встроены типа никон д3). а вообще чипованные аккумы пока имеют д5100/7000/3200/600/800 остальные свободно "едят" китайские подделки!
спасибо!!!
Помогите с выбором зеркалки
Выбираю между Canon 60 в 18-135IS и Nikon D7000 18-105VRKIT
Стоят примерно одинаково 42-44.
Уровень съемки выше среднего любительского)
quote:
Originally posted by zeigen:
Помогите с выбором зеркалки
Выбираю между Canon 60 в 18-135IS и Nikon D7000 18-105VRKIT
Стоят примерно одинаково 42-44.
Уровень съемки выше среднего любительского)
по большому счету 600д от 60д не отличается! поэтому не тратьте денег на тушку, а вложите в более хороший объектив. что касается никон д7000 аппарат безусловно интереснее любого КРОПнутого кэнон. однако, видео лучше на кэнон, но объектив нужен со стабом. комплект д7000+18-105 не айс изза объектива. лучше взять Сигма 17-50 2,8 со стабом!!! а зум потом подберете если он понадобится. 17-50 для видео просто супер и для фото тоже !
Чем китовый объектив отличается от других? И какие другие существуют?
quote:
Originally posted by Mondeo:
Чем китовый объектив отличается от других? И какие другие существуют?
quote:
Originally posted by STFT:
STFT
Спасибо
посоветуйте Dm! Начинающий любитель Собираюсь преобрести фотоаппарат зеркальный бюджет 30000+.Глаза разбегаются,консультанты в М-Видео каждый на свой лад советует,подозреваю,что у некоторых знаний не больше чем у меня.Снимать буду семью и пейзажи.
Мой выбор NIKON D7000 15-55
CANON 650D
CANON 600D
Зарание благодарен.
Добрый вечер всем. С появлением в семье ребенка, жена просит зеркалку. У меня уже много лет Sony CyberShot P-200. Качество снимков меня, в принципе, устраивает. Но все равно хочется чего-то большего. Сразу скажу, покупать дорогой фотоаппарат для экспериментов не хочется. Поэтому выбор у меня между Canon EOS 1100D kit (EF-S 18-55 IS II) и Nikon D3100 kit (18-55 VR). Ну может быть по бюджету чуть получится сдвинуться. Что посоветуете? Фотографировать в основном буду ребенка. Как на улице, так и дома. Может быть еще рассветы/закаты, всякие букашки... Дополнительно объективы пока покупать так же не планируется, так что светосила китового хотелось бы чтобы была неплохой. Ну и автофокус тоже чтобы был. Может еще есть какие-то варианты помимо тех моделей, что я назвал?
quote:
Originally posted by z@zzz:
посоветуйте Dm! Начинающий любитель Собираюсь преобрести фотоаппарат зеркальный бюджет 30000+.Глаза разбегаются,консультанты в М-Видео каждый на свой лад советует,подозреваю,что у некоторых знаний не больше чем у меня.Снимать буду семью и пейзажи.Скинте в пм ваши цены на советумую технику.
Мой выбор NIKON D7000 15-55
CANON 650D
CANON 600D
Зарание благодарен.
никон для фото, кэнон для видео!
в теме уже обсуждали эти аппараты 
почитайте.
на вашем месте я бы рассматривал еще и никон Д90. вполне отличный аппарат для домашнего использования.
если же рассматривать варианты вами написанные, то нужно решить вопрос: что будем снимать больше (фото или видео)?
а вообще в 30 можно вписать неплохие комплекты!
quote:
Originally posted by drgn:
Добрый вечер всем. С появлением в семье ребенка, жена просит зеркалку. У меня уже много лет Sony CyberShot P-200. Качество снимков меня, в принципе, устраивает. Но все равно хочется чего-то большего. Сразу скажу, покупать дорогой фотоаппарат для экспериментов не хочется. Поэтому выбор у меня между Canon EOS 1100D kit (EF-S 18-55 IS II) и Nikon D3100 kit (18-55 VR). Ну может быть по бюджету чуть получится сдвинуться. Что посоветуете? Фотографировать в основном буду ребенка. Как на улице, так и дома. Может быть еще рассветы/закаты, всякие букашки... Дополнительно объективы пока покупать так же не планируется, так что светосила китового хотелось бы чтобы была неплохой. Ну и автофокус тоже чтобы был. Может еще есть какие-то варианты помимо тех моделей, что я назвал?
сходите в магазин и подержите в руках оба аппарата. лично мой выбор пал бы на д3100. чуть больше размер матрицы, видео ФХД. если не планируется покупка линз - отличный выбор!
quote:
Originally posted by Dm!:
сходите в магазин и подержите в руках оба аппарата. лично мой выбор пал бы на д3100. чуть больше размер матрицы, видео ФХД. если не планируется покупка линз - отличный выбор!
еще бы понимать, на что нужно обращать внимание. подержав оба в руках я лишь пойму, который держать удобнее. насколько я понимаю, чем больше матрица, тем лучше? видео не особо интересно, но все же хорошо, что умеет. относительно светосилы еще интересен вопрос. в квартире насколько сильно зернить будет?
с теми объективами что идут в комплекте у ваших образцов, будет зернить любой аппарат, ну в этой ценовой категории!
светосилы надо много, светосилы мало не бывает
.но тут надо понимать что ГРИП (глубина резкости) будет мала и применять данные линзы надо с умом. отсюда вывод. берите любой из этих аппаратов и ставьте внешнюю вспышку. положение вспышки - "в потолок", убивает тени и дает много света, что ведет к небольшим значениям чувствительности (ISO), и, соответственно, ровная (без зернистости) картинка!
Доброй ночи, наконец-то мы созрели для покупки зеркального фотоаппарата) выбор велик, информации море, самостоятельно разобраться не получается, поэтому хотелось бы посоветоваться с экспертами в данной области.
Фотографировать будем себя и только для себя) т.е дома, на даче, в отпуске.
немного походив по магазинам, почитав в интернете мы обратили внимание на несколько моделей:
Canon EOS 1100D
Canon EOS 550D
Canon EOS 600D
Nikon D3100
Sony Alpha SLT-A57
никаких дополнительных примочек покупать пока не планируем, но не исключаем того, что в будущем может проснуться более глубокий интерес к фотографии)) и тогда возникнет необходимость в покупке дополнительных вспышек, объективов и т.п.
сейчас просим совета знающих людей, чтобы выбрать оптимальную модель цена-качество, чтобы не переплачивать за функции, которые никогда не пригодятся)
из всего списка выделю кэнон 600 и сони 57.
57 будет поинтереснее по ТТХ всех вами выбранных аппаратов. стаб в тушке, видео хорошее, но по детализации он будет чуть проигрывать кэнону 600д изза своего толстого антимуарового фильтра на матрице. поэтому возьмите кэнон 600д с хорошим объективом типа Сигма 17-50 2,8 со стабом!
Спасибо! а на что влияет толстенький антимуаровый фильтр на матрице?)
и, если Вас не затруднит, чем хуже остальные модели?
quote:
Originally posted by снайпер:
на что влияет толстенький антимуаровый фильтр на матрице?)
читайте внимательно: "но по детализации он будет чуть проигрывать кэнону 600д изза своего толстого антимуарового фильтра на матрице"
если вам нужны резкие снимки, то в принципе их можно получить и на сони а57, но для этого понадобятся много света, а таскать с собой постоянно кучу ламп не реально для любительской съемки. однако, могу заверить что по ТТХ (опять повторяюсь) сони а 57 интереснее любого из вашего списка!
quote:
Originally posted by снайпер:
и, если Вас не затруднит, чем хуже остальные модели?
все эти модели "пустые" по ТТХ, а никон еще и безмоторный, а это ведет к покупке более дорогих объективов. кэнон 1100 вообще просто хорошая мыльница с возможностью менять объективы. 550 уже не производят и по стоимости (новый) он будет дороже чем 600! поэтому и остается 600 и 57.
реально выбирайте между ними. сени выиграет у данного кэнон по дд, но все же для кэнон 600 существует альтернативная прошивка (ML в шапку гляньте) после чего он стает похожим на аппарат.
Спасибо огромное за такой подробный и понятный ответ! Спасибо за то, что сократили наш список хотя бы до 2-х моделей!)))
Добрый день. Стою перед выбором зеркального фотоаппарата. Бюджет 25-30 т.р. Фотоаппарат нужен как для фото (в основнмо для меня), так и для видео (для жены), т.е. нужен универсальный. Я понимаю что чудес не бывает, но что можете посоветовать?
quote:
Originally posted by sanek82:
Добрый день. Стою перед выбором зеркального фотоаппарата. Бюджет 25-30 т.р. Фотоаппарат нужен как для фото (в основнмо для меня), так и для видео (для жены), т.е. нужен универсальный. Я понимаю что чудес не бывает, но что можете посоветовать?
в бюджет тут (в теме) вариантов минимум штук 10
читайте...
у вас то к чему душа лежит?
Смог осилить 20 страниц, но на профессиональном сленге я не все понимаю. Поэтому и задал вам вопрос. Если говорить о марке, то Nikon, если о фото или видео, то больше фото. Видео (хотелось бы в добавок) приемлемого качества, чтобы на телике посмотерть (видео в основном короткие ролики со своими детьми - выступления на праздниках и т.п.)
quote:
Originally posted by снайпер:
Спасибо огромное за такой подробный и понятный ответ! Спасибо за то, что сократили наш список хотя бы до 2-х моделей!)))
пожалуйста, обращайтесь...
quote:
Originally posted by sanek82:
Смог осилить 20 страниц, но на профессиональном сленге я не все понимаю. Поэтому и задал вам вопрос. Если говорить о марке, то Nikon, если о фото или видео, то больше фото. Видео (хотелось бы в добавок) приемлемого качества, чтобы на телике посмотерть (видео в основном короткие ролики со своими детьми - выступления на праздниках и т.п.)
если кратко то: никон д5100/д3100/кэнон 600д. но сразу скажу, что надо будет хороший объектив и желательна внешняя вспышка!
так же есть беззеркальные аппараты, к которым есть такие же сменные объективы и они ничем не хуже зеркалок (на любительском уровне). если рассматриваете такие камеры то можно подробнее описать!
К никон д5100 какой посоветуете объектив?
quote:
Originally posted by sanek82:
К никон д5100 какой посоветуете объектив?
сигма 18-50 или 17-50 оба с постоянной 2,8.
спасибо
Вот сейчас уже стоит выбор между d3100 и d5100... стоит ли переплачивать 4000 рублей за 5100 или нет?
quote:
Originally posted by drgn:
Вот сейчас уже стоит выбор между d3100 и d5100... стоит ли переплачивать 4000 рублей за 5100 или нет?
в фото будут плюсы (даже матрицы разные), iso высокие более рабочие, а видео на одном уровне.
quote:
Originally posted by sanek82:
спасибо
пожалуйста, обращайтесь.
quote:
Originally posted by Dm!:
в фото будут плюсы (даже матрицы разные), iso высокие более рабочие
это и нужно.
quote:
Originally posted by Dm!:
а видео на одном уровне.
ну как бы у 3100 24фпс на фуллхд, у 5100 - 30...
вы сами себя уговариваете
пжлста, берите 5100
реально разницы в видео никакой, и там и там "не айс". вот 60фпс я понимаю а тут...
с пыхой по фото в РАВ разницы на глаз тоже практически не будет. если видео не важно можно и к Д90 присмотреться.
Друзья, у кого есть линзы на микру 4/3?
интересуют такие объективы как:
SLR Magic 35 mm f/ 1,7
Voigtlander Nokton 25 mm f/ 0.95
Mitakon AMC 35 mm f/ 0.95
Noktor HyperPrime 50 mm f/ 0.95
Yasuhara Madoka 180 7 mm f/ 4 Fisheye
SLR Magic Hyperprime 12 mm f/ 1.6
Voigtlander Nokton 17.5 mm f/ 0.95
я понимаю, что это все офигенная экзотика, но все же может кто видел? или может есть у кого?
а еще интересуют Сигмы!!! ну может Сигмы у кого нибудь есть???
Добрый вечер(день), подскажите какой фотоаппарат взять. Будет для всего:природа, дом, вечеринки и т.д. Бюджет 20т.р. максимум 25т.р. может никон д3100, никон д3200 или цифровую мыльницу но чтоб качество было хорошее, если можно перечислите модели достойных, что на данный момент есть в продаже (буду брать новый). Сейчас пользуюсь canon A490, мягко говоря не очень-буду избавляться. Заранее спасибо.
quote:
Originally posted by Шмель 900:
Добрый вечер(день), подскажите какой фотоаппарат взять. Будет для всего:природа, дом, вечеринки и т.д. Бюджет 20т.р. максимум 25т.р. может никон д3100, никон д3200 или цифровую мыльницу но чтоб качество было хорошее, если можно перечислите модели достойных, что на данный момент есть в продаже (буду брать новый). Сейчас пользуюсь canon A490, мягко говоря не очень-буду избавляться. Заранее спасибо.
вы точно решились на покупку зеркального аппарата?
есть знания определенные? можете обращаться с ручными настройками?
Точно на счет зеркалок не решил, знаний нет (при желании можно разобраться). Есть желание получить на выходе хорошего уровня снимки. Скорее всего если куплю зеркалку то врядли буду докупать что либо, но опять же фотоаппарат покупается надолго (в моем случае) и может получиться что через год цифровой мыльницы будем мало. Вот и одолевают сомнения стоит ли брать зеркалку или нет.
quote:
Originally posted by Шмель 900:
Точно на счет зеркалок не решил, знаний нет (при желании можно разобраться). Есть желание получить на выходе хорошего уровня снимки. Скорее всего если куплю зеркалку то врядли буду докупать что либо, но опять же фотоаппарат покупается надолго (в моем случае) и может получиться что через год цифровой мыльницы будем мало. Вот и одолевают сомнения стоит ли брать зеркалку или нет.
покажите снимки, которые вас устраивали с вашего аппарата! и покажите снимки, которые вас хотят удовлетворять в дальнейшем.
я вам скажу точно что вам надо
Хороших снимков нет, видел у приятеля (у него зеркалка) покупал он её давно с моим и подавно не сравнить. Может сейчас цифровые мыльницы делают достаточно хорошие снимки? Если да то что можете порекомендовать, как на счет никон p300, может никон L810 или может есть получше.
quote:
Originally posted by Шмель 900:
Хороших снимков нет, видел у приятеля (у него зеркалка) покупал он её давно с моим и подавно не сравнить. Может сейчас цифровые мыльницы делают достаточно хорошие снимки? Если да то что можете порекомендовать, как на счет никон p300, может никон L810 или может есть получше.
покажите снимки!!! посоветуем что вам подойдет!
Откуда их взять то, у меня которые сделаны на canon A490 среднего качества, или хуже среднего. А к приятилю бежать далековато. Да и выложить я собственно не знаю как. Мне не нравится на фото зернистость и расплывчатость как на каждом третьем сделаном на canon A490. Вот и ищу замену на что-нибудь получше.
quote:
Originally posted by Шмель 900:
Откуда их взять то, у меня которые сделаны на canon A490 среднего качества, или хуже среднего. А к приятилю бежать далековато. Да и выложить я собственно не знаю как. Мне не нравится на фото зернистость и расплывчатость как на каждом третьем сделаном на canon A490. Вот и ищу замену на что-нибудь получше.
в целом понятно. выбирайте между никон д3100(5100/д90) и кэнон 600д.
эти аппараты хорошо работают на высоких ISO (светочувствительность) а значит не будет "зерна" на фотках. но скажу сразу что нужен будет объектив более светосильный чем идет в комплекте (КИТ)!
Спасибо за совет.
quote:
Originally posted by Dm!:
поэтому и остается 600 и 57.
реально выбирайте между ними. сени выиграет у данного кэнон по дд, но все же для кэнон 600 существует альтернативная прошивка (ML в шапку гляньте) после чего он стает похожим на аппарат.
Уважаемый Dm!, вот после этой Вашей фразы, меня ещё больше рвёт на двоё,сам мечусь между этих двух экземпляров.Вроде уже готов был бежать за Соней , но тут "ЭТА ПРОШИВКА" 
в Кэноне, приглянулась фишка Time Laps,я так понял Сони на это не расчитана? Так вот , про ТТХ практически всё ясно , интересует возможное сравнение "фишек" аппаратов. Поделитесь пожалуйста своим мнением,а то, слушать консультантов всяких там "Гиперов" даже мне смешно иногда(то что, аккумуляторы им начальство не разрешает заряжать, видите ли за его ресурс они беспокоятся,а то ещё хлеще подостают их а потом не знают где они лежат, вот и остается только в руках подержать , а на кой мне этот "труп"). Понимаю, что такие вещи нужно подбирать-выбирать в профильных магазинах, но не добрался я ещё до них(а может просто не хочу показаться совсем "из лесу", отвлекающим своими вопросами консультантов фотомагазинов).Всё высказался , теперь можно дать "волшебного пендаля" в те или другие "ворота"
quote:
Originally posted by кос1404:Уважаемый Dm!, вот после этой Вашей фразы, меня ещё больше рвёт на двоё,сам мечусь между этих двух экземпляров.Вроде уже готов был бежать за Соней , но тут "ЭТА ПРОШИВКА"
хороший пост чувствуется, что вопрос очень "живой".
проша МЛ хороша. вам все же придется идти в магазин со своей флехой и снимать на эти аппараты сэмплы!!! по другому никак не определиться.
пишу (уже не знаю в какой раз): у сони детализация чуть проигрывает кэнону. поэтому только личное "общение" с техникой даст вам ответ на ваш вопрос что же взять! очень привлекательно в соне то, что стаб в тушке, а у кэнон детализация и прошивка самого бы разорвало. оба работают с М42 оптикой (в соне нужен переход с чипом что бы работал стаб, без чипа стаб работать не будет) у кэнон переход с чипом даст звуковое подтверждение фокусировки. у 600 есть фишка цифрового зума (единственная зеркалка, которая обладает им) т.е. ставим скажем 24 фикс со стабом и пользуемся цифрозумом, снимая всего на один объектив без смены! в соне здорово реализовано видео.
в общем в магазин со своей флехой идти однозначно!
ну, положим, нафик ненужная "плюшка" цифровой зум есть и у a57
а вот пикинг и 50p с нормальным сжатием, и фокусировочная лупа в и гистограмма видоискателе есть только у сони
Возник вопрос, что лучше по фото- Никон д200 или кенон д50, хочется прикрутить полтинник и снимать портреты, или они устарели, что лучше ваще не смотреть туда? И еще пробег в 80к+ кадров, какие минусы? Битые пиксели?
quote:
Originally posted by mabw:
ну, положим, нафик ненужная "плюшка" цифровой зум есть и у a57
даже не знал спс за инфу. видимо как то все мимо проходила
quote:
Originally posted by mabw:
а вот пикинг и 50p с нормальным сжатием, и фокусировочная лупа в и гистограмма видоискателе есть только у сони
сони вообще молодцы, развивают линейку SLT и все более точат ее под видос! согласен полностью, что это в видео пригодится!!! но детали, детали, детали...
новая А99 тоже "вскусный фрукт" но пилин НАФИГА такой фильтр на матрицу, который съедает все детали???
люди на форумах уже обсуждают: "что будет если вообще этот фильтр убрать!?" пока никто не купил и не снял
как только появится инфа в сети, я отпишусь обязательно. народ ждал эту камеру как пирожков из печи и такое огорчение...
quote:
Originally posted by vint23:
Возник вопрос, что лучше по фото- Никон д200 или кенон д50, хочется прикрутить полтинник и снимать портреты, или они устарели, что лучше ваще не смотреть туда? И еще пробег в 80к+ кадров, какие минусы? Битые пиксели?
по чеснаку кэнон 50д будет лучше на высоких ISO. однако, д200 хороший аппарат со всеми плюшками: управление вспышками, работа с мануальной оптикой (в кэнонах экспозамер есть на всех тушках) и др.
хорошая цветопередача в д200 (матрица CCD). но если рассматривать 50д в качестве приобретения, то вряд ли я бы посмотрел в его сторону. остановил бы свой взгляд на 40д! проигрывает полтиннику только разрешением основного дисплея, все остальное в плюсы!!! ну есть у 50д подстройка атофокуса, но выбирайте объектив сразу нормальный и проблем не будет. что же касается пробега в 80к надо смотреть ресурс затвора данный производителем. скорее всего на всех этих моделях не менее 150 тысяч. разумеется надо знать в каких условиях эксплуатировался аппарат. и 80 все же многовато, НО! взять можно если дешево!!! битые пиксели проверяются программно и ручками. их никак не восстановить. будьте внимательны при покупке!
quote:
Originally posted by mabw:
ну, положим, нафик ненужная "плюшка" цифровой зум есть и у a57 а вот пикинг и 50p с нормальным сжатием, и фокусировочная лупа в и гистограмма видоискателе есть только у сони
Не говоря уже о скорострельности Кстати, эксперты из dpreview.com, как ни странно, отдают первенство по качеству RAW как раз A57. А по общей производительности там вообще полный провал 600-сапога. Вот такое у них мнение сложилось почему-то.
Кстати, Canon eos 600d - лучший фотоаппарат сезона 2011-2012 г. по версии EISA. А в этом сезоне уже вот: http://www.fotokomok.ru/luchshie-fotoapparaty-2012-2013/
quote:
Originally posted by Scorpy:
А по общей производительности там вообще полный провал 600-сапога.
сапоги (они же кони) (младшие модели) начинают быть похожими на аппараты по функционалу только после альтернативных прошивок (сча меня кэнонисты порвут ).
в остальных марках обычно аппарат уже имеет необходимый набор функций/опций. но в защиту кэнон его огромный байонет и малый раб. отрезок. для людей снимающих мануальной оптикой это плюс, можно попробовать разные объективы со многих систем! ну и детализация мне у них нравится!
quote:
Originally posted by Scorpy:
А в этом сезоне уже вот: http://www.fotokomok.ru/luchshie-fotoapparaty-2012-2013/
ну все разумно! кстати, кэнон марк3 очень достойный аппарат, но пилин дорогой! (интересная формулировка и позиционирование данной камеры: "продвинутая")
а то, что в нашу жизнь ворвалось беззеркалье так это все предсказуемо было. все хотят карманную камеру на потаскушки, отсюда и продажи и рейтинги. кстати, сам уже потихоньку оброс линзами и переходниками на микру 4/3 но пока нала нет что бы взять Olympus om-d e-m5. а пока я думаю цена на него растет (как не странно).
кстати, по поводу злополучного фильтра на матрицах Сони.) Слышал тему про их договор с Никоном, что Никон использует в своих камерах матрицы Сони, а за это Сони встраивает в СВОИ фотоаппараты те же самые матрицы, но с фильтром, который делает фото немного менее детализированными. Чтобы не конкурировать напрямую с Никоном. Типа сговор такой: Никон (с матрицами Сони) порезче, но дороже, а Сони (с этими же самыми матрицами+фильтр) дешевле, но уже не так резко. Не знаю только насколько это правда. ))
интересный такой договорчик
т.е. если хочешь резкий никон, то надо брать матрицу именно никоновского производства
?опять же д5100 и д7000 имеют таки отличную резкость с матрицами сони!
все это вообще странно. неужели так можно было испортить аппараты? для чего это все сделано? сони готовят "бомбу"? так не дождемся - факт (пример с А99). однако, с детализацией у сони все хуже и хуже. а по ТТХ вообще все замечательно!
наоборот же всё!) Никон резкий с матрицами как раз Сони. Перечитайте мой пост еще разок. )
накой всё это компании сони? странно. ну да ладно, они продолжают терзать потребителей своими толстенными фильтрами. ну не понимаю я их позиции!
quote:
Originally posted by Dm!:сапоги (они же кони) (младшие модели) начинают быть похожими на аппараты по функционалу только после альтернативных прошивок (сча меня кэнонисты порвут
А какой такой жизненно необходимый для фотографа-любителя функционал там отсутствует?
Я сейчас на дребель с Васиной прошивкой снимаю - скажем, MLU забыл когда включал.
quote:
Originally posted by Щастье:А какой такой жизненно необходимый для фотографа-любителя функционал там отсутствует?
пыху в мануале не выставить, видео с ручными не поснимать, управление внешними в них не встраивают, нет расширенного ДД (для jepg очень хорошая фишка). да и все пожалуй, остальное для любителя и не надо.
(кстати, со времен 10/20д в прошивке ничего и не поменялось )
quote:
Originally posted by Щастье:
Я сейчас на дребель с Васиной прошивкой снимаю - скажем, MLU забыл когда включал.
вы лучше прошивку опишите что дает/как шьется?
Тю! Это каких годов-то было, я уже оригинальную и не помню.
А насчет функций..я по серости своей пыхой сугубо в ТТL свечу, видео на зеркалке - я такого зверя ишшо и не пробовал. Внешние вспышки и все такое - оно, наверное, хорошо, но творческие амбиции 99% выбирающих фотографов, по моему глубокому убеждению, покрываются 1100кой с запасом.
По поводу ТТХ фотоаппартов - нашел интересную статью Кена Роквелла - http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm
Задумался. )
Ну он прав, конечно. Но чем проще камера - тем выше должен быть скилл фотографа. И тем больше возни, если честно. Я на дребеле 100% снимков делаю в RAW с последующей конвертацией в шопе - сугубо потому, что жпег настолько поганый, что пользоваться им сложно.
Где-то находил в свое время галерею охрененных пейзажей, снятых на 300D. Правда - все панорамы + HDR по необходимости. Возни с каждой картинкой - я балдею.
quote:
нашел интересную статью Кена Роквелла - [URL=http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm
отличная статья, не забыть бы
в статье есть к чему прислушаться. но есть такая статья описывающая его (кена роквела) в которой его мягко говоря не любят
"Регулярно выдает на-гора посты, порождающие мощное бурление говн в главном жжшном сообществе никонистов ru_d70 (например, недавний рейтинг <Nikon's 10 Best Lenses> (хотя в статье их 12) и 10 худших (фактически 6) никоновских объективов).
Не любят его за цикл статей по основам фотографии, например за <Your Camera Doesn't Matter>, в которых автор как бы говорит, что чуть более, чем все новоявленные фотографы создают говнофотки в силу своей унылой сущности и никакие дорогие DSLR им не помогут.
Автор статейки <The Seven Levels of Photographers>, с которой пошло гулять по английским интернетам выражение <Equipment Measurbator> (слабый русский аналог - фотодрочер, более сильный - <любитель помериться объективами> ).
На самом деле гуру для хомячков. В среде собственно профессионалов никаким авторитетом не обладает. Примерно настолько же фотограф, насколько С. Минаев - писатель. Фотографирует в стиле <прямые поверхности на фоне синего неба>, который был популярен у профессионалов в 60-70-х годах 20-го века."
но человек известный и на некоторые высказывания можно обращать внимание...
обхохочешься с этим луркморье
-Кен Роквелл никогда не ждет подходящего света, снимая пейзаж. Свет ждет его.
- Кен Роквелл никогда не ставит камеру в портретное положение. Он поворачивает Землю.
- Кен Роквелл заказал L-объектив у Никона и получил его.
- Когда Кен Роквелл снимает три кадра в режиме эксповилки, все три занимают первые места в разных категориях.
- Когда Кэнон или Никон выпускают камеру, её отправляют Кену Роквеллу. Лучшие камеры получают ярлык <Никон>, а те, что похуже - <Кэнон>.
- Как-то Кен Роквелл тестировал одну камеру и сказал, что не назвал бы ее даже Кэноном. Так появился Pentax.
Дык...оно может и так, но камеродрочеры - явление распространенное. Возьмем небезызвестного в определенных кругах фотографа кирпичных стенок Koenigerа.
Учитывая количество и качество перебывавших в его руках камер - давно уже мог бы стать фотографом #1 всея Руси, однако же - Ыксперт по шумам матриц и разрешению объективов, не более.
Ну и возьмем всем известного нашего Сергея aka bobs, который делал прекрасные снимки на вполне себе мыльницу Canon G3
Посоветуйте, что купить. Nikon D5100 или D90? Первый фотоаппарат.
Nikon D90 старая модель, но в линейке полупрофи. Или бюджетный D5100, но современная модель.
Бюджет 20-25 тысяч. Любительское использование.
Друг спрашивает, сам в никонах не силен.
quote:
Originally posted by ArtSoft:
Посоветуйте, что купить. Nikon D5100 или D90? Первый фотоаппарат.
Nikon D90 старая модель, но в линейке полупрофи. Или бюджетный D5100, но современная модель.Друг спрашивает, сам в никонах не силен.
Нужно брать фуджи s5pro! Информация точная. Мотор в тушке есть. Байонет никон.
quote:
Originally posted by МагазинДляСантехника:
обхохочешься с этим луркморье-Кен Роквелл никогда не ждет подходящего света, снимая пейзаж. Свет ждет его.
- Кен Роквелл никогда не ставит камеру в портретное положение. Он поворачивает Землю.
- Кен Роквелл заказал L-объектив у Никона и получил его.
- Когда Кен Роквелл снимает три кадра в режиме эксповилки, все три занимают первые места в разных категориях.
- Когда Кэнон или Никон выпускают камеру, её отправляют Кену Роквеллу. Лучшие камеры получают ярлык <Никон>, а те, что похуже - <Кэнон>.
- Как-то Кен Роквелл тестировал одну камеру и сказал, что не назвал бы ее даже Кэноном. Так появился Pentax.
quote:
Originally posted by ArtSoft:
Посоветуйте, что купить. Nikon D5100 или D90? Первый фотоаппарат.
Nikon D90 старая модель, но в линейке полупрофи. Или бюджетный D5100, но современная модель.
Бюджет 20-25 тысяч. Любительское использование.Друг спрашивает, сам в никонах не силен.
в д90 есть отвертка и дополнительный экранчик. по качеству фото практически разницы нет! всеравно РАВ, всеравно проявка. д90 немого недолюбливает тени, где то я в теме приводил пример... однако, это не совсем критично.
огромным плюсом д90 является мотор (отвертка, в шапке фотка). отсюда более широкий выбор объективов и их цена (она ниже чем на моторные)! видос конечно не "айс", но запечатлеть какой нить коротыш очень даже нормально (снимал на улице, качеством остался вполне доволен). в д5100 поворотный дисплей - фишка кнешна удобная, но с д90 тоже извернуться можно . в общем видео можно посравнивать на ютуб, а полноразмеры на дпревью глянуть по шумам. матрица д90 стоит на таких аппаратах как д2/д300/д300с. на д5100 матрица производства сони, та же что и на д7000. в принципе показала себя с очень хорошей стороны.
Спасибо за подробный ответ
д90 надо брать, поддержу.
через год друг догонит почему
quote:
Originally posted by ArtSoft:
Спасибо за подробный ответ
Артем, всегда пжлста!
quote:
Originally posted by ArtSoft:
Nikon D5100 или D90? Первый фотоаппарат.
Все таки из них второй - это фотоаппарат.
Первый нет, из-за отсутствия встроенного мотора - неполноценный фотоаппарат.
работа стаба в объективах никон:
http://www.nikonusa.com/en_US/...es/VR/index.htm
Посоветуйте что лучше приобрести Samsung WB100 Sony DSC-H100 я ни как не могу выбрать
Подскажите бюджетный вариант аппарата для любительской съемки в пределах 7К. Или из этих:
Canon Powershot a4000IS
Sony DCS-w630
Canon Ixus 125 HS
quote:
Originally posted by Arturo:
Посоветуйте что лучше приобрести Samsung WB100 Sony DSC-H100 я ни как не могу выбрать
так себе оба. посмотрите матрицу CMOS и видео должно быть FHD! за такую то цену!
quote:
Originally posted by Unit_44:
Canon Ixus 125 HS
вроде ниче так аппаратец.
спасибо! Отпишусь о результате!
А о Сони с оптикой от цейса, что скажете?
кен роквелл, снимающий в jpeg, тоже написал про известные проблемы с цветом у последних камер Никон:
All the 2012 Nikon DSLRs (D4, D800, D800E and D600) have serious color problems, if you're as serious about your color as I am. This too-green auto white balance error and screwy LCD color aren't acceptable. Nikon could fix it in firmware, but why should they bother when they can fix it instead in their next round of cameras, and get us all to buy new Nikons for their improved color rendition? The D700 and D3 have better color for this reason than today's cameras. Nikon had to take away something today to give us a reason to buy more tomorrow.
I've moved up to Canon, which doesn't have the color problems of Nikon's D4, D800, D800E and D600. If I was sponsored by or married to Nikon, the D600 is it, but I'm only married to my wife, not a camera. Sorry if I'm not a factory pimp like you see in ads always pimping the same brand, but as a guy who does all this for a living, I use whatever's best for me. Canon wins this year - sorry.
quote:
Originally posted by Unit_44:
А о Сони с оптикой от цейса, что скажете?
крутое название Цейсс! вот и все!
надо смотреть на ТТХ камеры. скиньте модельки, глянем что к чему!
Помогите мне тоже! Отправилась в фотошколу, хочу преобрести зеркало. Опыта общения с ними не было, но чувствую, чтобы что-то понимать на занятиях, мне необходим аппарат. Видео не важно, снимать в помещении, чаще на улице, родных, друзей и ребенка. В бюджет в 20 было бы хорошо уложиться. Заранее спасибо.
quote:
Originally posted by DELOVAYA N:
Помогите мне тоже! Отправилась в фотошколу, хочу преобрести зеркало. Опыта общения с ними не было, но чувствую, чтобы что-то понимать на занятиях, мне необходим аппарат. Видео не важно, снимать в помещении, чаще на улице, родных, друзей и ребенка. В бюджет в 20 было бы хорошо уложиться. Заранее спасибо.
в 20 можно положить много чего (если видео не нужно)...
никон д50,80,90/кэнон 1000,30,40д хорошие аппараты, и с неплохим объективом можно присмотреть!
со стандартным объективом можно глянуть и сони а35, 37 и никон д3100.
можно глянуть в сторону беззеркалок типа панас ГФ3/олимпус епм,епл. так же сони некс 3 и 5.
у вас много выбора!
Уважаемые фотоэнтузиасты, нуждаюсь в вашем совете. Бюджет мой ограничен 12-13 тысячами и назревает вопрос, что выбрать за эти деньги...Вспышку Canon 430 EX II + объектив Canon 50mm 1.8 либо просто взять Canon 50mm 1.4 и попользоваться месяц встроенной? А там уже вспышку прикупить. Но! Скоро Новый Год, хочется пофотографировать друзей, и больше буду снимать в помещении при не очень хорошем освещении...поэтому кажется, что вариант хорошая вспышка + посредственный объектив даже лучше, чем хороший объектив + ниочем встроенная...вообщем, не могу разобраться.
дело в том, что линзы у кэнон не сильно отличаются: (1,4 и 1,8). так что смело берите 1,8 и пыху. куда продуктивнее будет (в потьмах 1,8 тупит)!!!
Доброго вечера всем
Подскажите плиз как прикрутить МИР - 38Б 3.5/65 на м42. Или по сони альфу 57?
Есть ли смысл заморачиваться? Стоит ли шкурка выделки.
Еще вопрос к спецам
Minolta 50/1.7 vs Sony 50/1.8 что все таки предпочтительней на деле?quote:
Originally posted by buzaesco:
Еще вопрос к спецам
вот тут вот вообще без вариантов в пользу минолты!!!
quote:
Originally posted by buzaesco:
Доброго вечера всем
Подскажите плиз как прикрутить МИР - 38Б 3.5/65 на м42. Или по сони альфу 57?
Есть ли смысл заморачиваться? Стоит ли шкурка выделки.
есть переход: Пентекон 6 - Сони А. но стоит он не малых денег (приблизительно рубель) но попробовать можно, некоторым нравится этот объектив(есть люди которые не видели вообще ничего кроме него ) . но скажу сразу он не лучше Ю37, гелиоса, которые вы можете купить дешевле переходника! а если чуток накинуть (рублей 200), то можно и Волну прикупить! а вообще если интересует ФР именно этого объектива, то лучше смотреть в сторону гораздо более светосильных линз!!! а этот объектив так себе если чессно... (на среднем норм смотрелся, но тут если на кропе А57, то эффект совершенно не тот)