На Никоне D90 тоже встроено:
Автоматические программы
. ручной (<M> )
. программный автоматический (<P> ) с гибкой программой
. расширенные сюжетные режимы (<Портрет>, <Пейзаж>, <Спорт>, <Макро>, <Ночной портрет> )
. автоматический с приоритетом диафрагмы (<A> )
. автоматический с приоритетом выдержки (<S> )
. Автоматические режимы (<Авто>, <Автоматический (вспышка выключена)> )

и серийная съемка 4,5 к\с против 3,7 к\с у кенона

Да здравствует ютуб и рутуб, почему я раньше не нашел этого ресурса
Кэнон 600д
Видео 1: http://video.yandex.ru/#search?text=Canon%20600d%20body&filmId=13784575-09-12
Видео 2: http://video.yandex.ru/#search?text=Canon%20600d%20body&filmId=17226642-09-12
Честно скажу, после просмотра этих роликов захотелось 600, но еще не видел про Никон....

Никон д90
Видео 1: Слов не надо ,просто смотри
http://video.yandex.ru/#search?text=nikon%20d90%20kit&filmId=19110629-02-12
Видео 2: 9 минут полной характеристики
https://www.youtube.com/watch?v=EoXqP_QIZHU
Первый вывод для себя: техника сложновата на первый взгляд ,но хороша и разобратся в принципе можно, просто не все тнуто пальцем, как на Кэноне 600Д.
Еще подумалась мысль о том, что может на Кэноне все таки можно делать яркие снимки если иметь более хороший объектив?(было бы хорошо -функция видео очень качественная, упускать не хочется)

в пм ПОСОВЕТОВАЛИ нИКОН д5000
http://video.yandex.ru/#search?text=nikon%20d5000%20kit&filmId=26281295-08-12
вроде сочетается и качество никон и подсказки от кэнон, но не доработана видеосиистема в плане фокусировки.

quote:

---

Originally posted by junkiee20:

многие говрят , то разницы нет особой между моделями.
Если и выберу Кэнон, то только потому что там функциональность лучше и кое что уже в автомате встроено, на Никоне эти функции надо настраивать.

---

во первых: функции на автомате это не всегда гуд!
во вторых: пыха в только ТТЛ у кэнон это вообще из ряда вон. даже в мануал не поставить.
в третьих: кэнон не имеет таких функций как никон. Длайтинг чего только стоит при правильном применении!!!

ССD матрица старая, но имеет право на жизнь . пользуясь внешней пыхой можно получить cупер результат. цвета в тенях и ДД у Д50 очень здоровские, без каких либо дополнительных поправок (да и РАВ у него весит 2,5 метра ). аппарат реально снимает сам. Д90 очень отличный аппарат, по крайней мере пока лучший из никоновских кропов по соотношению цена/качество. но у Д90 много лажи по ББ и вообще он не прощает ошибок фотографа. на Д90 можно получить такую же картинку как на Д50, но с приложенными усилиями. считаю, что новичку трудно сразу разобраться будет, но как говорится лучше сразу кинуть в воду, что бы научить плавать . как вариант Д90 это конечно класс, он еще и видео снимает !!!

quote:

---

Originally posted by junkiee20:
на Кэноне все таки функция видео очень качественная, упускать не хочется

---

чтобы снять качественное видео придется еще докупать ДОПы, которые обойдутся в кругленькую сумму. узнай у свадебщеков какими штативами они пользуются (отнюдь не 700 р), какие штативные головы они применяют, какие РИГи используют, какие стедикамы у них в руках??? все это ведет ну к очень кругленькой сумме. так что качественное видео на зеркалке - забудь! два дня поиграешься, потом забудешь!

Игорь, скажи нам где видео лучше? Кэнон 600д или Сони А35/А55/А65?
только у Сони следящий фокус в видео реализован отлично, только Сони имеет стаб в тушке (еще Пентакс и Олик, но сейчас сравниваем с кэнон). нюансов в видео съемке на зеркалках очень много!!!

Д5000 неплохой аппарат, но безмоторный. хотя если не менять объективы и использовать типа 18-70 3,5-4,5 и его будет хватать, то Д5000 норм вариант!

даже и не задумывался над всеми этими моментами, когда покупал себе Никон...

, если глубоко копнуть можно и минусы у Никон найти (более высокая цена вряд ли минус ), но если хочешь фоткать бери Никон, видео снимать Кэнон/Сони.

а то, что у ПРОшников большинство кэнон, так это тем обуславливается, что кэнон изначально более дешев, однако начинаешь искать линзы и понимаешь, что кроме Л оптики ничего лучше нету!!! отсюда сначала покупка светосильной оптики, потом покупка ФФ кэнон, так как уже линзами оброс. однако, на моей практике был переход с кэнон на никон.

Тупые вопросы позадаю:
я так понял на олик епл1 можно прикрутить переходник на м42,
а стекло от никона прикрутить можно?

quote:

---

Originally posted by mistake:
стекло от никона прикрутить можно?

---

вообще без проблем. кстати, у никон самые классные мануальные стекла!

Посоветуйте пожалуйста фотоаппарат в ценовой категории - 20 т.р.
Можно б/у.
Не разбираюсь в фотоаппаратах, посоветуйте что нибудь, пожалуйста.

quote:

---

Originally posted by xFallen_Angelx:
Посоветуйте пожалуйста фотоаппарат в ценовой категории - 20 т.р.
Можно б/у.
Не разбираюсь в фотоаппаратах, посоветуйте что нибудь, пожалуйста.

---

что планируется снимать? и собираетесь ли менять объективы?

quote:

---

что планируется снимать? и собираетесь ли менять объективы?

---

Всё и всех)) А там уже видно будет, к чему душа лежит. Ну предпочтительнее - природа и съемка активных видов спорта, ну и портретная съемка. Хотелось бы попробовать вообщем то многое, что бы понять что мне нужно вообще)
О замене объектива пока даже и не задумывалась.
В теме, которую я создала, мне предложили как вариант - https://izhevsk.ru/forummessage/97/2294820.html
Вот сперва наверное этот и посмотрю. =)

во первых нужно определиться с объективом! как я понял для начала нужен максимально универсальный типа 18-125/135/200мм. потом докупить полтинник светосильный и усё!
в 20 можно положить с такими объективами: Никон Д50(тут можно в 20-ку положить сразу оба объектива), а лучше сразу пыху взять/Никон 3100/Никон 5000, Кэнон 400(лучше 40Д, но тут не в бюджет)/Сони А580/450, Пентакс кх/кр(кр тут продавали какраз в бюджет и с универсалом).

у никон лучше рассматривать модели имеющие мотор в тушке, так как выбор отверточных (AF) объективов велик и по стоимости они гораздо ниже чем моторные (AF-S).

quote:

---

Originally posted by Dm!:

вообще без проблем. кстати, у никон самые классные мануальные стекла!

---

А можешь сделать/скинуть тестовые снимки с него с исо 400, 800, 1600.
Уровень шумов глянуть.

скину опозжа...
а пока любуйся... тут же можешь посмотреть и равы.

Желательно на примере портретов.

ок, сделаем.

За время отсутсвия на форуме успел узнать аппарат Никон д300 - слишком профи помоему, не очень для меня удобный.
Д90 никон- он оправдал мои понимания в фототехнике... на режиме автомат все просто, а там думаю научуть, к тому же по любому придется покупать технику новее всегда и надо продвигаться.
Увидел в Океане Никон Д50 и скажу- какой то круг вертящийся- не понравился, не современно как то.
Никоны Д90 уже год как не выпускают ,что плохо.
При мне принесли в Океан какой то Кэнон, у которого на стороне фотографа этот круг, как на Никоне Д50(что за кэнон такой?), дак вот этот кэнон был неисправен, что то с фокусировкой чтоли- не вникал.этот аппарат был б/у, как я понял.

Д90 очень классный аппарат, действительно с кучей настроек. НО, кинем и лужку дегтя: в тенях ведет себя пакостно, но поправимо .

Д90+50мм 1,4 исо 200, jepg накамерный, приоритет диафрагмы. дыра 1,4
видно что не справился с бб и цветами вообще. файло без обработки!

Д90+Токина 28-70 2,6-2,8, iso 1000, jepg накамерный, приоритет диафрагмы. дыра 3,5
видно, что с цветами в тенях не лады. файло без обработки.

условия те же что и на 1-м фото. разница огромная!

Д50+Никкор 105 2,5, дыра открыта полностью. исо 400, рав - проявка лайтрум.
день ну очень пасмурный, не лучика солнца. с цветами полнейший порядок!

Какой объектив можно привести для Кэнон в конкуренцию против объектива Nikon 50mm f/1.8 D(есть лучше вот этого объектива)?

очевидно что canon 50 1.8 =) конструктив у него только хлипче.

у кэнон это недорогой и оч. неплохой - родной полтос 1,8. от 1,4 мало чем отличается а в цене серьезно. правда мне лично не нравится боке, но это может на любителя, с никкора и минолты полтосов нравится гораздо больше!
у Никон это никкор 50мм 1,4. пара фоток с него выше. обе на открытой диафрагме. супер стекло!

Loreo - что за зверь???
кто нить снимал в 3Д???
вообще стоит заморачиваться?

Nikon D4 таки дождались!!!
компания официально объявила о выходе полноформатного Д4.
интересная штука получилась по стартовой цене в 6000$.

вечер добрый,помогите чайничку)))мне бы к моему кэнону вспышечку..да такую чтоб не оочень дорого..ну 4т.р...спасибо за помощь

в 4 рубля на кэнон из нового можно вписать YN467
голова поворотная (вертикаль/горизонталь), ведущее 33, башмак металл, два
режим светоловушек, ТТЛ (автозамер), мануал. в общем неплохая пыха для
домашнего использования. с таким функционалом в 4 тр. больше и нету вспышек.

Ниссин 622 первой версии. БУ.
YN 467 второй версии. новая.
Кэнон 420ех. БУ.
Метц 44-1. БУ.
вот пыхи которые вмещаются в бюджет.

тушка Nikon D90, подбираю основной объектив. посоветуйте хорошее стекло, смотрю на НИККОР 18-135/3,5-5,6 и 24-85/2,8-4. что будет более универсальным, скажем так на "все" случаи в жизни, в допах имеею 50/1,4.
снимаю в основном дома на улице детей.

quote:

---

Originally posted by tis1:
тушка Nikon D90, посоветуйте хорошее стекло.

---

аааа, 18-135 - жесть/18-105 - жесть.

24-85 супер штука. есть еще чуть дешевле: тамрон 25-135 3,5-5,6/сигма 18-125 3,5-5,6/никкор 18-70 3,5-4,5/никкор 24-85 3,5-4,5/токина 28-70 2,8/никкор 28-80G/токина 28-70 2,6-2,8/никкор 35-70/сигма 18-50 2,8/тамрон 28-75 2,8/редкий, но очень интересный тамрон 28-105 2,8. на широкий угол есть тамрон 17-35 2,8-4/никкор 20мм 2,8/токина 12-24 4/сигма 10-20.

из очень хороших стекол никкор 28-70 2,8/24-70 2,8, дорого, но очень здорово!!

а такой как? - Nikkor AF 28-105/3.5-4.5 D цена примерно 7000
а на счет 24-70 пишут что похуже будет чем 24-85 - его кстати можно найти в районе 16000. а пыха 600 есть в хорошем состоянии?

да, 28-105 неплох. забыл его вписать. но все упирается в угол, который нужен при съемке. 24-85 2,8-4 действительно классное стекло на 4-ке резкий на всем диапазоне. 600-я наверно где то есть в хорошем состоянии, ищите!

Ребята, посоветуйте рыбий глаз, дешевый, можно б.у. на Canon 550D, за ранее спасибо!

на кроп только корейцы 8мм 3,5. недорого и со вкусом!
все проявления валимекс/бовер/самъянг и др...

quote:

---

на кроп только корейцы 8мм 3,5. недорого и со вкусом!
все проявления валимекс/бовер/самъянг и др...

---

если ваш комент посвяшщен мне, не могли бы вы написать его более ясным для меня языком

корейцы выпустили оптическую схему и выпускают объективы под разными названиями (см. выше). вроде все ясно написано
имеют фокусное расстояние 8мм и диафрагму 3,5.
по рисунку вполне неплохо! к примеру вот такой
у меня есть, приходите на тест, если интересно!
фотки с него