И сколько она стоит примерно

quote:

---

Originally posted by Dm!:

интересно, а если снимать коротышами - минуток по 5-7, сколько таких коротышей снять можно? (давая остыть по минуте, не больше)...
хотя всеже иногда бывает надо и минут 10-15 на съемку..

---

Коротышками я 4 часа наснимывл летом - свадьбу. Камеру не выключал ни разу за день (только батарейку сменить). Не перегревалась.

В помещении +20 снимал по 25 минут с перерывом по минуте - 2 часа наснчл без перегрева.

Не все так страшно. Главное чтоб не жара.

ну так действительно не все так страшно

кто нить в курсе новостей про выпуск Д800???

ДМ выложил 28-08 фото в комбинации КАНОН + объектив НИКОН. Хотелось бы узнать у ДМ - Есть ли в таком варианте какие-нибудь особенности в работе автофокуса, автоэкспозиции и т.д? Достаточно иметь только переходник?

В Новом Году всем форумчанам решить,наконец, все проблемы с выбором фотоаппаратов и больших творческих успехов!

а особенность то есть !

уж не знаю почему, но переходник с чипом (использовалось 3 шт от разных поставщиков) подтверждал всегда в БЭК! поэтому было решено использовать переходник без чипа. промахи бывают, но не много если приноровиться!
с экспозамером вообще все гуд. поправки (кстати, без чипа (мне так показалось)) более правильные. а вообще тандем просто прекрасный: оптика Никон AIS + тушка Canon.
P.S. автофокус никоновских стекол на кэнон НЕВОЗМОЖЕН (по крайней мере на сегодняшний день).

что использовалось и понравилось:
Никкор 50мм 1,2/1,8/2,0 (1,4 тоже здорово, но как то дорого. 1,8/2,0 тоже классно рисуют)
Никкор 85мм 2,0 ну просто классный портретник
Никкор 105мм 2,5 превосходный объектив вообще во всем. любой кадр сделает суперским
Никкор 135мм 2,8/3,5 2,8 интереснее, но дороже
Никкор 24мм 2,8 хороший ширик, 28мм тоже был, но 24мм показался лучше.
Никкор 20мм 2,8 ну очень здорово!
список можно продолжить на АФ объективах, но они дороже и использование их на тушках Кэнон считаю не целесообразным.

так как я заядлый никонист, то у меня всегда полно мануалов на никон. поэтому сравнить есть с чем!
Никкор оптика мануальная ну очень нравится, практически любой мануальник просто класс.

приглашаю всех желающих потестить мануальную оптику в праздники! приходите на тест!

в конце января только представят д4, д400 или д800, на цунами ссылаются

да уж, затянулось не на шутку...
сначала фокусима, потом цунами ... скорее бы!

но хорошо что у нас нет цунами и всяких разных неприятных погодных условий!
ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НГ!!!!!!!!! ВСЕХ БЛАГ!!!!!!!!!

нарыл инфу что что выпуск Д800 и Д4 начало февраля. а вот про Д400 пока молчек.

Правильная тема.

quote:

---

Originally posted by лось 2:
Правильная тема.

---

, точно!

если будут вопросы, задавайте!

Бюджет 20-30 тр , может чуть больше.
Задача- приобрести полупрофессиональный аппарат с ручной настройкой и автоматической для съемок в помещении и на улице. Насколько я понял нужен дополнительный разъем для подключения внешней вспышки ,встроенная вспышка тоже нужна.
Понимаю нужно выбрать сам фотоаппарат и сменный объектив- тут нужны Ваши советы.
Заходил в М-видео, там порекомендовали Canon eos 600d - многофункциональный и для начинающего очень понятный(с подсказками). У сестры Олимпус какой то и она говорит, что кэноны тупят.. Нужен фотоаппарат, который не тупит и делает серийную съемку.
Нужен удобный в обращении и понятный.

бюджет рассматриваем максимальный. так проще будет.
вот вопрос назрел: а видео то обязательно должно присутствовать??? или все же только для фото берем фотоаппарат ?

Здравствуйте, Уважаемые профессионалы Душа требует творчества на более высоком уровне
Есть бюджет до 8 тыс(возможно еще насобираю)
Пользую Canon SX 100, но хочется попробовать, так сказать, большего. Из-за довольно маленького бюджета не могу позволить купить себе новый аппарат.
Может подскажете, что прикупить? Не слишком ли рискованно брать с рук? Рассмотрю предложения

Осилил я таки все страницы начиная с 35 где то...
Душа моя остановилась на следующих экспонатах:
1)Nikon d 3100 после того, как увидел вот эти фотки:
http://review.lospopadosos.com/nikon-d3100
Но товарищ dm! сказал единственный минус - дорогие объективы, может еще минусы есть , а я их незнаю... посмотрим
2) Nikon d50(90). про d90 вот здесь хорошие отзывы:
http://zoom.cnews.ru/goods_card/comment/121860/nikon-d90
но в этой теме про угадай кадр говорят и пока боюсь на д90 смотреть ,d50 в приоритете.
Тут, недавлеко на соседней странице назад было отличное по словам dm! сочетание Nikon d50+ объектив Sigma DC8-10... рассмотрю тоже.
3) Sony a 35 рекомендуют тоже. Мне Сони почему то сама по себе не нравится, наверное по причинам того, что ее считают полузеркалкой и чт фирма Сони не специализируется конкретно на фотоаппаратах. Но видео снимается хорошее и объективы, как я понял можно ставить разные.
4) Canon eos 600d - данных аппарат мне сначала предложили в Мвидео в Столице за 28 тр, но через форумских товарищей его можно купить где то за 22 тр, а может и еще дешевле.
Нравится мне от тем ,что как сказали продавцы там много функций для новичка и можно обучатся легко, неприхотлив. Отталкивающий факт то, что он, как мне сказала сестра - он ужасно тупит ,уж незнаю какую модель юзала она. Продавцы в магазине говорят, что все норм. Надо попробовать самому.
Олимпус - не рассматривал пока вообще, может и есть там досточные аппараты

Теперь, что я хочу найти:
Мой максимальный бюджет 30 тр , может чуть больше ,если будут объективы хорошие.
Сам фотоаппарат буду выбирать пока из вышеперечисленных. Функции, которые мне хотелось бы видеть:
1)Удобное использование, бысрое переключение функций ISO и другого
2) Русскоязычный интерфейс
3) Несколько кадров сразу(серийная съемка называется вроде)
4) Чтобы не тупил- нажать на рычаг и проходило 1 секунды прежде чем чтото сдвинется
5) Желательно не тяжелый и удобный в руках
Объективы:
1) Для съемок в помещениии и крупнго плана в спокойной обстановке, чтобы прямо детально и ярко получалось
2)Для съемки объектов в движении(автоспорт, звери и тому подобное)
Если получится приобрести хорошее сочетание данных девайсов я буду рад.
Кстати, про видео забыл добавить...
Как мне сказали от функции видео плохо не станет, так что не против, но хотелось бы , чтобы цифровой экран доставался и поворачивался, а то испортится все видео из ворочаний головы при съемках.

аппаратец то ничего так... можно портреты поснимать!
более высокий уровень вам даст мат часть. учите основы фотографии.
8 тыров бюджет никакой. поднимать однозначно! БУ брать никакго риска, если продавец внушает доверия (или есть положительные отзывы про него). аппарат перед покупкой посмотрите на предмет разбора (болты вам подскажут), спросите у продавца не тонул ли аппарат, ну и пробег надо узнать (хотя бы примерный) так как затвор имеет определенное количество срабатываний и у аппаратов такого денежного диапазона он мал. БУ брать лучше Никон у них можно просмотреть программно точный пробег. у некоторых аппаратов это тоже можно сделать. в общем будут вопросы, пишите, не стесняйтесь!

quote:

---

Dm!

---

подумывала приобрести sx130.. но вот думаю, есть ли в этой ценовой категории поинтереснее аппараты? в принципе, основная моя "тема" - это пейзажи, но шум достает.. без вспышки сплошное зерно, особенно при маленькой выдержке, т.к исо приходится добавлять из-за недостатка света...
может есть еще какие подобные аппараты из "сильных мыльниц", но с решенной проблемой шумов?

на пейзажи нужна нормальная матрица и объектив с высокой разрешающей способностью! среди мыльниц таких аппаратов нету... так что смысл вам менять ваш на почти такой же нет абсолютно. ставьте аппарат на штатив и используйте ручные настройки с малыми ИСО. и будет вам счастье! ваш аппарат имеет режимы "А" "М" "Р"? или только программные (типа портрет, пейзаж и т.д.)?

quote:

---

Dm!

---

есть ручная фокусировка, есть настройки исо, выдержки... в принципе, там куча настроек..я больше года разбиралась, пробовала

весь сок в том, что на данный момент отделилась от родителей, а фотик остался у них так что мне в любом случае надо что-то уже приобретать)
вот так шумит на высоких исо: http://cs11231.vkontakte.ru/u15417492/138895038/z_ad8fa7ae.jpg
а вот так на исо200 и с увеличенной выдержкой:
http://cs11231.vkontakte.ru/u15417492/138895038/z_8d1ff375.jpg

жить можно просто интересно, на 130 количество мегапикселей увеличили, а матрица та же осталась? тогда шума будет еще больше..

видела еще фуджифильмы с закосом на псевдозеркалку. они как?

quote:

---

Originally posted by junkiee20:

Кстати, про видео забыл добавить...

---

во первых: для съемки видео нужен стаб. хоть в тушке хоть в оптике. без стабилизации снимать видео на зеркалку просто не возможно - факт. причиндалов еще тыров на 25 надо накупить.
во вторых: следящий автофокус реализован только в аппаратах сони и пока ни одна система не может похвастаться этим
в третьих: нужен будет дополнительный свет и желателен объектив с дырой 2,8.

а вообще можете рассмотреть аппараты:
Никон Д90
Никон Д7000
Пентакс КР
Кэнон 600Д
Сони А35/55/65/77
на стр. 38 данной темы есть фотки с беззеркального аппарата Олимпус ЕПЛ1
это были аппараты которые неплохо снимают видео

без функции видео и БУ можно смотреть в сторону:
Никон Д50 снимает сам только на кнопку давишь... кстати+Никкор 24-85 в окурат получим бюджетную сумму!
Кэнон 40Д тоже классный аппарат
Сони А580

в общем давайте определимся для чего вам все же видео в фотоаппарате? если вы фотографировать собрались
действительно разрешение не даст вам нужной картинки, нужны допы!!!

quote:

---

Originally posted by hmelsolod:

как?

---

если нужен подобный аппарат то это однозначно Samsung wb2000.

quote:

---

Dm!

---

подобный самсунг в работе не очень понравился

про фуджи я имела в виду
http://izhevsk.dns-shop.ru/catalog/i130835/cifrovaya-kamera-fujifilm-finepix-s4000.html#description
или
http://izhevsk.dns-shop.ru/catalog/i129728/cifrovaya-kamera-fujifilm-finepix-s2950hd.html#opinion
сегодня в магазине расхваливали..стоит ли верить?

подкопите рублик, два и купите Олик ЕПЛ1. что то не доверяю я таким маленьким матрицам с 14-тью мегапикселями. шумы на исо 400 обеспечены!
на стр. 38 с него есть фотки.

а за сколько его можно взять?

рублей 10-12. объектив 14-42 в комплекте.
я сам снимаю на данный аппарат. на пейзажи Люмикс 14мм 2,5 очень классный. мануальные полтосы 1,4 на портреты. стаб в тушке, горячий башмак под внешнюю вспышку имеется.

quote:

---

Originally posted by Dm!:

во первых: для съемки видео нужен стаб. хоть в тушке хоть в оптике. без стабилизации снимать видео на зеркалку просто не возможно - факт. причиндалов еще тыров на 25 надо накупить.
во вторых: следящий автофокус реализован только в аппаратах сони и пока ни одна система не может похвастаться этим
в третьих: нужен будет дополнительный свет и желателен объектив с дырой 2,8.

а вообще можете рассмотреть аппараты:
Никон Д90
Никон Д7000
Пентакс КР
Кэнон 600Д
Сони А35/55/65/77
на стр. 38 данной темы есть фотки с беззеркального аппарата Олимпус ЕПЛ1
это были аппараты которые неплохо снимают видео

без функции видео и БУ можно смотреть в сторону:
Никон Д50 снимает сам только на кнопку давишь... кстати+Никкор 24-85 в окурат получим бюджетную сумму!
Кэнон 40Д тоже классный аппарат
Сони А580

в общем давайте определимся для чего вам все же видео в фотоаппарате? если вы фотографировать собрались
действительно разрешение не даст вам нужной картинки, нужны допы!!!

---

Мне нужен в первую очередь фотоаппарат. видео бонусом.
Кэнон мне в принципе нравится ,надо пробовать в руках и вот:
http://review.lospopadosos.com/canon-600d
там есть видео, какого оно качества снимает.
Кстати, хороши такой сайт, много чего рассказывается. Меня пока смущает то. что на Кэнон 600д весит снимаемое много..
Никон д 90 тоже нравится
Вот фотографии, сделанные любителем на Никон д 90:
http://ruil.ru/etc/Photo_new/
Никон д 3100 я пока отбросил из отбираемого в виду того, что мне Птерские ребята говорят- устарел и Никон д 90 лучше будет.
Никон д 5100 еще может рассмотреть.
Никон д 7000 дороговат будет.
прихожу к мнению, что за 20 тыщ купить фотик и на остальное купить объективов...
Наверное прийду к кэнону 6000д... но к никону тянет.

38 страницу уже видел, надо отзывы почитать и ценовую категорию узнать.

quote:

---

Originally posted by junkiee20:

Мне нужен в первую очередь фотоаппарат. видео бонусом.

---

в таком случае рекомендую к БУ аппаратам присмотреться. тут на форуме бывают очень неплохие варианты.
Никон Д50/Кэнон 40Д/Сони А580 эти фотики тут проскакивают.
по объективам будем отдельно разбирать.

quote:

---

Originally posted by junkiee20:
к никону тянет.

---

правильно тянет. чуть подправлю - тянуть должно к моторным тушкам

quote:

---

Originally posted by junkiee20:
38 страницу уже видел, надо отзывы почитать и ценовую категорию узнать.

---

чуть выше пост 10-12 т.р. с объективом 14-42 в комплекте.

Поболтали с товарищем Dm!. Рассказал и уточнил многие детали.
Теперь я более конкретно остановлюсь в выборе между
1) Никон Д50 , Д90 -для меня более сложная будет, не понятну.
Минус аппарата в том ,что его уже не выпускают года три, придется искать б/у, вдруг с нехорошие дела делали- стремно, также матрица идет 6 мегапикселей ,а хотелось бы побольше. Но может быть Nikon тем и славится, что делает аппараты дороже ,чем у кэнонов.
плюсы в том, что большой выбор объективов и вроде как ,фотки получаются красочнее, не то что на Canon 600d.
2) canon 600 d
Плюс в том ,что он делает современные аппараты в ценовой категории сравнимые с Никон и имеющиеся на рынке все еще, также у него в районе 15 мегапикселей, по сравнению с 6 Никоновскими.
Заходил в корпорацию центр пощупать аппарты. там подошел какой то типа профессиональный фотограф и
говорит - бери Кэнон 600д, а лучше сразу 60д, он делается в Японии и качество ест-но лучше, чем Таиландские фотики.
Я его спросил- Вы пользовались Никоном вообще.
Ответ - нет.
Продавец тоже говорит, что Кэнон лучше, картинка светлее получается
Dm! порекомендовал рассмотреть еще Sony a580 , Никон д 40 и Пентакс, посмотрю их тоже, но приоритет пока идет на Выше упомянутые.

Никон Д40 в моей рекомендации никогда не был
Кэнон 40Д вот этот рекомендовал!!!

качество сборки имеет некий фактор присутствия японцев в аппарате, но не такой уж и большой, что бы быть приверженцем японской сборки. после установки альтернативной прошивки 600Д становится по характеристикам лучше 60Д и со стабнутими стеклами и штативом с хорошей башкой он превращается в классную видео камеру (только без автофокуса). сам по себе аппарат оч. неплохой, но для чего переплачивать за сам аппарат, если нужно делать только фото??? вот и ответ - не зачем. лучше добавить на стекло!!! тот же кэнон 40Д даст результат намного лучше с хорошим стеклом, чем 600Д с 18-55! отсюда вывод: берем Никон Д50+стекло путнее+пыху и получаем очень классный результат!

оцените фотографии по красочности , по другим вашим параметрах.. где лучше снимок?

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/Canon350D/Canon350D_page04.asp
тут сравнение Никон 50 д и кэнон 350д . 350 он щас похуже будет ,а разница между 350 и 600 сильно большая?

https://izhevsk.ru/forummessage/97/710518-2.html
здесь никон д50 за 14 продали ,это в 2010 году, а щас 2012 ,сколько он стоит щас то?

quote:

---

Originally posted by junkiee20:
оцените фотографии по красочности , по другим вашим параметрах.. где лучше снимок?
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/004724/4724489.jpg]

---

правильность оценки не адекватна будет. такие разные снимки принципиально сравнивать нельзя!

quote:

---

Originally posted by junkiee20:

тут сравнение Никон 50 д и кэнон 350д .

---

видно не вооруженным глазом, что деталей больше у Д50 без сомнения. т.е. аппарат действительно обладает хорошей матричной резкостью!

quote:

---

Originally posted by junkiee20:
разница между 350 и 600 сильно большая?

---

разница будет колоссальная, но нельзя проводить линию между этими камерами. класс совершенно разный! хотя позиционирование компании и там и там - зеркалка начального уровня .

Тут мыслю про себя...
если можно в реале купить никон д 50 за тыщ 15, то смысла нет переплачивать за Кэнон., но надо сейчас найти аппараты для испытаний в руках и пофоткать несколько кадров. И оптику конкретнее подобрать.
Уж если не найду никон д 50 нормальный, то марку выше чтоли искать или сразу от отчаяния кэнон 600д... скоро будет каламбур
За сколько можно приобрести хороший вариант Никон д 50 с учетом интересов всех участников сделки, с приемлимыми запросами?

д50 за тушку от 8 до 10 тыров!!!! поэтому я и предлагал сразу нормальный объектив типа Никкор 24-85 он тыров 19-21 стоить будет. вот и в бюджет.
из линз можно посмотреть в сторону Токина 28-70 2,6-2,8 (именно эта версия).
Никкор 35-70 2,8/Никкор 18-70 3,5-4,5/Никкор 24-85 3,5-4,5/Тамрон 24-135 3,5-4,5/Сигма 18-50 2,8/Никкор 28-70 2,8-этот дорогой/Сигма 18-125 3,5-5,6/Тамрон 28-75 2,8 в общем это лучшие штатники на кроп.
из недорогих: Никкон 28-80 G - именно G!/Никкор 35-80/Никор 35-70 35мм конечно узковато будет, но можно и ширик прикупить в последствии...

Пообщался немного с Виктором Дудоровым.. Его суть такова- нужно выбрать объектив правильный , а фотик лишь фиксирует кадр... Но тут мое мнение все же говорит, что матрица фотоаппарата делает картинку красочной и потому они мне больше нравятся. Он показал мне картинку http://vkontakte.ru/id4909591#/photo5969055_272340165 , сама по себе она краивая, но не вижу я почему то того контраста, который может быть от Никона... параноя или я совсем критичный.