quote:

---

Originally posted by STFT:

35-80 не видел.
28-80 имел - полное .авно. По краям мылит просто ужасающе. Как раз вчера чистил папку ненужных равок и наткнулся на тесты - к сожалению удалил их. Единственное утешение - достался он мне нахаляву. Кроме тестов ничего им не снимал - невозможно.
28-105 пользовал несколько месяцев - соотношение цена-качество нормальное. им вполне можно снимать.
всё пользовал на 5Д.

---

вот спасибо. 28-80 отпадает!
может есть у кого инфа по поводу 35-80 (я тестил данное стекло, но на кропе и мне не очень понравилось на открытой) и 35-70...
мне на репортажку надо бы один объективчик автофокусный.
желательно недорогой. вот и выбираю...
может у сторонних производителей есть что нибудь?
ну Тамрон 28-75 - понятное дело!
а вот что есть у Токина, Сигма?

quote:

---

Только то, что сделан он в Таиланде. А что говорить-то надА?

---

Писалось ранее от Edvard, http://mrmurtazin.com/2011/04/08/loxotron-ot-pleer-ru-kak-rabotayut-onlajn-magaziny-v-rossii-i-yandeks-market/ что сборка бывает только японская, а другое это якобы лохотрон pleer.ru...
а в обзоре тайланд!, значит тайладские фоты не выдумка?

quote:

---

Originally posted by Dm!:
может у сторонних производителей есть что нибудь?
ну Тамрон 28-75 - понятное дело!
а вот что есть у Токина, Сигма?

---

Сигма 24-70
минусы по сравнению с тамроном - большая и тяжелая. проблемы конкретно этой модели с кольцом зума - крутится очень тяжело.
Но тамрон медленнее - пользовал оба.

оба (тамрон 28-75 и сигма 24-70) гораздо предпочтительнее, чем кэнон 28-105. несмотря на то, что у кэнона ОЧЕНЬ удобные фокусные.

quote:

---

Originally posted by gen1607:

а в обзоре тайланд!, значит тайладские фоты не выдумка?

---

сколько лет читаю фотофорумы, никогда не слышал от пользователей каких-то выводов о надежности по стране изготовителя. внимание на "мадеин" обращают только продавцы, чтобы привлечь покупателя завлекалочкой о "истинно японском происхождении".

quote:

---

Originally posted by gen1607:

значит тайладские фоты не выдумка?

---

тайские фоты не просто не выдумка, но и имеют официоз .
данные (made in taiwan) ничем не отличаются от японской сборки. они такие же "белые" как и made in japan. вот китай - тут есть минусы, но в целом и эти сборки за последнее время все больше завоёвывают рынок и достаточно неплохие.

quote:

---

Originally posted by STFT:
Сигма 24-70
минусы по сравнению с тамроном - большая и тяжелая. проблемы конкретно этой модели с кольцом зума - крутится очень тяжело.
Но тамрон медленнее - пользовал оба.

оба (тамрон 28-75 и сигма 24-70) гораздо предпочтительнее, чем кэнон 28-105. несмотря на то, что у кэнона ОЧЕНЬ удобные фокусные.

---

спасибо. тоже склонялся к тамрону! но подумал вдруг у Кэнон есть что то...

quote:

---

Originally posted by Edvard:

Первые два не пробовал.28-105 есть.Печатал с него максимально 30 на 45.Претензий нет.Дело,правда плёночное ещё было.Да и давал человекам трём-четырём снимать им-все были довольны(это уже цифровики были).Сейчас через Эйдена кому-то отдал в поездку.

---

спасибо за отзыв. буду думать Кэнон 28-105 или Тамрон 28-75...

да, вот еще облизываюсь на Sigma 20mm, 1,8 EX DG. жаба конечно душит, но может была у кого?

я тут со стеклами извращался
Кэнон 5Д + Никкор

quote:

---

Originally posted by Dm!:
я тут со стеклами извращался
Кэнон 5Д + Никкор

[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/003122/3122620.jpg][/URL]

---

На углах - это такое жуткое винъетирование?

quote:

---

Originally posted by Edvard:

Первые два не пробовал.28-105 есть.Печатал с него максимально 30 на 45.Претензий нет.Дело,правда плёночное ещё было.Да и давал человекам трём-четырём снимать им-все были довольны(это уже цифровики были).Сейчас через Эйдена кому-то отдал в поездку.

---

такс, вот и нашелся у кого я взял объектив ))
Спасибо! ))

quote:

---

Originally posted by Зига:

На углах - это такое жуткое винъетирование?

---

это я в редакторе извращался

quote:

---

Originally posted by Vidoq:

такс, вот и нашелся у кого я взял объектив ))
Спасибо! ))

---

Да на здоровье.Хоть встряхнётся чуть.А то года три без работы пролежал.Вредно такое для техники.

quote:

---

Originally posted by Edvard:

Да на здоровье.Хоть встряхнётся чуть.А то года три без работы пролежал.Вредно такое для техники.

---

да, Андрюха рассказывал что у тебя много вкусностей иногда просто лежит )

quote:

---

Originally posted by Dm!:

тайские фоты не просто не выдумка, но и имеют официоз .
данные (made in taiwan) ничем не отличаются от японской сборки. они такие же "белые" как и made in japan. вот китай - тут есть минусы, но в целом и эти сборки за последнее время все больше завоёвывают рынок и достаточно неплохие.

---

Вот что пишет Штатовский Инет-магазин:

А в описании товара "где сделан" просто нет... Но есть белое (USA), со вкусняшками и серое (Import)- без вкусняшек, правда для нас это по-барабану...
Заодно попалась такая стекляшка, - крутой "ломографический" ФИКС:

Вперёд, к победе ЛОМОГРАФИИ!

quote:

---

Originally posted by Vidoq:

да, Андрюха рассказывал что у тебя много вкусностей иногда просто лежит )

---

Врёт,не верь

Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF
пускаю слюни... стоит ли? дайте совет плиз кто сталкивался!

С панаботами: http://www.gigapan.org/index.php
никто не сталкивался(цена меньше,чем у известных панорамных головок)? Ваше мнение ? А то, что-то тема упала...

а что это такое? можно поподробнее, я не понял воще про что речь

панабот - штука конечно хорошая, только выкладывать за нее 900 уе, ну незнай.
360 панараму не так то и сложно сделать, широкоугольник (или фишай) + штатив с панарамной головкой. Если руки на месте то отличная 360 панорама готова. А если руки из жопы то и бот не поможет

Там есть модель, которая не ПРО, за 229 баксов, а это дешевле чем
известные обычные ТОП головки... + ПАНО прога в придачу...? Как раз для жопоруких...
Пы.Сы. Как кто нодальные точки, кстати, определяет?

quote:

---

Originally posted by Dm!:
а что это такое? можно поподробнее, я не понял воще про что речь

---

Панобот цепляется на штатив. На панобот цепляется фотоаппарат (на нём выставляется фиксированная точка белого и фиксированная экспопара). Паноботу задаются вводные (угол зрения объектива, необходимый угол съёмки; опционально - брекетинг). Панобот начинает вращаться и снимать. Потом входящая в комплект программа объединяет снимки в панораму. БОЛЬШУЮ панораму. Т.е. по сути это автоматизированная панорамная штативная головка. Если посмотреть, сколько стоят простые панорамные штативные головки (например Manfrotto или Gitzo), цена перестеёт казаться такой немаленькой...
Но даже если появится излишек денег, я себе врядликуплю . А так, смотрите по моей ссылке.

спасибо, я уже понял что за штука
т.е. панобот - панорамный робот!
а вообще интересная конечно штука, но дорого уж очень!

кстати, Зига, как обстоят дела с панорамой у Олика? уже фоткали? там ведь есть панорамный режим!

quote:

---

Originally posted by Dm!:
кстати, Зига, как обстоят дела с панорамой у Олика? уже фоткали? там ведь есть панорамный режим!

---

Да в общем, обычно, не как у Соней. В панорежиме автоматич. лочатся фокус, ББ и экспозиция, определённые по 1-му кадру, появляются метки перекрытия и направления, далается до 9 кадров. Потом всё автоматом собирается в прилагаемом програмном пакете ib, причем довольно неплохо и быстро.

т.е. можно сказать, что панорама одним/двумя нажатиями...

ох ебааа... посмотрел, реально от 300 баксов, средняя цена панорамной головки на штатив - 400-500

quote:

---

Originally posted by Vidoq:
посмотрел, реально от 300 баксов, средняя цена панорамной головки на штатив - 400-500

---

дорого это все! дешевле обычным способом снимать

видел я 360 панорамы которые "обычным" способом сняты, тошнить начинает и голова кружится ))

quote:

---

Originally posted by Vidoq:
видел я 360 панорамы которые "обычным" способом сняты, тошнить начинает и голова кружится ))

---

ну есть вариант подороже
а вообще я думаю, что можно норм панораму собрать!

quote:

---

Originally posted by Dm!:

дорого это все! дешевле обычным способом снимать

---

А обычным способом, - это как? С рук что-ли, или с обычного штатива, который не позволяет ни нодальную точку выставить, ни ось вращения для вертикального кадра... По-любому штатив дорабатывать "слесарно" надо, если хочется дёшево и сердито.
Простейшая приспособа (из подручных материалов) для выставления нодальной точки, существенно облегчающая автосшивку панорамы :

решил сравнить 5Д и 30Д
разницу увидите?

EXIF: ISO 500, объектив 35-105, фокусное 105, диафрагма 6,3, режим А.
все установки в аппаратах в ноль!
JEPG накамерный, качество - L, баланс белого - авто.

где из них что?

quote:

---

Originally posted by Зига:

Простейшая приспособа (из подручных материалов) для выставления нодальной точки, существенно облегчающая автосшивку панорамы :

---

сам делал? а крепеж на под объектив, или смысл в нодальной точке - что ты камеру чуток перемещаешь вперед, собственно где и должна быть нодальная точка?

quote:

---

Originally posted by Dm!:

решил сравнить 5Д и 30Д

---

ты еще и от crop-ил фотку )

quote:

---

Originally posted by Dm!:
решил сравнить 5Д и 30Д
разницу увидите?

где из них что?

---

вверх - 30
низ - 5Д
?

quote:

---

Originally posted by Vidoq:

сам делал?

---

такие штуки раньше вместе со штативами продавались! еще с телескопическими забавная вещица!!!

quote:

---

Originally posted by Vidoq:

ты еще и от crop-ил фотку )

---

без кадрирования было бы сразу понятно.. а так - интрига!

quote:

---

Originally posted by faqa:


?

---

Бинго!

а вот еще варант на ISO 800. тушки 5Д и 400Д