quote:

---

Originally posted by Dm!:

ну очень нравился объем...

---

Так я же и говорю, что субъективно, или как дань устоявшемуся вкусу/распространенному мнению/моде...

quote:

---

Originally posted by Edvard:

...на Лексусах,БМВ и Мерсах очень даже "бомбят".Скажу больше-специально некоторые для этого и покупают...

---

Да-да! Посмотрите на улицы города, что ездит в 99% случаев в кач. такси? Вот он - выбор "профессионала"! (не перечисляю, сами знаете)

история редактирования

В заключение: Не важно какая у тебя камера, профи ты или нет - главное, чтобы в твоих фото была "искорка Божия"... А так как "Бог есть любовь", фотографу, в первую очередь, нужно любить свою рабочую камеру (выбранную только тобой и не навязанную расхожим мнением), а не виртуальные технические характеристики и "теоретическое качество снимка" - и всё у вас получится! Но если ваша камера в чем-то не устраивает вас, и вы её просто не любите - смените срочно! (шутка).

история редактирования

Случайно зашел , И опять ода к БЗК.

quote:

---

Originally posted by RODEO:

Случайно зашел

---

Нет, не случайно: Случайный человек не оставил бы поста...(вышел и дальше пошёл)

история редактирования

quote:

---

Изначально написано STFT:

Это вы не подумавши написали или есть веские аргументы?

---

Я так хотел. Этого более чем достаточно. Сообщил интересующемуся об интересующем его аппарате, пока его не увели другие...

история редактирования

quote:

---

Да-да! Посмотрите на улицы города, что ездит в 99% случаев в кач. такси? Вот он - выбор "профессионала"!

---

Я не о такси. Есть же более лёгкий и приличный способ зарабатывать деньги дорогим авто.

..."Только здесь, на Марке в первых 2-х стр. барах. темы насчитала
6 предложений по ФФ, в т.ч. и Canon 1Dx MII (топовая
профессиональная репортажная ФФ ЗК) за 37 тыр. , а если на
Авито полазать ..."...
Соньку А7 тоже считали? По % соотношению от находящихся в пользовании к продаваемым, ФФ БЗ значит продаётся больше. Да и кропы наверно так же.

quote:

---

Originally posted by Влад и Мир:

Соньку А7 тоже считали? По % соотношению от находящихся в пользовании к продаваемым, ФФ БЗ значит продаётся больше. Да и кропы наверно так же.

---

quote:

---

Originally posted by Edvard:

Есть же более лёгкий и приличный способ зарабатывать деньги дорогим авто.

---

Да как угодно считайте, если есть смысл... А я думала флуд "не по теме" уже закончился, наивная!

история редактирования

Вопрос: что посоветуете на ФФ никон для фотоохоты? Что бы недорого, но оч. качественно? Тамрон 150-600 дорог, да и огромен, в большой рюкзак сомневаюсь,полезет ли, поэтому не рассматриваю. Может фикс 300мм.?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Влад и Мир:

Вопрос: что посоветуете на ФФ никон для фотоохоты? Что бы недорого, но оч. качественно?

---

В первую очередь - палатку-"засидку" и книгу "Поведение животных", а также б. терпение (это бесплатно)...

история редактирования

quote:

---

Изначально написано RODEO:
Случайно зашел , И опять ода к БЗК.

---

ну неймётся им, не дают им покоя жалкие 3% от загруженных фоток на фликр...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by varezhkin:

не дают и покоя жалкие 3% от загруженных фоток на фликр...

---

Что ж делать-то? Пойду удавлюсь/убьюсь апстенку - жизнь кончена неначавшись! (но лучше приму 1000 капель спиртовой валерьянки)

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Dm!:
СФ на ростовые это мегакруто.

---

+100500 Я очень люблю фотографии Маяковского от Родченко и других. Вот где мощь передачи объема.

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
Вот еще примерчик с БЗК Фуджи...(мужчинам понравится!)

---

Ощущение, что снято на компакт 1/1.7 про модель, про формы ея конечно плохого не скажу, но воздуха всё ж не хватает.

quote:

---

Originally posted by varezhkin:

Я очень люблю фотографии Маяковского от Родченко и других. Вот где мощь передачи объема.

---

Так там даже и не на СФ снято, а на формат 9х12...

quote:

---

Originally posted by varezhkin:

...но воздуха всё ж не хватает.

---

Диагноз - энфизема лёгких или сердечная недостаточность...

Не по теме, но уж очень распирает. Вчера проходил мимо дома-музея "Дача Башенина". Там с улицы выставили стенд с фотографиями начала прошлого века, на них запечатлены дети хозяина дома того времени в основном новогодней-рождественской тематики. Смотрел с немалой долей восхищения и уважения к тому неизвестному нам фотографу. Это волшебно, не передать словами! Всё-таки современные технологии отобрали у фотографии магию, ту завораживающую волшебность, которая как наваждение, охватывает при просмотре фотографий той эпохи... Вот что же определяет их такие свойства? Формат, технология мокрой печати? И вроде технические показатели не такие что бы "уж очень" - детализация оставляет желать. Но ведь ведь воздействуют до глубины, как будто сам там в этот момент присутствуешь!

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
Диагноз - энфизема лёгких или сердечная недостаточность...

---

Вы в своем репертуаре... Даже уже как-то перестал на Вас сердиться . На всяк. случай, правильно - эмфизема.

quote:

---

Изначально написано Влад и Мир:
Не по теме, но уж очень распирает. Вчера проходил мимо дома-музея "Дача Башенина". Там с улицы выставили стенд с фотографиями начала прошлого века, на них запечатлены дети хозяина дома того времени в основном новогодней-рождественской тематики. Смотрел с немалой долей восхищения и уважения к тому неизвестному нам фотографу. Это волшебно, не передать словами! Всё-таки современные технологии отобрали у фотографии магию, ту завораживающую волшебность, которая как наваждение, охватывает при просмотре фотографий той эпохи... Вот что же определяет их такие свойства? Формат, технология мокрой печати? И вроде технические показатели не такие что бы "уж очень" - детализация оставляет желать. Но ведь ведь воздействуют до глубины, как будто сам там в этот момент присутствуешь!

---

По-моему, лучше не скажешь! Мне кажется, какое-то величие присуще этим снимкам... Формат конечно тоже свое берет (в смысле размер негатива). Как там у Солженицына: "Порода наша не мельчает!" MMD, то есть.
вот отличный пример эстетического кайфа больших форматов, на мой взгляд: https://img-fotki.yandex.ru/ge...8_6478d0aa_orig

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Влад и Мир:

Но ведь ведь воздействуют до глубины, как будто сам там в этот момент присутствуешь!

---

На меня и самовар позапрошлого века так действует, особенно если он рабочий и летним вечером в беседке... А вот элеткрочайник нет! Ещё свечи люблю, на худой случай лампочки Ильича накаливания и звук старой пластинки с патефона... А ведь наверняка в 19 веке находились знатоки, которые рассматривая эти фото в альбоме Башенина под вишнёвую наливку и гладя окладистые бороды, ворчали: "Кодак, 8х12, воздуха и объёма совсем нет... Нет, кодак не фотокамера, вот шнайдер 23х36 - это камера, какая пластика! А помнишь дагерротипию? Да, это тебе не бумага - чистое серебро! Бриан - это голова..." и т.д. . На этом свете всё меняется, но не человеческая сущнность и, глядя на великие пирамиды, мы говорим: "Умели же раньше строить"!

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Kura-I:
Не за что. Только я так и не поняла, грешным делом, ФФ-то кому больше нужен: Вам или жене?

---

Да вот и пытаемся понять - нужен нам ФФ, или не нужен. А также в какую "копеечку" может вылиться существование в той или иной системе

quote:

---

Изначально написано Влад и Мир:
Сообщил интересующемуся об интересующем его аппарате, пока его не увели другие...

---

Благодарю за информацию! Практически уже собрался ехать смотреть этот фотик, но с утра несколько раз не дозвонился человеку... Возможно, это знак

Весь день читаю про варианты БЗК, даже вопрос задал в соответствующей теме.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано genius_kye:

Благодарю за информацию! Практически уже собрался ехать смотреть этот фотик, но с утра несколько раз не дозвонился человеку... Возможно, это знак

Весь день читаю про варианты БЗК, даже вопрос задал в соответствующей теме.

---

Вы правильно поступаете. Не надо совершать поступки, конечный результат которых не совсем ясен. А наш междусобойчик БЗК vs зеркалки - так, вялотекущая словесная пикировка, своего рода способ времяпровождения. Самый правильный вывод из неё - каждому своё. Или другими словами : что корейцу хорошо, то русскому - собака.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Влад и Мир:
Вопрос: что посоветуете на ФФ никон для фотоохоты? Что бы недорого, но оч. качественно? Тамрон 150-600 дорог, да и огромен, в большой рюкзак сомневаюсь,полезет ли, поэтому не рассматриваю. Может фикс 300мм.?

---

Что бы недорого, но оч. качественно и в рюкзак залазило - это только Тамрон 80-200/2.8.

quote:

---

Изначально написано searching:

Что бы недорого, но оч. качественно и в рюкзак залазило - это только Тамрон 80-200/2.8.

---

В этом диапазоне есть лучший из возможных на сег. день. Нужен длиннее.

история редактирования

длиннее 200 есть макро сигма 300 с дыркой 4! резкая с открытой реально классное стекло. только контрового побаивается. видимо поэтому встроенную бленду имеет)))

габариты небольшие. завтра сфоткаю вместе с сигмой 70-210 2,8 АРО!

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Dm!:
длиннее 200 есть макро сигма 300 с дыркой 4! резкая с открытой реально классное стекло. только контрового побаивается. видимо поэтому встроенную бленду имеет)))

габариты небольшие. завтра сфоткаю вместе с сигмой 70-210 2,8 АРО!

---

Фокусное уже подходящее, плюс макро (это вообще плюс жирный). Можно более точное название, а то если ввести, вдруг там версии разные есть.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано genius_kye:

Благодарю за информацию! Практически уже собрался ехать смотреть этот фотик, но с утра несколько раз не дозвонился человеку... Возможно, это знак

Весь день читаю про варианты БЗК, даже вопрос задал в соответствующей теме.

---

Если систему поменяете, но будете пользоваться дешевыми объективами, то мало что изменится. Купите 50 мм/1.4 - пользы больше будет

quote:

---

Купите 50 мм/1.4 - пользы больше будет

---

Если на Кэнон,то я не за родной,а за сигмовский,серии АРТ.Но это уже другие деньги.

quote:

---

Изначально написано Edvard:

Если на Кэнон,то я не за родной,а за сигмовский,серии АРТ.Но это уже другие деньги.

---

плюсую! на кэнон или 1,8 родной или сигма 1,4 АРТ! на никон или 1,8g (именно G), или 1,4D (именно D).

         

эти Сигмы есть на Никон и работают там прекрасно. а вот на Кэноне только на открытой изза электронных протоколов, напруги не могут цифровые фотосы закрывать дырку на нем. на пленке работает превосходно. МДФ примерно метр, масштаб 1:3 (на шкале написано). ну и АРО не дает огромных ХА.

Спасибо. Почитал, посмотрел видео. В общем годный объективчик. МДФ 1.2м. Даже на никкоре 70-200 больше... Пишут что фокусировка в фулл диапазоне медленная, с ограничением - средняя, что уже для охоты не совсем "то". В идеале хоцца вот такой: Nikon ED AF 300/2.8 nikkor. Но нереально по цене. (видел на просторах за 95к.р.) Остаётся родной AF-S 300 /4 IF ED. У родных ещё одно важное преимущество - стыкуются с никоновсими экстендерами ... Сигма - не знаю.

да не за что, обращайтесь
фокусировка реально не шустрая! но хватает даже на птичек/белочек. с родными "удлинителями" работает.
что косается 300 2,8 родного, то я его даже в руках никогда не держал. уж очень дорогое стекло, которое не потяну. отсюда и не облизываюсь)))

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Dm!:
да не за что, обращайтесь
фокусировка реально не шустрая! но хватает даже на птичек/белочек. с родными "удлинителями" работает.
что косается 300 2,8 родного, то я его даже в руках никогда не держал. уж очень дорогое стекло, которое не потяну. отсюда и не облизываюсь)))

---

Ну на этот я не то что не облизываюсь, даже не смотрю в его сторону. Я имел ввиду 2.8 без VR. Но, даже опустив щепетильный вопрос о его цене, надо иметь весомую мотивацию, которая сможет перевесить 2,7 кг оптического счастья чтобы носить его с собой на плечах.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Влад и Мир:

Ну на этот я не то что не облизываюсь, даже не смотрю в его сторону. Я имел ввиду 2.8 без VR. Но, даже опустив щепетильный вопрос о его цене, надо иметь весомую мотивацию, которая сможет перевесить 2,7 кг оптического счастья чтобы носить его с собой на плечах.

---

Я бы на Вашем месте остановился бы на тамрон 150-600...
а есть ещё сигма 50-500! и сигма 120-300 2,8 но,последняя очень дорогая..

quote:

---

Изначально написано Влад и Мир:

надо иметь весомую мотивацию, которая сможет перевесить 2,7 кг оптического счастья чтобы носить его с собой на плечах.

---

Настоящие фотоохотники не гуляют по лесу, они обычно сидят замаскировавшись в известных им местах скоплений "дичи", тропах, "столовых", местах отдыха, токовищах и т.п., часто заранее постепенно приучив её к своему виду и запаху... Камера обычно у них на штативе, а фокус заранее наведен на известную позицию/предполагаемое место, часто используется звукоизоляция фота и камуфляж большого телестекла, ведь звук затвора у ЗК часто не "шёпот"... Ещё появились сейчас любители дистанционной съёмки (они и раньше были, но сейчас проще по Ви-Фи) - аппарат ставиться в непосредственной близости от "точки" с обычным стеклом, а мониторится и снимается издалека по смарту или планшету...

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Жабгария Кузяповна:

Я бы на Вашем месте остановился бы на тамрон 150-600...
а есть ещё сигма 50-500! и сигма 120-300 2,8 но,последняя очень дорогая..

---

Спасибо за совет. О первых двух кое-что знаю, читал отзывы, с 150-600 тамрона регулярно смотрю фото, там автор творит чудеса с его помощью, нравится... Но для меня немного не подходит. Габариты, это первое, диаметр под светофильтр, пылесосная конструкция. Всё же внутренняя система фокусировки фикса никон 300 /4 мне больше по душе. Форм-фактор, вес, диаметр фильтра - всё привычное. И портрет с него, и что хошь удалённое. Телеконвертер пристегнуть если приспичит можно. Единственный минус - отсутствие стаба, будет много брака, но люди снимали(снимают), да ещё как замечательно... Если всё сходится - картинка просто ВАХ! И по цене, даже новый, если поставить цель, то можно осилить, а уж б/у вообще реально. Недавно за 20000 продавали, но дистанционно я бы не рискнул даже за эту цену.

Если свет позволяет - то Nikkor 70-300/4.5-5.6 показался весьма годным. И картинка нормальная, и фокус не тупой.