цитата:

---

Изначально написано samtakoi:
Сегодня идём в Искру, попробую взять похожий план, как у Эдуарда, выслушаю ваши рекомендации по параметрам съемки

---

Вот это интересно.
Рекомендацию только одну могу дать-снимать на фикс.
Попробуйте снять RAW+джепег с подкрученными настройками.

цитата:

---

Originally posted by Edvard:

выложите снимки...

---

Е-пл7, кам. Жипег, режим цвета-нормально, фильтр шума-ВЫКЛ., авто-ИСО и авто ББ. 1) исо 1200, 2) исо 800, 3) исо 6400

история редактирования

Kura-I,спасибо. Лучше камеры снимать не стали.

цитата:

---

Originally posted by Edvard:

Лучше камеры снимать не стали

---

Вам виднее, но это же 2-кроп с Соневской матрицей уже 3-х летней давности - т.е. "почти мыльничка"... Мне даже показалось, что новый проц. делает Жупег на ИСО 6400 более качественным и датализированным, чем на Е-М5 (матрица таже), а Е-пл3 такое только до ИСО 400-800 выдавать могла, а цвет с деталями только накручиванием из РАВ... Извините за оффтоп - это всё БЗК, но прогресс налицо. Думаю, что по другим системам аналогично...

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Edvard:
Лучше камеры снимать не стали.

---

Вот с этим согласен. Конечно от фотографа большинство зависит, но вот по дефолтному цвету более старые камеры имхо лучше, приятнее по цветовой эстетике, ближе к пленочной фотографии. Тот же первый пятак например, легендарная камера. Или ccd никоны.

цитата:

---

Изначально написано varezhkin:

Вот с этим согласен.

---

Можно теперь малость пофлудить?
Провокационный снимок.Что скажете?

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by Edvard:

.Что скажете?

---

Телефон, чо...

Мимо. Обработка как?

М.б. даже кадр с видеокамеры, но что-то оч. мелкоматричное. Крыша колокольного сооружения в ЛВУ, как крыша дальнего строения, также ПНУ сливаются с небом/снегом/форумным белым фоном, как и линия горизонта слева, в тенях жуткие кластерные хроматические шумы...

история редактирования

Теперь ясно кто на Дудорова не подписан ))))

Скан отпечатка (мб оффсет или струйная печать)?
Или старая фотография с разложением-сложением по 3 светофильтрам (3 чб в качестве исходника)?

история редактирования

Edvard. Провокационный снимок.Что скажете?

Пришлось убавить яркость и контраст на мониторе, чтоб убедиться, что небо синее и снег не чисто белый.

Это либо калибровочный снимок для мониторов, либо памятка: "убавьте яркость - берегите глаза!"

Происхождение снимка выясняю.
Провокационность в том,что фото стащил у Виктора Дудорова. Контраст у него ещё похлеще моего бывает.А человек понимает толк в настройке мониторов,а уж тем более в подготовке к печати.

Снималось этим :
Canon 5D, первый. Tamron 28-75 f/2.8 на 28мм

цитата:

---

Изначально написано Edvard:

Canon 5D, первый.

---

Вы мне льстите...

Даже видно,насколько хорошо будет выглядеть при печати.
Про вашего попугая так не скажешь.

Ваша картинка (вернее Дудорова) очень походит на CMYK'овскую предпечатную цветопробу, а попугай обычн. инетный sRGB и сравнивать нечего...

Попугай для печати должен выглядеть примерно вот так...

история редактирования

Дело не в пробах,сдалась вам эта ахинея.У Виктора мне нравится иней и колокол,они хорошо читаемы будут.У попугая почему-то перья какие-то все замыленные.

цитата:

---

Изначально написано Edvard:

У попугая почему-то перья какие-то все замыленные

---

Грип оч. маленькая (M.ZUIKO 75mm F1.8 на открытой, но где надо - там резкость есть)

Скорее даже камерный цвет съел детализацию.

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

Грип оч. маленькая (M.ZUIKO 75mm F1.8 на открытой, но где надо - там резкость есть)

---

На крупных деталях да,резкость просматривается,а мелкое всё съедено.Хорошо бы кропы посмотреть резких участков с мелкой детализацией.

Кропы надо просить у Вонга Робина, который в Малайзии фотографировал попугая.

Полноразмеры и РАВы также у него, ссылку на них раньше давала, только никто так и не посмотрел...

цитата:

---

Изначально написано Edvard:

На крупных деталях да,резкость просматривается,а мелкое всё съедено.Хорошо бы кропы посмотреть резких участков с мелкой детализацией.

---

Дык напечатайте и смотрите с лупой - т.к. для печати подготовлена 10х12 . А компе искать мелкие детали многократно преобразованного и пересохранённого жипега бессмысленно.

история редактирования

Kura-I,сделайте нормальный вариант для просмотра и выложите.Я же вам не RAW файлы выкладываю.
Просто удивительная способность у вас разговаривать сама с собою.Если вы себя заставили во что-то поверить,то почему вы думаете,что другие должны этому доверять и проверять вашу писанину.

цитата:

---

Изначально написано Edvard:

Kura-I,сделайте нормальный вариант для просмотра и выложите

---

Только у Вас монитор не калиброван:

история редактирования

При чём тут монитор?Опять сами с собой разговариваете?
И я просил попугая выложить,кошка и в прошлый раз нормальная была по детализации. Дайте,пожалуйста,цветной снимок,хочу посмотреть,как камера цвет накладывает на картинку.

У вас фотография с картинкой чуть лучше дешёвой мыльницы.А вы нам пытаетесь привести её как торжество современных технологий.
Вот,для примера,работы Алексея Бабушкина.Просто без вашей нелюбимой перенасыщенности,но на фотографии виден и цвет,и оттенки,и детализацию.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Edvard:У вас фотография с картинкой чуть лучше дешёвой мыльницы

---

Не у меня...

цитата:

---

Изначально написано Edvard:

И я просил попугая выложить

---

Попугая нет в исходниках для скачивания, Даю ссылку в 3-й раз, просто смотрите блог, если нехочеЦЦа открывать РАВы и полноразмеры: http://robinwong.blogspot.ru/2...-extension.html
И воЩе разговор не туда пошёл, я просто выложила сделанный на скорую руку пример, как будет выглядеть в инетном sRGB фото без присвоенного ICM профиля, подготовленное для печати на бытовом струйнике Epson, размером 10х15...

история редактирования

http://www.kenrockwell.com/tec...ica-sony-canon/

Не знаю насколько авторитетный ресурс, но заключение такое:
"Sony-это игрушка от одного из мировых лидеров в области видео и аудио передачи. Это весело, чтобы поставить разные объективы на него, но он не может конкурировать с реальными камерами от Nikon и Canon" (Яндекс переводчик)

Kura-I,удачи вам по этим ссылкам. Мне,почему-то,не лень потратить для вас время,найти и выложить нормально материал. А вы тратите столько время на изучение ссылок,но не можете уделить пару минут на выкладывание материала в подготовленном виде.

цитата:

---

Изначально написано Dm!:
http://www.kenrockwell.com/tec...ica-sony-canon/
Не знаю насколько авторитетный ресурс, но заключение такое:
"Sony-это игрушка от одного из мировых лидеров в области видео и аудио передачи. Это весело, чтобы поставить разные объективы на него, но он не может конкурировать с реальными камерами от Nikon и Canon" (Яндекс переводчик)

---

Он приверженец никона и просто любит писать всякую фигню. Вот почитайте, что он про 5D писал в свое время (крутить вниз страницы до пункта Canon 5D):
http://www.kenrockwell.com/tec...-d40-5d-xti.htm

Из приколов про Кэна Роквела:

"
...
Перед тем как Nikon или Canon выпускает камеру, они приходят к Кену, и просят ее протестировать. Лучшие камеры получают наклейку Nikon, а те что похуже - Canon.

Как-то раз Кен тестировал камеру, и сказал что ее нельзя назвать даже Кэноном. Так родилась первая камера Pentax.
...
"

Насчет авторитетности можете "погуглить", но довольно известный и одиозный по объективности сайт KenRockwell существует на добровольные пожертвования, чего Сони не сделала - вот и расплатилась, получив ведро помоев...

цитата:

---

Изначально написано Edvard:

не можете уделить пару минут на выкладывание материала в подготовленном виде.

---

Как раз по ссылке он очень хорошо подготовлен, а кликнуть на него - сек. дело... Да и не хочу больше загромождать тему бесчисленными фото и оффтопить! Полно других тем, или можно новую открыть... Только рекомендую внедрять в выкладываемые фото исходный профиль цветового пр-ва, а то его в свойствах нигде нет, иначе инет покажет нам всё в своём любимом, дефолтном sRGB, переконвертировав автоматом как придётся...

история редактирования

Соньку как бы сразу поставили в невыгодное положение.
Почему объективы не под А7 ?Есть же 55мм вроде и его хвалят.
У Кэнона ББ подкрутил,а у Соньки автомат.
Не совсем корректное сравнение.

Привет! Профи, подскажите новичку можно ли сравнивать Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 и nikkor 50ммAF-S1.4g на Nikoн? Если да то что лучше, какие у них преимущества и минусы?

Знаю, что наверно некорректно сравнивать стекла с разным фокусным, но интересует резкость, скорость аф. Цена бу вроде приблизительно одна. Отвёртки нет, кроп.

история редактирования

цитата:

---

Кен Роквелл примерно настолько же фотограф, насколько С. Минаев - писатель.

---

вононочо!