кстати, Токина активизировалась и выпустила 70-200 4 со стабом. немного странно, но пока объектив дороже Никкора с теми же показателями. надо бы сравнительные тесты поискать. у Токины картинка мне очень нравится...

цитата:

---

Изначально написано Dm!:
прогресс тормознулся. ждем бомбу! скоро появится на рынке аппарат, который всем покажет что такое ФОТОГРАФИЯ!

---

Ждите повального внедрения вай-фая, Андроида и Лайтрума. Кто первый внедрит - тот и победит.

Репортажники заценят. Сфотографировал с ошибочным балансом белого, сразу подправил, XMP-создал. Ну кадрировал. Высветлил. Благо сенсорные экраны не дорогие и любой интерфейс можно с виртуальными кнопками напрограммировать.

история редактирования

Возник вопрос:
По ТВ во время спортивных мероприятий наблюдаю фотографов с большими объективами, ну тут все понятно - стекло должно быть "длинным" и "светлым" (отсюда и размер), но так же наблюдаю работу фотографов с похожими объективами в небольших помещениях, это у них такие супер-пупер зум светосильные стекла? и почему корпус у них белого цвета?

мб элька 28-300

да и для 70-200 не такое уж и большое помещение нужно на самом деле

цитата:

---

Изначально написано AbraCadabra:
мб элька 28-300 и 70-200

---

...мб...., а белый цвет что-то означает?

большинство с белыми

история редактирования

даёт +100 к крутости)))
ориентировка гопникам кого грабить
защищает флюорит от перегрева на солнце (белый цвет меньше греется)

спасибо
http://www.shtapov.ru/fotomekhanika/9/81/
тут почитал

цитата:

---

Изначально написано Dm!:
покрутил тут РАВы с ФФ и опять его захотел, блин...

---

а то ж... Df кстати реально хвалят по цвету. Что-то профильно-плёночное таки запихнули в него.

Говорят, в совсем недалёком будущем, все аберрации объективов будут правиться програмно автоматом в самих камерах. Сам объектив же превратится в простую и недорогую конструкцию...

цитата:

---

Уж и зеркалок олимпуса давно нет, а у никона инновация!

---

Никон кстати реально сделал инновац. D750. Модуль АФ там мегакрутой, работает при -3 EV освещенности! модуль экспозамера тоже крут (это вам не по матрице мерять ) да и видоc там поправили:

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:
Говорят, в совсем недалёком будущем, все аберрации объективов будут правиться програмно автоматом в самих камерах.

---

так это уже несколько лет как у того же никона. ХА камерно правятся на ура, геометрия тоже. выходят новые прошивки с профилями новых объективов... http://nikonimglib.com/dcdata/#os-windows

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:
Говорят, в совсем недалёком будущем, все аберрации объективов будут правиться програмно автоматом в самих камерах. Сам объектив же превратится в простую и недорогую конструкцию...

---

желательно в монокль...
интересно, у меня глаза с одной линзой, искажений заметных нет, они программно правятся или спасибо хрусталику?

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано varezhkin:

а то ж... Df кстати реально хвалят по цвету.

---

не, не катит он ни по цене, ни по убеждению...

цитата:

---

Изначально написано varezhkin:
Что-то профильно-плёночное таки запихнули в него.

---

ага экзорцизмом попахивает

цитата:

---

Изначально написано varezhkin:

а то ж... Df кстати реально хвалят по цвету.

---

не, не катит он ни по цене, ни по убеждению...

цитата:

---

Изначально написано varezhkin:
Что-то таки запихнули в него.

---

ага экзорцизмом попахивает .

история редактирования

вот и сэмплы с Токины 70-200 4

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by samtakoi:

интересно, у меня глаза с одной линзой, искажений заметных нет, они программно правятся или спасибо хрусталику?

---

"Програмно" конечно, моСК как суперпроцессор стомильённоядерный работает. А с натурального хрусталика изображение пробовали получить - такая пакость, даже на сферическом экране (кстати, где-то уже было о "сферической матрице" позволяющей превратить банальный "триплет" в суперобъектив)...

цитата:

---

Изначально написано samtakoi:
желательно в монокль...
интересно, у меня глаза с одной линзой, искажений заметных нет, они программно правятся или спасибо хрусталику?

---

резкость только по центру, по краям мыло-мыльное - это называется нет искажений?

А какой кроп-фактор, фокусное расстояние и угол обзора у глаза?

с учетом того, что "нормальный объектив" - это объектив обеспечивающий перспективу наиболее близкую тому как видит человек, то в 35мм эквиваленте это будет фокусное 50-55мм. раз в фокусное "в эквиваленте", то и кроп - 1
а какое разрешение у глаза?

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано STFT:
резкость только по центру, по краям мыло-мыльное - это называется нет искажений?

---

Область изображения, на которой человек может сфокусироваться в каждый отдельный момент времени составляет лишь около полу градуса от поля зрения. Она соответствует <желтому пятну>, а остальная часть изображения остается не в фокусе, все более размываясь к краям поля зрения.

цитата:

---

Изначально написано AbraCadabra:
А какой кроп-фактор, фокусное расстояние и угол обзора у глаза?

---

Рассматривать глаз как фотоаппарат неск. некорректно, так как то, что "видит" человек, на самом деле можно сравнить с постоянно обновляемым потоком информации, которая собирается в картинку и корректируется мозгом. Глаза находятся в постоянном движении, собирая информацию - они сканируют поле зрения и обновляют изменившиеся детали, сохраняя статическую информацию. Но в общем, вроде как фокусное - 22-24мм f2.1-3.4, угол зрения 120-140 град. Область наилучшего зрения - "желтое пятно" оценивается где-то в 4 - 5 мегапикселей, а макс. детализация, к кот. способен чел. глаз соответствует 75 Мп. "Сканирует" же глаз полную картинку "жёлтым пятном" за 1/16 - 1/100 сек. ("выдержка") http://www.vlador.com/main/глаз-и-фотография/

история редактирования

Диагональ "матрицы" глаза забыли! Сетчатка по площади больше ФФ. Очень примерно 36 мм х 36 мм

цитата:

---

Изначально написано searching:
Диагональ "матрицы" глаза забыли! Сетчатка по площади больше ФФ. Очень примерно 36 мм х 36 мм

---

Глаз воспринимает 99% информации "желтым пятном", оно расположено напротив зрачка и имеет форму овала с диаметром всего лишь 5 мм. ... Сходства с матрицей по расположению и плотности (она очень разная) светочувствительных элементов, а также их типов сетчатка не имеет! Более приемлема аналогия с матрицей 1/2.7" и 4-5 Мп мыльницы с огромной скоростью серийной съёмки и функцией склеивания больших многокадровых панорам в реальном времени... М.б. это и есть ближайшее будущее фототехники? А большие по площади матрицы уйдут в небытие...? (по непроверенным слухам, что-то подобное разрабатывает Соня в своих тайных лабораториях и в глубоком секрете. Но что-то уже просочилось: http://4pda.ru/2014/06/15/163117/ ).

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано searching:
Очень примерно 36 мм х 36 мм

---

кодак пробак

Помогите выбрать фотик в пределах 40000.
Наверное canon.
Для портретной съемки и свадебной.

Фотик для свадьбы - это фотоаппарат - Canon 40d-50d (10 000 - 20 000 р)
с внешней вспышкой YongNuo 568 (6000 р)
с одним универсальным 18-135 мм (10 000 р)
плюс полтинник объектив (4 000 р).

Потом по ситуации

цитата:

---

Изначально написано searching:
Фотик для свадьбы - это фотоаппарат - Canon 40d-50d (10 000 - 20 000 р)
с внешней вспышкой YongNuo 568 (6000 р)
с одним универсальным 18-135 мм (10 000 р)
плюс полтинник объектив (4 000 р).

Потом по ситуации

---

18-135 мм универсально,но зачем людям такие фотографии портить.Лучше стандартный наборчик: 18-55 плюс 55-200.
Вместо полтинника лучше 40\2,8.Ну или потратиться на 85\1,8.
Хотя,если на тестах полтинник даёт нормальные результаты-то вариант самый бюджетно-хороший.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано ramil:
Помогите выбрать фотик в пределах 40000.
Наверное canon.
Для портретной съемки и свадебной.

---

Также Sony a57 хорошо будет. К нему много Минольтовских стекл подходит. Также автофокус хороший, хват удобный. Вес средний.

Sony a57 - 15 000 р
Объектив универсальный - 7000 р (репортаж)
Портретник 50 мм - 3500 р (постановки)
Светосильный зум - 10000 р (размытие фона и светочувствительность, оперативность)
Вспышка - 3500 р
Карты памяти 3 шт - 1500 р
Запасной аккумулятор - 1000 р
Зонтик со стойкой для портретов - 1000 р

а теперь Nikon.
d7000 б\у (20) Yougnuo-560 II new (2,5) sigma 17-50 б\у (10) полтос 1.8D б\у (3) 2 карты памяти по 32 гб (1,5) аккум (1)
Итого 38 тыр и резкий полтос

цитата:

---

Изначально написано ramil:
Помогите выбрать фотик в пределах 40000.
Наверное canon.
Для портретной съемки и свадебной.

---

никон д90+никкор 10-24+50 1.8 G+yn 467II
у д90 очень неплохой фокус!!! стекло 10-24 прекраснейший ширик которым снимать всё кроме портретов (можно рассмотреть Токина 11-16 2.8). на первое время вспышки yn467 хватит более чем (просто давать остывать!). ну а про портретник 50 1,8 g вообще один из лучших на это ФР (в рамках ценового диапазона).
варианты то есть в эту сумму да и предложений по бу даже на нашем форуме есть!
неплохой вариант с 50д+Токина 11-16+40/50/85мм по пожеланию+yn500.
но д90 быстрее по фокусу и точнее, а так же выигрывает по шумам на высоких!!! в добавок ко всем плюсам в д90 еще и управление вспышками есть на борту!

история редактирования

либо можно обойтись зумом типа 18-140 (никон) + сб700 + любой тушкан.

никкор 18-140
_ _
_ _ _

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано bmw:
а теперь Nikon.
d7000 б\у (20) Yougnuo-560 II new (2,5) sigma 17-50 б\у (10) полтос 1.8D б\у (3) 2 карты памяти по 32 гб (1,5) аккум (1)
Итого 38 тыр и резкий полтос

---

набор, для задавшего этот вопрос, очень хорош! На вырост, этак на годик-два! Хотя можно таким набором отработать до полного физического износа техники,все иосновные задачи ему будут решаемы. Плюсуюсь. Но. Я бы предпочёл за эти деньги набор, предложенный ДМ,
потому что сб700-классная пыха, и объективчик 18-140 замечательный! +Д90. А тушку потом менять по-любому, хотя Д90 хорош за свою цену, очень удобен в работе, выдаёт приличный цвет! При всём этом счастье может остаться на хороший защитный фильтр, или полтинничек, который 50 f/1.8D, и даже оба вместе !

история редактирования

обзорчик про д750

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Dm!:

не все они хороши если брать недорогие типа 80-200 2,8 то мыльце то есть на длинном! но в принципе рабочая 3,2-4. но это уже не совсем спасает. так как, к примеру, Витакон 70-210 4-5,6 резок прям с открытой и получаем что выдержка на стоп всего нужна длиннее, а это поднятие исо и вся любовь! но если использовать его (никкор 80-200 2,8) на: скажем - 180мм, то там вполне "съедобная" 2,8!

---

Тамрон взял 70-300.
Хвалили его стаб. Снимать пришлось на 6400 на запредельно длинных выдержках. Как врубил серию так и не вырубал. Стаб спасал, спасала серия.

Но.

Тёмный в таких условиях. Надо было светленький напрокат взять. но отснял всё равно, просто качество хуже, чем могло быть со светлым.

А так по фокусным самое оно. и общий отойдя к задним рядам брал и подойдя ближе, погрудные. Полная свобода и профессионалам не мешал.

цитата:

---

Изначально написано Фаза:

Снимать пришлось на 6400 на запредельно длинных выдержках.

---

Примеры в Студию с экзифом!

П.С. С таким ИСО ФФ спасает.

не, ребя, пардоньте. Как 7100й снимает на 6400 что объяснять, запредел это, только для сети. Но то, что отснял всех устроило.

А так да, что-то не додумался вообще полный кадр и светленький взять на неделю... ну тупой...

Дим, скинь хоть самое интересное