у контрастного есть минусы типа любви к фону. у фазового наблюдаются промахи при искусственном освещении + разные там фронт/бэк. короче это я к тому что нет идеала и ко всему надо приспосабливаться!
а скорость - хз. я лично не измерял. по ощущениям фазовый побыстрее. однако все зависит от фокусировочной системы. я бы не назвал кэнон д300 прям шустрым. никон д50 прям шустрым, но фокус там имел меньше промахов чем в олимпусах (и вот не надо писать про зону фокусировки, которую можно уменьшить!). но приспособился и к контрастному на олимпусе и не жужжу
да к любому гаждету можно приспособится, лишь бы было желание и руки. а если не желания и аппарат не нравится - продаем. тут вроде разговор короткий.

а по поводу ФЭД. так я с ним в Армию ездил. ни разу не пожалел что взял именно его а не Зенит!

цитата:

---

Originally posted by Dm!:

а скорость - хз. я лично не измерял. по ощущениям фазовый побыстрее. однако все зависит от фокусировочной системы.

---

+++
Например, оликовский китовый 14-42 IIR на епле шустр, как ветер, а панас 20мм/1.7 заметно ленив, "зеркалочная" Зуйка 50 -200мм/2.8-3.5 на епле тормоз, а на ЕМ-1 - быстра... Ну и наверное, правильнее говорить всё же о "лаге", т.е. времени проходящем от нажатия на спуск, до срабатывания затвора и получения резкого снимка (время АФ вжодит туда же)... По собственным ощущениям от моих аппаратов, епл-3 с китом побыстрее кенона 550Д с китом 18-55, а ерм-2 с китом 14-42 IIR быстрее епл-3 с ним же... Ну, а ЕМ-1 с китовым 12-40/2.8 вообще оставил впечатление чемпиона, а панас 20мм/1.7 на нём, как был тормозом - так тормозом и оставался (1-я версмя)!

цитата:

---

Originally posted by Bratuha:

но продавцы как один...

---

Да чего с них требовать, сами-то в больнинстве телеф.и мыльницами снимают, а ЗК советуют, как уж научили...

история редактирования

Один продавец сказал что на бзк в ходе длительной съемки от перегрева матрицы каждая следующуя фотография хуже. Раньше я такого не слышал насколько это верно

теоретически да
на практике никто не заметил)

цитата:

---

Изначально написано AbraCadabra:
теоретически да
на практике никто не заметил)

---

Кстати, теоретически, фото с зеркалок менее резкие из-за вибрацийи и "смаэа" от хлопка зеркалом, только на практике никто не заметил...

цитата:

---

Originally posted by Bratuha:

...в ходе длительной съемки от перегрева матрицы каждая следующуя фотография хуже.

---

У БЗК в отличик от ЗК, сенсор постоянно работает, для обеспечения Live View или работы ЭВИ и соответственно греется просто при работе. При перегреве матрицы фот автоматически выключается, только на практике этого никто не наблюдал даже в тропиках ... У БЗК рабочая тем-ра сенсора технологически выше. Хотя где-то я читала об отключениях на Sony RX-1 во время длительной видеосъемки с максим. разрешением и битрейтом, но не фотосъемки...

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Bratuha:
Один продавец сказал что на бзк в ходе длительной съемки от перегрева матрицы каждая следующуя фотография хуже.

---

прикольно конечно, но все кто с мыльниц слез на зеркалки тоже снимают в лайве. и что то они не обеспокоены последующим неполучением фото. короче очередной развод на продажу лоббированного продукта!

цитата:

---

Изначально написано Dm!:

...но все кто с мыльниц слез на зеркалки тоже снимают в лайве...

---

Да, часто наблюдала такое, но какой тогда вообще смысл покупки зеркалки, если ОВИ не пользоваться? Да и ФАФ при "лайве" у ЗК "в пролёте"...
"...как то захотел купить фотоаппарат, увидел его - большой, внушительный, чОрный и купил, пользовался 3 раза..." - из объявления о купле/продаже.

история редактирования

стереотип! вот почему. а воще конечно изза фазового фокуса и ови! остальным бзк обладают. да об этом мы писали тут не раз!
может еще изза более приемлемых цен на линзы. вот Никкор 80-200 2,8 не то что на зеркакли типа кэнон/сони нет по цене 16-19 в зависимости от версии, но на бзк таких цен воще днем с огнем!

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:
При перегреве матрицы фот автоматически выключается, только на практике этого никто не наблюдал даже в тропиках ... У БЗК рабочая тем-ра сенсора технологически выше. Хотя где-то я читала об отключениях на Sony RX-1 во время длительной видеосъемки с максим. разрешением и битрейтом, но не фотосъемки...

---

nex'ы до 5N (дальше не знаю) все выключались по перегреву при видеосъемке. минут через 15-25. плата за тонкий корпус. слегка помогало поднятие экрана от корпуса. в режиме фотосъемки не слышал ни разу, чтобы какая-то модель какой-то фирмы выключалась. и то думаю там не матрица перегревалась, а процессор - вся нагрузка по кодированию видео на нем - снижение битрейта помогало увеличить время работы.

история редактирования

цитата:

---

по перегреву при видеосъемке

---

- панас ващще холодный. После 4 часов непрерывной съёмки...

цитата:

---

Изначально написано AB18:

- панас ващще холодный. После 4 часов непрерывной съёмки...

---

причин перегрева не знаю, но корпус некса раза в два тоньше чем панаса.

цитата:

---

Originally posted by AB18:

- панас ващще холодный...

---

Неудивительно, Панас GH-3 - бАльшой и чОрный!

вспомнил видео


наткнулся когда мучился проблемой выбора год назад

цитата:

---

Изначально написано samtakoi:
вспомнил видео

наткнулся когда мучился проблемой выбора год назад

---

полчаса разбирал, чтоб приклеить что-то к микросхеме? Какую то железку? Просто уточняю, а то однообразное видео. Видимо снято, чтоб потом легче собрать.

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by samtakoi:

видео...

---

Плакала смотревши, так это настоящий косяк производителя, раз так просто... Я бы пошла сдавать/менять/писать Соням, чтоб сами "железячку" забытую конспрукторами/сборщиками клеили...

история редактирования

улучшил тепловой режим, видимо какие-то проблемы с нагревом

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:

Плакала смотревши, так это настоящий косяк производителя,

---

Как-то так плакали? ))))

история редактирования

цитата:

---

косяк

---

- этот косяк даже не выкурить... - it's a SONY...

Всё же меня заинтересовал вопрос: Как у современных камер со скоростью фокусировки в сравнении (по типам)? Поиск в "паутине" дал результаты, что на сег. день быстрее всего фокусируются некоторые топовые мыльницы с гибридным АФ (!). Далее идут беззеркалки с гибридом, потом топовые про зеркалки, ещё дальше некоторые БЗК с КАФ, а уже потом начальные ЗК и основная масса БЗК с КАФ. На последнем месте простые мыльницы. Очень интересно как всё за последнне время перевернулось (имеется ввиду скорость АФ)...
P.S. Ссылок и цитат не привожу (их слишком много), уж поверьте на слово.

история редактирования

под топовыми мыльницами имеются ввиду аппараты на типа sony rx100, olympus xz1, fujifilm x10.......?

цитата:

---

Изначально написано samtakoi:

под топовыми мыльницами имеются ввиду аппараты на типа sony rx100...

---

Примерно так, типа sony rx10, rx100 II, olympus xz-2 IHS, stylus-1, fuji HS-50 EXR, panasonic LX 100...

что-то ни одного нормального источника не заметил)

Просто моё резюме собственного обзора самых разных инет-источников, типа : "на тестирование фотоаппарат попал с таким же объективом, что и предшественник, а именно Nikkor 24-70mm 1:2.8G ED, что позволило сравнить его с новинкой без оглядки на объектив. При использовании фазового метода в широкоугольном положении автоматике потребовалось 0,46 секунды. А вот в телеположении автофокус оказался значительно шустрее - 0,28 секунды, что гораздо быстрее, чем в случае Nikon D3..." ( http://www.3dnews.ru/820879/page-2.html ) или "... система автофокуса Panasonic более совершенна по сравнению с Sony RX10, камера FZ1000 использует технологию DFD (Depth From Defocus), благодаря высокоскоростной системе наведения уменьшается время фокусировки, FZ1000 фиксирует автофокус за 0.09 секунды и за 0.17 секунды на телефото угле, в то время как наведение автофокуса на Sony RX10 занимает 0.22 секунды как на широком, так и на телефото угле." (http://photar.ru/sravnenie-panasonic-fz1000-vs-sony-rx10/ ) и т.п. ...
P.S. На истинность в последней инстанции не претендую, но у меня получился такой вывод... Т.е нек. "мыльницы" теперь вполне можно рекомендовать для съёмки репортажной "движухи" и старые рекомендации по выбору фотов для новичков устарели?

история редактирования

)))
нет, давайте уж будем "мыльницами" называть действительно компактные модели, rx10 и fz1000 совсем не подходят под это

цитата:

---

Изначально написано samtakoi:

нет, давайте уж будем "мыльницами" называть действительно компактные модели, rx10 и fz1000 совсем не подходят под это

---

Просто в моём сознании засело, что "мыльницы" - это несистемные аппараты с матрицей 1" и менее... Любопытно как рушится старый стереотип о "быстроте" ЗК (но многие продолжают считать,что топ-зеркалки самые быстрые аппараты), другие их преимущества и "заслуги перед Отечеством" не умаляю!

история редактирования

Подскажите или предложите) недорогой, но хороший объектив пецзажный для никона д5200.

А какие объективы у Вас уже есть?
Покажи Ваши пейзажи.
Как использовать будете пейзажи - печатать и показывать или копить на компьютере?

ну у меня только стандартный китовый и все. я неопытный пользователь. буду учиться. хочу, чтобы можно было снимать людей, пейзажи, скорее всего для беудующей печати.
и еще нужен человек, который научит управлять апппратом и режимам всем. за неочень дорогую плату

а стандартный китовый разве не для пейзажей? им, кстати, можно и людей снимать и даже на печать.

цитата:

---

Изначально написано TokyoBoy:

ну у меня только стандартный китовый и все... научит управлять апппратом...

---

Чем "китовый"-то плох? На то он и "китовый", что универсальный и единственный для подавлющего большинства любителей (по статистике 75%) - им и кита в океЯне и портрет кота в интерьере сфотать можно. Пр-ли не дураки - это стекло для Вас и не заморачивайтесь пока не получите права на управление никоном д5200!
Пы.Сы. Научиться управлять фотом - проще простого при наличии инета, а вот фотографировать...

история редактирования

Что это??? Canon хочет уподобиться Sony?... http://www.canonrumors.com/201...irror-by-canon/

чёйта? я нифига не понял... типа slt?

история редактирования

Скорее патентный отдел кенона на случай выстрела технологии сони так же подготовил бэкдор )

Полупрозрачное зеркало на основе пленочного напыления , насколько я понял с изменяемой степенью полупрозрачности

Ещё итоги плавания по инету: У меня создалось впечатление, что за последние несколько лет в ЗК Кэнона и Никона не появляется никаких инноваций (ну, может быть, только "Dual Pixel" у кенона) и камеры штампуются как близнецы с незначительными тех. усовершенствованиями (если не считать "ретро-дизайна" Никона DF). Такая длительная стагнация на современном супердинамичном рынке ни к чему хорошему не приводит... Поправьте меня, если я не права!

Если потребитель тянется за Кэноном 650, а не за 600, а тем более 550, значит что-то делается. А конкретно: видеосъемка. Совершенствуется автофокус в видео. Ну и програмное обеспечение по распознаванию мордочек и улыбок. Нужно это или нет - другой вопрос. Иногда сам себя на Соньку фотографирую : улыбнусь - сразу щелкает.
А, мегапиксели растут. Начинал я с 6 мегапикселей, а сейчас и 24 - не лишние.

цитата:

---

Изначально написано Kura-I:
...если я не права!

---

права, права.
как по мне так лучше д50 у никон пока и нет. ну ведь сам фоткает! ну сделали они лучше фокус, ну матрица многопиксельная и всё! кадрируй сразу и заглаза этого аппарата для фото хватит. ан нет ведь, надо ШОБ там ышо и видиво было
короче, впихнули видос, увеличили число пикселей, подправили фокус (относительно кэнон. уважаю!) и всё. улыбки всякие и безделушки из мыльниц нафиг не нужны. хотя Игорю нравится
пока не будет других матриц (не байер, панасы так и заглохли пока, фуджи молодцы, сигма) так и будут нас "кормить" хдр-ами, склейками панорам и т.д. хотя две последние фишки иногда использую. ах да, совсем забыл про поворотный экран! и оказывается прогресс то есть. по нитке так и насобираем эволюцию
хочется небольших размеров, шумов что б не было, что бы ДД крут, и оптика зумоблиновая! и пусть это будет чёрный кирпичик (КРОП), но фото как на ФФ и цена адекватная
покрутил тут РАВы с ФФ и опять его захотел, блин...