индустар 61+макро кольца, самый бюджетный макрушник!+ переходник на м4 конечно.

quote:

---

Originally posted by mistake:
индустар 61+макро кольца, самый бюджетный макрушник!+ переходник на м4 конечно.

---

+++ Тем более, что М42 мануалы на Никоне уже как слабое макро только на коротких дистанциях и работают... Но есть одно "но" - наводить на резкость с тёмными, маленькими ОВИ начальных зеркалок, особенно на прикрытой диафрагме, трудновато (из собственного опыта)...

история редактирования

макролинза за 1000р ерунда!
смотреть надо порядка 2,5-4 т.р. за линзу!
но как на это пойдет человек у которого лимит на моторный объектив 4 т.р. а тут только одна стекляшка. не он поймет понта
лан, в общем макро линза (Close Up) в принципе потянет. ну а портретник надо отдельно покупать. ну и за 4 т.р. точно моторного нет ничего. да еще и светлого! хотя можно покопаться в объявах, вдруг кто скидывать будет af-s никкор 50 1.8.

quote:

---

Originally posted by Dm!:
макролинза за 1000р ерунда!
смотреть надо порядка 2,5-4 т.р. за линзу!

---

Это я так, к слову... Пример-то с ахроматом Raynox снят. Но почему не начать с дешёвых? Дети они быстро наигрываются, но если это перерастёт в серьёзное увлечение - тогда придёться раскошелиться... Как вариант: поднапрячься (вот на Кэнон можно было уложиться) и купить только портретник 50mm/f 1.8, а к нему макролинзу или кольца... Правда, повторяю, что для "настоящего макро", не Close Up, 50мм - жуть как неудобно!

история редактирования

честно говоря мануальный никкор 50 1,8+простенькая коз ап линза будет очень круто дополнять семейный альбом шикарными фотографиями! тут тебе и дыра и боке, и прочее, прочее...

да и понимание самой фотографии довольно быстрее приходит от общения с мануальной оптикой (особенно у никон). там нет экспозамера на тушках кроме: 200/300/7000/6ХХ/700/800/2/3/4/ т.е. выставлять надо все руками и фокус наводить, но это то и толкает на изучение технической составляющей!!!!!

а автофокус скорее всего нужен именно для режима "авто"! могу ошибаться, ponsv меня поправит если это не так...

Нашла в инете интересные цифры о "быстродействии" аппаратов (лаге).
У зеркалок из-за движения зеркала лаг в среднем 30-40 мс.(у топов 15-20мс.)
А у дальномерок - 10-15 мс.
А у высших дальномерных Леек вообще 6-7 мс.
Разница есть?
Поэтому раньше для спортивной, жанровой и стрит-фотографии и использовали дальномерки (тот же А. Картье-Брессон).
А пока у зеркалки поднимется зеркало и сработает затвор - объект уже убежит...
Исходя из этого, а также современной скорости АФ, (фазового - 0.1-0.3 с. и контрастного в 0.2-0.4 с), можно сказать что скорость работы ЗК и БЗК на сег. день в паритете, что бы не говорили... Причем разница в скорости работы ФАФ и КАФ уже не зависит от их алгоритмов, а связана в основном со скоростью исполнительного механизма объектива (мотора)!
Также можно предположить, что в скором времени БЗК по скорости значительно обойдут ЗК, особенно при использовании ФАФ, как сейчас модно...

история редактирования

спасибо за цифры. интересная инфа!

quote:

---

Originally posted by Kura-I:
Поэтому раньше для жанровой и стрит-фотографии и использовали дальномерки (тот же А. Картье-Брессон).
А пока у зеркалки поднимется зеркало и сработает затвор - объект уже убежит...

---

да лаааадна! в век ручной фокусировки вряд ли кто-то всерьез задумывался о лаге затвора. а дальномерки использовали просто из-за компактности - вместо одной зеркалки можно взять две дальномерки.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by STFT:

да лаааадна! в век ручной фокусировки вряд ли кто-то всерьез задумывался о лаге затвора. а дальномерки использовали просто из-за компактности.

---

Это верно! Но я как бы о сег. дне, с оглядкой на прошлое...

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

Это верно! Но я как бы о сег. дне, с оглядкой на прошлое...

---

теперь совсем закручено и очень непонятно.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by STFT:

теперь совсем закручено и очень непонятно.

---

Типа о холиварах на тему скорости ЗК и БЗК...

а картье-брессон при чем?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by STFT:
а прошлое и картье-брессон при чем?

---

А это как упоминание о Ленине, или К. Марксе в советское время - только могила исправит...

история редактирования

фаф - наше всё, и никакие каф тут не помогут.

quote:

---

Originally posted by varezhkin:
фаф - наше всё, и никакие каф тут не помогут.

---

Конечно, а как на зеркалках при визировании через ОВИ(исключая П/П) иначе кроме фаф - больше ничего не придумали, если только вручную. КАФ здесь только в качестве довеска в оч.тормозном зеркалочном лайв вью, которому ничто не поможет...

история редактирования

Дай волю кире, она и брессону м4/3 вручит)

quote:

---

Originally posted by AbraCadabra:
... она и брессону м4/3 вручит)

---

М4/3 - это моя первая любовь, а сейчас я Сапожница... В смысле владения 550-м Кэноном и качества большинства получаемых фото, но я научусь!

quote:

---

КАФ здесь только в качестве довеска в оч.тормозном зеркалочном лайв вью, которому ничто не поможет...

---

а зачем каф, когда есть божественный фаф! и божественный же суперреалтайм ови.

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, выбрать. Нужен зеркальный фотоаппарат для портретной съемки, съемки природы, для использования в том числе на концертах, поэтому интересует так же возможность приближения снимаемых объектов.
Присмотрела зум-объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor.

Думаю сначала купить китовый фотоаппарат в пределах 35 тысяч, а потом докупить объектив к нему. Какую лучше зеркалку купить, чтобы потом можно было с этим объективом использовать?

quote:

---

Присмотрела зум-объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor.... Какую лучше зеркалку купить, чтобы потом можно было с этим объективом использовать?

---

Да любой зеркальный Nikon в пределах 35 тысяч, которая чисто эстетически понравится... Можно не только чёрненькую, но и красненькую! А вот на концертах, режимных и коммерч. объектах часто запрещается зеркалками снимать - на компакты внимания не обращают...

quote:

---

Originally posted by varezhkin:
...есть божественный фаф! и божественный же суперреалтайм ови.

---

In nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti. Amen!

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Kura-I:
Нашла в инете интересные цифры о "быстродействии" аппаратов (лаге).
У зеркалок из-за движения зеркала лаг в среднем 30-40 мс.(у топов 15-20мс.)
А у дальномерок - 10-15 мс.
А у высших дальномерных Леек вообще 6-7 мс.

---

А почему моих любимых Сонек с ПП-зеркалом нет? Мгновенно фотографирует! Причем автофокус постоянно работает при съемке в серии. 7 кадров в секунду с постоянно работающим ФАФ! Люблю ПП все таки.

quote:

---

Originally posted by Fidelis:
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, выбрать. Нужен зеркальный фотоаппарат для портретной съемки, съемки природы, для использования в том числе на концертах, поэтому интересует так же возможность приближения снимаемых объектов.
Присмотрела зум-объектив Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor.

Думаю сначала купить китовый фотоаппарат в пределах 35 тысяч, а потом докупить объектив к нему. Какую лучше зеркалку купить, чтобы потом можно было с этим объективом использовать?

---

для вас подойдет абсолютно любой аппарат. по чеснаку рекомендую бзк!!! ну НЕ ВИЖУ Я СМЫСЛА в данном контексте использовать габаритную зеркалку! ну чеснослово фудж ха1, сони некс, олик епл3/5, панас gx7/gm1 вот на что вас нужно обратить внимание! причем ха1 по шумам сделает любую КРОПнутую зеркалку!

история редактирования

Здравствуйте, помогите пожалуйста советом ))
В общем, нужны объективы на кенон 60д.
Ничего оригинального, для портретов, для пейзажей. Можно все эти качества в одном, если есть такие )))) ну и чтобы цена не космическая была.

quote:

---

Originally posted by looliks:

ну и чтобы цена не космическая была.

---

Первый же вопрос будет - какова у Вас граница космоса?

quote:

---

Originally posted by RuiL:

Первый же вопрос будет - какова у Вас граница космоса?

---

для начала до 10 тыс ))

quote:

---

...до 10 тыс ))

---

10 тыс. - это даже не стратосфера, какой уж космос...

quote:

---

Originally posted by looliks:

для начала до 10 тыс ))

---

присмотритесь к сигма 18-50 2,8 макро (именно макро!)

quote:

---

Originally posted by Dm!:

присмотритесь к сигма 18-50 2,8 макро (именно макро!)

---

спасибо большое)) а еще какие-нибудь варианты есть?))

понимаете, вы задали вопрос ответ на который два разных объектива!
напишите что снимаете? где? какие портреты (ростовые, поясные, лицевые)? снимать пейзажи панорамой вам будет удобно или любите делать один кадр?

quote:

---

Originally posted by looliks:

спасибо большое)) а еще какие-нибудь варианты есть?))

---

тамрон 17-50 2.8 )

лично мне он не очень нравится. какой то у него плоский рисунок чтоли... у сигмы и с бокехой получше в целом и по резкости на 2,8. хотя можно и на тамрон снять неплохо если выставить света/тени короче с сигмой меньше заморочек да она еще и псевдомакро

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM и никаких компромиссов! Но можно и 2: Sigma 10-20, 4-5.6 EX DC для пейзажу и Canon EF 50mm f/1.8 для портрету...

история редактирования

Адвокатская контора Lieff Cabraser Heimann & Bernstein начала подготовку коллективного иска против Nikon из-за дефекта в камерах Nikon D600, вызывающего загрязнение датчика изображения: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/67/67

а вот здесь собирают сведения владельцев, кому "посчастливилось" купить дефектный D600. для участия в коллективном иске к компании Никон нужно заполнить форму на сайте: http://www.lieffcabraser.com/C...CFSISMwodlXQAiA

история редактирования

о, нормальная тема! сча накатают заяву, так может никон для обывателей чтото сделает.

quote:

---

Originally posted by Kura-I:
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM и никаких компромиссов!

---

это очень хорошее стекло. наверное мечта любого "кропнутого" кэнониста.
но по стоимости не в бюджет аж чуть более 2-х раз у меня есть оно. очень нравится!

quote:

---

Originally posted by varezhkin:
а вот здесь собирают сведения владельцев, кому "посчастливилось" купить дефектный D600. для участия в коллективном иске к компании Никон нужно заполнить форму на сайте: http://www.lieffcabraser.com/C...CFSISMwodlXQAiA

---

Оч хорошо, а то у себя они уклончиво пишут: https://nikoneurope-ru.custhel...tail/a_id/55695