скорости серийной съемки, качестве видоискателя, скорости и точности автофокусировки, точности замера экспозиции и ББ

а разве это не влияет на качество картинки?.... тогда что значит по Вашему "качество картинки"? надо понятие уточнить тогда.

скорее всего спор, если его так можно назвать, распространяется на аппараты у которых это хоть как реализовано. и съемка будет происходить либо в авто режиме (хотя они разные) либо без использования доп. настроек.
вообще фото 10Х15 не будет отличаться скорее всего. а вот размер больше уже даст понять что к чему!
для теста нужны одинаковые по типу матрицы и выставление настроек, а так же использование одинаковых объективов. желательно проводить тест с несколькими аппаратами (пара тушек Никон, пара Кэнон, Пара Сони, пара Пентакс), дабы понять "кто виноват и что делать?"...
мне бы хотелось провести такой тест.

а тема "Помощь при выборе вспышек" существует? или можно в эту тему?
Есть желание приобрести внешнюю пыху для canon500d.
мучаюсь и страдаю с мыслями купить новую Nissin Di-622 Mark II или лучше БУ но Canon SpeedLite 430 EX II, ограничен в цене, хотелось бы потратить не более 6500 максимуму 8000р.
слишком ли критично для вспышек БУ или нет(ответсвенность понимаю).
Снимать больше в помещение, семью. Любитель.

ИМХО, в качестве основной вспышки лучше иметь родную, режимы TTL в альтернативах как правило не очень хорош.

у кэнона скоро новая вспышка в продажу пойдет, как раз по цене около 8000.. они ее запустят вместе с 600ым.. стоит подождать мне кажется?

Чего-то так никто и не покупал ничего в инетмагазине you2you ?

quote:

---

Originally posted by xxMKxx:
а тема "Помощь при выборе вспышек" существует? или можно в эту тему?
Есть желание приобрести внешнюю пыху для canon500d.
мучаюсь и страдаю с мыслями купить новую Nissin Di-622 Mark II или лучше БУ но Canon SpeedLite 430 EX II, ограничен в цене, хотелось бы потратить не более 6500 максимуму 8000р.
слишком ли критично для вспышек БУ или нет(ответсвенность понимаю).
Снимать больше в помещение, семью. Любитель.

---

кэнонисты рекомендуют родные пыхи!
я с Никоном использовал Yn, Sigma, Nissin... не увидел огромной разницы от родных... c Кэноном использовал только Metz, ETTL работал ровненько и SpeedLite 430 EZ но эта только в мануале!
кстати, почитайте про Cactus AF45. говорят неплохая пыха (сам не использовал), но от YN мало чем оличается (мощностью в основном), а стоит дороже.
если пыха пересвечивает - это легко лечится установкой матового светорассеивателя или диффузера с небольшой поправкой! а вот если недосвечивает это труднее
вообще, вам ТТЛ замер нужен??? по всей видимости у вас будут постановочные фото, а тут пробный кадр сразу даст понять какую мощность ставить.

если планируете брать БУ, то смотрите дату выпуска и срашивайте интенсивность использования. брать БУ не так плохо...

ТТЛ-хотя бы для репортажки в помещении,когда ракурсы по 10 раз за минуту можешь поменять и расстояние до объекта меняется.

quote:

---

Originally posted by Dm!:

вообще, вам ТТЛ замер нужен??? по всей видимости у вас будут постановочные фото, а тут пробный кадр сразу даст понять какую мощность ставить.

---

Dm! Спасибо большое за советы. по предложению в ПМ ответил.

quote:

---

Originally posted by Edvard:
ТТЛ-хотя бы для репортажки в помещении,когда ракурсы по 10 раз за минуту можешь поменять и расстояние до объекта меняется.

---

т.е. ТТЛ фактически нужна чтобы пыха автоматом определила мощу необходимую для выставленной экспопары+исо?

А какие получаются фотографии если на Никон Д60 поставить Гелиос 44 или Зенитар-М??? Где можно пример посмотреть. Это ради интереса посмотреть.

quote:

---

Originally posted by отделАренды:
Где можно пример посмотреть.

---

http://35photo.ru/items/firm_74/

quote:

---

Originally posted by отделАренды:
А какие получаются фотографии если на Никон Д60 поставить Гелиос 44 или Зенитар-М??? Где можно пример посмотреть. Это ради интереса посмотреть.

---

Получится приличное гуано Чтобы беспроблемно работать с такой оптикой люди тушки Пентакс, или на худой конец Кэнон, берут... Олимпус тоже сойдёт.

Зига, ну почему же гуано???
я сам фоткал Гелиосом 44-2 на Никон Д3000... фото (портретные) получались лучше чем на Кэнон 300Д (зато отлично подтверждал чип в переходнике и бесконечность была)... конечно бесконечность отсутствовала на Никон, но как портретник он нормально отрабатывал (я имею в виду для Гелиоса ).
что бы получить бесконечность в купе с Никон, люди байонетную часть откручивают и пилят, пилят, пилят... пока не получат рабочий отрезок Никон. с линзой переходники конечно получают бесконечность, но вот тут то и появляется гуано в виде приличнейшего софта...
а вообще Гилики так себе линзы... ИМХО. ну если это не 44-6 или 44-7 (вот из них еще что то можно выжать).
даже если рассматривать Гилиос 81Н, то по сравнению с Никкор 50мм 2.0 он проиграет по картинке. а по стоимости выше . так что у Никкора есть мануалы намного лучше всяких Геликов. дешевые стекла они и есть дешевые!

и, кстати, Сони со своим рабочим отрезком - 44,5 тоже отлично будет работать с М42 оптикой 45,5. без потери бесконечности (как раз 1мм на переходник!) и без доп. линз в переходнике!

quote:

---

что бы получить бесконечность в купе с Никон, люди байонетную часть откручивают и пилят, пилят, пилят... пока не получат рабочий отрезок Никон.

---

Много ли найдется таких юных техников? Тоже этим баловался, согласен что для крупноплановых портретов с имитацией софт эффекта пойдет. Еще и как макро-стекло можно использовать. Особенно хорошо эти объективы мылят по краям, что в портрете не так важно. Вообще старая пленочная оптика очень плохо работает на цифре по краям кадра, причем тем хуже, чем больше размеры кадра и поэтому применяется сдвинутыми на этом любителями исключтельно на кропах, особенно беззеркальных (мода сейчас такая). Ну а насчет матрицы 300Д могу только сказать что на сегодняшний день - это полный отстой - матрицы современных мыльниц бывает лучше работают. Поэтому на вторичном рынке 300Д и идут сейчас за очень смешные деньги, сами знаете...

quote:

---

Originally posted by Зига:

Ну а насчет матрицы 300Д

---

в тот момент под рукой были только тушки Д3000 и 300Д. поэтому больше не с чем сравнивать...
а Гилики реально - мыло - это одним словом. очень, очень редко попадаются более-менее резкие экземпляры. но это перелопатить кучу надо, а где ее взять то??? да и вообще из советского стекла единицы заслуживают хоть какого то внимания.

quote:

---

вообще из советского стекла единицы заслуживают хоть какого то внимания.

---

Это точно. Поэтому я и предлагаю таким "любителям" взять за бесценок тушку Кэнон 300Д + кучу китайских переходников за 5 баксов штука и баловаться на здоровье, и не нужно быть слесарем-самоучкой...

quote:

---

Originally posted by Зига:

Это точно. Поэтому я и предлагаю таким "любителям" взять тушку Кэнон 300Д + кучу переходников за 5 баксов штука и баловаться на здоровье, и не нужно быть слесарем-самоучкой...

---

Какие из советских стекол заслуживают внимания по вашей версии?

может перечислим стекла у кого какие были?
дадим оценку!
итак:
Гилиос 44-2 58мм 2.0 - неплох только как портретник и то со вспышкой или при уличном освещении (но с пыхой лучше)!
Юпитер 37 135мм 3.5 - только улица! у меня неплохой был экземпляр. отличался по боке от Гилика, но и он проигрывал по рисунку Porst с такими же характеристиками. неплох при съемке у воды, не ловит зайцев, бленда не нужна.
малоконтрастный.
Юпитер 21 - рисунок такой же как у Ю37. самый резкий из трех объективов, но не дальше примерно 10 метров, потом детализация падет...

тестировал так же Гилиос 81Н, но мне поравился больше Никкор (с такими же характеристиками), Гелиос 44-6, 44-4 - все это конечно неплохо, но нашел Revuenon 55mm 1,7 ну просто небо и земля, по цене есть незначительные различия, но это уже какбудьто совершенно другой уровень стекла! так же тестировал МИР1В тоже не заслуживает внимания, а вот Индустар 61 неплох. помню он меня поразил своей резкостью. но рисунок опять же простой!

Гилиос 44М-6 МС 58мм 2.0 (по крайней мере мой экземпляр)от 5,6 начинает быть хорошим(портрет пейзаж)Примеры не могу выложить,на другом компе.

я смотрю не стоит даже и пробовать ставить советскую оптику ) Спасибо за инфу!

quote:

---

Originally posted by отделАренды:
я смотрю не стоит даже и пробовать ставить советскую оптику ) Спасибо за инфу!

---

пожалуйста.
вообще, если у вас Никон, то смотрите в сторону стекла Никкор! отличные мануальные стекла (не из серии Е)!
еще в сторону Токина смотрите у них есть очень интересные мануальники как фиксы так и переменники!

Использую юпитер-37а, мир-20м и зенитар-М МС 50 f1.9 (редко редко ЗМ-5а 500мм f8). На кеноне. Очень нравятся... Про "не стоит пробовать" - стоит попробовать самому, я считаю. Ну и один экземпляр другому - рознь тут будет, очевидно.

Дорый день. Нужен совет опытных людей. Хочу подобрать для себя фотоаппарат зеркалку. Снимать буду в помещении и на улице. Хочется качественных снимков,а то на фотографии с мыльниц уже смотреть не могу, а дети растут время уходит(взрослеют). Подскажите чего нибудь приличное и в тоже время достаточно бюджетное и где можно взять. Спасибо.

quote:

---

Originally posted by gss:
Использую юпитер-37а, мир-20м и зенитар-М МС 50 f1.9 (редко редко ЗМ-5а 500мм f8). На кеноне. Очень нравятся... Про "не стоит пробовать" - стоит попробовать самому, я считаю. Ну и один экземпляр другому - рознь тут будет, очевидно.

---

вы знаете, это довольно частое заблуждение, что советские стекла "очень даже ничего"... когда вы возьмете приличное стекло с такими же характеристиками вы поймете почему вы сейчас ошибаетесь!!!

НО вот, кстати, Зенитар 50мм меня заинтересовал...
вы можете выложить пример на открытой с расстояния 5 метров?

quote:

---

Originally posted by ponsv:
Дорый день. Нужен совет опытных людей. Хочу подобрать для себя фотоаппарат зеркалку. Снимать буду в помещении и на улице. Хочется качественных снимков,а то на фотографии с мыльниц уже смотреть не могу, а дети растут время уходит(взрослеют). Подскажите чего нибудь приличное и в тоже время достаточно бюджетное и где можно взять. Спасибо.

---

все будет упираться в бюджет! вы его не сообщили, а значит мы не сможем вам объективно дать совет.
пока к рассмотрению рекомендую:
Никон Д50 - мотор в тушке и доступность недорогих и отличных объективов,
в то же время правильный экспозамер, удобный хват...
Сони А200 - мотор в тушке, стабилизатор. родные дешевые объективы - не рекомендую (18-70 и 18-55) мягко говоря не очень...
Кэнон 350 Д - работа со сторонней оптикой без потери бесконечности, но автофокуса не будет.

вспышка нужна будет внешняя - 100%! так что присмотритесь хотя бы к YN 460. имеет мануальный режим и два режима ловушек (может поджигаться встроенной). при невысокой стоимости дает отличные возможности.

относительно объективов тут точно нужен бюджет окончательный...

quote:

---

все будет упираться в бюджет! вы его не сообщили, а значит мы не сможем вам объективно дать совет.
пока к рассмотрению рекомендую

---

Бюджет 15-20т.р.[

quote:

---

Originally posted by ponsv:
Дорый день. . Хочется качественных снимков,а то на фотографии с мыльниц уже смотреть не могу, а дети растут время уходит(взрослеют). Подскажите чего нибудь приличное и в тоже время достаточно бюджетное и где можно взять. Спасибо.

---

Первый и классический совет: посмотрите для общего развития эту тему внимательней, хотя бы с середины, чтобы не задавать одинаковые вопрсы по нескольку раз. Очень много будет Вам очень полезно и избавит от лишних вопросов. И когда немного соорентируетесь в теме, задавайте более конкретные вопросы, мы рады ответить. А то вопрос "Нужен совет опытных людей. Хочу подобрать для себя фотоаппарат зеркалку. Снимать буду в помещении и на улице..." - повторялся здесь миллион раз. Зачем воду толочь? И еще есть схожая тема "Поможем начирающим в выборе фото...", тоже загляните, хотя бы с 2 - 3-х последних страниц.

Консультации по фототехнике. Помощь в выборе зеркалок!

по моему, это уже при выборе <Зеркалок>

quote:

---

совет: будь добрее и потянутся к тебе люди!

---

ЛЮДИ! ОТКРЫЛ НОВУЮ ТЕМУ: "ПОГОВОРИМ О РАЗНОМ..." С холиварами и флудом - все туда. ВЕЛКАМ! Кто первым будет?

quote:

---

потому как занимаюсь йогой

---

А я Трансцендентной медитацией, Тантра-йогу уважаю особенно... Говорю же Вам - есть новая тема: "Поговорим о разном...", как раз для этого. Там как раз бурное обсуждение "погорелых от видео" матриц идет. Amigo, Dm!, WELLCOME! Amigo, без Вас скучно. Я и мантры знаю, типа "Харя Кришны, харя Рамы - не за то люблю Ивана..."

quote:

---

Originally posted by Amigo:
нечего ответить на это

---

ты бы сначала извинился за свои гневные высказывания...

а давайте вы встретитесь и может уже по мардам себе надаете ))) Смешно же!!! Всю тему засрали своим членомерением!!! Тема фототехника как раз, ИМХО, создана для продажи и обсуждения этой самой техники. То что есть Amigo и Dm!, это очень хорошо! Где еще продавать как не здесь. В темах очень даже много инфы, которую я как чайник принял к сведению. Хорошо что есть Магазин для сантехника, очень складно описал свою технику. Зига, тоже спс.
А так если про членомерение, Амиго, зря на Дм гонишь. А дм зря Амиго подначиваешь! все-ровно вы не встретитесь, чтоб на кулочках. А так срать др на друга, это уже не политес!!! это базар с семачками! так что давайте по теме и без сранья! всем спасибо!

я изза него уже несколько тем просто закрыл...

я и тему создал для того что бы все писали, что бы я сам тоже черпал что то новое!!! мне сама идея создания данной темы пришла в голову что бы опытом делится!
а тут такое...

quote:

---

А так срать др на друга, это уже не политес!!! это базар с семачками! так что давайте по теме и без сранья! всем спасибо!

---

Вот я и говорю, что нормального модератера на нас нет! Давно уже в нормальных форумах аккаунты у многих грохнулись бы, или гнусные и неприличные высказывания просто удалялись бы, или перевели кого нибудь особо ретивого на месяц в Reed Only... Глядишь и поостыли бы. Попробую все же до Ае достучатся, что бы хотя бы, гнусные и неинформативные высказывания удалил, а то ведь как тему-то нормальную замусорили...
Есть правда, лучшее решение: Давайте САМИ, в меру СВОЕЙ воспитанности СВОИ как мы считаем говно-мусорные посты поудаляем. И сразу станет видно "Ху есть ху, а кто не ху"... Кто первый, мусор убирать?

ну АЕ сделает просто, оффнет всех и вся! Так тоже не политес! Если даже ап это бан. А почему? Вместо того чтобы плодить тему есть АП. зачем за него банить? тоже вопрос. Амиго и ДМ как комерсов тоже бан, а зачем? Это же форум.так что модер нужен из своих так сказать. Не думаю, что АЕ смотрит эту тему.

quote:

---

Originally posted by Зига:

Кто первый, мусор убирать

---

вот-вот. давайте-ка без модераторов учитесь жить.
(ае реально накроет всех и запретит торговлю. это будет грустно. барахолка нужна всем фотографам)