quote:
Фотки сильно отличаться от мыльничных не будут
да ладно людей то пугать 
доводилось Вам пользоваться этим аппаратом с этим объективом?
quote:
Originally posted by Dm!:
к беззеркалке сони некс ф3+18-55
quote:
Originally posted by Reabus:
в сторону беззеркалок.
Помимо Сони какие еще беззеркалки можете посоветовать.
quote:
Originally posted by Molodoi st:
Помимо Сони какие еще беззеркалки можете посоветовать.
Бюджет у Вас в районе стоимости NIKON D3100 KIT 18-55VR (15 -17 т.р.)?.
Если так, то: Sony Alpha NEX-3N Kit 16-50mm, Olympus Pen E-PM2 Kit 14-42, Olympus E-PL3 Kit 14-42mm, Panasonic Lumix DMC-GF5X Kit GX Vario PZ 14-42 mm, Panasonic Lumix DMC-GX1 Kit 14-42 mm, Canon EOS M Kit EF-M 18-55 мм, Samsung NX1000 Kit 20-50 mm, Samsung NX2000 Kit 20-50 mm... 3 - 5 тыр. накинете и выбор в 2 раза больше будет!
Я бы, как бывшая пользовательница Оли (появление Olympus E-PL3 "побудило меня разбираться в технике"), Olympus Pen E-PM2/E-PL5 посоветовала - очевидная разница в снимках (jpeg) по сравнению с "начальными" зеркалками Никон/Кэнон? Да и выбор сменных объективовв этой системе БЗ (микро 4/3) самый широкий (панасоники тоже ней относятся)...quote:
Originally posted by Kura-I:
Бюджет у Вас в районе стоимости NIKON D3100 KIT 18-55VR (15 -17 т.р.)?.
я бы сказал так, если 3-4 тыс, будут опавданы почему бы и нет. Олимпус был первым цифровиком у меня, был ужасен, мнение к марке стало плохим, хотя может все поменялось. По поводу Сони, читал что к флешкам он придирчив, хотелось бы универсальности , чтоб читал почти все. Все же оставить варианты из 2-3 моделей, чтобы разобрать поподробней и сходить самому глянуть в магазин.
quote:
По поводу Сони, читал что к флешкам он придирчив, хотелось бы универсальности , чтоб читал почти все.[/B]
сони NEX "читает все" - и SD карты и свои MemoryStick (которые кстати быстрее SD) и microSD вставленные в переходник формата SD.
в отпуске когда закончились карты памяти, скормил ему через переходник microSD из планшета - скушал, не подавился.
Рядом есть "соседняя" тема про выбор БЗК, wellcome.
quote:
Originally posted by Dm!:
для фото 60д, для видео 700д. всетаки шаг изменения исо короче и выдержка 1/8000 (у 700 1/4000) говорят в пользу 60д, а вот следящий фокус в видео 700д превозносит над шестидесяткой. матрицы у них одинаковые, процы только разные, однако, цвет говорит немного в пользу 700д. жупег накамерный порезче у 700 совсем чуток. по шумам одинаково (хотя некоторые источники ставят максимально эффективное исо у 60д чуть выше) по динамическому диапазону и глубине цвета тоже все ровно. фокусировочных точек одинаково.совет: в магаз со своей флешкой и дома смотреть фотки. РАВы, жупеги на разных исо. что больше понравится то и брать.
Dm!, спасибо за подробный совет!
quote:
Originally posted by Dm!:
для фото 60д, для видео 700д. всетаки шаг изменения исо короче и выдержка 1/8000 (у 700 1/4000) говорят в пользу 60д, а вот следящий фокус в видео 700д превозносит над шестидесяткой. матрицы у них одинаковые, процы только разные, однако, цвет говорит немного в пользу 700д. жупег накамерный порезче у 700 совсем чуток. по шумам одинаково (хотя некоторые источники ставят максимально эффективное исо у 60д чуть выше) по динамическому диапазону и глубине цвета тоже все ровно. фокусировочных точек одинаково.
Дмитрий,знакомый спрашивает примерно тоже самое-между 650 и 60.И фото,и видео без разделения-какой выбрать?
quote:
Originally posted by Edvard:Дмитрий,знакомый спрашивает примерно тоже самое-между 650 и 60.И фото,и видео без разделения-какой выбрать?
дело в том, что новый процессор в 650-м себя никак не проявил . тут выбор однозначно 60д, если не нужен следящий фокус в видео, который не супер реализован и в 650м!
те же отличия 1/8000 в 60 против 1/4000 в 650м и плавность повышения iso тоже "за" шестидесятку!
+ разглядывая полноразмеры с данных аппаратов показалось что у 650-го цветного шума чуть больше. это заметно при исо 1600 а при 3200 еше больше!
quote:
Originally posted by myotra:
Dm!, спасибо за подробный совет!
обращайтесь...
quote:
Originally posted by Dm!:дело в том, что новый процессор в 650-м себя никак не проявил
А в 650-м есть следящий фокус для видео? Плоховато работает? И с чем сравниваешь?
ну скажем так:
берем сони некс ф3 и получаем в видео более выгодный следящий фокус! но для зеркалок там фокус неплохой, но далеко не совершенный
и еше посоветую использовать светофильтр skylight с аппаратами: 550, 600, 60, 7д... с данным светофильтром цвет действительно становится лучше!
skylight - фильтр с коричневато-розоватым оттенком.
Ок,спасибо.
quote:
Originally posted by Edvard:
Ок,спасибо.
пжлста. обращайтесь...
если нужен следящий в видео, то он неплохо реализован в 100д!
Нужно ещё фото)))
quote:
Originally posted by Edvard:
Нужно ещё фото)))
у 100д по фото картинка практически фактически идентична с 650/700 процы то одинаковые! фокусировочных точек везде по 9!
наконец то Токина снизошла до сониводов!!!
"Tokina объявила о выпуске объектива AT-X 116 PRO DX II в варианте с байонетом Sony A."
напомню, это ширик на кроп с фр 11-16мм и дыркой 2.8
подскажите по никкору 35 1.8 DX! это правда, что там частая проблема с бэк/фронт фокусом у новых объективов? Хочу вот взять себе такой. 50 1.8 немного узковат для меня как универсальный для кропа.
quote:
Originally posted by varezhkin:
подскажите по никкору 35 1.8 DX! это правда, что там частая проблема с бэк/фронт фокусом у новых объективов? Хочу вот взять себе такой. 50 1.8 немного узковат для меня как универсальный для кропа.
абсолютная правда. копи лучше на сигму 35 1,4 
на ФФ
либо как вариант новую, серии ART 30 1,4 на кроп
разница в цене в 2 раза.
Dm!
Спасибо!
Привет) Прошу совета. В августе купила Никон д50 + никкор 50 1,8.
Первая зеркалка моя. С объективом наэкспериментировалась, теперь хочется попробовать что-то другое.
Мой бюджет от 1 тыс до 8 тыс.
Не могу определиться, какой объектив взять для следующего шага.
Или недорогой кит 18-55, или телевик, или что-нибудь еще.
Одинаково интересны, как фото пейзажей, так и птиц, животных.
quote:
Originally posted by моямоя:
Привет) Прошу совета. В августе купила Никон д50 + никкор 50 1,8.
Первая зеркалка моя. С объективом наэкспериментировалась, теперь хочется попробовать что-то другое.Мой бюджет от 1 тыс до 8 тыс.
Не могу определиться, какой объектив взять для следующего шага.
Или недорогой кит 18-55, или телевик, или что-нибудь еще.
Одинаково интересны, как фото пейзажей, так и птиц, животных.
приходите, есть телевики и ширики. выйдем, тестанем, определитесь!
говорят, сигма 30/1,4 новой версии кроет полный кадр %)
quote:
Originally posted by AbraCadabra:
говорят, сигма 30/1,4 новой версии кроет полный кадр %)
интересное развитие событий
Коль, а есть какие нить подтверждения?
просто если это действительно так, то покупка получается очень выгодной!
О, мысль! надо к парням заехать в магазин. у них и сигма в наличии есть и ФФ найдем какойнить!
https://www.dropbox.com/s/4nbucigdpsvcwzu/IMG_0785_1.cr2
вот тут равка (6д + новая 30ка)
с их слов)
данке фюр линк...
глянул, похоже на правду. только вот у линзы в exif почему то стоит максимальная дырка 1, а не 1,4.
причем кроет отлично без выраженной виньетки. но надо смотреть на светлом фоне!
nikkor 35 1.8 говорят тоже практически кроет ФФ.
quote:
Originally posted by varezhkin:
nikkor 35 1.8 говорят тоже практически кроет ФФ.
Нет. Виньетит. Очень сильно.
quote:
Нет. Виньетит. Очень сильно.
ага. заметно... это на открытой?
Нет, зажатая. Наверно 8. Или около того.
http://www.rosphoto.com/photoa...grafiy_mira-671
10 самых дорогих фотографий мира!
quote:
10 самых дорогих фотографий мира!
Если перефразировать известную студенческую присказку -"сначала студент работает на зачетку, затем зачетка на студента" на "сначала фотограф работает на репутацию, затем репутация на фотографа".
Скорее всего дороговизна обусловлена высоким уровнем фотографа, его известностью. Ведь если бы подобное снял какой нибудь Вася Пупкин из Лудорвая и выложил на отзывы, то скорее всего расхаяли бы: типа конечности порезаны, лошадь с всадником уперлась в край кадра, правило третей нарушено ну и в таком духе)))
А если серьёзно, то понравились N 5и 9
quote:
Если перефразировать известную студенческую присказку -"сначала студент работает на зачетку, затем зачетка на студента" на "сначала фотограф работает на репутацию, затем репутация на фотографа".
Плюсую.
конечно репутация - основа. но там есть и просто хорошие фотографии. я выложил просто для ознакомления
(1 и 5)...
quote:
Originally posted by Dm!:
http://www.rosphoto.com/photoa...grafiy_mira-671
10 самых дорогих фотографий мира!
Да уж... Это наверное из разряда "Чёрного квадрата" Малевича... (1) Простым смертным не понять...
2 Dm! подскажите где могут у нас могут сделать юстировку Кэнона? По гарантии и за бумажки банка России.
quote:
Originally posted by Nag12:
2 Dm! подскажите где могут у нас могут сделать юстировку Кэнона? По гарантии и за бумажки банка России.
у нас нигде!
отправка ин Москау своими способами или через сервис. но через сервис недели на 3 дольше
наткнулся нечаянно на всеобъемлющую статью про объективы. полезно для начинающих
http://photographerwedding.io....rosto_o_slojnomспс, за ссылку, прикреплю в шапку. там не реально много инфы!!! просто сразу даже и не все осилить можно. но зато в одном месте.
я думаю, если человеку реально интересна фототематика (в пример могу Kura-I привести), то он прочтет на одном дыхании
дыхание дыханием, но если чел ни бум-бум столько инфы переварить трудно. много непонятных терминов сбивают с толку. но еше раз спс за ссылу
quote:
Originally posted by bmw:
я думаю, если человеку реально интересна фототематика (в пример могу Kura-I привести), то он прочтет на одном дыхании
Однако, прочла. Даже неточность заметила: "Объективы для камер Four Thirds могут подойти для камер Micro Four Thirds с использованием переходника, однако автофокус может работать нестабильно либо не работать вообще" - работает распрекрасно, только тормозно. Причем степень тормознутости разная... На последней камере Ем-1 с ФАФ всё отлично.
сони выпускает 54-х мегапиксельный сенсор кроп-фактор 1! (ФФ)
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-54-megapixel-2/
quote:
Originally posted by Dm!:
сони выпускает 54-х мегапиксельный сенсор кроп-фактор 1! (ФФ)
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-54-megapixel-2/
тобишь полную версию сенсора, воткнутого в Д7100, у которого 24 мп на кропе... Плотность один в один. Вопрос ... НУ КУДА СТОЛЬКО?
Еще смех, 2450 точек АФ, опять же ну на кой ляд столько. Мне бы хватило буквально 11 штук вписанных ромбом в видоискатель, но чтобы они были двойными крестами с высокой цепкостью при паршивом освещении. в Д600 32 точки АФ, или 39, забыл, пользуюсь один фиг только либо центральной одной, либо 9 центральными крестами в режиме AF-C. Ибо те что по бокам не дают нужной точности в моих условиях съемки.
И немного позитива, сигмовский 24-105 4 пошел в продажу, ждем тестов! http://photorumors.com/2013/12...1-now-shipping/
quote:
Ибо те что по бокам не дают нужной точности в моих условиях съемки.
у D600 крестовые все в центре собраны в количестве 9. Крестовых боковых нет (у Df вроде есть)
quote:
Originally posted by varezhkin:
у D600 крестовые все в центре собраны в количестве 9. Крестовых боковых нет (у Df вроде есть)
Раскрою крамолу, у Д800 тоже только в центре кресты, просто они идут еще в 2 слоя снизу и сверху по 3 штуки, и того их 15. У ДФ есть сбоку? Да ладно, там АФ модуль как у Д600/610. Те же 9 крестов квадратом в центре.
Вот сравнение http://www.myphotogallery.name...vsD600AFcov.JPG
quote:
Да ладно, там АФ модуль как у Д600/610. Те же 9 крестов квадратом в центре.
Не знаю правда или автору показалось, но вот здесь (http://101tema.ru/photo/conten...a-v-stile-retro ) прочел следующее:
"Самое интересное - точек-то 39, но они НЕ сгрудились в центре, как на Д600/610!"
Хотя думаю все это не сильно влияет на конечный результат.
ХЗ может это из за более крупного ВИ автору кажется что точки аф "по реже" друг от друга стоят? Не вижу указания на то, что двойные кресты стоят не в центре, тут просто о плотности компановки точек на ВИ речь идет.
В другом обзоре смотрел-маркировки модулей АФ одинаковы. ХЗ короче кому верить. Но ни в одной никоновской камере я не видел чтобы двойные кресты по бокам ставили, всегда в центре.
quote:
Но ни в одной никоновской камере я не видел чтобы двойные кресты по бокам ставили, всегда в центре.
наверно так и есть.
upd короче, все там одинаково. сорри за смуту.
А как вам это: http://lenta.ru/news/2013/07/25/petzval/
Любители суперзакручивания в боке могут плясать от счастья!
обсуждали уже эту темку. ну прикольно конечно но все будет упираться в ценник.
quote:
Любители суперзакручивания в боке могут плясать от счастья!
любители, но только с ФФ, на кропе вся эта музыка практически отрежется.
Эти петцивали обсуждали уже месяца 3 тому. По той цене - лучше 85 1.8D. Кстати да, на кропе я недоумевал, мол где народ рисунок объективов видит, а вот на ФФ сразу все стекла по своему заиграли каждое...
кто-нибудь сравнивал относительно дефолтную цветопередачу D700 и D600? и желательно в родных конвертерах... говорят, в D610 подправили скинтон.
610 имеет очень хороший скинтон! учитывая, что сони по скинтону мне лично всегда импонировали более всех (не во всех моделях, но в а850 идеальный был), то в 610 ну очень хорош для никона!
quote:
то в 610 ну очень хорош для никона!
ну наконец-тО! ура!
quote:
Originally posted by varezhkin:
ну наконец-тО! ура!
Можно уходить с полтинника?
quote:
Originally posted by Андрес:Можно уходить с полтинника?
Давно пора, пока совсем не обесценился...
Сливаем срочно!quote:
Давно пора, пока совсем не обесценился... Сливаем срочно!
Друзья не продаются! И не обесцениваются!
quote:
Можно уходить с полтинника?
Думаю, можно, если осторожно и деньги есть.
Приветствую форумчане! К сожалению просмотреть всю ветку не могу (за отсутствием времени), но надеюсь, что дадите совет...Встал вопрос о покупке первой зеркалки. Бюджет 20-25 т.р. (цена за новую). Выбор пал на
Nikon D5100, либо D3200.
Фотоаппарат берется как для снятия природы, так и маленького дитя...
Прошу помочь советом. Какой из аппаратов взять? брать вместе с китовыми объективами или нет? или может другие объективы посоветуете?
Нашел Nikon D5100, который идет вместе с DX 18-55mm. + 55-200 VR, что про них скажете???
quote:
Originally posted by varezhkin:
Друзья не продаются! И не обесцениваются!
В таком случае, ставим на полочку, любуемся и ностальгируем...
quote:
В таком случае, ставим на полочку, любуемся и ностальгируем...
Старичок боевой, современным кропам еще фору даст по цвету. Так что продолжаем снимать.
quote:
Originally posted by Андрес:Можно уходить с полтинника?
это ведь смотря для чего !
на сегодня смысл перехода видится в двух ипостасях:
более быстрый фокус и бОльшее количество точек и более высокие рабочие исо!
если это требуется, то да, возможна и смена. а если это устраивает, то не вижу особого смысла!
видос тут думаю, что не уместен по причине стандартизации д50 под видос бзк
quote:
Originally posted by g1ly:
Приветствую форумчане! К сожалению просмотреть всю ветку не могу (за отсутствием времени), но надеюсь, что дадите совет...Встал вопрос о покупке первой зеркалки. Бюджет 20-25 т.р. (цена за новую). Выбор пал на
Nikon D5100, либо D3200.Фотоаппарат берется как для снятия природы, так и маленького дитя...
Прошу помочь советом. Какой из аппаратов взять? брать вместе с китовыми объективами или нет? или может другие объективы посоветуете?
Нашел Nikon D5100, который идет вместе с DX 18-55mm. + 55-200 VR, что про них скажете???
из двух списочных - 5100!
но вам точно нужна зеркалка? и собственно почему? в циферку 25 можно и бзк положить да еще и с отличным видосом! к примеру некс 6 с очень неплохим гибридным фокусом! матрица та же что и в д5100, а плюшек поболе будет! ну а с объективом 16-50 еще и очень компактно + возможность использования мануальной оптики с любой системы!
а по линзам на никон - д5100 не имеет встроенного мотора (картинка в шапке) так вот поэтому линзы на него (впрочем как и на д3200) будут стоить не дешево!
подскажите. кто в теме! разрешено ли снимать крестины в Свято-Михайловском? Или там запрет? Если можно, подскажите что там со светом?
quote:
Originally posted by varezhkin:
подскажите. кто в теме! разрешено ли снимать крестины в Свято-Михайловском? Или там запрет? Если можно, подскажите что там со светом?
вообще без проблем. снимал там лично в октябре сего года. со светом проблем никаких. исо 200-800. правда снимал на мануал 50 1,4 до дырки 2,8 прикрывал иногда. подойдешь к батюшке и спросишь разрешения и все дела
Добрый день, фотолюбители, вопрос таков: нужен п=объектив для съемки преимущественно людей и портретов на Никон D3200 , пробовала фикс 50 мм 1/4 - понравилась картинка, но не понравился слишком узкий обзор для съемки в квартирах. Решила, что наверное стоит взять 35 мм... Он и дешевле вроде. И еще сегодня наткнулась на обзор объектива Гелиос 81-Н и загорелась им. Что думаете по этому поводу? Последний вообще можно у нас в Ижевске отыскать?
ну это неплохой объектив, но родной AI-S получше будет 50 1,8 с очень хорошей бокешкой! да и на открытой никкор будет лучше гелика.
50 на кропе дает слишком узкий угол обзора, когда детей фоткала в квартире - приходилось буквально вжиматься в стену)) хотя может это дело привычки
quote:
Originally posted by Ameli21:
50 на кропе дает слишком узкий угол обзора, когда детей фоткала в квартире - приходилось буквально вжиматься в стену)) хотя может это дело привычки
а гелик 81-й по вашему сколько фокусное?
вроде 35 есть и 50) нет разве?
Гелиос 81н (он же Arsat 50 2)
Фок. раст. 50mm/Макс. диафр. f/2.0/Мин. диафр. f/16/Леп-в диафр. 6/МДФ 0.5 (м.)/Фильтр (мм.)52/Вес (гр.) 240/Длина (мм.) 48
quote:
приходилось буквально вжиматься в стену))
Уж лучше вжиматься с 50 мм, чем "головастики" на 35 мм
.наконец то светлый ширик на все системы!!!
"Samyang 10mm f/2.8 ED AS NCS CS это новый ультра-широкоугольный объектив c ручной фокусировкой, для камер с датчиками APS-C и FourThirds. С оптическим формула состоит из четырнадцати элементов в десяти группах, один ED элемент и два асферических элемента и шестилепестковая ирисовая диафрагма. Samyang 10mm f/2.8 ED AS NCS CS предлагает угол зрения 109.5 градусов для Fuji, Nikon, Pentax, Samsung и Sony камер, 105.9 градусов для ЗЕРКАЛОК Canon и 93,4 градуса для Micro Four Thirds моделей. Другие ключевые особенности включают нанокристалическое и антибликовое покрытие, для увеличения пропускания света и снижения внутренних искажений, кольцо ручной диафрагмы, встроенная лепестковая бленда, фокусировка с 25см. Объектив будет доступен с конца января 2014 года. Рекомендованная розничная цена на Nikon версию, которая имеет процессор, чтобы использовать открытую диафрагму составляет $469.99. Все остальные вариации $429.99."
_
выпустили бы еще макрик хороший в районе 100мм с дыркой 2.0 или 2,8 и большим количеством лепестков диафрагмы!
quote:
Originally posted by Ameli21:
50 на кропе дает слишком узкий угол обзора, когда детей фоткала в квартире - приходилось буквально вжиматься в стену)) хотя может это дело привычки
Что за квартира такая? Даже в "хрущевке" угла зрения 50мм стекла на кропе вполне хватает для погрудных портретов... (конечно не на кухне и в туалете)
quote:
Originally posted by Kura-I:
Что за квартира такая? Даже в "хрущевке" угла зрения 50мм стекла на кропе вполне хватает для погрудных портретов... (конечно не на кухне и в туалете)
хорошая, большая, новая( места мне мало, хочется размахнуться , а негде)))
quote:
Originally posted by varezhkin:
ж лучше вжиматься с 50 мм, чем "головастики" на 35 мм .
ну вот у меня кит 18-55, проанализировала сегодня фотки, почти все фото на 29-35 сняты. и на 50 крупные планы... вообще ни одного головастика))) все нормально с перспективой
quote:
вообще ни одного головастика))) все нормально с перспективой
общие репортажные планы, групповые портреты еще куда ни шло. если же покрупнее одного человека снимать - будет головастик
.
quote:
все нормально с перспективой
не верю.
quote:
Originally posted by Ameli21:
все нормально с перспективой
Если вам так кажется - сфотографируйте симпатичную девушку по плечи и дайте ей поглядеть. Она вам на все геометрические искажения укажет. Снимал тут, фото надо было сделать тупо на визу...так ведь просекла что я не совсем параллельно ей стоял, вот говорит чуток диспропорция...
И ведь главное видит, что правая нижняя часть чуууууть чуть меньше!Уже спрашивала, но вот только время подошло покупать и не помню - посоветуйте фото-ат для чайника зеркальный, чтоб детей снимать, чтоб ночью кадры сделать,и не сложный в "управлении"
quote:
Originally posted by jtanj:
Уже спрашивала, но вот только время подошло покупать и не помню - посоветуйте фото-ат для чайника зеркальный, чтоб детей снимать, чтоб ночью кадры сделать,и не сложный в "управлении"
бюджет?
пишу еще раз и всегда повторяю, что режим "авто" (а именно в нем вы и будете снимать) напрямую зависит от способностей объектива. вернее на способностях выдать неплохое качество на открытой диафрагме. что бы получить более качественный снимок нужно изучать экспонометрию (диафрагма, выдержка, исо).
и вы уверены что вам нужна именно зеркалка? может беззеркалку посмотрите со сменной оптикой? к примеру недорогая сони некс ф3+18-55мм выдают неплохой результат в режиме "авто".
quote:
Originally posted by мона лиза:
Добрый день, выбираю недорогую беззеркалку со съемной оптикой для семейных фото. По цене устраивают след.модели
Samsung NX1000 20-50mm
Panasonic Lumix DMC-GF3K 14-42mm
Olympus PEN E-PL-3 14-42mm
Nikon 1 J2 Kit 11-27.5mm
Nikon 1 S1 Kit 11-27.5mm
Samsung NX1000 20-50mm
какой лучше выбрать?
простите, но вам сюда https://izhevsk.ru/forummessage/97/4009306.html
там у нас даже владельцы самсунга есть. свои плюсы и минусы вам расскажут. да собственно они там и описаны!
Так как я сейчас в "теме" зеркалок, есть один вопрос... Как работает "чипованный" переход с М42 на EOS? Как я понимаю, в чип "забито" фиксированное фокусное (у меня 50мм). Как это влияет на работу с другими стёклами, так как с Юпитером 37, ориентируясь на подтверждение фокуса, я постоянно промахиваюсь, а работать по резкости на стекле ОВИ 550Д из-за "темени" и малого поля зрения мне затруднительно... Дело в чипе перехода или в чём-то другом? С Геликом всё вроде нормально... Просветите, ПЖЛ. Только фокусироваться в лайвью не советуйте, у 550 - это "что-то"по тормозу!
в чипах "зашита дырка и ФР" это никак не влияет кроме отображения в exif. чипы последнего поколения имеют возможности корректировать данные в чипе.
промахи бывают, надо приспособиться...
quote:
Originally posted by Dm!:
...промахи бывают, надо приспособиться...
Т.е. на сигнал подтверждения фокуса не ориентироваться, а приспособится к резкости в ОВИ? Не знаю... привыкну ли?
И тогда, зачем этот чип воЩе нужен? с некоторыми стеклами вообще труба с подтверждением. так что лучше ориентироваться на себя! я любитель никкоровских стекол, однако, как не странно, с этими стеклами замечал больше всего промахов. я чесслово не знаю причину, но так было. перепробовал несколько разных переходников (и чипов соответственно), но увы... приспособился снимать без чипа. попаданий стало больше. просто с практикой приходит опыт. надо поснимать на стекляшку денек и станет ясно заранее куда крутить
quote:
Originally posted by Dm!:
... приспособился снимать без чипа. попаданий стало больше. просто с практикой приходит опыт. надо поснимать на стекляшку денек и станет ясно заранее куда крутить
Эх, я понимаю, что 550Д - массовая зеркалка, но ей бы ОВИ чуть пошире и посветлей...
визируйте по экрану! он там большой
поставьте ML (ссылка в шапке) там есть фокус пикинг, зебра, картинка в картинке (с кропом)! и не нужны будут причиндалы в виде чипов а ови в 550-м ерунда, точно!
quote:
Originally posted by Dm!:
визируйте по экрану! он там большой
а ови в 550-м ерунда, точно!
Спасибо, как-то не обратила внимание, хотя еще на Кэноновской мыльнице альт. прошивкой пользовалась... Но даст ли она скорость при съемке в Лайв вью? Как кстати это дело обстоит в новых зеркалках Кэнон/Никон и классом повыше? В 600-ке немногим получше, но лаг затвора всё же ужасен в этом режиме, не в пример БЗК...
P.S. Это я впечатлениями от зеркала делюсь, кто-то просил высказать о них при переходе с БЗК на ЗК...
quote:
Originally posted by Kura-I:
Спасибо, как-то не обратила внимание, хотя еще на Кэноновской мыльнице альт. прошивкой пользовалась... Но даст ли она скорость при съемке в Лайв вью? Как кстати это дело обстоит в новых зеркалках Кэнон/Никон и классом повыше? В 600-ке немногим получше, но лаг затвора всё же ужасен в этом режиме, не в пример БЗК...
P.S. Это я впечатлениями от зеркала делюсь, кто-то просил высказать о них при переходе с БЗК на ЗК...
Просил опубликовать впечатления от вынужденного перехода с БЗ на З я. Спасибо!
То, что Вам не нравится, понятно. Хотя на неавтофокусные стекла эта модель явно не расчитана изначально... А хотя бы что-то нравится в процессе пользования зеркалкой, в сравнении с БЗ? НЕУЖЕЛИ НИЧЕГО?
quote:
Originally posted by аалектрик:
... А хотя бы что-то нравится в процессе пользования зеркалкой, в сравнении с БЗ? НЕУЖЕЛИ НИЧЕГО?
Почему? Например, "хват" удобней. Да и "стабильность" камеры в руках, особенно когда она ещё и к лицу прижата из-за ОВИ (но здесь очевидно только в сравнении с БЗК компактного исполнения). Быстрее режимы съемки менять можно и аккум. гораздо дольше держит... Ну и система фокусировки -контрастная в БЗК старается сфокусироваться на наиболее контрастном предмете в зоне АФ, ФАФ более предсказуема, особенно по центральной точке... Хотя в БЗК "лечится" макс. уменьшением зоны АФ, только об этом не забывать нужно.
quote:
Originally posted by Kura-I:
Спасибо, как-то не обратила внимание, хотя еще на Кэноновской мыльнице альт. прошивкой пользовалась...
пожалуйста. обращайтесь.
хороший функционал данная прошивка добавит точно. плюшек там полно для видоса!
quote:
Originally posted by Kura-I:
Но даст ли она скорость при съемке в Лайв вью? Как кстати это дело обстоит в новых зеркалках Кэнон/Никон и классом повыше? В 600-ке немногим получше, но лаг затвора всё же ужасен в этом режиме, не в пример БЗК...
о какой скорости вы говорите? ничего с автофокусными линзами конечно не прибавится, она же проц не поменяет с системой фокусировки а вот с мануалами будет удобнее работать!
с лаввью проблемы у всех зеркалок ну не для этого они сделаны!
quote:
Originally posted by Kura-I:
Почему? Например, "хват" удобней. Да и "стабильность" камеры в руках, особенно когда она ещё и к лицу прижата из-за ОВИ (но здесь очевидно только в сравнении с БЗК компактного исполнения). Быстрее режимы съемки менять можно и аккум. гораздо дольше держит... Ну и система фокусировки -контрастная в БЗК старается сфокусироваться на наиболее контрастном предмете в зоне АФ, ФАФ более предсказуема, особенно по центральной точке... Хотя в БЗК "лечится" макс. уменьшением зоны АФ, только об этом не забывать нужно.
Спа-си-бо!!! Пока можно значит на зеркалках "кантоваться" До того момента, пока преимущество БЗ не станет глобальным...
отписал в тему беззеркалок...
quote:
До того момента, пока преимущество БЗ не станет глобальным...
свят-свят-свят...
ну Серег, датчики ФАФ на матрице. ну а как только дальномер встроят в недорогие аппараты с ФАФ преимущество будет просто не оспоримым! все ведь упирается в цену!
Да фигня, наоборот - всё прекрасно, кому что нравится - то и выбираем и радуемся хорошим снимкам, ведь по качеству картинки БЗК и ЗК давно сравнялись...
просто все в ожидании универсальной камеры на все случаи жизни да еще и с блинозумом светлым
что бы и ови, и видос фхд 480 fps, и фокус фазовый, и размер маленький что б в карман, и что б матрица не менее кропа 2, и цена 20 тонн за кит
скоро будем таскать с собой одну матрицу, которую будем активировать прикосновением. она будет запоминать изображение сама, а потом ГРИП будем сами настраивать на компе как нам надо
quote:
Originally posted by Kura-I:
Так как я сейчас в "теме" зеркалок, есть один вопрос... Как работает "чипованный" переход с М42 на EOS? Как я понимаю, в чип "забито" фиксированное фокусное (у меня 50мм). Как это влияет на работу с другими стёклами, так как с Юпитером 37, ориентируясь на подтверждение фокуса, я постоянно промахиваюсь, а работать по резкости на стекле ОВИ 550Д из-за "темени" и малого поля зрения мне затруднительно... Дело в чипе перехода или в чём-то другом? С Геликом всё вроде нормально... Просветите, ПЖЛ. Только фокусироваться в лайвью не советуйте, у 550 - это "что-то"по тормозу!
Навожусь по лупе по ЖК экрану. Попадаю.
А через пикалку как-то грубовато и несколько баговано, КМК