Спросил в Америке про Adobe, сказали читается "Эдоуби"

quote:

---

Originally posted by varezhkin:

Я тоже снимаю raw only, но вот раньше приходилось как пр. править только color temp, а тут еще и tint пришлось трогать, чего раньше не требовалось.

---

Да Вы просто счастливчик! К сожалнию сенсоры камер не идеальны, а челов. свойственен сбъективизм восприятия цвета. Иногда приходится и в поканальные тоновые кривые лезть, и во вкладку HSL... Кстати сдвиг по "tint" можно и в настройках камеры выставить заранее, даже в моём "Алимпузе", или сделать (скачать) цветовой профиль камеры для конвертора...

quote:

---

Originally posted by Gummy_bear:
Имеется два вари-нд фоттикс (67 и 77 мм). Как на них установить бленды ? Нужны резьбовые, нигде у нас таких в продаже не видел. Выход только e-bay ?

---

что то даже не верится, что бленд в наличии нету в магазах...

quote:

---

Originally posted by Жабгария Кузяповна:

([əˈdəʋbɪ] рус. Эдо́уби
Но знакомый американец у меня говорит так, что слышится конкретное "адоби"

---

Русские моряки когда-то в англ. команде "Свистать всех наверх" услышали "полундра". Как принято у нас в конкр. среде так и будем говорить: "Адобе", хотя иногда это и смешно слышать от известных мастеров Ps, к тому же свободно говорящих по "американски"...

quote:

---

Originally posted by Kura-I:

... и в настройках камеры выставить заранее, даже в моём "Алимпузе"

---

в никон д50 есть оттеночная коррекция. возможно это не совсем то, что в олике, но однако тоже есть.

quote:

---

Originally posted by varezhkin:

чего раньше не требовалось.

---

Серег, может спробанешь? фишка вшита в подменю настроек "Оптим. снимок" выбираем "собственные настройки", "настройка оттенка" и уводим в диапазоне от -9 до +9. в -9 реальная зелень

quote:

---

Originally posted by Gummy_bear:
Имеется два вари-нд фоттикс (67 и 77 мм). Как на них установить бленды ? Нужны резьбовые, нигде у нас таких в продаже не видел. Выход только e-bay ?

---

Купил нынче в городе резиновую на 77мм - чем не вариант? По-моему удобно. Недорогая.

не подскажешь, где ? можно в пм. Спасибо !

quote:

---

Серег, может спробанешь? фишка вшита в подменю настроек "Оптим. снимок" выбираем "собственные настройки", "настройка оттенка" и уводим в диапазоне от -9 до +9. в -9 реальная зелень

---

Да знаю я про это . Только я же в рав снимаю. C джипегом дела не имею. В родных никоновских конвертерах для равов все эти же функции как и на камере можно накрутить без проблем (вот в чем их главный плюс). Там ползунок изменения оттенка есть конечно же.

Как я понимаю, цвет просветления дает противоположный оттенок на фото, т.к. задерживает часть света определенной длины волны. т.е. к примеру желтое просветление будет холодить, давать синеватый оттенок на фото, сиреневое - зеленить, зеленое - "маджентить" и т.д.

quote:

---

Да Вы просто счастливчик! К сожалнию сенсоры камер не идеальны, а челов. свойственен сбъективизм восприятия цвета. Иногда приходится и в поканальные тоновые кривые лезть

---

конечно, счастливчик и есть! все эти танцы с кривыми пришли вместе со cmos'ом. а я поклонник олдскул ccd, чему рад!

quote:

---

все эти танцы с кривыми пришли вместе со cmos'ом. а я поклонник олдскул ccd

---

Да нет, "танцы с кривыми" были всегда при серьёзной цветокоррекции, даже тогда, когда cmos и в помине не было..., а вся цифр. фотоггафия базировалась на оцифровке пленки сканерами с линейками ccd, или даже с ФЭУ (но это уже история)... Просто двигая цветовую темп. и оттенок (т.е. цвет. точку в разных, часто противоположных координатах) желаемого результата добиться трудно, а порой невозможно...

quote:

---

В родных никоновских конвертерах для равов все эти же функции как и на камере можно накрутить без проблем (вот в чем их главный плюс).

---

Дык "накрутил", запомнил настройки вплоть до коррекции хроматики и дисторции (т.е. создал "профиль" или взял "готовый") и применяешь их "автоматом" для конкретных световых условий или объективов раз и невсегда... Разве так "В родных никоновских конвертерах" нельзя? Если нельзя - Фтопку их!

на сони клубе нашел:
"Cобрал самые интересные слухи

и так:

У сони уже заявлен патент на полнокадровый SEL 35/1.8! На ФФ как раз ходовое фокусное!!! Впринципе с ним можно много чего снимать от стрита до пейзажей. А остальные линзы дело времени.
Видимо игры с SLT судя по слухам сони уже заканчивает. Следующие камеры даже с А маунт будут чистые БЗК!

Вот:
Патент на Полнокадровый Sony 35/1.8 для Полнокадрового Некса:
http://www.sonyalpharumors.com...l-frame-system/

далее:
Patent A-mount mirrorless sensor and design: http://www.sonyalpharumors.com...sor-and-design/ This could be the next !

(SR4) Development of the new a-e hybrid bridge camera project confirmed. Release Photokina 2014.
http://www.sonyalpharumors.com...ject-confirmed/

Самое главное это улучшенный АФ будет с датчиками на сенсоре:

"

меня пару дней не будет...

пишите, оставляйте вопросы, как будет интернет обязательно отпишу и отвечу.

Откопал старый Зенит с объективом Helios 44-2 58/2
Кто как считает, стоит ли его прикручивать на Sony NEX F3? Обеспечит ли он лучшее качество картинки чем китовый объектив?

Для неспешных портретов он будет служить вам.

поднимался,возможно,этот вопрос,но нигде не нашел ответа
можно ли использовать ef-s объективы на полнокадровых камерах,к примеру 5d mark iii
если можно-то как и если нельзя то почему?

на сколько я знаю, EF-S объективы на полнокадр поставить нельзя

Камера не совместима с объективами EF-S, причём не только из-за возможных повреждений зеркала, но и из-за большего размера матрицы, обуславливающего виньетирование. Из-за конструктивной разницы между EF и EF-S байонетами установить объективы EF-S на Canon 5D физически невозможно без грубой механической доработки.

----------

выдержка из вики по первопятак

Буква <S> в названии EF-S означает <Short back focus>. Это подразумевает, что объективы EF-S не могут устанавливаться на камеры с байонетом Canon EF, т.к. задний оптический элемент объектива EF-S расположен ближе к матрице, чем в полнокадровых (EF) зеркальных фотоаппаратах и может упереться в зеркало. Практически специальный предохранитель не позволит вам установить эти объективы, чтобы не нанести повреждение. Здесь речь идёт о полной несовместимости. Но если руки у Вас растут оттуда откуда надо, и Вы уверены в том, что задняя линза не заденет за зеркало..., небольшая обработка напильником позволит Вам наслаждаться "художественным виньетированием"

quote:

---

на сколько я знаю, EF-S объективы на полнокадр поставить нельзя

---

кэнон такой кэнон

quote:

---

Originally posted by varezhkin:

кэнон такой кэнон

---

У каждой системы должна быть своя "маленькая фишка"...

Задался вопросом покупки ширика, посмотрел цены - около 20 руб. Может есть вариант купить беззеркалку с шириком типа Панасоника ГФ3? Чтоб ЭФР милимметров 18 и за те же 20 руб.?

quote:

---

Originally posted by Lefar:
Задался вопросом покупки ширика, посмотрел цены - около 20 руб. Может есть вариант купить беззеркалку с шириком типа Панасоника ГФ3? Чтоб ЭФР милимметров 18 и за те же 20 руб.?

---

есть советский зенитар фишай, 16 мм, если на фф, чуть больше, если на кроп. Стоит новый около 6, бу можно найти за 4

На корп он узковат получается, 24 мм

quote:

---

Originally posted by Lefar:
На корп он узковат получается, 24 мм

---

24 мм, наверное - самое ходовое фокусное для шириков...
Да и я бы не сказала что на микру4/3 (оля, панас) АФ ширики дешёвые... Так Lumix G Vario 7-14mm f/4.0 - 1000$, Lumix G Fisheye 8mm/F3.5 - 650$, Lumix G 14mm f/2.5 (блин) - 350$, m Zuiko 9-18/F3.5-5.6 - 600$ , m Zuiko 17mm/F2.8 (блин)- 300$ и т.д.

quote:

---

Originally posted by Ilnar:
Откопал старый Зенит с объективом Helios 44-2 58/2
Кто как считает, стоит ли его прикручивать на Sony NEX F3? Обеспечит ли он лучшее качество картинки чем китовый объектив?

---

вполне себе бюджетный вариант. но мне лично не нравится бокеха, которую он выдает. но опять же на открытой, на портреты потянет. 44-2 самый бякинский из серии 44. НО!, если попадется нормальный экземпляр по резкости на открытой, то снимать можно. по разрешайке так себе линзы.

quote:

---

Originally posted by summerkid:
поднимался,возможно,этот вопрос,но нигде не нашел ответа
можно ли использовать ef-s объективы на полнокадровых камерах,к примеру 5d mark iii
если можно-то как и если нельзя то почему?

---

родные (canon) поставить нельзя изза особенностей байонета, однако, сторонние производители делают байонеты EF и возможность постановки их на камеры FX есть, но будет виньетка.

quote:

---

Originally posted by Lefar:
Задался вопросом покупки ширика, посмотрел цены - около 20 руб. Может есть вариант купить беззеркалку с шириком типа Панасоника ГФ3? Чтоб ЭФР милимметров 18 и за те же 20 руб.?

---

можно и беззеркалку. если не напрягает крутить руками, то можно взять какойнить корейский 7,5мм 3,5 на микру 4/3 или 8мм 3,5 на сони некс лекго можно уложиться в 20-ку. если же нужен автофокус, а дисторсию фишая (7,5мм и 8мм это рыбоглазы) не нужно, то возникает вопрос: на сколько широкий угол вам шужен? штатные зумы 14-42 и 18-55 вполне катят на широкий угол.

quote:

---

Originally posted by EtherLord:

есть советский зенитар фишай, 16 мм, если на фф, чуть больше, если на кроп. Стоит новый около 6, бу можно найти за 4

---

Паш, если рассматривать ФФ камеру, то вполне себе катит (хотя зенитар до 7,1 так себе по резкости), а вот на кроп он воще недофишай и недоширик. я приводил в этой теме примеры, снятые на сигму 15мм 2,8 на никон д90. кому интересно покопаются... страницу не помню. но как бюджетный вариант возможен, но с доводом картинки в редакторе.

quote:

---

Originally posted by Dm!:

Паш, если рассматривать ФФ камеру, то вполне себе катит (хотя зенитар до 7,1 так себе по резкости), а вот на кроп он воще недофишай и недоширик. я приводил в этой теме примеры, снятые на сигму 15мм 2,8 на никон д90. кому интересно покопаются... страницу не помню. но как бюджетный вариант возможен, но с доводом картинки в редакторе.

---

на кропе он недофишай, но вполне себе ширик ИМХО конечно

quote:

---

Originally posted by EtherLord:

но вполне себе ширик

---

"но с доводом картинки в редакторе"
исправление дисторсии займет не так много времени.

quote:

---

Originally posted by Dm!:

[b]"но с доводом картинки в редакторе"
исправление дисторсии займет не так много времени.[/B]

---

согласен

Привет все.
Решил взять себе первую зеркалку. Присматриваюсь к Nikon D3100 Kit 18-55 VR как начинающий.
Кто что может про нее сказать? +/-

quote:

---

Originally posted by deffler:
Привет все.
Решил взять себе первую зеркалку. Присматриваюсь к Nikon D3100 Kit 18-55 VR как начинающий.
Кто что может про нее сказать? +/-

---

плохого точно не скажу. а вот хорошего достаточно у данного аппарата. есть "-" это безотверточность. т.е. аппарат не имеет своего мотора, что ведет к покупке более дорогих объективов. если же довольствоваться 18-55 и каким нить полтосиком (даже можно мануальным), то хватит на все случаи жизни + видос фхд!
в общем если в руке/душе лежит, то берите смело!

а карту памяти, точнее ее скорость, какую брать?

10 класс как минимум рекоммендую брать 2-3 карты по 4-8 гб чем одну на 32 гб. и не брать всякие г..нофлэшки типа QUMO. в идеале - рекомменадованные заводом-изготовителем (см. инструкцию к фотоаппарату)
3100-ый хороший аппарат начального уровня. к тому же режим обучения имеется.

quote:

---

Originally posted by bmw:
рекоммендую брать 2-3 карты по 4-8 гб чем одну на 32 гб

---

Зачем так?

всё верно! лучше брать пару карт. делается это для того что бы когда сдохла одна карта, воспользоваться второй и переснять, то что снимали!
карта для видоса класса 10-го, но нормального производителя типа сандиск/трансцент/ну на худой конец кингмакс. всё остальные надо проверять по скорости, могут не соответствовать.

Я рассматривал Токину 116 и 124...вот такой угол хочу! Сигму 8-16 побаиваюсь брать...