
![]() |
Главная /
Фотография /
для претендентов :)
тема закрыта |
|
|
---|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||||||||||||||||
|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
|
первое, вспышка в лоб-худшее, что может быть
второе, в жаркую погоду, понимаешь, физиология такая, на коже выступает пот, на лице тоже, получай блики на всем, на чем угодно-лбу, переносице, носу, попроси запечатленное лицо, припудрить ,не много, свое лицо третье, и самое главное, хочешь получать не плохие портреты, начни смотреть, как это делают другие, хотя бы здесь, иначе ни какое замыливание фона тебе не поможет а , так, вульгарщина , чистой воды | |||
|
quote: а жаль quote: мировое фотосообщество, наверно , много потеряет в Вашем лице, если Вас отпугнуть или Вы возомнили себя новым Capa или Koudelka? quote: Вы думаете, что помогло бы? | |||
|
нет, не думаю. поэтому и не применялась очевидно. неживые кукольные лица с кг пудры как-то не очень привлекательно выглядят на мой взгляд. но замечания на будущее учтены. не знаю ни Capa ни Koudelka, кумиров себе не творю. а к чему сравнение? неужто есть общее?
![]() | |||
|
1. Выключи вспышку
2. Не снимай в кафе 3. Не снимай ЭТУ девушку, ибо твое восприятие её не адекватно. Снимай других девушек и только когда их портреты начнут нравиться тогда выкладывай их сюда. И только после этого снимай ЭТУ девушку. Пока же мы ровно ничего выдающегося за рамки бытовушки с пьянки не увидели. | |||
|
ok
| |||
|
хмм... а по моей гусенке что-нить скажите)) интересно же... или все так плохо?
| |||
|
| |||
|
quote: Я такую же видел у себя на даче.... Что касаеться фото, то мне лично понравился общий цветовой баланс снимка, тока может ГРИП стоило побольще сделать. | |||
|
DIC83
Вторая ничо так. Только непонятно, что за резкий цветовой переход на левой руке модели по всей ее длине ;-) Обработка какая-то была? На первой фокус не на месте. На третьей можно обрезать половину снимка сверху. И внимательнее с размерами! Не более 200, край 250 Кб. | |||
|
quote: На этом кадре использован плагин фотошопа Portraiture, к сожалению он не идеален и даёт блики. Попробую обработать фото без плагинов... Спасибо за комент. За размеры простите, что то я лоханулся с этим. | |||
|
Вот вы мне объясните на практике пожалуйста, на примере этих фото, в чем тут соль - или я придираюсь или это такой худ. замысел, который мне не понять.
на 1м фото: чересчур выбелено правое плечо и запястье, не логичнее свет сделать мягче? левое плечо - какие-то непонятные тени, причём с фиолетовым оттенком (как вены). рука чуть выше локтевой области вообще пропала, на предплечье какие-то резкие тени, будто нарисованные на 2м фото как и на 1м волосы со стороны лица сливаются с фоном, так и должно быть? | |||
|
А соль в том что автор пытался что-то изобразить, е ему в большей части это удалось, даже несмортя на недостатки.
Соль фотографии далето не одним техническим качеством определяются. | |||
|
замысел как постановка сцены первичен, техника исполнения вторична? а в чем цель таких фото? т.е. какой смысл в них вкладывается, что как предмет изображения? без подвоха, просто очень интересно проникнуться и понять.
| |||
|
Цель?
IMHO выржение авторского видения и замысла. Технически совершенный снимок способен сделать любой более или менее современный аппарат. Ценится именно авторкое исполнение. Все знают имена великих фотографов, но мало кто знают чем именно они снимали. Значит всеже автор первичен. Ровно тоже справедливо и для любой другой сферы человеческой деятельности. Даже автомобили чинить предпочитают идти в проверенному мастеру, а не туда где инструменты блестящее или офис просторнее. | |||
|
quote: В двух словах никто тебе этого не объяснит. Просто так не проникнешь и не поймёшь. Тут нужна длительная и систематическая самостоятельная работа над самим собой при помощи литературы, просмотра работ фотомастеров и общения среди фотографов. Займёшся всерьёз, то уже через год начнёшь снимать Для начала сходи сюда http://talks.mark-itt.ru/forummessage/23/359.html Здесь уже на первой странице есть масса интересных ссылок. | |||
|
quote: как тебе сказать, у всех разные цели кто-то этим зарабатывает деньги, порой не плохие кто-то фотографирует для души, порой не плохо кто-то для самоутверждения, особенно это свойственно новичкам, и что бы перещеголять оригинал, на который они смотрят, так девчонок загнут, в такие немыслимые позы посадят, что порой думаешь, тебя бы так я думаю, вариантов еще много можно придумать, если мозги поднапрячь | |||
|
Прогулялся сегодня по городу в период с 18:00 до 20:00, пытался поймать краски неба и понять какие режимы правильно выставлять на камере. вот что из этого получилось. Главные вопросы:
1. как поймать все небо в кадр? на мой штатный nikon 18-55 (27мм в 35мм эквиваленте) влазит либо земля без неба, либо небо без земли. результат на лицо =( 2. как расширить динамический диапазон, т.е. светлые области настолько яркие, что видимо упирается в насыщение матрицы, в то время как более тёмные детали не проработаны. вообщем получилось как дешёвой мыльницей. сейчас многоуважаемый ALL снова пошлёт ссылкой к фундаментальным основам, но что такое теория без практики? намекните plz чем помочь. 1 2 3 4 главная фишка что фото 1 и 2 выполнялись с разницей в пару минут, а какой контраст. и еще в топик, добравшись до дому обнаружил животное, лежащее на машине. решил заснять. фото ниже. аппарат смог применить только ISO 800 при выдержке в 1/30 и полностью открытом затворе. меня напрягает такое высокое значение ISO. скажите, это нормально? время около 8 вечера, в принципе не темно. 5. заметил 6. разбудил 7. заинтересовал 8. испугал 9. успокоил 10. от меня отвернулись и я зашёл сзади, по солнцу | |||
|
quote: Если не хватает угла обзора, то можно нацепить более широкоугольный объектив, либо склеивать несколько кадров.
quote: Снимать в RAW и использовать HDRI
quote: Не хотите ссылок, тогда ищите сами гуглом ![]() | |||
|
более широкоугольный это сколько например? опасаюсь размера мене 30мм почему-то. какой объектив можно было бы считать подходящим для такой задачи? из личного опыта например? я так понимаю, что лучше всего взять с фиксированным фокусным самое то.
| |||
|
De:nis
Ох, не те вопросы тебя интересуют. Для начала поставь перед собой более реальную задачу. Научись снимать штатным объективом. А потом сам поймёшь чего тебе не хватает и сколько тебе нужно. В настоящее время выбор другого объектива тебя ни кчему не приведёт. Сейчас у тенбя в голове одна каша. Дай себе время, спокойно почитай, подумай, посмотри на работы мастеров. Куда ты торопишься? | |||
|
я не собираюсь его бежать и покупать, просто интересно что к чему. не думайте что я аппарат 2й день в руках держу, просто у меня был долгий перерыв в этом увлечении. попытки снять небо также как на работах мастеров и привели меня в этот топик. выжидать облака особенно формы не стал, просто решил попробовать и понял что не катит. сейчас для меня разбор полётов. по поводу штатного полностью согласен, именно поэтому у меня в руках именно эта модель а не какая-то другая. и ничего кроме защитного фильтра и штатива в ближайших планах у меня нет
![]() ps | |||
|
quote: Зачем такие большие выдержки? (или вы со штатива снимали?)ИСО задирать действительно не стоит ИМХО, тут два решения проблемы :1. Объектив с хорошей светосилой 2.Использовать заполняющую вспышку. К стати а чем вы снимаете? | |||
|
снимал с рук, выдержку так посчитал аппарат исходя из условий освещённости. если бы было iso 400, было бы ещё длиннее =(. аппарат nikon d40, kit объектив 1:3.5-5.6, снимал на самом большом зуме (55мм), т.е. 5.6. со вспышкой животных наверное не стоит снимать. в итоге диагноз объективу или действительно темно?
| |||
|
De:nis
Чем тебя так напрягает ИСО 800? Когда реально темно, другой альтернативы получить хоть какой-то кадр обычно нет. Кстати, почитай инструкцию к фотику. Наверняка там написано, что он меряет экспозицию тремя способами. Попробуй их на практике, на похожем сюжете. Сравни экспопары, которые выдает фотик при разных режимах. Кстати, рекомендую для чистоты эксперимента снимать в режиме приоритета диафрагмы (чо-то типа Av или просто A). Про кота прикольная серия. | |||
|
iso 800 напрягает зерном. съёмку животных предпочитаю делать в режиме приоритета затвора, чтобы не убежали
![]() | |||
|
quote: Приоретете выдержки?
quote: Открытой диафрагме? Ну и каша у тебя в голове. | |||
|
quote: можно и средствами PS. поиграйся с со слоями, изменяя параметр Shadow/Highlights и режимы наложения слоёв. правда это конечно псевдо-хдр, tone-mapping. | |||
|
quote: да, выдержке, да, диафрагме. поняли же в каком контексте написано. не придирайтесь к словам | |||
|
quote: интересный примерчик, спасибо! | |||
|
Спасибо, Urry, за ссылочку))) Тока я ж совсем начинающая... стыдно даже - тут ветераны, таланты, профи...
Ничего о фото не знаю, чесслово. Сначала выкладываю свои фоты, потом ветку почитаю, а то струшу...)))) 1. Иркутск, центральная площадь. Кушайте, родные ![]() 2. Тоже Иркутск. Парочка на набережной ![]() 3. Иркутск. Солдатик ![]() 4. Иркутск. ЦП. Нет СПИДу! ![]() 5. Байкал ![]() 6. Старые баркасы. Озеро Байкал ![]() | |||
|
Отлично.... значит, замечаний по моим фотам у вас, господа, нет?
Пожалуйстаааааа, скажите хоть че-нить!!!! | |||
|
Обидно что уже и на байкале набросаны пустые бутылки из под пива. может стоит немного кропнуть кадр, пусть хоть на фото мусора не будет.
| |||
|
quote: основная беда на всех кадрах много "мусора", т.е. деталей, которые не имеют отношения к названию фото и, соответственно, задумке автора, очевидно... к сожалению, нет времени показывать Вам как можно доработать каждый конкретный кадр для выражения мысли, но везде таковая доработка требуется... ну и падающий горизонт должен быть чем-то мотивирован (движением или композицией, но не просто "косоглазием" автора)... | |||
|
спасибо, ребят)))
Да, с горизонтом у меня проблемы (счаз посмотрела, поняла), буду исправляться. | |||
|
а мне нравится ваш снимок с ребёнком
чуть поярче бы и горизонт исправить с позволения автора: | |||
|
SashaDa
Мне первый снимок понравился. Удачно выбрана точка съемки, но стоило дождаться, когда пройдут люди сзади. Они здесь явно лишние. Опять же чуть сместить объектив, чтобы ребенок был не ровно по центру - это же не мишень ;-) | |||
|
следующая тема | предыдущая тема |
похожие темы | |
---|---|
GOM Player 2.0.9.1 - претендент на звание лучшего проигрывателя для видео | User File Exchange |
'Автомобиль года 2008' - названы 33 претендента | АвтоФорум-Ижевск |
Софт для управления фотоаппаратом посредством компьютера | |
нужен фотограф для фешен съемок | |
купить где? пластиковый белый фон для предметной съемки | |
ФОТОКОНКУРС для настоящих мужчин. "Вдали от женщин, в рамках закона" | |
подскажите по оборудованию для салона фотопечати | |
3 претендента - АКПП б/у до 450 тыс. | О выборе автомобиля |
Посоветуйте сканер для пленки | |
Помогите подобрать фотоаппарат для съемки животных |
Главная / Фотография / для претендентов :) | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|