izhevsk.ru Главная /  Детские сады /  Собирают в детском саду на канцтовары. Законно?
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Собирают в детском саду на канцтовары. Законно?
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 37 :  1  2  3 ... 22  23  24  25  26  27  28 ... 34  35  36  37 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Собирают в детском саду на канцтовары. Законно?   версия для печати
HastaLuego
Рейтинг: 66/-46
написано 25-9-2015 12:09 HastaLuego Редактировать сообщение HastaLuego    первое сообщение в теме:

перемещено из Ижевские события и новости


Какие у вас суммы собирают?
Показать текст сообщения полностью
AndyMikh
Рейтинг: 315/-152
-- написано 18-10-2015 01:50 AndyMikh

quote:
Изначально написано Pu$histaya:

Родители сами просят и настаивают. Дураков среди нас нет. Все образованные люди сидят. Из органов, из школы, врач, я вот-бухалтер. И просят родных педагогов, которые зарекомендовали себя отлично, после занятий с которыми дети поступают в хорошие школы, заниматься в нашими детьми. Никому неохота переплачивать в 3 раза большую сумму в абвгдейке и сидеть теряя время, дожидая ребенка и притаскиваясь домой к 9 вечера. Мы пытаемся лишь одну нерадивую семью заобязать оплатить те же игрушки-для игровой деятельности, мебель, которую мы купили в группу, для этой самой деятельности, шторы, канцтовары, которые все-таки ребенку выдаются, так как все гуманные. Чтобы ребенка то не ущемлять и стенды с работами и поделки и рамки всякие с этим ребенком тоже делаются. Никто, даже эта мамаша не хочет, чтобы деятельность в саду была только игровая. Вы понимаете слова вообще игровая деятельность? Мне страшно представить если ребенок 8 часов будет только играть, жрать и спать. Господи, прости.

Я правильно понимаю, что в Вашем случае речь идет о средней группе МБДОУ N 79?
К слову, на меня группа произвела обычное впечатление. Но когда моя жена увидела эту группу, перевела ребенка в садик к бабушке, но это было 4 года назад.

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 18-10-2015 07:37 Tk1

quote:
Или игрушки мальчику не давать. держать для него отдельно коробочку с играми, которые выделило государство

Могу еще раз, помедленнее.
Вы оказали добровольную помощь садику. При этом письменно не указали, что игрушки - только для вашего ребенка, значит ими могут играть все. Вообще не указали, как распоряжаться вашими деньгами. Напишите, что эта машинка и т.д. только для тех, кто сдал деньги, тогда, если садик это официально примет, имеете право так говорить, а иначе - вы помогли садику, а не своему ребенку. И ВСЕ дети в группе имеют право пользоваться тем, что в группе есть.
И да, платные занятия (или все же бесплатные?) воспитателя в рабочее время с частью детей, при этом остальные - занимайтесь чем хотите - это тоже нельзя. Да, иногда так можно, организовав других детей (а не делай что хочешь), иначе - опять нарушение прав ребенка.
В итоге - я безусловно вас понимаю, я прекрасно понимаю все про финансирование (сама в этой системе работаю, у нас ничуть не лучше, хотя если и бывает мат. помощь от родителей, то строго добровольно, полностью официально оформленная и очень нечасто). Но ни один из таких родителей никогда не скажет - я это подарил, пусть мой ребенок только и пользуется. На таких условиях, мне кажется, его помощь просто не примут.
В общем опять тоже самое - садик муниципальный, права у всех одинаковы. И вы можете или помогать всем, или никому. Как-то так. Все остальное - ваши заморочки. Понятия - я дал деньги, чтобы МОЕГО (и только его) ребенка обеспечили игрушками в муниципальных садиках нет. можно носить свои игрушки, подписать их, но тут тоже нет гарантии, что не потеряются, что не возьмет другой (хотя вероятность ниже). А иначе - все общее. Как это ни обидно.
Садик для всех, права у всех одинаковые, игрушки (если не личные, принесенные из дома) - тоже общие.
А доп. занятия - за доп. плату, отдельно от группы. Воспитатель в рабочее время заниматься должен всеми детьми в группу одинаково, а не выборочно - заплатили или нет.
Т.е. я полностью согласна насчет финансирования, понимаю, что без помощи родителей садику не выжить, понимаю, что хочется дать детям больше, лучше, что обидно, когда другие живут за счет вас, но ситуация именно такая - вы отдаете (или не отдаете) для всех, и право требовать такого от других у вас нет, а вот право пользоваться вашей добровольной помощью садику у всех остальных детей есть, и никто не имеет права им этого запретить. Ну а доп. занятия - это доп. занятия, и если при этом ущемят права других детей, то это вообще-то наказуемо А заниматься систематически с одними, оставляя "делай что хочешь" других - это ущемление прав.
То, что комиссии не находят никаких нарушений - тоже понятно, так всем удобнее, но это все пока никто не захочет вдруг поднять серьезно вопрос. Если кто-то это сделает, то все официальные лица скажут, что ничего не знали, а виноваты будут воспитатели и заведующая.
Pu$histaya
Рейтинг: 4103/-3676
-- написано 18-10-2015 11:12 Pu$histaya

Рамелла вроде бы у вас логопедический сад. Или я ошибаюсь? Было б странно, если б занятия с логопедом в спец.саду стоили денег. В нашем же саду за 1занятие с приходящим логопедом просят 250р. По поводу мамаши не сдавшей попечительские. Вы наконец-то и сами признали то, о чем меня тут тапками кидали. С елками или без, дети, родители которых жалеют 3 копейки, все равно будут страдать. Они все прекрасно знают и понимают. Конфликт с воспитателями непременно также отразится на малыше. Воспитатели тоже живые люди и трудно обласкивать ребёнка, мать которого тебе нахамила с утра.

Эндимих, терпеть таких типов как ты не могу. Знаешь за что? Ребёнка уже год не видел, сам сад не посещал, все жена да жена и теоретизмы по поводу домашнего воспитания. Гуляйте лесом, к этой теме вы вообще не имеете никакущего отношения. Что касается сада могу сказать что в каждом саду групп много. Много нищих совсем и в нашем саду потому как воспитателей пофигистов хватает везде. А пофигистами они становятся вашими молитвами и гаденькими делишками. Выгнать таких тоже не выгонишь-желающих работать за 2 копейки нет. Кстати, по слухам и разговорам которые я услышала из коридора придя как-то за ребёнком, группы сокращают как-то детей раскидывают по другим воспитателям, только вот причины не услышала. К слову няни в нашей группе не было несколько месяцев. Просто не могли найти. И преступно халатные воспитатели сами как-то справлялись. Кстати что касаемо именно нашей группы тоже все оооччень хотят попасть, именно к нашим воспитателям, а у кого второй ребёнок даже вроде бы ждали специально мест в нашу группу. Но есть и мамаша, которой феерично повезло попасть в нашу группу и волей судьбы это оказалась моя знакомая. Они вот тоже промучились годик, болтались с основном дома, еда садиковская не устраивала, прививки ни в коем случае, да и учить ребёнка родители должны. Чета там веды какие-то, Валяева, Торсунов, длинные юбки,веганство. Там в общем больная женщина просто на всю голову...) жена видимо такая же, поэтому срочно повесила ребёнка на бабушку. Правильно, нечего преступно халатным людям доверять и нам больше внимания и заботы достанется.

Тк, деятельность детей всегда нормально организована в нашей группе. На мамашу наглюху думаю и забили все, на собраниях разве что конфликты с ней бывают, но как писала выше рамелла, рано или поздно пострадает ребёнок. И не будет в этом ни вины воспитателей, ни ёлок, ни сада.

JoyStick
Рейтинг: 1032/-80
-- написано 18-10-2015 11:23 JoyStick

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

И плакать хотелось не потому, что 6 рубасов нету, а потому что не могу понять, нафига так-то,где тогда мои налоги???



Пушистая, офф, а ты разве налоги платишь со своей свадебно-фотодеятельности?
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 18-10-2015 11:28 Tk1

quote:
рано или поздно пострадает ребёнок

да что вы о чужих детях волнуетесь. Это проблемы их родителей. по отношению к ним воспитатель обязан только точно выполнять свои должностные обязанности, а других родителей воспитание чужих детей должно волновать только в той мере, в какой это может быть опасно для их собственного ребенка, и все. А насчет елочек - я все равно считаю их недопустимыми, вы меня не переубедили.
Я очень часто слышу от знакомых, что в школе собирают дикие суммы на совсем не необходимые вещи, и переубедить этих мам, которые кричат "это же для наших детей" просто нереально. Очень рада, что вы не из числа таких мам.
А насчет того, что ваш ребенок - свет в окошке - это вообще-то так обычно и бывает, если ребенок один.
Еще интересно, за какое время вы поменяли отношение к ситуации.
AndyMikh
Рейтинг: 315/-152
-- написано 18-10-2015 11:54 AndyMikh

quote:
Изначально написано Pu$histaya:

Эндимих, терпеть таких типов как ты не могу. Знаешь за что? Ребёнка уже год не видел, сам сад не посещал, все жена да жена и теоретизмы по поводу домашнего воспитания. Гуляйте лесом, к этой теме вы вообще не имеете никакущего отношения.

(зевает) Уважаемая Яна, если не ошибаюсь Олеговна, мы с Вами лично не знакомы, Вы младше, зачем тыкать? Детей я видел вчера по skype. И лично отводил старшую в школу 1-го сентября сего года. С младшим весело гуляли и играли + я его воспитываю, так как все же мальчику нужна отцовская рука. Моя семья - это моя семья и если мы так живем - это дело нашей семьи. Так что хватит фантазировать и хамить. И к этой теме я имею куда большее отношение. С одной стороны у меня старшая закончила детский сад (так что практика у меня есть, ажно по 3-м детским садам города Ижевска (это не считая дежурных садов), в том числе и по тому саду, куда ходит Ваша дочь), с другой, мой младший скоро пойдет в детский сад (уже 4-й по счету). И да, по срокам думаю не пройдет и месяца как мне предоставится это счастье прогуляться с ним до садика. Так, что пусть даже небольшими периодами, но используя метод полного погружения можно понять что происходит, чтобы в случае чего скорректировать.

Pu$histaya
Рейтинг: 4103/-3676
-- написано 18-10-2015 12:16 Pu$histaya

Джойстик все что по закону положено плачу. Не волнуйся. И не трогай меня, у тебя для этого умишко короток.

Тк о чужих детях сильно волновались вы, а не я, несколькими страницами назад. Ах не испортите ненароком жизнь чужого малыша...

И что то не могу понять, когда и где я меняла отношение к ситуации. Я бывает действительно меняю его, если есть железные аргументы или кто-то переубедит, но здесь таких нет, теоретики в основном.

Детей он видел по скайп и отвёл 1 сентября в школу, как мило.

Ramella
Рейтинг: 82/-4
-- написано 18-10-2015 12:18 Ramella

quote:
Изначально написано Pu$histaya:
Рамелла вроде бы у вас логопедический сад. Или я ошибаюсь? Было б странно, если б занятия с логопедом в спец.саду стоили денег.

Занятие у логопеда бесплатное. А вот рабочие тетради и канцтовары нужно покупать самим. Это везде так, в школе тоже только учебники бесплатные, рабочие тетради за счет родителей. Но наши воспитатели не обижают того ребенка, за которого родители не сдают денег на все это, они дают ему из общих, а рабочие тетради ему ксерокопируют и дают на каждое занятие листочки. У старшего сына в школе кстати тоже есть дети, родители которых не купили рабочие тетради. Но в школе уже никто не церемонится с такими детьми, нет тетради - не сделана домашняя работа, получай 2 и все.
Ну видимо родителям на будущее детей наплевать, отпустили их в свободное плаванье с раннего детства.

quote:
Изначально написано Tk1:

Садик для всех, права у всех одинаковые, игрушки (если не личные, принесенные из дома) - тоже общие.
А доп. занятия - за доп. плату, отдельно от группы. Воспитатель в рабочее время заниматься должен всеми детьми в группу одинаково, а не выборочно - заплатили или нет.

Ну я о том же.

ОгненнаяМышь
Рейтинг: 837/-422
-- написано 18-10-2015 12:20 ОгненнаяМышь

quote:
Изначально написано Ramella:
А вот если какой-то праздник, то этот ребенок остается без подарка, это исключительно на совести его родителей.

В чем нужда дарить подарки в саду, а не в дома? Мне интересно мнение тех, кто дарит от себя подарки через детсад

JoyStick
Рейтинг: 1032/-80
-- написано 18-10-2015 12:20 JoyStick

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

у тебя для этого умишко короток.



под расдачу попал походу)))



600 X 450  28.4 Kb Собирают в детском саду на канцтовары. Законно?

ОгненнаяМышь
Рейтинг: 837/-422
-- написано 18-10-2015 12:23 ОгненнаяМышь

Джойстик, ладно хоть по умишку Пушистая прошлась, а могла бы пройтись и ниже пояса ))
JoyStick
Рейтинг: 1032/-80
-- написано 18-10-2015 12:26 JoyStick


)))

Ниилит
Рейтинг: 89/-57
-- написано 18-10-2015 12:27 Ниилит

quote:
В чем нужда дарить подарки в саду, а не в дома?

ну как же, Дед Мороз в садик пришел, а подарок не подарил? Вроде и ДМ тогда неправильный. Поэтому и дарят подарки в садике. Дома тоже, это само собой.
Ramella
Рейтинг: 82/-4
-- написано 18-10-2015 12:28 Ramella

quote:
Изначально написано ОгненнаяМышь:

В чем нужда дарить подарки в саду, а не в дома? Мне интересно мнение тех, кто дарит от себя подарки через детсад


Это не от себя, а как бы от Деда Мороза Как вы думаете, если все дети получат подарки от Деда Мороза, а один не получит, потому что его родители не скинулись или не купили, как будет чувствовать себя этот ребенок? Он то ведь не знает реальной причины, хотя я думаю в 5 лет он уже догадывается, в чем дело.

AndyMikh
Рейтинг: 315/-152
-- написано 18-10-2015 12:32 AndyMikh

quote:
Изначально написано Pu$histaya:
Детей он видел по скайп и отвёл 1 сентября в школу, как мило.

Тема перешла на личности. Печально.
Я так понимаю возразить на тезисы нечего? И их тут ровно два:
1) Частное образование в Ижевске развито слабо
2) Права детей на равное дошкольное образование в государственных садах нарушаются. Что мы наглядно видим на примере средней группы МДОУ N79.


ОгненнаяМышь
Рейтинг: 837/-422
-- написано 18-10-2015 12:37 ОгненнаяМышь

Ну как как, вот я когда была меланькой и никто никаких денег в детсад не заносил, т.к. это было дикостью, Дед Мороз приходил только хороводы водить и играть с ребятами. А дарил что-то типа апельсинки или яблочка или конфетины, что-то из общего меню на обед обычно. И знаете мы не были в претензии на Деда Мороза.
AndyMikh
Рейтинг: 315/-152
-- написано 18-10-2015 12:38 AndyMikh

quote:
Изначально написано Ramella:

Это не от себя, а как бы от Деда Мороза Как вы думаете, если все дети получат подарки от Деда Мороза, а один не получит, потому что его родители не скинулись или не купили, как будет чувствовать себя этот ребенок? Он то ведь не знает реальной причины, хотя я думаю в 5 лет он уже догадывается, в чем дело.


Я вот этого не понимаю, с одной стороны говорят про жадность, с другой не хотят скинуться этому ребенку на праздник. Что жалко устроить праздник чужому ребенку, что-то у них отвалится? И главное цена вопроса для 20 человек в 25 рублей. Из-за этого ребенка гнобить.

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 18-10-2015 12:41 Tk1

quote:
Тк о чужих детях сильно волновались вы, а не я

попробую объяснить еще раз.
Воспитатель не имеет права, елочкой или любым другим способом, наносить травму ребенку независимо от того, какие у него родители. И обязан остановить вас или других детей, если они это делают. С елочкой как раз возникает ситуация травмы, поэтому елочку (в том виде, как вы описала)использовать нельзя. В то, что ребенок в 4 года не поймет значение зайчиков-ежиков никто не поверит. Выделять ребенка по признаку заплатили-не заплатили родители тоже права не имеет (если родители не написали при оказании добровольной помощи, что вот это игрушка - только для их ребенка ). Заниматься с детьми, за которых заплатили в рабочее время (не занимаясь при этом с другими, т.е. тоже выделять детей по этому признаку) тоже права не имеет.
В остальном воспитание других детей вас должно волновать только в той части, где они могут быть опасны вашему ребенку.
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 18-10-2015 12:46 Tk1

quote:
И главное цена вопроса для 20 человек в 25 рублей.

ну в общем-то родители тоже не обязаны платить за индивидуальные подарки чужого ребенка. Можно наверно в таком случае этому ребенку на самом деле подарить что-то из меню?
я очень различаю добровольную помощь садику и деньги на личные цели ребенка. Подарок предназначен не садику, а лично ребенку, и тут как раз все нормально - заплатили - получил подарок, нет - значит нет (хотя например яблок с полдника можно подарить, чтобы вообще без подарка не оказался, если оно конечно есть, лишнее яблоко).
Ramella
Рейтинг: 82/-4
-- написано 18-10-2015 12:48 Ramella

quote:
Изначально написано AndyMikh:

Я вот этого не понимаю, с одной стороны говорят про жадность, с другой не хотят скинуться этому ребенку на праздник. Что жалко устроить праздник чужому ребенку, что-то у них отвалится? И главное цена вопроса для 20 человек в 25 рублей. Из-за этого ребенка гнобить.


Его родители не бедные, сами в состоянии купить, они просто принципиальные. А зачем остальные должны поощрять такую принципиальность? Чтоб они и дальше все получали нахаляву за счет остальных? Хорошо устроились.

AndyMikh
Рейтинг: 315/-152
-- написано 18-10-2015 12:55 AndyMikh

quote:
Изначально написано Ramella:
Его родители не бедные, сами в состоянии купить, они просто принципиальные. А зачем остальные должны поощрять такую принципиальность? Чтоб они и дальше все получали нахаляву за счет остальных? Хорошо устроились.

Ясно, значит принципом на принцип? Глаз за глаз?
Если рассматривать тезис, что сервис должен быть для всех. Тогда 3-и варианта
1) Нужно отказаться от подарков (я этот тезис разделяю)
2) Нужно платить за тех родителей, кто не платит (я этот тезис разделяю)
3) Нужно согласиться от тезиса, согласиться с позицией Яны (Pu$histaya)

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 18-10-2015 12:59 Tk1

я предложила другой вариант. подарить и этому ребенку, но что-то совсем маленькое, то. что есть. Но обязательно сначала предупредить родителей малыша о ситуации (лучше письменно, так действеннее). Второе - неприемлимо. Первое - это должны решать родители.
Ramella
Рейтинг: 82/-4
-- написано 18-10-2015 13:06 Ramella

quote:
Изначально написано Tk1:
Но обязательно сначала предупредить родителей малыша о ситуации (лучше письменно, так действеннее).

Мы предупредили, что их ребенок может остаться без подарка. И даже предложили им принести что-то свое, раз не хотят скидываться, а мы упакуем в одинаковые пакеты, чтоб снаружи не отличалось. Но родители настолько неадекватны, что не хотят принимать никаких вариантов.

Pu$histaya
Рейтинг: 4103/-3676
-- написано 18-10-2015 13:08 Pu$histaya

Рамелла, вот вы же пишите абсолютно то же самое, что я уже сколько страниц здесь рассказываю. Ну не хочу я платить за чужого ребенка, не за его занятия, не за его канцтовары, не за бессовестность его родителей. За маму-одиночку-уборщицу-заплачу, не жалко не грамма, дак она ведь и не просит, карабкается и платит. А права принципиальных видите ли нарушились.
quote:
попробую объяснить еще раз.

попробую объяснить еще раз и я. для обитателей танка. елочку захотели сами родители, целиком поддержав инициативу воспитателей. даже та принципиальная мамаша. воспитание и развитие не только по программе ФГОС, но и дополнительные занятия (в том числе платные) захотели сами родители, целиком поодержав и попросив воспитателей этим заниматься. в том числе и та принципиальная мамаша. только вот занятий и материалов она получить хочет, а заплатить не хочет.
quote:
В чем нужда дарить подарки в саду, а не в дома? Мне интересно мнение тех, кто дарит от себя подарки через детсад

о, до чего договорились. Как бы в саду проходят праздники. На праздники приятно дарить подарки. Подарки символические, на НГ были наборы из магазина в коробках (там конфеты всякие и прочие). Подарок от родителей ребенку дарится дома нормальный.

А как вы считаете как себя будет чувствовать ребенок, которому вместо подарочного набора с конфетами подарили яблоко, которое ему же и не выдали на полдник, а другим выдали? и еще раз, что больше унизит и обидит ребенка? елочка деятельности группы или отсутствие подарка на праздник?

quote:
Ну как как, вот я когда была меланькой и никто никаких денег в детсад не заносил, т.к. это было дикостью, Дед Мороз приходил только хороводы водить и играть с ребятами.

Еще раз повторяю, что те кто здесь чего-то недопонимают все время, это ЛИЧНЫЕ КОМПЛЕКСЫ и детские обидки, мне вот дед мороз не дарил, почему сейчас должны дарить подарки, зачем они? Поэтому и елка возмущает. Одну обижали, смеялись над ее рисунками, другой дед мороз не подарил подарка. Все просто. Надо мной никто не смеялся и подарки дарились, счастливое видать было детства, слава богу оно такое же и у моего ребенка, благодаря преступной халатности воспитателей.
quote:
Что мы наглядно видим на примере средней группы МДОУ N79.

какого какого мдоу?
Kilmez
Рейтинг: 1591/-784
-- написано 18-10-2015 13:15 Kilmez

quote:
Изначально написано AndyMikh:
Тема перешла на личности. Печально.

Причём именно с подачи AndyMikh. Так что нечего тут плакаться и изображать невинного и непричастного.

quote:
Изначально написано Tk1:
да что вы о чужих детях волнуетесь. Это проблемы их родителей. по отношению к ним воспитатель обязан только точно выполнять свои должностные обязанности, а других родителей воспитание чужих детей должно волновать только в той мере, в какой это может быть опасно для их собственного ребенка, и все.

Это просто мрак. Вам ни в коем случае нельзя работать с детьми - у вас уже профдеформация.
quote:
Изначально написано AndyMikh:
(зевает)

Это отлично демонстрирует ваше отношение к теме. Зевайте дальше - эта тема не для вас. И детективом вас тут никто не нанимал, так что ваши игры в детективов по раскрытию реальных людей неинтересны.
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 18-10-2015 13:15 Tk1

не надо смешивать личные подарки и добровольную помощь садику. Это абсолютно разные вещи. С подарком родители сами виноваты, тут никто ничего не обязан. Ну еще вариант - сказать, что ДМ перепутал и подарок этому малышу отнес заранее домой, думал, что он почему-то сегодня в садик не придет. А вот дальше пусть родители выпутываются, если они точно знали про подарки (поэтому и говорю - письменно, лучше под подпись такие вещи сообщать).
Занятия - совсем другое. Елочка - тоже. Если на елочке достижения ТОЛЬКО ребенка, то это нормально. Если достижения родителей - тогда нельзя. Дети за родителей не отвечают. Насчет достижений только ребенка в садик еще не дошел закон о персональных данный и там это можно. В школе уже запрещено.
Pu$histaya
Рейтинг: 4103/-3676
-- написано 18-10-2015 13:15 Pu$histaya

quote:
подарить и этому ребенку, но что-то совсем маленькое, то. что есть. Но обязательно сначала предупредить родителей малыша о ситуации (лучше письменно, так действеннее). Второе - неприемлимо. Первое - это должны решать родители.


Тк, а для чего метать бисер перед свиньями? у вас много душевных сил и желания решать чужие проблемы, предлагать варианты, писать какие-то бумажки, корректировать подарки? Об этом должны позаботиться родители! А также должны сформировать ребенку хорошие условия пребывания в саду, наладить отношения с воспитателями, чтобы помогали ребенку и относились нормально. И как уже писала рамелла, им хоть что предложи. Ну тупые они, нет у них ничего святого в жизни, даже родной ребенок. Им все будет не так и все в штыки, это больные озлобленные на жизнь люди, которым самим в детстве наверно ничего не дарили и обидели. И знаете, хоть как упакуйте яблоко, хоть в какую обертку. Дети распечатают прямо тут же или чуть позже обсудят подарки-это дети. Они мыслят не так, как мы. У них еще нет этих комплексов и больной головы, они бесхитростно открывают и хвастаются. И потом жеребенку принципиальных приходится ой как несладко.
AndyMikh
Рейтинг: 315/-152
-- написано 18-10-2015 13:15 AndyMikh

quote:
Изначально написано Tk1:
я предложила другой вариант. подарить и этому ребенку, но что-то совсем маленькое, то. что есть. Но обязательно сначала предупредить родителей малыша о ситуации (лучше письменно, так действеннее). Второе - неприемлимо. Первое - это должны решать родители.

Тогда не понимаю чем Ваша позиция отличается от позиции Pu$histaya?
Только тем, что выбрали другой метод воздействия.
Ребенок знает, что если будешь хорошо себя вести Дед Мороз подарит подарок. Если всем детям подарили конструктор аля lego (для мальчиков синий, для девочек красный), а одному ребенку подарили апельсинку, он будет думать, а что со мной собственно не так. В чем я провинился? В чем я не такой как все?

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 18-10-2015 13:17 Tk1

quote:
Тогда не понимаю чем Ваша позиция отличается от позиции Pu$histaya?

тем, что я отличаю подарок (личная вещь ребенка) от добровольной помощи садику (общественное). никто не обязан личные вещи дарить. А если подарили садику (добровольная помощь), то это стало сразу общим.
tati30001
Рейтинг: 351/-113
-- написано 18-10-2015 13:20 tati30001

quote:
Изначально написано Tk1:

Я очень часто слышу от знакомых, что в школе собирают дикие суммы на совсем не необходимые вещи, и переубедить этих мам, которые кричат "это же для наших детей" просто нереально.



Есть какие-нибудь идеи, как тормозить таких мамочек? Как правило, такие родители пытаются компенсировать неподготовленность или слабую успеваемость детей.
Нам в школу только в следующем году. Уже нашлись мамочки, готовые купить планшеты, ноутбуки и прочую фигню для своих детей. Понятное дело, что они метят в "отборные" классы.
Один ребенок читает-пишет и считает в пределах 100, другой - не может показать, где верхний левый угол альбомного листа, а где правый нижний. Но его мамочка уже сейчас готова возглавить родительский комитет, стрясти со всех родителей ноутбуки и деньги на парты-шкафы-стулья. У директора аж глаза загорелись, посыпались слова типа "ииновационная программа", "экспериментальная площадка". В школах очень любят таких активных родителей. И под соусом "этожедлядетей" идет выкачивание денег из родителей. Кто не платит, тем не рады.
Pu$histaya
Рейтинг: 4103/-3676
-- написано 18-10-2015 13:20 Pu$histaya

quote:
Ребенок знает, что если будешь хорошо себя вести Дед Мороз подарит подарок. Если всем детям подарили конструктор аля lego (для мальчиков синий, для девочек красный), а одному ребенку подарили апельсинку, он будет думать, а что со мной собственно не так. В чем я провинился? В чем я не такой как все?



и что вы предлагаете? купить за мой счет лего ребенку принципиального козла, который видит детей в скайпе, а потом срется на форумах с теми, кто безукоризненно и ради своего ребенка выполняет все требования их вторых мам на 5 лет?
quote:
И детективом вас тут никто не нанимал, так что ваши игры в детективов по раскрытию реальных людей неинтересны.
Спасибо большое за поддержку, Кильмезь. Человек думает что всем тут глаза на меня раскрыл. Но как бы полфорума-мои клиенты, остальные полфорума-мои знакомые. И даже знают где и кем я работаю, с кем живу, сколько детей, и даже, о, боги видели моего ребенка. Я как бы не скрываюсь.
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 18-10-2015 13:22 Tk1

quote:
Это просто мрак. Вам ни в коем случае нельзя работать с детьми - у вас уже профдеформация.

спорить не буду (сколько людей, столько и мнений). Но не откажусь, если вы обоснуете.
И да, считаю что чужие родители на должны вмешиваться в воспитание детей.
Кстати, я не имею права сказать родителю, что он неправильно воспитывает ребенка. Могу что-то посоветовать, подсказать, могу высказать свои замечания о ребенке, рассказать о проблемах, но критиковать методы его воспитания не имею права (конечно, если все в рамках закона).
С малышами не работаю.
katze
Рейтинг: 92/-54
-- написано 18-10-2015 13:22 katze

quote:
Изначально написано Pu$histaya:
попробую объяснить еще раз и я. для обитателей танка.
хамство,ну это привычно от Вас.
quote:
Изначально написано Pu$histaya:
елочку захотели сами родители, целиком поддержав инициативу воспитателей.

инициатива все таки шла от воспитателей....
quote:
Изначально написано Pu$histaya:
дополнительные занятия (в том числе платные) захотели сами родители, целиком поодержав и попросив воспитателей этим заниматься.

дак Вам объяснили-все допзанятия вне основного времени,никто не против....
по поводу подарков и комплексов даже комментировать не хочется,все равно будете стоять на своем.
P.S. блин детство у меня было счастливое,никто не смеялся,подарки дарились, но как то Ваши позиции мне не понять...
AndyMikh
Рейтинг: 315/-152
-- написано 18-10-2015 13:23 AndyMikh

quote:
Изначально написано Tk1:

тем, что я отличаю подарок (личная вещь ребенка) от добровольной помощи садику (общественное). никто не обязан личные вещи дарить. А если подарили садику (добровольная помощь), то это стало сразу общим.

Так она с самого начала об этом и говорила. Есть личное и есть общественное и надо это отличать.
Я думаю, что если мероприятие проводится в садике для всей группы - это общественное.

ОгненнаяМышь
Рейтинг: 837/-422
-- написано 18-10-2015 13:24 ОгненнаяМышь

А если подарок личный, то дарить дома
Ramella
Рейтинг: 82/-4
-- написано 18-10-2015 13:25 Ramella

quote:
Изначально написано Pu$histaya:
Рамелла, вот вы же пишите абсолютно то же самое, что я уже сколько страниц здесь рассказываю. Ну не хочу я платить за чужого ребенка, не за его занятия, не за его канцтовары, не за бессовестность его родителей.

Разница в том, что мы из своей группы этого ребенка не гоним и не заставляем сидеть в сторонке, пока занимаются другие на дополнительных занятиях. Мы просто успокоились и перестали препираться с его родителями. И Вам советую оставить в покое вашего зам. директора, иногда игнор намного лучше действует, чем скандал. Может, ей только этого и надо, поскандалить?
ОгненнаяМышь
Рейтинг: 837/-422
-- написано 18-10-2015 13:26 ОгненнаяМышь

quote:
Изначально написано Ramella:

Разница в том, что мы из своей группы этого ребенка не гоним и не заставляем сидеть в сторонке

воу-воу, своя группа, однако

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 18-10-2015 13:27 Tk1

quote:
Есть какие-нибудь идеи, как тормозить таких мамочек?

Методов воздействия не знаю, но абсолютно уверена, что на пользу детям это не идет.
Если можно купить телевизор с ПК, то зачем покупать например проектор с ПК? Телевизор дешевле и долговечнее, а эффект тот же. но похоже слово дешевле для таких родителей
как красная тряпка. Хотя сначала надо подумать, а надо ли это вообще в классе.
Pu$histaya
Рейтинг: 4103/-3676
-- написано 18-10-2015 13:28 Pu$histaya

quote:
хамство,ну это привычно от Вас.

Конечно, привыкайте. Мне вообще легко сказать идиоту, что он идиот. Я сначала тщательно взвешиваю и долго терплю, но потом скажу как есть.
quote:
инициатива все таки шла от воспитателей....

Да, потому что воспитатели-специалисты, выпустившие много детей, знающие методики и сделавшие выводы на практике. Хочу отметить УСПЕШНОЙ практике. Они нам внедрили эти елочки в прошлом году. Мы с ними работали. В этом году на собрании спросили, будем делать,понравилось вам? Все хором и единогласно решили, что понравилось. Спасибо родным воспитателям за инициативу и внимание к жизни группы.
quote:
дак Вам объяснили-все допзанятия вне основного времени,никто не против....

Я вам уже сказала, что не только не против, но и даже очень ЗА. Абсолютно все родители. Просто кто-то хочет бесплатно, и у меня возникает вопрос, нигде не треснет бесплатно?
quote:
С малышами не работаю.

это сразу было понятно, по полному непониманию проблемы. Каким-то бредовым разговорам по унижению детей с помощью елки...
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 18-10-2015 13:32 Tk1

quote:
Я думаю, что если мероприятие проводится в садике для всей группы - это общественное.

Мероприятие общественное, на нем присутствуют все. Подарок - личный, не входит в мероприятие. Ну или дарить его после, перед уходом домой. Тоже вариант. ДМ оставил подарки воспитателю, чтобы вечером подарить.
Но родители должны быть заранее предупреждены, причем официально, под роспись. Тогда они взяли на себя ответственность за эту (единичную) ситуацию. А елочка - это ситуация, которая идет каждый день.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 37 :  1  2  3 ... 22  23  24  25  26  27  28 ... 34  35  36  37 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Детские сады /  Собирают в детском саду на канцтовары. Законно? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ