нужна юрпомощ, дело такое брат попал в аварию, был признан не виновным, обратился в страховую виновника(КАСКО нет, машинка старенькая 2199 2000г), произвели осмотр в независимой экспертизе, с полной разборкой и выявлением скрытых дефектов, оценили в 45 тыр. проходит месяц страховая предлагает писать заявление на получение 20 тысяч, так как машина старая, НО ставить то детали надо новые, либо 20 либо ничего!что делать, есть ли смысл обращаться в суд?если да то нужен адвокат наверное, в общем кто знает подскажите алгоритм действий!спасибо

quote:

---

Originally posted by Блонди:

А вот это плохо.

---

а поконкретнее? Чем именно плохо?

Ща в обед съежу за письмом, я только первую страницу там читал, а там ещё куча бумаг, надо их все просмотреть, если что скан выложу

quote:

---

с полной разборкой и выявлением скрытых дефектов, оценили в 45 тыр.

---

Это сумма с износом или без износа?

quote:

---

а поконкретнее? Чем именно плохо?

---

Была бы машина на юр.лице - страховая разбиралась бы с ним, а не с вашим родственником.

quote:

---

Originally posted by Блонди:

Это сумма с износом или без износа?

---

а вот это не в курсе, сейчас позвоню узнаю, а как это считается?какой процен вычитается за износ?

с износом, 45

значицо так: сколько стоит машина? допустим 60. значит 45 от 60 - это 75%, что автоматически переводит ваше ТС в раздел тотально-уничтоженных. по закону вам страховая обязана выплатить стоимость автомобиля ЗА ВЫЧЕТОМ годных остатков, что у вас остались на руках. допустим это 20 тыр. за битое ТС. итого вам должны 40.
если схема меняеца по желанию страховой - удачи в суде.

износ расчитывается - год автомобиля, пробег.
к примеру ваша 99 2000года имеет износ около 63%!!! т.е. реально из 50 тысяч денег НА ЗАПЧАСТИ вы получите только 18,5. (суммы вымашлены для примера) (не путать с РАБОТАМИ. работы всегда БЕЗ ИЗНОСА)

спасибо большое!сказали износ 50%...подумаю, с судами тож волокиты столько

в моей проге износ 63 % без учета вашего пробега. с пробегом было бы думаю еще больше. 50% - это замечательно для потерпевшего )

на что ссылается страховая утверждая что 20 тыр. и всо?

страховая то какая?

quote:

---

Originally posted by Блонди:
Баннер отремонтирован или нет?

---

Если баннер в целости и сохранности, то какие плюсы и минусы это даёт ему(родственнику)?

абсолютно правильно. никаких.
за сколько они его сделали - никого не касается.

вот сколько это стоит сделать в теории, МИНУС ИЗНОС - вот это интересно.

quote:

---

Originally posted by irvin99:
спасибо большое!сказали износ 50%...подумаю, с судами тож волокиты столько

---

Волокиты вообще ноль, если адвоката нанимаете, даже в суд можно ни разу не являться... единственно что у вас на руках должен быть отчет о восстановительной стоимости, справка о дтп, постановление и доверенность на представителя..., ах да, забыла.. гос. пошлину еще перед подачей искового необходимо будет уплатить...
И все... ждать примерно месяца 2 и идти получать деньги.

quote:

---

Originally posted by deadman66:
страховая компания (непомню название, уточню позже)

---

Страховая ООО "Страховая группа "Компаньон"

с компаньоном еще никогда не сталкивался. что за выдумки у них про "а давай 20 и всо" непонятно.
советую пообщаться с начальником отдела и с их юристом. мб им стыдно станет на этом этапе

quote:

---

значицо так: сколько стоит машина? допустим 60. значит 45 от 60 - это 75%, что автоматически переводит ваше ТС в раздел тотально-уничтоженных. по закону вам страховая обязана выплатить стоимость автомобиля ЗА ВЫЧЕТОМ годных остатков, что у вас остались на руках. допустим это 20 тыр. за битое ТС. итого вам должны 40.
если схема меняеца по желанию страховой - удачи в суде.

---

Значится так. Не путаем условия по КАСКО с условиями по ОСАГО. Тоталка по ОСАГО получается только в случае превышения стоимости ремонта (естественно с учетом износа) рыночной стоимости авто. И никаких 75%.
Только в этом случае считаются годные остатки и выплачивается рыночная стоимость за минусом их стоимости.

По поводу неотремонтированного баннера.
Если баннер все еще не отремонтирован, то можно будет провести осмотр, естественно в случае необходимости. А вот если баннер уже восстановили, то повторную экспертизу придется проводить на основании имеющихся фото.
В принципе ничего страшного, но оценщикам все же лучше работать "по-живому": потрогать, измерить и т.д.

Под <полной гибелью транспортного средства> следует понимать такое состояние аварийного ТС, когда стоимость его восстановительного ремонта с учетом износа равна или больше действительной стоимости данного ТС на день наступления страхового случая (доаварийной стоимости). Указанное понятие, применяемое в страховании, отличается по своему содержанию от общепринятого и в подавляющем большинстве случаев означает не полное физическое уничтожение, а экономическую нецелесообразность или техническую невозможность восстановительного ремонта ТС с учетом износа....

В соответствии с Информационным обзором РСА о типовых ответах Исполнительного аппарата РСА на обращения граждан, утвержденным на заседании Правления РСА от 13.04.06 г. N 16 выплата потерпевшему должна осуществляться в размере действительной стоимости поврежденного имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков (ГОТС).

да. отвлекся на каско. спасибо что напомнили

quote:

---

Originally posted by Блонди:

По поводу неотремонтированного баннера.
Если баннер все еще не отремонтирован, то можно будет провести осмотр, естественно в случае необходимости. А вот если баннер уже восстановили, то повторную экспертизу придется проводить на основании имеющихся фото.
В принципе ничего страшного, но оценщикам все же лучше работать "по-живому": потрогать, измерить и т.д.

---

Вопрос: 1. Может ли основанием для оценки служить договор, заключенный на полгода позже, чем проводилась сама оценка? (судя из заключения к отчету по оценке, причем сам отчет не был приложен к письму, хотя написано что заключение является его неотьемлемой частью)
2. В заключении оценки адрес объекта оценки указан не тот, что в справке из ГИБДД о ДТП и в письме из страховой. Это как понять? (в справке и письме указан дом N116А, а в заключении дом N118)

quote:

---

основанием для оценки служить договор,

---

Что за договор?

quote:

---

(в справке и письме указан дом N116А, а в заключении дом N118)

---

Если в акте осмотра указан дом 118, а баннер уже отремонтирован - поздравляю, у вас появился реальный шанс ничего не платить. Т.к. получается, что оценивали другое имущество, не пострадавшее в данном ДТП.
А вот если а акте осмотра указан правильный адрес, то скорее всего это будет признано опечаткой.

quote:

---

Originally posted by Блонди:

Что за договор?

---

Заключение в виде таблицы.
Есть такая строка:
| Основание для проведения оценки | Договор N.... от 08.05.2009 |
и ниже
| Дата проведения оценки | 04.12.2008 |

И ещё прислали копию заявления по ОСАГО потерпевшей стороны, так там указаны повреждения рекламной конструкции совершенно не те что в справке о ДТП. (заявитель указал повреждения газельки почему то, а страховая такое заявление приняла)

В принципе может. 04.12.2008 Дата осмотра имущества.
Договор N.... от 08.05.2009 Дата, когда был заключен договор и произведены все расчеты.

quote:

---

И ещё прислали копию заявления по ОСАГО потерпевшей стороны, так там указаны повреждения рекламной конструкции совершенно не те что в справке о ДТП. (заявитель указал повреждения газельки почему то, а страховая такое заявление приняла)

---

Заявитель идиот, к сожалению не единственный. Так делают примерно половина всех потерпевших по ОСАГО.

quote:

---

Originally posted by Блонди:
В принципе может. [b]04.12.2008 Дата осмотра имущества.
Договор N.... от 08.05.2009 Дата, когда был заключен договор и произведены все расчеты. [/B]

---

В копии акта о страховом случае написано, что сумма перечислена потерпевшему и ниже (приведу дословно):
"Оплата услуг по оценке перечислением на счет...." впечатано название оценщика ООО"ЭПА Восточное" и не указана дата оплаты, а в заключении совсем другой оценщик. Это тоже опечатка? Дата акта о страховом случае - 29-06-2009

quote:

---

Originally posted by Блонди:

Заявитель идиот, к сожалению не единственный. Так делают примерно половина всех потерпевших по ОСАГО.

---

А страховая не смотрит что ли что принимают? Это ведь документ как никак. На его основании ведь всё и закручивается.

quote:

---

Это тоже опечатка?

---

Возможно

quote:

---

Дата акта о страховом случае - 29-06-2009

---

Это дата составления акта. Акт составляется на основании оценки. По датам вроде все верно.

quote:

---

А страховая не смотрит что ли что принимают?

---

Все просмотреть невозможно. Формально - есть заявление, есть справка ГИБДД. О наступлении страхового случая заявлено, повреждения в справке ГИБДД указаны. Большего и не надо.
А если все за заявителями исправлять... Процентов 30 из них не в состоянии даже собственную Фамилию написать.

quote:

---

Originally posted by Блонди:

Все просмотреть невозможно. Формально - есть заявление, есть справка ГИБДД. О наступлении страхового случая заявлено, повреждения в справке ГИБДД указаны. Большего и не надо.
А если все за заявителями исправлять... Процентов 30 из них не в состоянии даже собственную Фамилию написать.

---

Деньги главное все хотят, а документы нормально подготовить не могут.
Мы ж не в Англии, где джентельменам принято верить на слово
Попробуй в бухгалтерию приди с документами, где запятая не на месте будет, так таким лесом пошлют.

quote:

---

Попробуй в бухгалтерию приди с документами, где запятая не на месте будет, так таким лесом пошлют.

---

Попробуй сие объяснить тем, кто денег хотит... процентов 10 из заявителей вообще считают, что они ни чего не должны делать, а вот им должны... (далее следует длинный перечень того, что им должны). Так что такие заявления не редкость.

Слово "Халява" уже надо закрепить в конституции
(Россия - на редкость правовое государство )))) )
Ну ладно, пятница, уже пофлудить хотца. Заязывать надо. Пойду писать ответы в страховую, и в суд могет быть что нибудь набросаю.

Ещё одно слово о страховых, МРСК просто чумавая контора, если хочешь проблем иди туда. Что бы не тянуть с выплатой, плюнул на все и дал оценить ТИПА НЕЗАВИСИМОЙ оценочной компанией ( хотя всем понятно, что их люди и сидят под их крышей, только ниже этажем )Калькуляцию посчитали как на М-412. Н все вопросы ответить отвечают как в колхозе (уроды мать их).
Спустился к оценщикам, а там сидят дети (псец слов нет) не на один ответ не ответили толком. Перед моим в уходом, видимо я их зае.... , сказли : Если все считать по нормальному, то каждая выплата потянет как минимум от 8 т.р И этим все было сказано.

Чтобы у них всех на лбу ... вырос.
В судах затаскаю пад....

Не говоря о том, что денег так и не выплатили, все сроки прошли. Спрашиваю, в чем дело ???? А они мне: У нас люди в отпусках были.
Сука, чуть не порвало.

quote:

---

Если все считать по нормальному, то каждая выплата потянет как минимум от 8 т.р

---

Вот так прямо-таки каждая? Действительно, дети У меня однажды, ну чисто по-приколы конечно сделала, была выплата в 1 рубль.

quote:

---

Originally posted by Блонди:

Вот так прямо-таки каждая? Действительно, дети У меня однажды, ну чисто по-приколы конечно сделала, была выплата в 1 рубль.

---

они же пе...ки не считают потерю товарной стоимости итд
брррр .... зол до сих пор

интересно, а на страховую жалуются в защиту прав потребителей? или там сразу в таких случаях на йух посылают?

Ну как вам сказать... Был у нас процесс. В конец оборзевший клиент пытался в суде доказать, что его права, как потребителя были нарушены, потому что вместо выплаты он получил отказ.
Догадайтесь, куда его послал суд?

quote:

---

они же пе...ки не считают потерю товарной стоимости итд

---

А что - они обязаны это делать? И что такое ИТД? Что они еще должны были сделать?

quote:

---

Originally posted by Блонди:
И что такое ИТД?

---

Думаю, что это и так далее ))))))

кто знает фио судьи 4го судебного участка октябрьского района?

quote:

---

Думаю, что это и так далее ))))))

---

Я знаю что это и так далее. Мне просто интересно, что под этим подразумевали: танцы на столе, организацию фуршета, покупку нового авто?

моральный ущерб, таньгэ на лекарства?