Крыша видна раньше,но в темноте она не светится. Фары - ненамного раньше. Вы пытаетесь выкроить метры для оправдания этого утырка?

С утырком все понятно.
Я больше про пешего - как он так залез то под утырка. И не ребенок вроде.
Утырка то судят, а пешего похоронили.
Хотя, при должном внимании, мог и дальше жить.
За мои года меня могли переехать куча утырков. Однако, какие бы они не были утырки, я то - живой. Поверьте, иногда в шаге от смерти был. В т.ч. и с ребенком.

Люди, которые ошибочно оценивают окружающую обстановку, нуждаются в сопровождении.
По некоторым мнениям, пешеход все сделал правильно.
У меня сомнения.

quote:

---

Originally posted by Дон Педро:

иногда в шаге от смерти был. В т.ч. и с ребенком.

---

Что ж так неосторожно, не убедившись?

quote:

---

про пешего - как он так залез то под утырка

---

Так я немного раньше объяснил...

quote:

---

Originally posted by Пилип:

Что ж так неосторожно, не убедившись?

---

Если Дон Педро пишет здесь, значит живой. Значит в итоге уберегся. Значит в итоге убедился.
Сарказм ещё подтягивать и подтягивать.

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:
Если Дон Педро пишет здесь, значит живой. Значит в итоге уберегся. Значит в итоге убедился.
Сарказм ещё подтягивать и подтягивать

---

Повезло.
Мне тоже дважды повезло.
А мужчине в 5 метрах от меня не повезло.
И женщине в 2 метрах от меня тоже не повезло, правда, на скорой ее живую увезли.
И ничего тогда не от них не от меня не зависело.
Прошла бы машина на метр по другому и не писал бы я здесь.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Дон Педро:
За мои года меня могли переехать куча утырков. Однако, какие бы они не были утырки, я то - живой. Поверьте, иногда в шаге от смерти был. В т.ч. и с ребенком.

---

Повезло вам, случайно.
Но не сомневайтесь, найдется "утырок" с которым вам не повезет.
И чем больше таких утырков, которых вы пытаетесь оправдать, тем скорей вам не повезет.

quote:

---

Изначально написано Дон Педро:
Я больше про пешего - как он так залез то под утырка. И не ребенок вроде.
Утырка то судят, а пешего похоронили.
Хотя, при должном внимании, мог и дальше жить.

---

Не залез, он просто нормально, как всегда, переходил дорогу.
И 16 лет - это еще ребенок. Еще многому ему нужно было учиться, много чего не умел и не знал.
И научился бы и много бы сделал хорошего, если бы не мразь за рулем, который зная, что на ПП всегда есть люди, гнал под сотню.
И когда вы говорите, что ребенок "залез под машину", вы эту мразь оправдываете.

quote:

---

Originally posted by nv159:

как всегда, переходил дорогу

---

Вы же не знаете как переходил. Возможно не глядя по сторонам, поэтому и не заметил летящую мразь. Вы обратите внимание как переходит молодёжь, очень много просто наглецов и молодость не может служить оправданием.

quote:

---

Originally posted by nv159:

Повезло

---

Дошли до того, что от пешехода вообще ничего не зависит?

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:

Если Дон Педро пишет здесь, значит живой. Значит в итоге уберегся. Значит в итоге убедился.

---

СЛУЧАЙНО уцелел. Он уже НЕ РАЗ был в шаге от смерти. В том числе С РЕБЕНКОМ.

quote:

---

Originally posted by Пилип:

СЛУЧАЙНО уцелел. Он уже НЕ РАЗ был в шаге от смерти.

---

Почему случайно-то?
Если он был не раз в шаге от смерти и каждый раз остаётся жив, то это как раз не случайно.

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:

Если он был не раз в шаге от смерти и каждый раз остаётся жив, то это как раз не случайно.

---

Случайно.
Выигрывают в лотерею всегда случайно. Не случайно проигрывают.
Машина на скорости 100 км/час убьет не случайно. Это изначально предопределено. Можно сказать заложено в ТУ..
Уцелеть можно случайно.

quote:

---

Originally posted by nv159:

Уцелеть можно случайно.

---

Вы говорили, что своих внуков учите переходить дорогу правильно.
Зачем, если на всё воля случая?
Или что в Вашем понимании правильно переходить дорогу?

quote:

---

Originally posted by nv159:

Но не сомневайтесь, найдется "утырок" с которым вам не повезет.

---

Случайно, повезло... Фаталисты какие то.
Башкой не только плеер надо слушать, а думать и смотреть по сторонам. Особенно на дороге. Вроде взрослые люди, а чушь несут как дети.

Лосям вот везет или нет - они думать не умеют.
Лосей-пешеходов щас все больше и больше, к сожалению. Чем некоторые люди думают при переходе дороги - непонятно.

quote:

---

Originally posted by Дон Педро:

думать и смотреть по сторонам. Особенно на дороге.

---

...и не окажешься на волоске от смерти

quote:

---

Изначально написано Пилип:
..и не окажешься на волоске от смерти

---

не на волоске, а в шаге я написал. и я этот шаг не сделал.
а некоторые - делают.
вот и вся разница.

Заканчивая (со своей стороны), хочу напомнить - за свою жизнь человек отвечает сам. Надеяться на других, что они позаботятся о его безопасности - глупо.
Будьте внимательнее.

Кстати, сейчас там проехал.
Так с моего низкого автомобиля пешеход виден (а значит и авто пешеходу) за 6 столбов. Переход находится у 7го.
Так что 150 метров видимости там - это минимум.

quote:

---

Изначально написано Дон Педро:
с моего низкого автомобиля пешеход виден (а значит и авто пешеходу)

---

Совсем не значит - глаза водителя не сверкают, а фары находятся ниже.

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:
Или что в Вашем понимании правильно переходить дорогу?

---

Нет способа правильно перейти дорогу, если водитель гонит со скоростью 100 там, где предписано 40.
Невозможно перейти дорогу, если водитель объезжает по встречке стоящие перед ПП машины.
Невозможно спастись от машины, которая вылетела на тротуар в 5 метрах от человека на скорости под 100.
С нормальными вменяемыми водителями вообще нет проблем.
Даже если пешеход не смог вовремя заметить машину, водитель его видить и вовремя тормозит и таких водителей большинство.

quote:

---

Originally posted by nv159:

Нет способа правильно перейти дорогу

---

Благодарю за развернутый ответ.
Но Вы же как-то переходите дорогу, по которой мимо Вас проносятся неадекваты? Вы не попадаете к ним под колеса. Черт возьми, как у Вас это получается? Ангела-хранителя вместо брелока носите на ключах?

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:
Черт возьми, как у Вас это получается?

---

Повезло. Бывает иногда.
Мне повезло дважды.
А люди пострадали на моих глазах.
Им не повезло.
Один насмерть.
Вообще говоря, мне повезло еще и в третий раз, но там пострадал сам дебил, который был за рулем.

quote:

---

Originally posted by nv159:

Повезло. Бывает иногда.

---

Ну что ж, в таком случае для везунчиков пусть это будет делом везения, для верующих пусть будет на всё воля божья, а кто-то позаботится о себе сам.

С нормальными вменяемыми водителями вообще нет проблем! Дошло что ли? А мы вам тут про кого толдычим то? Именно и призываем опасаться невменяемых, которых на дорогах меньше не становится!

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:
Именно и призываем опасаться невменяемых, которых на дорогах меньше не становится!

---

Еще бы рассказали, как опасаться.
Я как должен догадаться, что к ПП подъезжает невменяемый водитель, который выедет на встречку, чтобы объехать остановившиеся перед ПП машины?
Как мальчишка должен был догадаться, что из-за горки выскочит машина на скорости больше 100 км/час и поедет на него?
И не об этом вы "толдычите".
Вы "толдычите", что пешеход всегда сам виновен, если он попал под авто, сам не уберегся.
А от такого невменяемого идиота за рулем невозможно уберечься.
Если только повезет, останешься цел.

quote:

---

Изначально написано nv159:
Я как должен догадаться

---

Хитрый какой, не должен, а по факту - как то догадывается. Почему это, интересно?

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

призываем опасаться невменяемых, которых на дорогах меньше не становится!

---

Как НЕВМЕНЯЕМЫЕ попали за руль? Вот где корень проблемы! От них гибнут не только пешеходы, но и водители с пассажирами других ТС. ОНИ в чем должны убеждаться - в том, что им в лоб не летит очередной упырь? Вместо того, чтобы всем миром подняться против такой ситуации, призываем "убеждаться"

quote:

---

Originally posted by Пилип:

Вместо того, чтобы всем миром подняться против такой ситуации, призываем "убеждаться"

---

Не занимайтесь "маниловщиной"-это невозможно. ПДД поэтому и обязывают убеждаться и водителю и пешеходу, наезд на пешехода происходит, в большинстве своем, в том случае, когда встречаются два невменяемых, если хоть один адекватный, наезда удаётся избежать. Может подскажите как бороться с невменяемыми пешеходами, а их гораздо больше, чем водителей.

quote:

---

Изначально написано Пилип:
От них гибнут не только пешеходы, но и водители с пассажирами других ТС. ОНИ в чем должны убеждаться - в том, что им в лоб не летит очередной упырь? Вместо того, чтобы всем миром подняться против такой ситуации, призываем "убеждаться"

---

Заканчивай уже однобоко смотреть на ситуацию.
Пешеход поэтому и должен убеждаться, что предполагается, что не все водители строго следуют правилам. Вменяемые люди понимают это сами, для невменяемых - написали еще и в правилах.
Правильно пишут, что если надежда только на водителя, шансов у пешехода выжить - минимум. А вот если еще и пешеход бдит за дорогой, то продолжить жизнь шансов у него гораздо больше.
Здесь имеются все основания полагать, что пешеход пренебрег элементарными правилами безопасного перехода дороги (а это не только переход в месте нахождения пешеходного перехода) и встретился на ней с неадекватом.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by занятой:

Хитрый какой, не должен, а по факту - как то догадывается. Почему это, интересно?

---

Он же написал. Ему везёт. Раз за разом везёт.
Счастливчик.

quote:

---

Изначально написано brigada8-5:
Суд-то был? Говорят 1 год КП дали?(слухи)

---

присодиняюсь к вопросу

Ergej семен семеныч
Повторяю: от них гибнут не только и не столько пешеходы.

И хватит обвинять пешехода в небрежности - машину не было видно.

quote:

---

Originally posted by Пилип:

машину не было видно.

---

Успокойтесь, а. Уже все поняли, что автомобиль упал с неба.

Ну да, других вариантов же "нет". Вон сейчас под окном в зоне "40" братан того обдолбыша по разуму на полном форсаже набирает скорость (слышно!!!), впереди - переход, о чём и чем он думает? Впрочем, "чем" - понятно...

quote:

---

Originally posted by Пилип:

Ну да, других вариантов же "нет"

---

У Вас с nv действительно других вариантов нет кроме как "смотрю прямо иду вперед".