quote:

---

Originally posted by занятой:

с простейшими логическими построениями просто не знаком, очевидную причинно-следственную связь в упор не видит.

---

Типичная клиническая картина.

quote:

---

Originally posted by tatiana67:

Дети начинают переходить дорогу с родителями, и они ответственны за них , и дети берут пример с родителей. Но когда мать ведёт ребёнка вдоль обочины, причём в одной руке она разговаривает по телефону, а второй рукой тянет малыша чуть ли не по проезжей части, ни оглядываясь назад, не смотря где машины, вряд ли ребёнок будет правильно переходить дорогу.А ещё смотрю как родители , не держа детей за руки, спокойно отпускают их бежать впереди себя.

---

quote:

---

Originally posted by nv159:

И к чему эти примеры?Вам это не нравится, это ваши проблемы.Это что, позволяет убивать детей на ПП?И при чем тут родители?Не родители сбили ребенка.Ребенка убил подонок за рулем.Предлагаете вместе с ним привлечь к ответственности и его родителей?

---

пожалуй сохраню это отсутствие логики и здравого смысла. Да в следующий раз напомню упоротому троллю, прикидывающемуся старым маразматиком. И другим рекомендую так и делать. Все он уже о себе сказал, кроме вот этих вот слов ему больше и ничего писать нет смысла.

quote:

---

Изначально написано занятой:
Когда кто то ведет себя так рискованно, а мало того, детей так воспитывает - тебе значит похеру, еще и другим пытаешься свой похеризм навелить. А когда из таких деток вырастают те, кто начинает давить таких же хреново воспитанных в плане безопасности - тебе чего то не нравится?

---

"Логичный" вы наш, попробуйте пояснить вместе с малограмотным господинчиком, кидающимся диагнозами,

quote:

---

Изначально написано nazlovragam:
Типичная клиническая картина.

---

как связано убийство молодого человека на ПП, которое обсуждаем, с поведением родителей, которые иногда не могут проконтролировать своего ребенка.
Выкладывайте вашу суперлогику.

В жизни обычное дело, когда не получается ребенка проконтролировать.
В том и суть воспитания, чтобы научить ребенка действовать самостоятельно, без постоянного внешнего контроля.

quote:

---

Изначально написано занятой:
сохраню это отсутствие логики и здравого смысла.

---

Весь ваш "здравый" смысл сводится к одному - "человек не убедился"

Прикидывается еще, что типа не понимает. Идиота из себя не строй, не прокатит.

quote:

---

Originally posted by nv159:

которое обсуждаем

---

quote:

---

Originally posted by ik:

сбил 16-летнего подростка.

---

quote:

---

Originally posted by nv159:

Это прежде всего дети.
Они еще только учатся действовать грамотно и разумно как вы.
А им не дают научиться, убивают на дороге.

---

В каком возрасте ребенок должен действовать грамотно и разумно?

quote:

---

Весь ваш "здравый" смысл

---

Это мысль скачущая белкой по дубу от обсуждения конкретного ДТП до сотен людей сыплющихся с полок в электричках, при этом совершенно не откладывающаяся в вашем "винчестере". Что так и является типичной клинической картиной.

quote:

---

Originally posted by nv159:

сводится к одному - "человек не убедился"

---

"человек" - это пешеход или водитель?

история редактирования

quote:

---

Изначально написано nazlovragam:
В каком возрасте ребенок должен действовать грамотно и разумно?

---

Что значит - должен?
Кому должен?
Ребенок учится.
Когда научится, тогда и будет действовать грамотно и разумно.
В законе до 18 лет считается неразумным.
А в некоторых случаях и до 21 года.

quote:

---

Изначально написано nv159:

Ребенок учится.
Когда научится, тогда и будет действовать грамотно и разумно.
В законе до 18 лет считается неразумным.
А в некоторых случаях и до 21 года.

---

Точно!

Ребенок до 18 лет имеет полное право засовывать пальцы в розетку.
И электричество не должно его убивать, потому, что он еще учится.

А если таки убьет, то nv159 строго спросит у электричества: -Что помешало тебе, не убивать ребенка? И электричество заплачет и покается.

quote:

---

Originally posted by nv159:

nv159

---

надо вам с ними спорить ? здесь уже не обсуждение идет.. Идет чистааа цепляние к словам и раздувание щек с округленим глаз и растопыриванием пальцев . все это пустая болтовня

quote:

---

Originally posted by nv159:

Ребенок учится. Когда научится, тогда и будет действовать грамотно и разумно.

---

вононочомихалыч... а ты, милок, до сих пор учишься.

quote:

---

Originally posted by vitamin:

nv159 строго спросит у электричества: -Что помешало тебе, не убивать ребенка? И электричество заплачет и покается.

---

Надеюсь нерегулируемые ПП скоро прикроют и детей нужно будет учить распозновать зеленый и красный цвета.

quote:

---

Изначально написано vitamin:
А если таки убьет, то nv159 строго спросит у электричества: -Что помешало тебе, не убивать ребенка? И электричество заплачет и покается.

---

Где и чему вас только учили?
Для того, чтобы ребенки не толкали пальцы в розетки, есть книжка толстенькая, называется ПУЭ. Сейчас ПУЭ7.
И еще много книжек разных написано про это.
Если ребенок попадет под напряжение, то расписано с кого спрашивать.
Никто не будет спрашивать с электричества, кроме вас.

quote:

---

Изначально написано Uroman:
вононочомихалыч... а ты, милок, до сих пор учишься.

---

Так нужно, что поделаешь.
Учиться никогда не вредно.

quote:

---

Так нужно, что поделаешь.
Учиться никогда не вредно.

---

сколько лет трындишь всякую хню-так и не научился

quote:

---

Изначально написано МатиасРуст:
надо вам с ними спорить ? здесь уже не обсуждение идет.. Идет чистааа цепляние к словам и раздувание щек с округленим глаз и растопыриванием пальцев . все это пустая болтовня

---

Не так уж мало людей думает точно также, как они. Может кому на пользу пойдет и кто-то тормознет вовремя перед ПП и сохранит жизнь ребенка.

quote:

---

Изначально написано brigada8-5:

сколько лет трындишь всякую хню-так и не научился

---

Раз это вас как-то задевает, значит не хня.
Была бы хня, не суетились бы.
Не обращали бы внимания.

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:

Отвечаю, когда выродки типа тебя, не глядя выбегают на ПП прямо под колеса, приходится тормозить не медленно и не плавно, а В ПОЛ!

---

Еще раз спрошу тебя выродок, мы лично знакомы чтобы ты дела такие выводы?
Похоже что ты по своей тупости не знаешь значения слова выродок, а поисковиком пользоваться не умеешь, я тебе помогу
Значение:
презр. человек, который выделяется в своей семье или своей среде крайне отрицательными качествами или человек, не похожий по своим физическим, душевным и т. д. качествам на других членов семьи или какой-либо категории лиц, к которой он принадлежит.

Что мы про Вас имеем - человек который не разобравшись в ситуации убийства ребенка на пешеходном переходе, водителем который осознано разогнался перед ПП, пытается оправдать водителя, по мне однозначно обладает крайне отрицательными качествами. и не похож на большинство членов общества, которые очсуждают убийство детей, ну я за жителей России, возможно у фашистов это нормально, но мы все таки в России, так что однозначно - выродок.
А если для Вас при движение 40 км/час выход пешехода на ПП которого Вы видидите за несколько сот метров,является неожиданностью, как в рассматриваемом случае, то Вы еще и идиот (это как минимум, учитывая стиль Вашего общения с незнакомыми людьми, больше склоняюсь что Вы - дебил)

quote:

---

Изначально написано IGOR705:
Известно, что ехал со скоростью 105 ( вместо 40 ) и куча штрафов.

---

а не известно чего он на встречку полетел а не объехал по другой полосе? и где он сбил подростка, на зебре или на остановке?

quote:

---

Originally posted by nv159:

Раз это вас как-то задевает, значит не хня.

---

сказал пациент психиатру...

quote:

---

Originally posted by nv159:

Была бы хня, не суетились бы.
Не обращали бы внимания.

---

У бригады к тебе чисто профессиональное внимание.

quote:

---

Originally posted by TopCat:

пытается оправдать водителя

---

Цитируйте хоть что ли, кто и где это пытается?

quote:

---

Изначально написано nazlovragam:
сказал пациент психиатру..

---

Психиатры не бывают пациентами?

quote:

---

Изначально написано nazlovragam:
У бригады к тебе чисто профессиональное внимание

---

Тогда ему тоже надо идти учиться.
Очень уж некомпетентный жаргон для профессионала.

Доказывать что то дебилам все равно что опускаться на их уровень все равно не поймут

quote:

---

Изначально написано TopCat:

а не известно чего он на встречку полетел а не объехал по другой полосе? и где он сбил подростка, на зебре или на остановке?

---

так там скорее всего была другая машина, не один же он гонял - кумпанией. по фото видно что перед выходом парня уже на обочину. И гонщик пешехода не ожидал увидеть перед собой. Т.к. среагировал он только после наезда и только рулем. метров в 8-10 от перехода виден след наезда колесом на газон.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:
Доказывать что то дебилам все равно что опускаться на их уровень все равно не поймут

---

выдыхаешься ? отдохни, второе дыхание откроется

Ужасно это все... но частично виноваты родители и учебные заведения. Обязаны обучать правилам. Часто замечаю, как родители переводят детей в неположенном месте или просто на красный цвет между потока машин. В таких случаях дети просто повторяют. При мне молодая мамаша тащила за руку маленького ребенка (годика 4-6 ребенку) в 10 метрах от зебры между машин уткнувшись в телефон. Мелкий сначала смотрел на лево и дойдя до середины, посмотрел на право.

quote:

---

Originally posted by p@vel:

на лево на право.

---

quote:

---

Originally posted by p@vel:

учебные заведения. Обязаны обучать правилам

---

quote:

---

но частично виноваты родители и учебные заведения.

---

а кто еще?

quote:

---

Изначально написано Ergej:
Надеюсь нерегулируемые ПП скоро прикроют и детей нужно будет учить распозновать зеленый и красный цвета.

---

Можете пока начать на автолюбителях тренироваться, месяца не проходит чтобы какой нибудь автодятел не проехал на красный свет( из личного опыта)

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:

Цитируйте хоть что ли, кто и где это пытается?

---

Уже цитировал, Вы невнимательно читаете

quote:

---

Изначально написано МатиасРуст:

так там скорее всего была другая машина, не один же он гонял - кумпанией. по фото видно что перед выходом парня уже на обочину. И гонщик пешехода не ожидал увидеть перед собой. Т.к. среагировал он только после наезда и только рулем. метров в 8-10 от перехода виден след наезда колесом на газон.

---

Это все наши домыслы и предположения. я так понимаю если человек гоняет за 100 км/час там где ограничение в 40 и пешеходный переход, то вопрос времени когда он станет убийцей. а если учесть что его никто не заставляет так гонять, то он преднамеренный убийца

quote:

---

Originally posted by TopCat:

если учесть что его никто не заставляет так гонять

---

quote:

---

Originally posted by TopCat:

Это все наши домыслы и предположения.

---

quote:

---

Originally posted by TopCat:

Уже цитировал, Вы невнимательно читаете

---

Лол. Про невнимательность пишет человек, который считает, что кто-то здесь оправдывает водителя.

quote:

---

Изначально написано TopCat:
месяца не проходит чтобы какой нибудь автодятел не проехал на красный свет( из личного опыта)

---

И что случается с наглым или "слепым" водителем?

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:
Лол. Про невнимательность пишет человек, который считает, что кто-то здесь оправдывает водителя

---

А для чего тогда перекладывают вину на пешехода?

quote:

---

Изначально написано Ergej:
И что случается с наглым или "слепым" водителем?

---

Иногда штрафуют, изредка сажают.
А людей по их вине хоронят.

quote:

---

Originally posted by nv159:

перекладывают вину на пешехода

---

Еще один лол.
Вы двое, с Топкэт, покажите, кто здесь говорит, что водитель не виновен?

quote:

---

Originally posted by nv159:

А для чего тогда перекладывают вину на пешехода?

---

 

купи козу...

Какой приговор вынесли распальцованному мажору за злонамеренное убийство человека? Уже что-то известно?

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:
Вы двое, с Топкэт, покажите, кто здесь говорит, что водитель не виновен?

---

А зачем говорить, что водитель невиновен?
Достаточно сказать, что виновен пешеход.