quote:
Изначально написано TopCat:
месяца не проходит чтобы какой нибудь автодятел не проехал на красный свет( из личного опыта)
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Лол. Про невнимательность пишет человек, который считает, что кто-то здесь оправдывает водителя
quote:
Изначально написано Ergej:
И что случается с наглым или "слепым" водителем?
quote:
Originally posted by nv159:
перекладывают вину на пешехода
quote:
Originally posted by nv159:
А для чего тогда перекладывают вину на пешехода?
купи козу...
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Вы двое, с Топкэт, покажите, кто здесь говорит, что водитель не виновен?
quote:
Originally posted by nv159:
А зачем говорить, что водитель невиновен?
Достаточно сказать, что виновен пешеход.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Нравится вести себя как ребёнок? Не то место выбрал.
quote:
Изначально написано nv159:
Так уж мозги устроены. Раз пошел, значит убежден в своей безопасности.
Или просто не думал об этом.
Действовать не думая устройство мозга вполне позволяет.
quote:
Originally posted by nv159:
водителю предписано убеждаться,
quote:
Originally posted by nv159:
Человек всегда делает то, в чем он убежден.
quote:
Originally posted by nv159:
Раз не остановился, значит убежден .... что дорога для него свободна и на ней нет пешеходов.
quote:
Originally posted by nv159:
Это водителю предписано убеждаться,
quote:
Originally posted by nv159:
говорить об убежденности - это показывать убожество собственного мышления.
quote:
Изначально написано vitamin:
Или просто не думал об этом.Действовать не думая устройство мозга вполне позволяет
quote:
Изначально написано Uroman:
Originally posted by nv159:Раз не остановился, значит убежден .... что дорога для него свободна и на ней нет пешеходов.
quote:
Изначально написано занятой:
Вон, Уроман его поймал на том, что водителей он за людей не считает.
quote:
Изначально написано занятой:
Все другие должны ему жизнь беречь, а он хочет иметь право этого не делать.
quote:
Originally posted by nv159:
Не поймал никого
quote:
Originally posted by nv159:
Считаете, что закон можно не исполнять?
quote:
Изначально написано nv159:
Считаете, что закон можно не исполнять?
quote:
Originally posted by nv159:
Человек всегда делает то, в чем он убежден.
quote:
Originally posted by pkb-pkb:
Писец, такие деформации кузова от тела 40-50кг
quote:
Originally posted by pkb-pkb:
тела 40-50кг
quote:
Originally posted by pkb-pkb:
летел под сотню.
quote:
Изначально написано nazlovragam:
И для объективности суждений
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Особенно в капюшоне и наушниках. Однозначно.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Вы не находите, что Вы путаете понятия "убедился в своей безопасности" и "убежден в своей правоте"?
quote:
Изначально написано nazlovragam:
Для справки. И для объективности суждений
[URL=http://www.7gy.ru/rebenok/norm...ov-tablicy.html
Для технически безграмотного это разумеется важный аргумент.
quote:
Изначально написано nv159:
"Убедиться - Поверить во что-нибудь, стать убеждённым в чём-нибудь У. в искренности собеседника. Убедился, что ты прав."
Таких определений слова "убедился" множество.
Поучиться вам надо.
Человек себя убеждает и если убедил себя, себя, а не вас, и не водителя, тогда начинает переходить дорогу.
А может убеждение быть безосновательно?
"И поверил он, что стал равным богу, что выйдет он из огня неповрежденным и вошел в огонь."
quote:
Изначально написано vitamin:
А может убеждение быть безосновательно?
quote:
Изначально написано nv159:
Это ничего не меняет.
Ну как ничего? Верояность благополучного исхода.
Обьективно оценивший обстановку пешеход, с большой долей вероятности доберется до противоположной стороны перехода живым и здоровым.
А если просто уверовал, под воздействием кокаина или похуина - шансов сильно меньше.
Или вы считаете, что от пешехода ничего не зависит? Все типа, в руках божиих?
quote:
Это ничего не меняет.Ну как ничего? Верояность благополучного исхода.
quote:
Изначально написано vitamin:
Обьективно оценивший обстановку пешеход, с большой долей вероятности доберется до противоположной стороны перехода живым и здоровым.
quote:
Originally posted by nv159:
И каким образом это может давать водителю основание не уступать на ПП дорогу пешеходу?
quote:
Originally posted by nv159:
"Убедиться - Поверить во что-нибудь"
Поучиться вам надо.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Еще один лол.
Вы двое, с Топкэт, покажите, кто здесь говорит, что водитель не виновен?
Вы не перевирайте слова, я говорил про то что есть отдельные выродки которые пытаются сделать виновным пешехода,а водитель так чуть чуть на "500р за превышение скорости".
и даже цитаты приводил из серии, инфинити на скорости свыше 100 км так шумит что пешеход должен был услышать и убежать.
quote:
Изначально написано pkb-pkb:
Первый раз увидел фото инфинити https://www.izhevskinfo.ru/news/cont_67167.html
Писец, такие деформации кузова от тела 40-50кг - подонок летел под сотню.
если верить тому что написано пару страниц взад, то в момент столкновения скорость была 105 км в час.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Убедиться - это поверить? С такими словарями далеко не уедешь. Или наоборот, можно далеко улететь.
Если есть желание кого-то поучить, научитесь для начала писать правильно обращение "Вы". Учителя нашлись.
у Вас точные и достоверные сведения что сбитый пешеход был в наушниках?
для выродков, у долбодятлов немного математики:
скорость пешехода пусть 5 км/час, т.е. 5000/60/60=1,4 м/сек. пусть ширина проезжей части там 10 метров, т.е. пешеход ее проходит за 10/1,4 = 7 секунд.
скорость финика в момент столкновения 105 км/час, т.е. 105 000 /60/60 = 29,1 м/сек. растояние от светофора до пешеходки 200 метров (в понедельник там ездил, засек) еще от светофора не совсем видно переход и я подозреваю, что машину с перехода тоже. и так 200 / 29,1 = 6,8 сек.
т.е. посмотрев в даль я не вижу машину, начинаю переходить улицу и на 7 секунде когда я почти дошел меня переезжает она. а если еще допустить что меня пропускает машина из крайне правого ряда, то появление финика для меня сюрприз. хотя некоторые замечательно умеют слушать и ловко определяют откуда и куда едет автомобиль, но видимо у подростка таких замечательных способностей не было. хотя я вполне допускаю что он(подросток) стоял на обочине где его и переехал финик который пытался уйти от столкновения с чем-то большим чем подросток, например с группой лиц переходящих дорогу или с машинами которые пропускали пешеходов. почемуто очень мало информации, а это по мне дак не спроста
quote:
Originally posted by TopCat:
для выродков, у долбодятлов немного математики:
quote:
Originally posted by TopCat:
скорость финика в момент столкновения 105 км/час, т.е. 105 000 /60/60 = 29,1 м/сек. растояние от светофора до пешеходки 200 метров (в понедельник там ездил, засек) еще от светофора не совсем видно переход и я подозреваю, что машину с перехода тоже. и так 200 / 29,1 = 6,8 сек.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Я привожу пример, что человек, переходящий дорогу в капюшоне и наушниках, ни в чем ни фига не убежден. Он просто тупо идет.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Убедиться - это поверить? С такими словарями далеко не уедешь. Или наоборот, можно далеко улететь.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
quote:Originally posted by pkb-pkb:Писец, такие деформации кузова от тела 40-50кгОн через трамвайные пути еще прыгал.
quote:
Изначально написано Gektar:
Финик стартовал со светофора с начальной скоростью 105 км\ч, или ты олух и твои расчеты изначально ни о чем?
есть мнение
"- Когда стал подходить нужный маршрут, Максим начал переходить дорогу, но его друзья остались на обочине. В этот момент на пешеходный переход вылетает автомобиль и сбивает ребенка, - рассказывает и.о. прокурора Октябрьского района Ижевска Андрей Осипов.
Позже, благодаря следственному эксперименту с участием свидетелей происшествия, установили скорость автомобиля - 105 км/ч. При ограничении в 40 км/ч.
- Автомобиль вынесло на трамвайные пути, так как в момент выезда на пешеходный переход он перестраивался на другую полосу, - поясняет Андрей Вячеславович." отсюда https://www.izh.kр.ru/daily/26851.4/3893215/
Очень рад что Вы скромный такой и считаете себя долбодятлом, но спешу Вас обрадовать,Вы еще и выродок. Так что жду еще веских фактов в защиту водителя финика, ну по типу все вы врете, он вообще стоял
quote:
Изначально написано nazlovragam:
quote:Originally posted by pkb-pkb:тела 40-50кг Для справки. И для объективности сужденийhttp://www.7gy.ru/rebenok/norm...ov-tablicy.html quote:Originally posted by pkb-pkb:летел под сотню.Или под 120, или под 80. Какими критериями, кроме писца, пользуетесь?
quote:
Originally posted by TopCat:
, я говорил про то что есть отдельные выродки которые пытаются сделать виновным пешехода,а водитель так чуть чуть на "500р за превышение скорости".
[/QUOTE
Точнр выродки. Штраф 500р. полагается за превышение 20-40. А тут водмла попал на гораздо больше.[QUOTE]Originally posted by TopCat:
у Вас точные и достоверные сведения что сбитый пешеход был в наушниках?
quote:
Originally posted by nv159:
Человек что-то делает, когда он убежден, что он делает правильно, что так нужно делать, что так и нужно ходить - в капюшоне и с наушниками.
quote:
Originally posted by nv159:
В словарях пишут значение слова, общепринятое для большинства
quote:
Originally posted by TopCat:
А Вы уверены что он стартовал со светофора? это Ваш знакомый и он Вам все рассказал?
quote:
Originally posted by TopCat:
Очень рад что Вы скромный такой и считаете себя долбодятлом, но спешу Вас обрадовать,Вы еще и выродок.
quote:
Originally posted by TopCat:
для выродков, у долбодятлов немного математики:
quote:
Изначально написано nv159:
А при чем тут вероятность?
Водителю однозначно предписано уступить дорогу пешеходу. Водитель должен остановиться перед ПП с вероятностью 1.
Иногда события развиваются не так, как должны.
Парашют должен открытся, с вероятностью 1.
Но если он не раскроется - есть запасной.
quote:
Изначально написано TopCat:
Максим начал переходить дорогу, но его друзья остались на обочине.
Почему его друзья остались на обочине? На один трамвай все шли.
quote:
Originally posted by nv159:
Водитель должен остановиться перед ПП
Водитель убедился, что пешехода нет. Пешеход убедился, что нет авто. Оба ошиблись в своих убеждениях. Для кого из двух людей с ошибочными убеждениями последствия будут более трагичными?
quote:
Originally posted by TopCat:
это по мне дак не спроста
quote:
Originally posted by vitamin:
Изначально написано TopCat:
Максим начал переходить дорогу, но его друзья остались на обочине.Почему его друзья остались на обочине? На один трамвай все шли.
quote:
Originally posted by pkb-pkb:
Хотя конечно найдутся мудаки которые вменят пешеходу ещё и обязанность определять скорость авто
quote:
Originally posted by TopCat:
При ограничении в 40 км/ч
quote:
Originally posted by pkb-pkb:
Опытом, многочисленными фото, видео последствий столкновений с пешеходами:
quote:
Originally posted by pkb-pkb:
на 40км/ч не деформируется так кузов,
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Но это не значит, что он действительно делает правильно.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Я Вас разочарую, но для большинства людей слова "убедиться" и "верить" имеют разные значения.
quote:
Изначально написано vitamin:
Иногда события развиваются не так, как должны.Парашют должен открытся, с вероятностью 1.
Но если он не раскроется - есть запасной.
quote:
Изначально написано vitamin:
Почему его друзья остались на обочине? На один трамвай все шли
quote:
Изначально написано nazlovragam:
Водитель убедился, что пешехода нет. Пешеход убедился, что нет авто. Оба ошиблись в своих убеждениях. Для кого из двух людей с ошибочными убеждениями последствия будут более трагичными?
quote:
Изначально написано nazlovragam:
И вот они нашлись!
4. Обязанности пешеходов
п4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
quote:
Изначально написано nv159:
Парашют не раскрывается с вероятностью 1, поэтому и берет человек запасной парашют.
И водитель авто должен принимать меры, чтобы с вероятностью 1 уступить дорогу пешеходу на ПП.
Так и водители не уступают дорогу с вероятностью 1, эта тема тому подтвердение.
Поэтому человек должен убедится, что переход для него будет безопасен.
quote:
Изначально написано nv159:
На один трамвай, но, возможно, с разной скоростью. И подросток обогнал друзей. Вышли бы вместе на дорогу - могли погибнуть вместе. Повезло друзьям.
Это конечно ИМХО, но думаю - друзья погибшего летящий автомобиль увидели/услышали.
Поняли, что переход небезопасен, и на верную смерть не пошли.
quote:
Originally posted by nv159:
Ему предписано УСТУПИТЬ ДОРОГУ ПЕШЕХОДУ. Без всяких условий.
quote:
Originally posted by nv159:
П 4.5, это предупреждение пешеходу, он не накладывает на него никаких обязанностей
quote:
Изначально написано nazlovragam:
quote:Originally posted by nv159:Водитель должен остановиться перед ПП Всегда? Или только когда убедится, что есть пешеход на ПП? Водитель убедился, что пешехода нет. Пешеход убедился, что нет авто. Оба ошиблись в своих убеждениях. Для кого из двух людей с ошибочными убеждениями последствия будут более трагичными?
quote:
Изначально написано nazlovragam:
Прежде чем уступить дорогу, разве не нужно убедиться в наличии пешехода, если пешеход отсутствует - кому дорогу нужно уступить?
quote:
Изначально написано nazlovragam:
Ну да... а ничО что данный раздел ПДД называется ОБЯЗАННОСТИ ПЕШЕХОДОВ?
quote:
Изначально написано nv159:
Оценить и убедиться - это чисто субъективные представления, у каждого человека свои. Не существует возможности проверить правильность оценок и убеждений, предъявлять обвинения за неправильные оценки и убеждения...
Но существуют некие границы нормы.
Люди, представления которых значительно выходят за эти границы обитают в уютных, безопасных комнатах с мягкими стенами и никогда из них не выходят.
Окружаюций мир постоянно тестирует способность человека к адекватной оценке ситуации.
Так сложилось исторически. Те, кто решил погладить милого саблезубого мишку, вместо того, чтобы валить от него со всех ног - не оставили потомства. Как и любители прогуливатся по шпалам, в капюшоне и наушниках.
quote:
Изначально написано vitamin:
quote:Изначально написано nv159:Оценить и убедиться - это чисто субъективные представления, у каждого человека свои. Не существует возможности проверить правильность оценок и убеждений, предъявлять обвинения за неправильные оценки и убеждения...Но существуют некие границы нормы.Люди, представления которых значительно выходят за эти границы обитают в уютных, безопасных комнатах с мягкими стенами и никогда из них не выходят.Окружаюций мир постоянно тестирует способность человека к адекватной оценке ситуации. Так сложилось исторически. Те, кто решил погладить милого саблезубого мишку, вместо того, чтобы валить от него со всех ног - не оставили потомства. Как и любители прогуливатся по шпалам, в капюшоне и наушниках.
quote:
Изначально написано vitamin:
Люди, представления которых значительно выходят за эти границы обитают в уютных, безопасных комнатах с мягкими стенами и никогда из них не выходят.Окружаюций мир постоянно тестирует способность человека к адекватной оценке ситуации.
Так сложилось исторически. Те, кто решил погладить милого саблезубого мишку, вместо того, чтобы валить от него со всех ног - не оставили потомства. Как и любители прогуливатся по шпалам, в капюшоне и наушниках.
quote:
Изначально написано TopCat:
Когда стал подходить нужный маршрут, Максим начал переходить дорогу, но его друзья остались на обочине.
quote:
Изначально написано nazlovragam:
quote:Originally posted by nv159:Водитель должен остановиться перед ПП Всегда? Или только когда убедится, что есть пешеход на ПП?
quote:
Изначально написано pkb-pkb:
мальчик вполне мог посчитать что авто на безопасном расстоянии, так как не мог оценить его скорость.
quote:
Originally posted by nv159:
От того, что ни к чему не обязывающие предупреждения вставили в раздел с обязанностями пешеходов, не делает их обязательными к исполнению.
Даже желание пропало продолжать диалог.
Ходите как хотите, убеждайтесь как хотите.
Если голова есть - пешеход будет жить. Нет - остается уповать на голову водителя.
ПДД созданы для того. чтобы сберечь всем жизнь и здоровье, а не для того, чтобы ананировать на пункт с обязанностями водителя.
quote:
Originally posted by nv159:
От того, что ни к чему не обязывающие предупреждения вставили в раздел с обязанностями пешеходов, не делает их обязательными к исполнению.
quote:
Originally posted by nv159:Водитель должен остановиться перед ПП
quote:
Originally posted by nv159:
Водитель транспортного средства
ОБЯЗАН УСТУПИТЬ ДОРОГУ.
quote:
Originally posted by nv159:
Объективны и истинны только результаты действий
quote:
Originally posted by nv159:
за убеждения людей наказывать нельзя согласно ст 19 и 29 Конституции.
quote:
Originally posted by занятой:
Так то в таких местах надо ногу с педали газа снимать и на тормоз приготовиться жать.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Даже желание пропало продолжать диалог.
Ходите как хотите, убеждайтесь как хотите.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Если голова есть - пешеход будет жить. Нет - остается уповать на голову водителя.
quote:
Изначально написано nazlovragam:
Великолепно! Какой фееричный бред! И этот хрюндель "бил копытом", называл ПДД "законом", брызгал слюной в монитор, требуя соблюдения законов всеми всегда и везде. А на деле обязанности, определенные законом "не обязательны к исполнению".
quote:
Изначально написано nazlovragam:
Усложним задачу.
Так что же должен водитель в результате? остановиться или уступить?
Можно уступить и при этом не остановиться? А если остановился, но не уступил? Ждем-с..
quote:
Изначально написано nazlovragam:
Если обязанности необязательны к исполнению - результат очевиден.
quote:
Изначально написано nazlovragam:
а для чего это надо? Разве не для того чтобы убедиться в наличии/отсутствии пешехода на ПП?
А если ПДД не обязательны для пешеходов? Тогда "такие места" это вся дорога, и оставляем в авто только педаль тормоза
quote:
Изначально написано nazlovragam:
quote:Originally posted by занятой:Так то в таких местах надо ногу с педали газа снимать и на тормоз приготовиться жать.а для чего это надо? Разве не для того чтобы убедиться в наличии/отсутствии пешехода на ПП?
quote:
А за убеждения людей наказывать нельзя согласно ст 19 и 29 Конституции. Даже водителям с неадекватным поведением.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
До того уже договорились, что и водятла наказывать нельзя, согласно Конституции.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Вас просто предупредили, что пешеходам на дороге нужно быть осмотрительнее и осторожнее, что и среди водителей могут встретиться неадекваты и ублюдки
quote:
Читайте внимательней, что я сказал.
quote:
Так и я говорю, что п. 4.5, это только предупреждение.
quote:
Но некоторые требуют исполнения этого пункта пешеходом и утверждают что если на пешехода наехал на ПП автомобиль, то пешеход виноват - не исполнил п. 4.5.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Мозгов не хватает завершить логическую цепочку?-))
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
А я говорю ОБЯЗАННОСТЬ!
quote:
У вас не хватило?
quote:
как исполнить эту обязанность - убедиться и оценить.
quote:
Изначально написано nv159:
Только расскажите подробненько, как исполнить эту обязанность
quote:
Изначально написано Ergej:
Подавляющее большинство пешеходов знают, как исполнить. Для тупых существуют регулируемые ПП.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Вы же не поняли, у вас и не хватило)
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Мозгов не хватает завершить логическую цепочку?-))
quote:
Изначально написано nv159:
А за убеждения людей наказывать нельзя согласно ст 19 и 29 Конституции. Даже водителЯМ с неадекватным поведением.
quote:
Originally posted by nv159:
об одном конкретном пункте ПДД, который непонятно, как исполнять.
quote:
Originally posted by nv159:
Просто и внятно расскажите, как выполнять данный пункт.По пунктам, так сказать.
Владимир Семенович прям как с вас написал
quote:
Изначально написано nv159:
Так что вы требуете от людей, если сами не знаете, как исполнить это требование?
quote:
Изначально написано Uroman:
с уваженьем, дата , подпись
отвечайте нам! а то,
если вы не отзоветесь , мы напишем в спортлото (с0Владимир Семенович прям как с вас написал
quote:
Изначально написано Ergej:
Для тупых в последней стадии-"встал на краю тратуара, машины остановились, начал переход".
quote:
Originally posted by Ergej:
Для тупых в последней стадии-"встал на краю тратуара, машины остановились, начал переход".
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Видимо, еще раз нужно повторить человеку.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
Я поступлю по-человечески, не буду глумиться
quote:
Изначально написано nv159:
Парня на ПП убили не по человечески.
А теперь еще глумятся над ним, утверждая, что он не оценил и не убедился и поэтому убился.
quote:
Originally posted by Ergej:
Не убили, а убил подонок.
quote:
Изначально написано Techno-Vtornik:
nv159 с ума не сходите, пока еще не совсем поздно.
quote:
Изначально написано Ergej:
А здесь разговор идет о том, как пешеходу уберечься по возможности от таких.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Точно ку ку)) как сумашедший водятел может снизить скорость перед пп если он сумашедший?
quote:
Originally posted by nv159:
Когда показываешь, что снимаешь, тоже тормозят.
Правда, некоторые останавливаются, чтобы устроить истерику.
quote:
Изначально написано Ergej:
Посмотреть бы как нв переходит дорогу по ПП. То что он вопреки ПДД ездит по ПП верхом на велосипеде это я понял.
quote:
Очень просто делают вменяемым.
Ставят видеокамеру, делают искусственные неровности, регулярно организуют пост ГИБДД.
После нескольких штрафов или изъятых прав мозги быстро становятся на место.
Когда показываешь, что снимаешь, тоже тормозят.
Правда, некоторые останавливаются, чтобы устроить истерику.