Марковские Форумы Ижевск
   Дорожно-транспортные проиcшествия
  15.02.2017 - Пушкинская-Наговицына - на НПП сбили 2х пешеходов, 1 погиб. РЕШЕНИЕ СУДА ( 9 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 11 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   15.02.2017 - Пушкинская-Наговицына - на НПП сбили 2х пешеходов, 1 погиб. РЕШЕНИЕ СУДА
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
Дядя Вова
Рейтинг: 4003/-1600
-- написано 15-2-2017 20:29 Дядя Вова     Редактировать сообщение Дядя Вова    первое сообщение в теме:
1
1

Женщина 35-ти лет и ее 6-летний ребенок попали под машину на нерегулируемом пешеходном переходе в Ижевске. Об этом информационному агентству "Сусанин" сообщил руководитель 1 отдела ГИБДД МВД по Удмуртии Вениамин Вычужанин.
По его словам, трагедия произошла в среду, 15 февраля, около 20:00 на перекрестке улиц Пушкинская и Наговицына. Женщина скончалась на месте, а ее 6-летнего ребенка доставили в больницу. О его состоянии пока ничего не известно.
По предварительной информации, водитель авто "Шкода Йети" был трезв.
"Водителям следует быть особенно внимательными на подъезде к нерегулируемым пешеходным переходам, обращать внимание на предупреждающие дорожные знаки, снижать скорость и убеждаться в том, что дорога впереди свободна", - напомнил Вычужанин.

[ссылка]

история редактирования

Показать текст сообщения полностью


Эстэтмэн67
Рейтинг: 2629/-2194
-- написано 22-2-2017 17:20 Эстэтмэн67    
0
0

Кстати, стоимость установки светофора обойдется по приблизительным подсчетов в 800000 (восемьсот тысяч руб)
ЗА ЧТО???
Volodya60
Рейтинг: 502/-982
-- написано 22-2-2017 18:57 Volodya60    
0
0

quote:
ЗА ЧТО???


за предложение,за рассмотрение,за вынесение,за согласование,за проектирование,за занесение и нанесение,за заключение,за составление смет и договоров,за утверждение и подписание,за поиски и закуп оборудования,материалов,за доставку и монтаж,за пусконаладочные работы,за приемную комиссию,за перечисление средств на счета,заработная плата всех ветвей,за первого пешехода(наконец!).
извиняюсь,если что то упустил.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2629/-2194
-- написано 22-2-2017 19:40 Эстэтмэн67    
0
0

на занесение (полляма)) остальное на все остальное))
Volodya60
Рейтинг: 502/-982
-- написано 23-2-2017 06:45 Volodya60    
0
0

quote:
на занесение (полляма))

а ведь вчерась долго спорили о сроках на совещании и решили аж к 1му мая установить светофор.
У нас перекресток "двух Карлов" за неделю камерами обвесили.
не дождетесь
Рейтинг: 934/-1233
-- написано 23-2-2017 11:01 не дождетесь    
0
0

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Кстати, стоимость установки светофора обойдется по приблизительным подсчетов в 800000 (восемьсот тысяч руб)
ЗА ЧТО???

Вопросы конеретно здесь задавать бессмысленно, можно с таким успехом в спортлото спрашать по рецепту Владимира Семёновича. Но задать компетентным органам сей вопрос наше право.

rip87
Рейтинг: 2497/-4476
-- написано 23-2-2017 11:06 rip87    

Камеры не дешевле повесить?
rip87
Рейтинг: 2497/-4476
-- написано 23-2-2017 11:11 rip87    

Пешеходов сбивают - значит убрать переход. Какая-то ущербная логика. Может и дороги убрать? И машины тоже убрать? Тогда вообще ДТП не будет...Логично?
Ergej
Рейтинг: 2693/-1933
-- написано 23-2-2017 11:20 Ergej    
0
0

quote:
Originally posted by rip87:

Логично?



Заводы, стройки позакрывать-не будет несчастных случаев.
rip87
Рейтинг: 2497/-4476
-- написано 23-2-2017 11:23 rip87    

Ну вот, это из той же серии...Не переход убирать а камеры ставить нужно...
nv159
Рейтинг: 1760/-1349
-- написано 23-2-2017 12:56 nv159    
0
1

quote:
Изначально написано rip87:

Не переход убирать а камеры ставить нужно..



Это точно. Под камерами очень культурно себя ведут. Почти все.
master65
Рейтинг: 738/-182
-- написано 23-2-2017 13:00 master65    
1
1

Переход останется,поставять светофор и камеры наверно тоже повесят( надо же штрафоми за стоп-линию и красный свет пополнить дырку в бюджете при установки сей конструкции). Плохо что к таким решениям подталкивают трагические проишествия.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2629/-2194
-- написано 23-2-2017 13:17 Эстэтмэн67    
2
3

Плохо что к таким решениям подталкивают трагические проишествия.
В Россиюшке все так, пока петух жаренный в темя не клюнет, не пошевелятся!
rip87
Рейтинг: 2497/-4476
-- написано 23-2-2017 13:28 rip87    

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
пока петух жаренный в темя не клюнет, не пошевелятся!

если бы ещё шевелились в правильном направлении...
Светофор то каким боком пешехода защитит от автомобиля?
AndreiZ
Рейтинг: 1034/-855
-- написано 23-2-2017 13:50 AndreiZ    
1
3

quote:
Originally posted by rip87:

Светофор то каким боком пешехода защитит от автомобиля?



Элементано, если за ним стоять))))
rip87
Рейтинг: 2497/-4476
-- написано 23-2-2017 14:02 rip87    

quote:
Изначально написано AndreiZ:
Элементано, если за ним стоять))))

Дк, были же случаи что и знаком прихлапывало как мухобойкой, так что...
Lyusya
Рейтинг: 3433/-945
-- написано 23-2-2017 14:57 Lyusya    
2
12

Ну, по крайней мере, пешеходы не будут выходить на проезжую часть по одному с интервалом 5-10 метров...
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2627/-1273
-- написано 23-2-2017 15:27 Ямонака Тядзуки    
1
7

  
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2627/-1273
-- написано 23-2-2017 15:38 Ямонака Тядзуки    
1
5

quote:
Originally posted by rip87:

Камеры не дешевле повесить?



Дешевле только так
  
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2629/-2194
-- написано 24-2-2017 09:44 Эстэтмэн67    
0
0

У меня что то марк глючит а у вас?
Глебуха
Рейтинг: 7/0
-- написано 6-3-2017 13:16 Глебуха    
0
0

Номер Шкоды кто-нибудь видел? Регион 159?
rip87
Рейтинг: 2497/-4476
-- написано 9-3-2017 13:45 rip87    

Lyusya
Рейтинг: 3433/-945
-- написано 9-3-2017 14:10 Lyusya    
0
0

Иметь виртуальные средства и правильно их освоить - две большие разницы! Похоже, наверху нет людей, которые бы правильно с финансами работали...
intro[duce]
Рейтинг: 3341/-800
-- написано 9-3-2017 15:09 intro[duce]    
0
5

там нет людей , которые бы вообще работали)
U-la-la!
Рейтинг: 704/-506
-- написано 13-3-2017 15:45 U-la-la!    
0
0

Месяц прошел, а до сих пор тишина.
По таксисту вон в соседней теме и недели не прошло, как инфу выложили, а тут...
amid62
Рейтинг: 130/-20
-- написано 15-3-2017 11:10 amid62    
0
1

Так опять на тормозах спустят. Ведь было уже решение о регулировании на перекрестке Пушка-Лихвинцева, но органам в президентском дворце и совмине это не понравилось, втихаря тормознули. А вопрос-то стоит еще с времен, когда Бабиков на Наговицина дворника 5 ХБЗ насмерть сбил. Сколько лет уже?
stereon
Рейтинг: 816/-535
-- написано 15-3-2017 11:43 stereon    
0
0

Кто такой Бабиков?
PC Izhevsky
Рейтинг: 225/-79
-- написано 15-3-2017 12:01 PC Izhevsky    
0
0

quote:
Изначально написано stereon:
Кто такой Бабиков?

Гугл в помощь http://dayudm.ru/article/46866/

Lyusya
Рейтинг: 3433/-945
-- написано 6-5-2017 20:27 Lyusya    
0
0

В ИГГС написали...
суд постановил:
1,6 лет условно, 2 года лишения управления транспортными средствами, 1 млн рублей моральной компенсации
sellers2
Рейтинг: 60/-31
-- написано 7-5-2017 12:40 sellers2    
0
0

если потерпевшая не ходатайствовала о снисхождении, то я офигеваю от мягкости нашего правосудия...
U-la-la!
Рейтинг: 704/-506
-- написано 8-5-2017 19:42 U-la-la!    
0
0

копия дело N 1-108/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Чепурных С.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,

подсудимого Жидкова В.А.,

защитника - адвоката Капштика С.Н.,

потерпевших ГВД, ДМС, представителя потерпевшего ДМС - адвоката Глухова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жидкова В.А., ;данные изъяты;, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жидков В.А. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2017 года около 19 часов 20 минут Жидков В.А., управляя технически исправным автомобилем Шкода Йети государственный регистрационный знак ;данные изъяты;, принадлежащим ЖАВ, следовал по проезжей части ;адрес; по направлению от ;адрес; к ;адрес;, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ;Пешеходный переход; Правил дорожного движения РФ, расположенному напротив ;адрес;, со скоростью около 83 км/час. Тем самым Жидков В.А. нарушил требования пункта 10.2. Правил дорожного движения РФ, согласно которому в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

В это время к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив ;адрес; подошли пешеходы ГТМ, ;дата; года рождения и ДКМ, ;дата; года рождения, и начали пересекать проезжую часть ;адрес; по указанному пешеходному переходу, слева направо относительно направления движения автомобиля под управлением Жидкова В.А.

Водитель Жидков В.А., проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, должным образом за дорожным движением не следил, нарушая требования Правил дорожного движения РФ, не убедился в отсутствии пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего, своевременных мер к снижению скорости и остановке управляемого им автомобиля, во время движения пешеходов ГТМ и ДКМ по нерегулируемому пешеходному переходу, не принял, чем нарушил требования пункта 14.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В результате указанных действий 15 февраля 2017 года около 19 часов 20 минут на проезжей части ;адрес;, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1. и 5.19.2. ;Пешеходный переход;, напротив ;адрес; Жидков В.А. передней правой частью своего автомобиля совершил наезд на пешеходов ГТМ и ДКМ

Тем самым Жидков В.А. нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ГТМ, по неосторожности водителя Жидкова В.А. получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте происшествия 15.02.2017 года: а) закрытую черепно-мозговую травму в виде кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в затылочно-теменной области, множественных оскольчатых переломов костей свода и основания черепа, полного отрыва продолговатого мозга, кровоизлияний под оболочки и в вещество головного мозга, ссадины лба; б) закрытую травму грудной клетки в виде массивных кровоизлияний в корень и ткань легких; в) закрытые полные поперечные переломы обеих костей правой голени на уровне средней трети их со смещением отломков по длине и ширине с массивными кровоизлияниями в заднюю группу мышц. Данные телесные повреждения образовались 15.02.2017 года от действия твердых тупых предметов и весь комплекс повреждений причинил тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно приложения к приказу ;номер;н от 24.04.2008 г. п. 6.1). Причиной смерти ГТМ явился травматический шок (системный ангиоспазм, шоковые почки, нарушение кровообращения внутренних органов), вызванный сочетанной травмой головы, грудной клетки, правой голени с переломами костного скелета и повреждением жизненно важных внутренних органов.

При этом Жидков В.А. не предвидел наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ГТМ, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Своими действиями водитель Жидков В.А. нарушил требования пунктов 10.2, 14.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде смерти ГТМ

При ознакомлении с материалами уголовного дела Жидков В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Жидкова В.А. (л.д. 121-122, 124), его поведение в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Жидкова В.А. по ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Жидков В.А. ранее не судим (л.д. 115), впервые совершил неосторожное преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно (л.д. 126-128, 129-133, 136, 138, 139, 140, 147), на учетах психиатра и нарколога не состоит (л.д. 121-122, 124), имеет родителей - пенсионеров (л.д. 137), принял меры к компенсации морального вреда, причиненного потерпевшим и близким родственникам погибшей, принес им извинения. Потерпевшие в судебном заседании пояснили, что моральный вред, причиненный в результате преступления, подсудимым им компенсирован, каких-либо претензий к нему не имеют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, его характера и общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом.

Принимая во внимание личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, принятые им меры к заглаживанию причиненного вреда, мнение потерпевших по делу, суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимому положений статьи 73 УК РФ и назначения основного наказания условно, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 64 УК РФ.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Жидкова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в установленные им дни и часы;

- не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, обратить к самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Жидкову В.А. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания период нахождения Жидкова В.А. под домашним арестом с 22 февраля 2017 года по 21 апреля 2017 года включительно.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

https://oktyabrskiy--udm.sudrf...0&text_number=1

КатяДекабристка
Рейтинг: 368/-74
-- написано 8-5-2017 19:52 КатяДекабристка    
0
0

quote:
Изначально написано U-la-la!:
Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

пфффф
пенсионер11
Рейтинг: 1780/-543
-- написано 8-5-2017 22:19 пенсионер11    
0
3

На основании такого преступления лет этак 30-40 назад влёгкую можно было загреметь на нары.Теперь только условно.Вот и давят безбашенные водилы пешеходов насмерть.Страха перед неотвратимостью наказания нет(((.

история редактирования

Дядя Вова
Рейтинг: 4003/-1600
-- написано 8-5-2017 23:07 Дядя Вова    
0
2

quote:
Originally posted by sellers2:

я офигеваю от мягкости нашего правосудия


Дал лям, чтоб заткнулись. Типа, не заткнетесь - получите пару сотен по суду. Но 1,5 и 2 года - в голове не помещается.
quote:
Изначально написано U-la-la!:
добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления
quote:
Изначально написано U-la-la!:
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, обратить к самостоятельному исполнению.
Съесть права, не разжевывая

quote:
Изначально написано пенсионер11:
лет этак 30-40 назад влёгкую можно было загреметь на нары
знал одного - отмотал два срока по 10 лет

история редактирования

JoyStick
Рейтинг: 475/-68
-- написано 10-5-2017 09:26 JoyStick    
0
3

Мдааааа.
Суд есть суд. Остается только принять и считать приговор справедливым.

вот только, чё т не принимается никак сознанием....

sellers2
Рейтинг: 60/-31
-- написано 10-5-2017 13:08 sellers2    
0
0

Ключевая фраза: "Потерпевшие в судебном заседании пояснили, что моральный вред, причиненный в результате преступления, подсудимым им компенсирован, каких-либо претензий к нему не имеют."
Дядя Вова
Рейтинг: 4003/-1600
-- написано 10-5-2017 13:32 Дядя Вова    
0
0

Скоро дойдет до того, что ВСЕ статьи УК будут частного обвинения, а суд только будет оценивать доводы сторон. Государство устраняется от своей функции вершить правосудие.
пенсионер11
Рейтинг: 1780/-543
-- написано 10-5-2017 15:46 пенсионер11    
0
0

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Скоро дойдет до того, что ВСЕ статьи УК будут частного обвинения, а суд только будет оценивать доводы сторон. Государство устраняется от своей функции вершить правосудие.

В чём и беда.Ещё в начале 70-х нам в А/Ш объяснили,что наезд на пешехода, да ещё на ПП это убийство,но под другим ракурсом.Теперь такого закона нет.Вскоре автокиллерство достойно займёт свою нишу в заказах.Ну а чё,раздавил неугодного человека,нанял адвоката хорошего и даже никакой "химии".Отсыпал горсть монет пострадавшей стороне и гуляй Вася, никаких претензии.Считаете,что это бред? Нет. На основании ДТП последних лет с наездом на пешеходов,всё идёт к этому.Как с гуся вода(((((.

история редактирования

@lena
Рейтинг: 4838/-905
-- написано 14-5-2017 13:30 @lena    
0
0

quote:
Originally posted by U-la-la!:

считать условным,



Почему-то не сомневалась
ГороИЖанин
Рейтинг: 1517/-347
-- написано 14-5-2017 16:10 ГороИЖанин    
0
1

Самый гуманный суд в мире...
[DIMIX]
Рейтинг: 4043/-1254
-- написано 14-5-2017 18:01 [DIMIX]    
1
3

у многих странное желание упрятать всех за решетку...
  всего страниц: 11 :  1  2  3 ... 6  7  8  9  10  11 

следующая тема | предыдущая тема

>
  Марковские Форумы Ижевск
   Дорожно-транспортные проиcшествия
  15.02.2017 - Пушкинская-Наговицына - на НПП сбили 2х пешеходов, 1 погиб. РЕШЕНИЕ СУДА ( 9 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ