Марковские Форумы Ижевск
   Дорожно-транспортные проиcшествия
  15.02.2017 - Пушкинская-Наговицына - на НПП сбили 2х пешеходов, 1 погиб. РЕШЕНИЕ СУДА ( 8 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   15.02.2017 - Пушкинская-Наговицына - на НПП сбили 2х пешеходов, 1 погиб. РЕШЕНИЕ СУДА
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
Дядя Вова
Рейтинг: 4226/-1711
-- написано 15-2-2017 20:29 Дядя Вова     Редактировать сообщение Дядя Вова    первое сообщение в теме:
1
1

Женщина 35-ти лет и ее 6-летний ребенок попали под машину на нерегулируемом пешеходном переходе в Ижевске. Об этом информационному агентству "Сусанин" сообщил руководитель 1 отдела ГИБДД МВД по Удмуртии Вениамин Вычужанин.
По его словам, трагедия произошла в среду, 15 февраля, около 20:00 на перекрестке улиц Пушкинская и Наговицына. Женщина скончалась на месте, а ее 6-летнего ребенка доставили в больницу. О его состоянии пока ничего не известно.
По предварительной информации, водитель авто "Шкода Йети" был трезв.
"Водителям следует быть особенно внимательными на подъезде к нерегулируемым пешеходным переходам, обращать внимание на предупреждающие дорожные знаки, снижать скорость и убеждаться в том, что дорога впереди свободна", - напомнил Вычужанин.

[ссылка]

история редактирования

Показать текст сообщения полностью


Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 23-2-2017 13:17 Эстэтмэн67    
2
3

Плохо что к таким решениям подталкивают трагические проишествия.
В Россиюшке все так, пока петух жаренный в темя не клюнет, не пошевелятся!
AndreiZ
Рейтинг: 1074/-860
-- написано 23-2-2017 13:50 AndreiZ    
1
3

quote:
Originally posted by rip87:

Светофор то каким боком пешехода защитит от автомобиля?



Элементано, если за ним стоять))))
Lyusya
Рейтинг: 3569/-954
-- написано 23-2-2017 14:57 Lyusya    
2
12

Ну, по крайней мере, пешеходы не будут выходить на проезжую часть по одному с интервалом 5-10 метров...
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2628/-1273
-- написано 23-2-2017 15:27 Ямонака Тядзуки    
1
7

  
Ямонака Тядзуки
Рейтинг: 2628/-1273
-- написано 23-2-2017 15:38 Ямонака Тядзуки    
1
5

quote:
Originally posted by rip87:

Камеры не дешевле повесить?



Дешевле только так
  
Эстэтмэн67
Рейтинг: 2766/-2224
-- написано 24-2-2017 09:44 Эстэтмэн67    
0
0

У меня что то марк глючит а у вас?
Глебуха
Рейтинг: 7/0
-- написано 6-3-2017 13:16 Глебуха    
0
0

Номер Шкоды кто-нибудь видел? Регион 159?
Lyusya
Рейтинг: 3569/-954
-- написано 9-3-2017 14:10 Lyusya    
0
0

Иметь виртуальные средства и правильно их освоить - две большие разницы! Похоже, наверху нет людей, которые бы правильно с финансами работали...
intro[duce]
Рейтинг: 3442/-847
-- написано 9-3-2017 15:09 intro[duce]    
0
5

там нет людей , которые бы вообще работали)
U-la-la!
Рейтинг: 704/-506
-- написано 13-3-2017 15:45 U-la-la!    
0
0

Месяц прошел, а до сих пор тишина.
По таксисту вон в соседней теме и недели не прошло, как инфу выложили, а тут...
amid62
Рейтинг: 145/-21
-- написано 15-3-2017 11:10 amid62    
0
1

Так опять на тормозах спустят. Ведь было уже решение о регулировании на перекрестке Пушка-Лихвинцева, но органам в президентском дворце и совмине это не понравилось, втихаря тормознули. А вопрос-то стоит еще с времен, когда Бабиков на Наговицина дворника 5 ХБЗ насмерть сбил. Сколько лет уже?
stereon
Рейтинг: 829/-536
-- написано 15-3-2017 11:43 stereon    
0
0

Кто такой Бабиков?
PC Izhevsky
Рейтинг: 225/-79
-- написано 15-3-2017 12:01 PC Izhevsky    
0
0

quote:
Изначально написано stereon:
Кто такой Бабиков?

Гугл в помощь http://dayudm.ru/article/46866/

Lyusya
Рейтинг: 3569/-954
-- написано 6-5-2017 20:27 Lyusya    
0
0

В ИГГС написали...
суд постановил:
1,6 лет условно, 2 года лишения управления транспортными средствами, 1 млн рублей моральной компенсации
sellers2
Рейтинг: 60/-31
-- написано 7-5-2017 12:40 sellers2    
0
0

если потерпевшая не ходатайствовала о снисхождении, то я офигеваю от мягкости нашего правосудия...
U-la-la!
Рейтинг: 704/-506
-- написано 8-5-2017 19:42 U-la-la!    
0
0

копия дело N 1-108/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Чепурных С.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,

подсудимого Жидкова В.А.,

защитника - адвоката Капштика С.Н.,

потерпевших ГВД, ДМС, представителя потерпевшего ДМС - адвоката Глухова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жидкова В.А., ;данные изъяты;, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жидков В.А. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2017 года около 19 часов 20 минут Жидков В.А., управляя технически исправным автомобилем Шкода Йети государственный регистрационный знак ;данные изъяты;, принадлежащим ЖАВ, следовал по проезжей части ;адрес; по направлению от ;адрес; к ;адрес;, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ;Пешеходный переход; Правил дорожного движения РФ, расположенному напротив ;адрес;, со скоростью около 83 км/час. Тем самым Жидков В.А. нарушил требования пункта 10.2. Правил дорожного движения РФ, согласно которому в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

В это время к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив ;адрес; подошли пешеходы ГТМ, ;дата; года рождения и ДКМ, ;дата; года рождения, и начали пересекать проезжую часть ;адрес; по указанному пешеходному переходу, слева направо относительно направления движения автомобиля под управлением Жидкова В.А.

Водитель Жидков В.А., проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, должным образом за дорожным движением не следил, нарушая требования Правил дорожного движения РФ, не убедился в отсутствии пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего, своевременных мер к снижению скорости и остановке управляемого им автомобиля, во время движения пешеходов ГТМ и ДКМ по нерегулируемому пешеходному переходу, не принял, чем нарушил требования пункта 14.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В результате указанных действий 15 февраля 2017 года около 19 часов 20 минут на проезжей части ;адрес;, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1. и 5.19.2. ;Пешеходный переход;, напротив ;адрес; Жидков В.А. передней правой частью своего автомобиля совершил наезд на пешеходов ГТМ и ДКМ

Тем самым Жидков В.А. нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ГТМ, по неосторожности водителя Жидкова В.А. получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте происшествия 15.02.2017 года: а) закрытую черепно-мозговую травму в виде кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в затылочно-теменной области, множественных оскольчатых переломов костей свода и основания черепа, полного отрыва продолговатого мозга, кровоизлияний под оболочки и в вещество головного мозга, ссадины лба; б) закрытую травму грудной клетки в виде массивных кровоизлияний в корень и ткань легких; в) закрытые полные поперечные переломы обеих костей правой голени на уровне средней трети их со смещением отломков по длине и ширине с массивными кровоизлияниями в заднюю группу мышц. Данные телесные повреждения образовались 15.02.2017 года от действия твердых тупых предметов и весь комплекс повреждений причинил тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно приложения к приказу ;номер;н от 24.04.2008 г. п. 6.1). Причиной смерти ГТМ явился травматический шок (системный ангиоспазм, шоковые почки, нарушение кровообращения внутренних органов), вызванный сочетанной травмой головы, грудной клетки, правой голени с переломами костного скелета и повреждением жизненно важных внутренних органов.

При этом Жидков В.А. не предвидел наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ГТМ, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Своими действиями водитель Жидков В.А. нарушил требования пунктов 10.2, 14.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде смерти ГТМ

При ознакомлении с материалами уголовного дела Жидков В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Жидкова В.А. (л.д. 121-122, 124), его поведение в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Жидкова В.А. по ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Жидков В.А. ранее не судим (л.д. 115), впервые совершил неосторожное преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно (л.д. 126-128, 129-133, 136, 138, 139, 140, 147), на учетах психиатра и нарколога не состоит (л.д. 121-122, 124), имеет родителей - пенсионеров (л.д. 137), принял меры к компенсации морального вреда, причиненного потерпевшим и близким родственникам погибшей, принес им извинения. Потерпевшие в судебном заседании пояснили, что моральный вред, причиненный в результате преступления, подсудимым им компенсирован, каких-либо претензий к нему не имеют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, его характера и общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортом.

Принимая во внимание личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, принятые им меры к заглаживанию причиненного вреда, мнение потерпевших по делу, суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимому положений статьи 73 УК РФ и назначения основного наказания условно, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 64 УК РФ.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Жидкова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в установленные им дни и часы;

- не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, обратить к самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Жидкову В.А. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания период нахождения Жидкова В.А. под домашним арестом с 22 февраля 2017 года по 21 апреля 2017 года включительно.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

https://oktyabrskiy--udm.sudrf...0&text_number=1

КатяДекабристка
Рейтинг: 394/-75
-- написано 8-5-2017 19:52 КатяДекабристка    
0
0

quote:
Изначально написано U-la-la!:
Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

пфффф
пенсионер11
Рейтинг: 1873/-552
-- написано 8-5-2017 22:19 пенсионер11    
0
3

На основании такого преступления лет этак 30-40 назад влёгкую можно было загреметь на нары.Теперь только условно.Вот и давят безбашенные водилы пешеходов насмерть.Страха перед неотвратимостью наказания нет(((.

история редактирования

Дядя Вова
Рейтинг: 4226/-1711
-- написано 8-5-2017 23:07 Дядя Вова    
0
2

quote:
Originally posted by sellers2:

я офигеваю от мягкости нашего правосудия


Дал лям, чтоб заткнулись. Типа, не заткнетесь - получите пару сотен по суду. Но 1,5 и 2 года - в голове не помещается.
quote:
Изначально написано U-la-la!:
добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления
quote:
Изначально написано U-la-la!:
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, обратить к самостоятельному исполнению.
Съесть права, не разжевывая

quote:
Изначально написано пенсионер11:
лет этак 30-40 назад влёгкую можно было загреметь на нары
знал одного - отмотал два срока по 10 лет

история редактирования

JoyStick
Рейтинг: 524/-69
-- написано 10-5-2017 09:26 JoyStick    
0
3

Мдааааа.
Суд есть суд. Остается только принять и считать приговор справедливым.

вот только, чё т не принимается никак сознанием....

sellers2
Рейтинг: 60/-31
-- написано 10-5-2017 13:08 sellers2    
0
0

Ключевая фраза: "Потерпевшие в судебном заседании пояснили, что моральный вред, причиненный в результате преступления, подсудимым им компенсирован, каких-либо претензий к нему не имеют."
Дядя Вова
Рейтинг: 4226/-1711
-- написано 10-5-2017 13:32 Дядя Вова    
0
0

Скоро дойдет до того, что ВСЕ статьи УК будут частного обвинения, а суд только будет оценивать доводы сторон. Государство устраняется от своей функции вершить правосудие.
пенсионер11
Рейтинг: 1873/-552
-- написано 10-5-2017 15:46 пенсионер11    
0
1

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Скоро дойдет до того, что ВСЕ статьи УК будут частного обвинения, а суд только будет оценивать доводы сторон. Государство устраняется от своей функции вершить правосудие.

В чём и беда.Ещё в начале 70-х нам в А/Ш объяснили,что наезд на пешехода, да ещё на ПП это убийство,но под другим ракурсом.Теперь такого закона нет.Вскоре автокиллерство достойно займёт свою нишу в заказах.Ну а чё,раздавил неугодного человека,нанял адвоката хорошего и даже никакой "химии".Отсыпал горсть монет пострадавшей стороне и гуляй Вася, никаких претензии.Считаете,что это бред? Нет. На основании ДТП последних лет с наездом на пешеходов,всё идёт к этому.Как с гуся вода(((((.

история редактирования

@lena
Рейтинг: 4883/-916
-- написано 14-5-2017 13:30 @lena    
0
0

quote:
Originally posted by U-la-la!:

считать условным,



Почему-то не сомневалась
ГороИЖанин
Рейтинг: 1544/-350
-- написано 14-5-2017 16:10 ГороИЖанин    
0
1

Самый гуманный суд в мире...
[DIMIX]
Рейтинг: 4171/-1279
-- написано 14-5-2017 18:01 [DIMIX]    
1
3

у многих странное желание упрятать всех за решетку...
Дядя Вова
Рейтинг: 4226/-1711
-- написано 14-5-2017 18:03 Дядя Вова    
0
0

кого - всех?
[DIMIX]
Рейтинг: 4171/-1279
-- написано 14-5-2017 18:22 [DIMIX]    
0
0

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

кого - всех?



как минимум водителя дтп этой темы
Дядя Вова
Рейтинг: 4226/-1711
-- написано 14-5-2017 19:35 Дядя Вова    
0
0

он - не все, а отморозок, наплевавший на чужие жизни
dmi9215
Рейтинг: 44/-10
-- написано 14-5-2017 21:26 dmi9215    
0
0

это каким надо быть меркантильным, чтоб за копейку не иметь претензий к убийце твоего родного человека. куда катится мир
lazy_surfer
Рейтинг: 121/-14
-- написано 14-5-2017 21:35 lazy_surfer    
0
0

quote:
Изначально написано [DIMIX]:

как минимум водителя дтп этой темы

По твоему он этого не заслужил?

[DIMIX]
Рейтинг: 4171/-1279
-- написано 14-5-2017 22:31 [DIMIX]    
0
0

quote:
Originally posted by lazy_surfer:

По твоему он этого не заслужил?



не нам судить
Gektar
Рейтинг: 1372/-1202
-- написано 14-5-2017 22:50 Gektar    
0
3

quote:
Originally posted by dmi9215:

это каким надо быть меркантильным, чтоб за копейку не иметь претензий к убийце твоего родного человека. куда катится мир




В новостях писали что муж у потерпевшей инвалид , да еще и с ипотекой все семейство. Соответственно у них выбор - примирение с убийцей и взять деньги, либо остаться с носом и на улице. Что бы выбрал ты dmi9215 ? Оказался бы ты меркантильным или нет?

история редактирования

Cadaveur
Рейтинг: 13/-3
-- написано 15-5-2017 08:16 Cadaveur    
0
0

quote:
Изначально написано [DIMIX]:
у многих странное желание упрятать всех за решетку...

По вашему какое наказание должно быть за смерть человека ?
Убил, заплатил - гуляй с чистой совестью

dmi9215
Рейтинг: 44/-10
-- написано 15-5-2017 08:29 dmi9215    
0
0

quote:
Originally posted by Gektar:

Что бы выбрал ты dmi9215 ?



Примеряй на себе, на других не надо, и скажи как бы ты поступил на его месте.
nv159
Рейтинг: 1834/-1440
-- написано 15-5-2017 08:50 nv159    
0
1

quote:
Originally posted by [DIMIX]:

у многих странное желание упрятать всех за решетку..



Не всех, а тех, кто людей убивает. И ничего странного, нормально желание - ограничить убийцу от возможности убить еще кого нибудь.

Давить пешеходов на ПП - это действительно странное желание.
А еще больше странностей в желании освободить их от наказания за убийство.

nv159
Рейтинг: 1834/-1440
-- написано 15-5-2017 08:56 nv159    
0
0

quote:
Originally posted by dmi9215:

Примеряй на себе, на других не надо



А почему нет?
Вдруг тоже придется примерить.
В следующий раз он вас собьет.
Savage
Рейтинг: 389/-65
-- написано 15-5-2017 09:50 Savage    
0
6

quote:
Originally posted by dmi9215:

это каким надо быть меркантильным, чтоб за копейку не иметь претензий к убийце твоего родного человека. куда катится мир



1. Правды нет, справедливости нет - запомните, не всегда цель чтобы правда восторжествовала приводит к удовлетворению.
2. Наш гуманный суд присудил бы тысяч 150-200, ну 300 от силы морального вреда. Причем пришлось бы пройти кучу судебных процессов, экспертиз в т.ч. и психологических, в которых постоянно бы упоминалось о данном событии, собрать кучу бумажек и т.д. и т.п. процесс мог растянуться на годы. А тут водитель полностью признал свою вину, компенсировал затраты, выплатил приличную сумму за моральный вред, рассмотрели быстро в особом порядке, для всех все закончилось. Уголовку водитель получил, чего все такие кровожадные? Для водителя это будет уроком, а +1 заключенный в нашей стране нахрен нужен? его же потом еще кормить, одевать. Да он грубо нарушил пдд, забрал жизнь у другого человека, оставил ребенка без матери это не компенсировать никакими деньгами (я считаю что и миллиона тут мало, но суд больше бы точно не присудил), но и на зоне такие люди точно не нужны.

Мы не знаем всей ситуации, поэтому и судить о чьих либо поступках не имеем права.
з.ы. У водителя фамилия Жидков, был такой руководитель аппарата госсовета УР, если вдруг это его родственник, то понятно почему так мало инфы о водителе, и приговор в любом случае был бы не особо жестче.

история редактирования

[DIMIX]
Рейтинг: 4171/-1279
-- написано 15-5-2017 10:07 [DIMIX]    
1
0

quote:
Originally posted by rip87:

Ну ты б наверно всё понял и простил да?



Не тебе и не мне понимать и прощать. Это дтп большинство никак не касается, чтобы еще и судить

quote:
Originally posted by nv159:

Не всех, а тех, кто людей убивает. И ничего странного, нормально желание - ограничить убийцу от возможности убить еще кого нибудь.
Давить пешеходов на ПП - это действительно странное желание.
А еще больше странностей в желании освободить их от наказания за убийство.





В стране низкий уровень здравоохранения, высокий уровень преступности, коррупция,идиотские законы и их исполнение, которые напрямую влияют на жизнь многих людей. Но людей больше интересует, почему водителю дали условку, а не реальный срок. Какой-то зверинец
Savage
Рейтинг: 389/-65
-- написано 15-5-2017 10:09 Savage    
0
0

quote:
Originally posted by tvn:

До 1 мая на перекрестке улиц Пушкинская и Лихвинцева будет установлен светофор. Такое решение было принято на техническом совете по вопросам координации развития дорожного хозяйства, транспортного комплекса, организации благоустройства и обеспечения безопасности дорожного движения.
При установке светофора будет ликвидирован пешеходный переход на перекрестке улиц Пушкинская и Наговицына. Там оборудуют ограждения.
Ижлайф



кстати, сегодня 15 мая. где светофор и ограждения? Сколько еще трупов нужно чтобы его поставили?

история редактирования

  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 

следующая тема | предыдущая тема

  Марковские Форумы Ижевск
   Дорожно-транспортные проиcшествия
  15.02.2017 - Пушкинская-Наговицына - на НПП сбили 2х пешеходов, 1 погиб. РЕШЕНИЕ СУДА ( 8 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ