Водитель при повороте должен пропустить пешехода, нет?

quote:

---

Изначально написано lyuka17:
Водитель при повороте должен пропустить пешехода, нет?

---

Тогда у пешехода помеха с права ))

Ежели пешик не лошара последний(хотя видимо так оно и есть)-заяву в мусарню - водятлу на фольце минимум условняк,а при хорошем адвокате у терпилы - реальный срок+штраф тысяч 200 000.Практика показывает именно так.

Регик - болван! Номера замазывать надо. Хорошего гражданина под статью под статью подвел. Это пьяное агрессивное гавно нужно не только по яйцам, но и давить, как гусениц бесполезных.

Кпец, чуть газелиста не подставил. Правила, гришь, не запрещают переход , нуну...

Я редко на стороне пешиков, но тут пешик по-ходу прав. Кто с 10 ЛО поворачивает, пункт 13.1(пропусти пешеходов при повороте). Кто с 40 ЛП едет(газель), вроде и поворота нет, и стрелка зеленая прямо смотрит, но основной сигнал светофора красный, значит пропусти всех. Да и пешик относительно бодро следовал, без заминок. Погорячился водитель малость.

quote:

---

Изначально написано Ulerik:
Это пьяное агрессивное гавно нужно ... давить, как гусениц бесполезных

---

Пересмотрела несколько раз, ну вот не вижу я ни пьяного, ни агрессивного, ни г. , ни бесполезного. Вы это всё придумали? Вижу: человек переходит дорогу, да, в необычном месте, но вроде разрешенном. Иначе там не перейти. Машина едва успевает затормозить, и он водителю что-то на эту тему говорит, водитель выскакивает и бьёт страдальца. А теперь представьте, дорогие мужчины, что это Вы лично купили полторашку и хотите её культурненько употребить с друганами. И Вас вот так вот обламывают. Ну как-то так я это вижу. Водитель - агрессивное г.

история редактирования

Можно не смотреть на гос. номер, сразу понятно - Россия! Дикость, возведённая в абсолют. Очень удручает сознавать, что такое вообще возможно безнаказанно делать. А ещё считаем себя цивилизованными... Нормальный человек поступил бы по-человечески, а не как дикое животное.

история редактирования

да, действительно пешеходам нужно переходить дорогу по пешеходному переходу. в случае если его нет, то на перекрестках. пешеход по правилам прав, но по человечески м*дак, мог бы и подождать пока поток пройдет.

quote:

---

мог бы и подождать пока поток пройдет.

---

Когда пройдет поток, ему загорится красный и он будет нарушителем ПДД. Тогда его расстреляют прямо на обочине.

А голос за кадром, в комментариях регика? Сколько в нём радости и неописуемого ликования... Чему он так рад? Думает, для него есть гарантии не схлопотать также? Царапнет такому скорому на расправу бамперок и получет по сопатке, ничуть не хуже, а может ещё покрепче... - И это наши соотечественники, и мы живём в правовом государстве?

история редактирования

как то он уверенно шел, как бессмертный.

история редактирования

Молодым свойственна самоуверенность, излишняя, ни на чём не основанная, вот и гибнут сами (в темах много фатальных случаев, если не читали) , и других с собой прихватывают, если были за рулём...

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Африканус:
Когда пройдет поток, ему загорится красный и он будет нарушителем ПДД.

---

Там нет пешеходного светофора. Красный загорится не для него.
А нарушитель он потому, что:

quote:

---

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

---

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Bochlex:
Там нет пешеходного светофора.

---

Вооот! В этом, Леша, я с тобой согласен. А дальше в действие вступает п. 13.1 ПДД
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Таким образом, водятел нарушил ПДД, возмутился, что ему не уступили дорогу и нанес телесные повреждения или побои пешеходу.

quote:

---

Изначально написано lyuka17:

Иначе там не перейти.

---

Подождать когда пройдет поток движущийся на свой законный основной зеленый и потом спокойно переходить пустую дорогу религия видимо не позволяет.

quote:

---

Изначально написано AlexVT:

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

---

Пешик был метрах в 10-15 от перекрестка, если не больше. По этой логике надо пропускать переходящих у десятки?

quote:

---

Originally posted by BPP:

По этой логике надо пропускать переходящих у десятки?

---

Ни вапрос! - конечно не пропускать! А ещё лучше пропустить, и сразу запинать.

quote:

---

Изначально написано AlexVT:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

---

Так он и уступил, тут никакого нарушения нет как раз. А вот в дальнейших его действиях уже можно искать нарушения ПДД. Типа этих:

quote:

---

12.6. При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест.
12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

---

история редактирования

quote:

---

Originally posted by mr.npv:

+штраф тысяч 200 000

---

200 000 х 1000=200 000 000 руб?

Переходил то он как раз там, где предписывают правила. Так что тут все чисто, но вот если бы он не остановился и не сказал что-то водятлу, то ничего не было бы. "Йа таак думайу!" (с)

quote:

---

Изначально написано AlexVT:
Переходил то он как раз там, где предписывают правила.

---

Так то оно так, но выходить прямо под поток... Его девиз - слабоумие и отвага.

получил он не за то что переходил не там, походу борзанул на водилу за что и огреб. Считаю весьма справедливо.

Да что вы все за пешехода-то впрягаетесь. Он НЕПРАВ на все 146%. Еще и языком видимо балаболить стал.
Правила. Раздел 4. Пункт 4.3. Абзац 2. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрёстка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы (а она тут есть)и ограждений (ну не знали дорожники, что дебилы станут переходить здесь)там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
То есть переходить дорогу можно и вне пешеходного перехода, но при этом необходимо понимать, что в этом месте водители не готовы к появлению пешеходов на проезжей части, да и Правила не обязывают их в этом случае уступать дорогу пешеходам. Именно поэтому с целью обеспечения максимальной безопасности Правила и поставили перед пешеходами ряд жёстких и обязательных условий:
а). Участок дороги должен быть без ограждений и разделительной полосы.
б). Участок дороги должен хорошо просматриваться на безопасном расстоянии в обе стороны.
в). Переходить дорогу можно только по кратчайшей траектории, то есть строго перпендикулярно к оси дороги.
г). Приступить к переходу можно только в том случае, если это не вынудит водителей изменить скорость или траекторию движения, чтобы избежать наезда на пешехода.
Водитель молодец, хоть кого-то отучил, надеюсь от такой дурацкой привычки.

quote:

---

Originally posted by rip87:

а здесь есть перекресток в зоне видимости?

---

Конечно, на видео из первого поста же четко видно, что есть. К тому же читайте дальше по этому пункту все четко расписано. Конечно зона видимости у каждого своя: у кого-то окуляры по сантиметру линзы, у кого-то дальнозоркость, но это ведь не оправдание.

По-хорошему забор бы туда, ну уж лучше эти деньги на дороги пустить.

На данном перекрестке специально для таких пешеходов организовали светофор, ему ничего не мешало перейти дорогу там и не создавать аварийную ситуацию. Не стоит высасывать из пальца оправдания для пешехода, тем более что для него могло закончиться всё гораздо хуже, как это уже было недавно на ул.Ворошилова..

quote:

---

Originally posted by rip87:

ну это уж вы для красного словца добавили, не правда?

---

Неправда, цитата не моя.

quote:

---

Изначально написано Bochlex:
Там нет пешеходного светофора. Красный загорится не для него.

---

Вот интересно как переходить регулируемый перекресток, если для пешеходов нет специальных световых регистров красного и зеленого цвета. Подходишь и тупо чешешь, не глядя на цвет лампочек светофора или все-таки надо подождать, когда загорится зеленый для автомобилей, движущихся параллельно пешеходу.

quote:

---

Originally posted by rip87:

это цитата Твоя...
а вот как по Правилам:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

---

Да что ж Вы упрямый то такой или непонятливый ли сказать. Прочтите ПДД про обязанности пешеходов. Раздел 4 пункт 4.3 Там сказано как переходить можно. Теперь к Вам вопрос: есть ли на этой дороге разделительная полоса? Или и так не понятно? Скажу следующее: тут для пешеходов "Запретной зона. Ветлыны уг яра", пешеход должен "Кошкызны по тракту" до ближайшего сфетофора или возможного перехода. А если не хочет (хотя обязан) пускай "Пукси на ситян" и ждет когда машины проедут. Если что в кавычках тоже цитаты не мои- подсказали, вдруг Вам так яснее будет.

водителя отправить на курсы по управлению гневом
ЗЫ: и меня тоже)

Какого черта

quote:

---

Originally posted by rip87:

Пешеход пересекает проезжую часть дороги, на которую поворачивает авто?

---

? Тут ну никак не должно его было быть. А пункт указаный мной далеко не за уши притянут. Или у Вас одно исполняю- на другое болт забиваю?

история редактирования

По-моему должна быть реакция полиции на этот ролик.

quote:

---

Originally posted by Африканус:
Вот интересно как переходить регулируемый перекресток, если для пешеходов нет специальных световых регистров красного и зеленого цвета. Подходишь и тупо чешешь, не глядя на цвет лампочек светофора или все-таки надо подождать, когда загорится зеленый для автомобилей, движущихся параллельно пешеходу.

---

Вот тут пешик и пошел, когда такой зеленый загорелся. А надо было подождать красного. Тогда бы пришлось только за поворачивающими направо со стороны десятки следить. Я не говорил, что не надо ориентироваться на транспортные светофоры, но и воспринимать их надо как разрешающие или запрещающие движение для ТС и, соответственно, решать когда безопаснее перейти, а не когда "зеленый загорелся".

На этом перекрестке есть регулируемые ПП, где велосипедистку недавно сбили. Просто идти дальше. А в этом месте раз ПП не сделали значит нельзя.

Водитель был под воздействием аффекта. А переходить здесь нельзя. На этом перекрестке есть регулируемые пп. Лень не повод переходить где хочу.

Водитель был под воздействием аффекта. А переходить здесь нельзя. На этом перекрестке есть регулируемые пп. Лень не повод переходить где хочу.

Ему надо было перейти по этому пп, потом пройти в сторону италмаса и перейти безопасно по светофору на желаемую сторону. Получается траектория перевернутой буквы п.