quote:

---

Originally posted by Тополь:

Прав пешахид или не прав, твоё какое собачье дело?

---

Тут есть нюансы....Такой пешик подвергает мою жизнь и жизнь пассажиров смертельной опасности и относится к его поступкам как к некой шалости непростительно. Это напоминает толерантность по европейски.

Кстати (хочется уж написать): регулярно недоумевают, почему пешеход обязан не выходить, а водитель обязан пропустить при повороте; машина едет на красный, а встречный обязан пропустить и т.д. - якобы несоответствие и отсутствие логики в ПДД.
Цель ПДД не в том, чтобы определить кто первый, кто второй, кто прав, кто виноват - это всё побочное действие.
Цель в том, чтобы уменьшить вероятность ДТП.
Любая система может дать сбой, в частности, любой человек может ошибиться. Чтобы уменьшить вероятность ДТП, надо все стороны обязать заботиться о безопасности, т.е. _все_ должны быть ответственны за итог.
Пешеход ошибается в оценке безопасности перехода дороги, и в дело вступает ответственность водителя - обязан пропустить.
Если вероятность ошибки одной стороны одна тысячная, то после добавки второй стороны - вероятность ДТП уже одна миллионная.
Поэтому не надо рассуждать о чужой виновности - надо вырабатывать у себя рефлекс выполнения ПДД, чтобы в критической ситуации (да и постоянно!) не думать и не оценивать, кто будет виноват, а на автомате делать максимально безопасные действия.

история редактирования

Вот вы рассуждаете про ПДД для пешехода, ПДД для водителя, а вот этот товарищ, который так пересекает - кладет на это ПДД большой болт, и не потому что не знает, а потому что ему тупо насрать как на себя, так и на других участников движения. Как минимум за это по морде он получил справедливо.
Водитель конечно в чем-то не прав. И т.к. нанес повреждения скорее всего легкие, то это административка.

А по поводу того кто и как пропускает пешеходов - очень наглядный пример - необорудованные трамвайные остановки на ул. Ленина - хоть бы один водитель на свой зеленый при пришедшем трамвае пропустил пешеходов. Видимо пока не задавят там еще 100500 людей так и будут пешики уворачиваясь от машин перебегать дорогу до трамвая (сори за офф топ)

quote:

---

Изначально написано rip87:
Вот, переход на личности - означает слив.

---

Вам это нужно было написать еще на третьей странице. Когда один из местных в качестве дополнительных аргументов взял себе на вооружение оскорбительные эпитеты.
Но лучше поздно, чем никогда.

quote:

---

Но лучше поздно, чем никогда.

---

какой же волшебный пендаль оказалсо, что его раздули на триста постов

quote:

---

Изначально написано Ergej:
Такой пешик подвергает мою жизнь и жизнь пассажиров смертельной опасности и относится к его поступкам как к некой шалости непростительно. Это напоминает толерантность по европейски.

---

+100500 толерантность!!!! пока тебя не коснется!

quote:

---

Originally posted by bds:

административка

---

В подобных случаях практика исходит из того, что побои наносятся с хулиганскими побуждениями, так что, вероятнее всего, уголовка. Но только лишь в случае подачи заявления потерпевшим.

quote:

---

Изначально написано C-J:
вероятнее всего, уголовка

---

ну если из хулиганских, то вероятнее всего - уголовка

Да че тут рассусоливать то, водила фольксвагена психопат, реально водилу газели чуть не подвел.
Таким водителям не место на дороге.
Сегодня он бьет слабого, а завтра выстрелит из травмата или биту достанет из багажника.
ИМХО.
всем удачи

LEXUS 76! У меня возникла идея-Вы будете в этом месте пускать пустую детскую коляску, а ДПСники буду отбирать права у тех, кто попытается Вас убить!:-)

А с чего вам пришла в голову такая (мат) мысль??
Видос то хорошо смотрели? Давайте еще раз, может дойдет.
Чтобы было если газель по голове тому незадачливому пешеходу проехала? Кто виноват был бы? И при чем тут коляска?!?!? Насчет вашей, несомненно блестящей идеи - ВЫ ЕЁ ИМ изложите (лучше в письменном виде) и доблестные ДПС сами разберуться кого, с чем и куда пускать. Мне фиолетово на их методы работы.
И мой ник с LEXUS ничего общего не имеет - читайте внимательнее.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Ergej:

Тут есть нюансы....Такой пешик подвергает мою жизнь и жизнь пассажиров смертельной опасности и относится к его поступкам как к некой шалости непростительно

---

а ТАКОЙ водитель разве не подвергает ничью жизнь опасности?
Просто другим участникам движения повезло, что досталось пешеходу, а не кому-то ещё. Раз так легко "взорвался", значит искал повод. Такое впечатление.

задолбали, "знатоки"!
четыре страницы прочёл - больше не осилил...
вы одно поймите, у пешахида ПРАВ на управление 11 маршрутом не имеется - не предусмотрены.
и требовать от него знание пдд - нонсенс!
а вот если водятел его задавит, будет: один труп(инвалид) и один зека!
оно вам это надо???

quote:

---

Изначально написано Emper:

оно вам это надо???

---

Ну вы когда машину брали, вы о других думали? Не я не про тебя, я в довесок сказал..
Так вот емпер чеп прав, тем что половина прова понакупила, а кто то не покупал а тупа на рогах свих бараньих сдал, щас и рога то выстовля, при чём рога выстовляют обе стороны.. это как у меня типа гелик, или хамер..Понты на дорогах не спасают, спасает реакции, и стремлениие жить и забото о том что б некому не навредить, да же деревьям

велик могучим руский языка

quote:

---

Изначально написано КатяДекабристка:

велик могучим руский языка

---

но без мата и без офтопа

quote:

---

Originally posted by rip87:

такой пешеход не представляет никакой опасности, не надоело глупости писать?

---

Если человек не понимает, что любая помеха на дороге представляет опасность, то о чем с ним говорить???

quote:

---

Изначально написано Ergej:
Если человек не понимает, что любая помеха на дороге представляет опасность, то о чем с ним говорить???

---

Если человек не понимает, что пешехода давить нельзя, независимо от того прав он или нет, то о чем с ним говорить???

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Если человек не понимает, что пешехода давить нельзя, независимо от того прав он или нет

---

Это я где такое сказал. Вы любезный что то путаете.

quote:

---

Изначально написано Ergej:
Это я где такое сказал. Вы любезный что то путаете.

---

Если Вы поставили мне плюсик, это не значит, что Ваши посты, в моем понимании, будут читаться иначе.

Почему-то вспомнился ещё один бешеный водитель-психопат. Помните - в прошлом году дровосек с топором на К.Либкнехта у Сенной порубить на куски водителя и его Жигули пытался? Жуть!!!
А пешеход этот рано или поздно "своё отходит". Водитель же тоже не семи пядей во лбу и не робот. И миролюбивый (толерантный, как сейчас модно говорить) может отвлечься, не увидеть такого вот прогуливающегося любителя пивасика. Если уж на прямой, пустой дороге среди бела дня железную балду от КАМАЗа не видят...

quote:

---

Изначально написано AlexVT:

Если Вы поставили мне плюсик, это не значит, что Ваши посты, в моем понимании, будут читаться иначе.

---

Только не уподобляйтесь молоденькой девушке, которую назвали рыбкой, но в результате сложных умозаключений оказалось, что ее оскорбили, назвали падшей женщиной-б...ю. Не надо за меня ничего додумывать, а плюсики я ставлю не Вам, а некоторым Вашим мыслям, которые живут видимо отдельно от Вас.

quote:

---

Изначально написано Ergej:
назвали падшей женщиной-б...ю.

---

Ну не б...ю, а сукой.
Рыбонька значит рыба, рыба значит с зубами, с зубами значит кусается, кусается значит собака... Граждане! Он меня сукой обозвал!

Учите матчасть.

quote:

---

Originally posted by Emper:

у пешахида ПРАВ на управление 11 маршрутом не имеется - не предусмотрены.
и требовать от него знание пдд - нонсенс!

---

в таком случае, штрафы пешеходам, наложенные работниками гибдд - нонсенс в квадрате

незнание закона не освобождает от ответственности. в сабжевом случае ответственность наступила в виде побоев. так бывает в жизни.

никоим образом не оправдываю водилу-драчуна, хотя пресловутые ПДД он не нарушил и пешего пропустил.
повторюсь, что мордобитие, на мой взгляд - типичная бытовуха. один послал, другому не понравился адрес прибытия и понеслось. такое случается и вне проезжих частей довольно часто.

и ещё. позволю себе самоцитату с предыдущей страницы, которую вы не осилили:

quote:

---

Изначально написано Зоркий Пью:

регулируемый ПП в зоне видимости был. да, в обход, но жизнь дороже.

если уж пошел там, где захотел, переходить следовало, дождавшись встречного потока с Автозаводской на транспортный красный.
гораздо безопаснее для здоровья, когда поворачивает направо один ряд, не набравший скорость, нежели 3 разогнавшихся ряда с 40ЛП. и создавал бы минимум помех автотранспорту.

---

чтобы поступить вышеозначенным образом, необязательно штудировать ПДД. достаточно руководствоваться здравым смыслом и инстинктом самосохранения.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано AlexVT:

Рыбонька значит рыба, рыба значит с зубами, с зубами значит кусается, кусается значит собака...

---

Не угадали. Вы не в КВН играете. Если не знаете не нужно пытаться самому придумать.

Интересно,а многие отстаивали точку зрения в гаи,перед вручением прав,или язык в попу сунули???
Для торопыг-покупайте вертолёт.

А какую точку зрения отстаивают в ГАИ перед вручением прав?

Как понимаю билеты сдали и забыли их,рулим понятием и эмоциями...

quote:

---

Originally posted by Techno-Vtornik:

А какую точку зрения отстаивают в ГАИ перед вручением прав?

---

Поставь машину в гараж и ходи пешком!)))