izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 54  55  56  57  58  59  60 ... 133  134  135  136 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 31-12-2015 20:15 vipman $ten Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:

31.12.2015г. в 17-20 на 47 км а/д Ижевск - Ува водитель авто МАЗДА СХ-7, мужчина 1982 г.р. совершил наезд на стоящий на проезжей части дороги без освещения автомобиль КАМАЗ сцепленный с прицепом-цистерной под управлением мужчины 1989 г.р., с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем двигающимся во встречном направлении ВАЗ21703, под управлением мужчины 1990 г.р. В результате ДТП водитель авто ВАЗ21703 и его супруга 1990 г.р., получили смертельные травмы, водитель авто Мазда получил травмы.

Своевременно обнаружить стоящее на участке дороги без искусственного освещения транспортное средство должен был позволить знак аварийной остановки, который у водителя КАМАЗа отсутствовал:

Находящемуся в салоне автомобиля ВАЗ ребенку - девочке в возрасте 2 года избежать получения ранений позволило использование полноценного детского автокресла.

Госавтоинспекция МВД по Удмуртии напоминает, что в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при вынужденной остановке в месте, где с учетом видимости стоящее транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Вне населенных пунктов знак должен выставляться на расстоянии не менее 30 метров от автомобиля.

С Уважением,
начальник 1 отдела
Управления ГИБДД МВД по Удмуртии
Вениамин Вычужанин.

фото: 1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртии.
видео: Андрей Ананьев


31.12.2015 произошло страшное #ДТП на трассе Ижевск - Нылга, столкновение трех автомобилей: молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. В результате ДТП погибли водитель ВАЗ и его беременная жена, пострадала их 3 летняя дочь, водитель Мазды ранен. Трех летняя девочка стала сиротой - погибли ее мама и папа. Погибшая на последних сроках беременности... ребенок в животе так же погиб((((((
фото: Алексей Марчевский


Семейная пара из Увы, направлявшаяся в Ижевск для встречи Нового года, погибла на трассе. Как рассказал руководитель первого отдела Управления ГИБДД по Удмуртской Республике Вениамин Вычужанин, авария произошла 31 декабря в 17:30 возле села Красное на трассе Ижевск-Ува.
<Мазда> врезалась в стоящий молоковоз и от удара иномарку вынесло на встречную полосу. Там она врезалась в <Ладу Приору>. В результате столкновения погибли водитель 1990 года рождения и его супруга. Их дочь в возрасте 2 лет и 7 месяцев, находилась в специальном детском кресле. Это спасло ей жизнь.
Все участники аварии были трезвые.

В ДТП погибла молодая семейная пара, их друзья обратились за помощью в Фонд ИГГС, мы откликнулись на просьбу о помощи, но предупредили, что денежные средства будут собираться только с разрешения прямых родственников. Поэтому сначала организовали сбор игрушек и канцтоваров для Девочки Насти, которая выжила в аварии.
Созвонившись с бабушкой и получив разрешение на проведение сбора, мы выложили пост в группе. На следующий день, на семейном совете семья приняла общее решение об остановке сбора, мотивируя тем, что "они справятся сами".
Средства, которые поступили в фонд ИМЕННО для Насти, будут отправлены в эту семью. (С семьей согласовано). Собрано 24000 руб.
Игрушки отправим через друзей в конце недели.

От себя хочу поблагодарить всех неравнодушных форумчан, которые не прошли мимо трагедии и помогли. мод.

   

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Voldemaro
Рейтинг: 120/-40
-- написано 28-1-2016 15:58 Voldemaro

озет - где бочкаа???
serega1109
Рейтинг: 968/-410
-- написано 28-1-2016 16:00 serega1109

quote:
Originally posted by Pu$h:

и? мало ли почему он мог зацепиться. не успел понять где начинается встречка. не оценил полностью ли полоса занята. вариантов миллион и за 1 секунду невозможно принять верное решение.



Если не оценил расстояние до встречки то надо стоять и пропускать встречных, не так ли?
или это правила такие выходить на обгон на авось?
Раз выехал на встречку заранее, значит видел молоковоз.
quote:
Originally posted by Pu$h:

ты так пишешь, как будто у него на раздумья было минут 15. Там вся ситуация-это и есть последний момент!



тормоза и попадают в такие передряги.
адекваты уходят от ударов на обочину а не на встречных.
Pu$h
Рейтинг: 135/-515
-- написано 28-1-2016 16:00 Pu$h

quote:
озет - где видео???

Pu$h
Рейтинг: 135/-515
-- написано 28-1-2016 16:02 Pu$h

quote:
тормоза и попадают в такие передряги.
адекваты уходят от ударов на обочину а не на встречных


ты вроде большой уже мальчик, чтоб так штамповать.
quote:
Если не оценил расстояние до встречки то надо стоять и пропускать встречных, не так ли?

так, если перед носом нет смертельной угрозы.
quote:
Раз выехал на встречку заранее, значит видел молоковоз

естественно в последнюю секунду видел,само собой.
serega1109
Рейтинг: 968/-410
-- написано 28-1-2016 16:03 serega1109

quote:
Originally posted by Pu$h:

покажи где запутались мои показания.......



ты озет что ли?
serega1109
Рейтинг: 968/-410
-- написано 28-1-2016 16:04 serega1109

quote:
Originally posted by Pu$h:

Одна полоса была препятствием занята, встречная маздой (до заноса), обочина приорой. Понятно? Происходит занос мазды от удара об молоковоз, мазда вместо того, чтобы проехать по встречке и не зацепить приору, улетает в обочину. Столкновение. Теперь ход мысли ясен? Или еще сто двадцать пятый раз пояснить?



наконец то доперло примерно что как было, но только молоковоз ли виноват что мазда зацепилась? может рулил не так?
Блонди
Рейтинг: 2218/-698
-- написано 28-1-2016 16:05 Блонди

quote:
Одна полоса была препятствием занята, встречная маздой (до заноса), обочина приорой. Понятно? Происходит занос мазды от удара об молоковоз, мазда вместо того, чтобы проехать по встречке и не зацепить приору, улетает в обочину.

Итак: Мазда летит по встречке, но вместо того, чтобы после столкновения дальше себе ехать по незанятой встречке (приора же на обочине?), Мазда рулит в обочину, не выруливая (он же не рулил?) на встречку.

Кто-нибудь что-нибудь понял? Ну кроме того, что Мазда все время ехала по встречке и ей в принципе было фиолетово на то, занята или нет та полоса, по которой она должна была ехать?

gprog
Рейтинг: 587/-45
-- написано 28-1-2016 16:06 gprog

quote:
Изначально написано Pu$h:
не тупи а. на встречке он был не в заносе и там бы и остался. а приора на обочине. тогда бы дтп не случилось.

Вот не чего ему было на встречке делать...

[DIMIX]
Рейтинг: 4210/-1297
-- написано 28-1-2016 16:07 [DIMIX]

В общем дополнил схему от Сереги стрелками
 
ИМХО мазда боком в заносе цепляет молоковоз, дальше рулит на встречную обочину, на которую уходит и приора. Бъет приору главным образом левым углом, поэтому и задняя дверь и крыло мазды более-менее целые. После удара приору выносит в кувет, а мазду разворачивает с потерянным колесом после удара с приорой.
o57z2
Рейтинг: 1851/-563
-- написано 28-1-2016 16:11 o57z2

quote:
Изначально написано serega1109:
он уже писал что маздец видел приору, уходящую от столкновения на обочину

Не выдумывай то, чего я не писал. Он видел свет фар Приоры до ДТП. Не надо притягивать свои домыслы за мои мысли.

история редактирования

Блонди
Рейтинг: 2218/-698
-- написано 28-1-2016 16:11 Блонди

Скорее всего Мазда просто едет посредине дороги, когда видит молоковоз, решает чуток сдвинуться влево, но цепляет бровку между полосами, отчего ее уводит в занос.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 28-1-2016 16:15 Эстэтмэн67

quote:
где бочкаа???

где, где в ... опять на рифму нарываетесь))
pkb-pkb
Рейтинг: 741/-256
-- написано 28-1-2016 16:17 pkb-pkb

quote:
Изначально написано Блонди:
Скорее всего Мазда просто едет посредине дороги, когда видит молоковоз, решает чуток сдвинуться влево, но цепляет бровку между полосами, отчего ее уводит в занос.

Неплохая версия - фото не противоречит.
А видео всё нет...

история редактирования

gprog
Рейтинг: 587/-45
-- написано 28-1-2016 16:19 gprog

По моему уже понятно, что мазда до столкновения с грузовиком находилась на обочине встречке, или еще не всем?

Значит остается вопрос каким образом она там оказалась.

Думаю столкновение не на своей полосе, которе привело, как полагает Пушистая, суду будет уже не так интересно. Не должна была быть мазда на встречной для нее полосе.

история редактирования

serega1109
Рейтинг: 968/-410
-- написано 28-1-2016 16:27 serega1109

quote:
Изначально написано o57z2:

Не выдумывай то, чего я не писал. Он видел свет фар Приоры до ДТП. Не надо притягивать свои домыслы за мои мысли.

пост 1658, с памятью у меня все отлично.
 

история редактирования

Soleil1
Рейтинг: 247/-86
-- написано 28-1-2016 16:39 Soleil1

те, кто защищают маздовода, что-то уже в показаниях стали путаться, одна версия не проходит - нате вам другую
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 28-1-2016 16:48 Эстэтмэн67

quote:
По моему уже понятно, что мазда до столкновения с грузовиком находилась на обочине, или еще не всем?

Я худею в этой ботве ребята!-))))
gprog
Рейтинг: 587/-45
-- написано 28-1-2016 16:50 gprog

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Я худею в этой ботве ребята!-))))

Прошу прощения, не на обочине естественно а на встречной для себя полосе.

@lena
Рейтинг: 5424/-1096
-- написано 28-1-2016 17:02 @lena

всё смешалось - бочки, встречки...

Видео не будет. Оно в материалах дела. После суда отдадут маздоводу. Вот тогда и можно будет просить его выложить. Только захочет ли он?

gprog
Рейтинг: 587/-45
-- написано 28-1-2016 17:07 gprog

quote:
Изначально написано @lena:
После суда отдадут маздоводу

После суда уже не надо будет, если решение кто нибудь выложит.

@lena
Рейтинг: 5424/-1096
-- написано 28-1-2016 17:11 @lena

А я бы и после суда посмотрела...
Y-U-Z
Рейтинг: 46/-2
-- написано 28-1-2016 17:16 Y-U-Z

не буду писать много букв. Мне ДТП видится вот так:

 

история редактирования

[DIMIX]
Рейтинг: 4210/-1297
-- написано 28-1-2016 17:31 [DIMIX]

quote:
Изначально написано Y-U-Z:

не буду писать много букв.



Судя по фото мазда не только отбойник помяла, но и арку у колеса. При представленной схеме маловероятно повреждение арки
https://izhevsk.ru/forums/icons...587808_orig.jpg
Pu$h
Рейтинг: 135/-515
-- написано 28-1-2016 17:32 Pu$h

quote:
Изначально написано serega1109:
показания озета тоже путаются регулярно:
quote:
Изначально написано serega1109:
ты озет что ли?

из-за слова "тоже" подумала, что "я тоже" путаюсь якобы регулярно..
quote:
Кто-нибудь что-нибудь понял?

серега наконец-то понял. ты нет. читать совсем видать лень, а уж чтобы вникать...((((
quote:
наконец то доперло примерно что как было, но только молоковоз ли виноват что мазда зацепилась? может рулил не так?

что значит рулил не так? а как надо было в данном случае? на обочину-смерть, в молоковоз-смерть.
quote:
Вот не чего ему было на встречке делать...



а куда? кто вы тут все такие, чтобы решать кому жить, а кому умирать? Вы бы, гпрог, так же рулили.
@lena
Рейтинг: 5424/-1096
-- написано 28-1-2016 17:32 @lena

так же представляю себе механизм этого ДТП.
Pu$h
Рейтинг: 135/-515
-- написано 28-1-2016 17:40 Pu$h

quote:
ИМХО мазда боком в заносе цепляет молоковоз, дальше рулит на встречную обочину, на которую уходит и приора. Бъет приору главным образом левым углом, поэтому и задняя дверь и крыло мазды более-менее целые. После удара приору выносит в кувет, а мазду разворачивает с потерянным колесом после удара с приорой.


что-то я не понимаю. Как мог возникнуть занос до столкновения с молоковозом? Занос возник вследствие удара о молоковоз. Рулить разумеется ни в какую обочину, да и вообще никуда мазда после этого не может. На то он и занос.
quote:
Скорее всего Мазда просто едет посредине дороги, когда видит молоковоз, решает чуток сдвинуться влево, но цепляет бровку между полосами, отчего ее уводит в занос.

мляяяяя, во теоретики то а.... Конеееееечно, мазда всю дорогу по середине пилила. Еще задолго до проклятого молоковоза И оказывается броооооовку цепляет А то что молоковоз стукнула, как? Сначала была бровка, потом молоковоз, потом дерево,лось, каменная глыба летящая с неба...и потом приора. То ли смеяться, то ли плакать тут...
quote:
По моему уже понятно, что мазда до столкновения с грузовиком находилась на обочине встречке, или еще не всем?
Значит остается вопрос каким образом она там оказалась.

Думаю столкновение не на своей полосе, которе привело, как полагает Пушистая, суду будет уже не так интересно. Не должна была быть мазда на встречной для нее полосе.



Если рассматривать эту версию,неважно теперь уже где была мазда. Важно ЧТО привело к смертельному удару на обочине. А привел к этому занос, спровоцированный столкновением с молоковозом, которого там не должно было быть. Хоть как переворачивай-молоковоз там был лишний. Не рулежка, не скорость, а занос-привели к ДТП. И на встречке не маздеца не должно было быть, а молоковоза. И если б не молоковоз, маздец туда бы и не попал.
quote:
не буду писать много букв. Мне ДТП видится вот так:

Не согласна.. На схеме маздовод слишком рано начал рулить, не было у него столько времени, чтоб так четкенько выруливать на встречку. Если б это было так, он бы не зацепил фуру. Он бы расчитал, как выехать, не зацепившись. Именно то, что он задел,говорит о секундном порыве, о маленьком количестве времени, поздно заметил потому что необозначенный хлам.
Voldemaro
Рейтинг: 120/-40
-- написано 28-1-2016 17:45 Voldemaro

quote:
Изначально написано Pu$h:

что значит рулил не так? а как надо было в данном случае? на обочину-смерть, в молоковоз-смерть.

и почему этот чувак (https://izhevsk.ru/forummessage/161/5217848.html ) живой остался и на старом Тазе без подушек, а потому, что скорость более адекватная была, хотя и не соответствовала дорожным условиям. И на встречку он не поехал, и людей на тот свет не отправил.

gprog
Рейтинг: 587/-45
-- написано 28-1-2016 17:55 gprog

quote:
Изначально написано Pu$h:
а куда? кто вы тут все такие, чтобы решать кому жить, а кому умирать? Вы бы, гпрог, так же рулили

Вот честно, не знаю куда бы повернул, не знаю какие были условия, и вы правы, я не тот кому выбирать, кому жить а кому умирать. И маздовода жалко, но повторюсь, правила гласят тормозить, и суд будет рассматривать. была ли возможность у мазды остановиться до препятствия.

Сложно сказать о траектории но в целом согласен с рисунком U-Y-Z.

Предлагаю все же дождаться решения суда или огласки каких то доказательств для дальнейшего "срача"

ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 28-1-2016 18:04 ГороИЖанин

quote:
Изначально написано Pu$h:

Она ж на обочине была!



Откуда информация?
[DIMIX]
Рейтинг: 4210/-1297
-- написано 28-1-2016 18:04 [DIMIX]

quote:
Изначально написано Pu$h:

что-то я не понимаю. Как мог возникнуть занос до столкновения с молоковозом?



мдаааааа
quote:
Изначально написано Pu$h:

на обочину-смерть



https://izhevsk.ru/forums/icons...5587808_800.jpg
даже за обочиной ровно и нет ни глубокого кувета, ни высокого бруствера.
quote:
Изначально написано Pu$h:

в молоковоз-смерть.



Уже сослались на соседнюю тему, где семерка в грузовик въехала. На семерке и все живы, Карл, на семерке!

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 28-1-2016 18:05 Эстэтмэн67

quote:
так же представляю себе механизм этого ДТП.

Так да не так! Морда мазды должна уходить от лобового с приорой вправо и потому правым боком идет зацеп об молоковоз. При чем все это происходит на максимальном торможении маздой. Он как бы пытается вклиниться между молоковозом и встречной приорой, но от удара о молоковоз его выносит в левую бочину Приоре.
Voldemaro
Рейтинг: 120/-40
-- написано 28-1-2016 18:10 Voldemaro

как на прямой, на скорости 60 - 90 в занос уйти???? кто побывал, расскажите способ, кроме как раскачать машину или тормозить в пол без АБС.
уже выкладывал - прошу еще раз внимательно посмотреть (с 0:54) - только в нашем случае молоковоз стоит!

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 28-1-2016 18:10 Эстэтмэн67

quote:
На семерке и все живы, Карл, на семерке!



Еще бы на скорости в 50-60 максимум убиться после куда более длительного торможения. Так как времени его увидеть и затормозить было в два раза больше.
[DIMIX]
Рейтинг: 4210/-1297
-- написано 28-1-2016 18:16 [DIMIX]

quote:
Изначально написано Voldemaro:

уже выкладывал - прошу еще раз внимательно посмотреть (с 0:54) - только в нашем случае молоковоз стоит!



на 0.36 убор в кувет. Только там не молоковоз, а грейдер. Вполне безопасно.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 28-1-2016 18:21 Эстэтмэн67

quote:
на обочину-смерть

100% так как он своей дверью бы в угол молоковозу впечатался. А на обочину уйти у него времени не было и инерция его бы прямо несла.
serega1109
Рейтинг: 968/-410
-- написано 28-1-2016 18:22 serega1109

quote:
Originally posted by Voldemaro:

Voldemaro



как я и описывал, видео показательно
quote:
Originally posted by serega1109:

думал проскочить в три ряда либо до приоры планировал успеть обогнать, но в последний момент очканул либо понял что не разойтись и даванул на тормоз.



serega1109
Рейтинг: 968/-410
-- написано 28-1-2016 18:25 serega1109

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

100% так как он своей дверью бы в угол молоковозу впечатался. А на обочину уйти у него времени не было и инерция его бы прямо несла.




уходя на встречку пассажирской дверью же не впячатался, так же бы и водительской не задел, а если не проглядел то и вообще бы объехал без последствий, тк обочина позволяла.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 28-1-2016 18:33 Эстэтмэн67

quote:
уходя на встречку пассажирской дверью же не впячатался,

Так это же элементарно, Ватсон! Он двигался ближе разделительной чем к своей обочине, потому у него не было выбора, кроме как слева молоковоз обвернуть попытаться на максимальном торможении.
serega1109
Рейтинг: 968/-410
-- написано 28-1-2016 18:43 serega1109

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Так это же элементарно, Ватсон! Он двигался ближе разделительной чем к своей обочине



quote:
Originally posted by Pu$h:

мляяяяя, во теоретики то а.... Конеееееечно, мазда всю дорогу по середине пилила.



определитесь уже.
[DIMIX]
Рейтинг: 4210/-1297
-- написано 28-1-2016 18:43 [DIMIX]

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Так это же элементарно, Ватсон! Он двигался ближе разделительной чем к своей обочине, потому у него не было выбора, кроме как слева молоковоз обвернуть попытаться на максимальном торможении.



из видео выше многие на торможении объезжали препятствия, никого что-то не заносило, все сохраняли управление.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 54  55  56  57  58  59  60 ... 133  134  135  136 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ