izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  17.01.2016 ДТП на 28 км трассы Балезино - Сергино, Ваз наехал на стоящий МАЗ.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
17.01.2016 ДТП на 28 км трассы Балезино - Сергино, Ваз наехал на стоящий МАЗ.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   17.01.2016 ДТП на 28 км трассы Балезино - Сергино, Ваз наехал на стоящий МАЗ.   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 22-1-2016 21:14 vipman $ten

17 января 2016 года 17 часов на 28 км автодороги "Балезино - Сергино" (Балезинский район), водитель автомобиля "ВАЗ" - мужчина 1959 года рождения, совершил наезд на стоящий автомобиль "МАЗ" с полуприцепом. В результате ДТП пассажир автомобиля "ВАЗ" - 10 - летняя девочка, которая в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации перевозилась без использования удерживающего устройства, получила травмы и была госпитализирована.

1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртской Республике

Показать текст сообщения полностью
юрий 100
Рейтинг: 753/-190
-- написано 22-1-2016 21:27 юрий 100

quote:
17 января 2016 года 17 часов на 28 км автодороги "Балезино - Сергино" (Балезинский район), водитель автомобиля "ВАЗ" - мужчина 1959 года рождения, совершил наезд на стоящий автомобиль "МАЗ" с полуприцепом. В результате ДТП автомобиль "МАЗ" частично размазан по асфальту

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 23-1-2016 18:19 Эстэтмэн67

quote:
Опять стоящая шушлайка на дороге.

Так вроде как со светотехникой все норм? А знак то как светится в ночи просто блеск! Был бы он у млековоза!
Муслим1
Рейтинг: 1948/-5147
-- написано 23-1-2016 19:30 Муслим1

Не прав был с коментом, фото не открылись, извиняюсь. Насче молоковоза согласен, было бы также как на фото тут, погибших не было бы, хотя фиг знает, этот на 7-ке умудрился залезть под обозначенный по пдд стоящий прицеп, слепой что ли?
Konstantin 1
Рейтинг: 115/-32
-- написано 23-1-2016 19:33 Konstantin 1

quote:
под обозначенный по пдд стоящий прицеп, слепой что ли?

Скорее всего это знак аварийный "7" и есть.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 23-1-2016 20:38 Дядя Вова

На этот раз даже в официозе не написано про отсутствие обозначения стоящего ТС. Куда смотрел водятел семерки?
Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 23-1-2016 20:42 Pu$histaya

А знак то выставлен был не после дтп? Хотя если горела аварийка... Вот здесь похоже имеем дело с невнимательным водилой. Бедная девочка...(((
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 23-1-2016 20:54 Эстэтмэн67

quote:
этот на 7-ке умудрился залезть под обозначенный по пдд стоящий прицеп, слепой что ли?

)) Если бы! Знак этот водитель семерки выставил после ДТП, а этот придурок точно так же как и молоковоз даже фонари и аварийку не включил.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 23-1-2016 20:57 Эстэтмэн67

quote:
А знак то выставлен был не после дтп?

Ессно после)
AlexLiss-a
Рейтинг: 1220/-700
-- написано 24-1-2016 00:59 AlexLiss-a

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

точно так же как и молоковоз



закон парных случаев сбоев практически не дает....
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 24-1-2016 08:31 Эстэтмэн67

quote:

закон парных случаев сбоев практически не дает..


Точно! Это подтверждает, что не маздовод, так следующий за ним был бы там же!

история редактирования

Муслим1
Рейтинг: 1948/-5147
-- написано 24-1-2016 09:56 Муслим1

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Ессно после)

Насчет знака непонятно, но да, скорее всего после, но хоть этот светится, а не просто брошен без габаритов как молоковоз.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 24-1-2016 12:31 Эстэтмэн67

quote:
но хоть этот светится, а не просто брошен без габаритов как молоковоз.

Да кто знает светился ли он до удара то? Или после уже доперло иллюминацию включить!
Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 24-1-2016 13:42 Pu$histaya

Кстати, это конечно только предположение, но мужчина в возрасте на семёрке вряд ли жарил сотку. Ехал себе 50-60 и то, даже без абс не сумел оттормозиться до полной остановки. При том что если аварийка даже горела.. И то в ночи с трудом видать.. Госпидя, какой тут 10.1.. Просто совсем безголовым надо быть чтобы вот так без палева стоять, занимая чужую полосу без аварийного знака((((((((
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 24-1-2016 14:08 Эстэтмэн67

Интересно у него встречка была что ли? А то мог бы вполне объехать?!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 24-1-2016 14:10 Эстэтмэн67

И между прочим катафоты знака АО отлично работают и прекрасно отражают свет фар.
Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 24-1-2016 14:43 Pu$histaya

quote:
Интересно у него встречка была что ли? А то мог бы вполне объехать?!


Если не было встречки, лучше бы уж рулил. Зная что у тебя ребенок без кресла сзади... Скорее всего, он даже понять не успел чо это. Вобщем на злобу дня, всем защищающим камазиста в соседней теме, теперь-то в голове просветлело???
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 24-1-2016 14:59 Эстэтмэн67

quote:
теперь-то в голове просветлело???



Просветлело бы, если бы было, чему))
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 24-1-2016 16:14 Ergej

Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку!) А вам не приходит в голову, что не все одинаково умеют ездить? Отстающие и попадают в заварушки.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 24-1-2016 16:19 Дядя Вова

quote:
Originally posted by Pu$histaya:

Ехал себе 50-60



quote:

не сумел оттормозиться



quote:
если аварийка даже горела.. И то в ночи с трудом видать
quote:

какой тут 10.1


Мозг вскипел . Что-то из этого здесь лишнее, не вписывается в общую картину.
Муслим1
Рейтинг: 1948/-5147
-- написано 24-1-2016 16:20 Муслим1

quote:
Изначально написано Ergej:
Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку!) А вам не приходит в голову, что не все одинаково умеют ездить? Отстающие и попадают в заварушки.

Плюсану, у меня зрение единица, ночью вижу как кот, всегда вижу если кто стоит на полосе моего движения и представить не могу как можно ушататься во что-то, тем более зимой.

Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 24-1-2016 17:59 Pu$histaya

quote:
Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку!)

нет, всего лишь наши взгляды на проблему брошенного транспорта в ночи, с Эстетменом совпадают. И ни при чем тут ни кукушки,ни петухи.
quote:
А вам не приходит в голову, что не все одинаково умеют ездить? Отстающие и попадают в заварушки.

В заварушки попадают не те, кто ездить не умеет. А те, кого спровоцировали на это, товарищи, которые на ПДД кладут болт.
quote:
Плюсану, у меня зрение единица, ночью вижу как кот, всегда вижу если кто стоит на полосе моего движения и представить не могу как можно ушататься во что-то, тем более зимой.



Просто не попадались такие вот камазы. И слава богу. Просто мне попадалось, и похожие ситуации попадались, я описывала. Ушататься-только в путь. Потому что когда мы едем, мы не пялимся все время вперед. За ту секунду,которую преодолеваем расстояние допустим на скорости 80-90, нужно оценить еще обочину, встречку и так далее. И когда перед носом вырастает гора из ниоткуда, это жесть. Но кто-то считает что знаки АО, подсветки, жилетки с отражайками, стоп-сигналы придумали идиоты. Главное-это дистанция и скоростной режим (не более 60 км/ч)................. Гвозди в голову вбить за такие выводы. Вот вам ехал 60, и ушатался.
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 24-1-2016 17:59 ГороИЖанин

quote:
Изначально написано Муслим1:

ночью вижу как кот,



Ага, тоже в полумраке вижу неплохо. Кстати, чем ярче свет фар, тем хуже видно что-то за пределами освещенных участков.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 24-1-2016 18:43 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Pu$histaya:
Вот вам ехал 60, и ушатался.
Потому что не смотрел перед собой. Если вообще 60 было. Но получается - ему и 60 много!
quote:
Изначально написано Pu$histaya:
кто-то считает что знаки АО, подсветки, жилетки с отражайками, стоп-сигналы придумали идиоты
А кто-то считает, что идиоты придумали смотреть - куда едешь.
quote:
Originally posted by Pu$histaya:

Потому что когда мы едем, мы не пялимся все время вперед


Занавес!!! Ну да, блины жуем - зачем смотреть вперед, там же по госту все должно быть чисто.
Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 24-1-2016 18:48 Pu$histaya

quote:
Занавес!!! Ну да, блины жуем - зачем смотреть вперед, там же по госту все должно быть чисто.

Я уже писала, как езжу. Не менее 140 с завязанными шарфиком глазами. Потому что все должно быть по госту.
ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 24-1-2016 18:53 ГороИЖанин

quote:
Изначально написано Pu$histaya:

товарищи, которые на ПДД кладут болт.



quote:
Изначально написано Pu$histaya:

езжу. Не менее 140



там ещё кофе проскакивало.
(Надеюсь некоторым не надо объяснять, чем отличается бутылка с водой от стакана с кофе/чаем)
Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 24-1-2016 18:57 Pu$histaya

Кофе, чай, активия, пироги и блины.

Собрались тут опять, эксперты..боги по совместительству..кому ездить можно, а кому нет..и до сих пор ни черта не поняли, что нельзя бросать сломанный хлам и останавливаться просто так ночью, не обозначив себя! До сих пор!!!

Точно эстетмен сказал, если мозгов нет, так и будут биться, из-за таких ушлепков.

история редактирования

Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 24-1-2016 19:18 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Pu$histaya:

до сих пор ни черта не поняли, что нельзя бросать сломанный хлам


так и другие не поняли, что нельзя летать вслепую , до сих пор.
@lena
Рейтинг: 5424/-1096
-- написано 24-1-2016 19:41 @lena

В 17 ещё всё видно должно быть. И где написано, что не обозначен был МАЗ? Если так, то к ответственности его. И водителю легковухи проверить зрение и вставить пистон за безалаберность по отношению к ребёнку.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 24-1-2016 20:48 Эстэтмэн67

quote:
Если так, то к ответственности его.

Вот это правильно!-))
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 24-1-2016 21:52 Ergej

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Вот это правильно!-))



Чтобы с ближним не ездил!)
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 24-1-2016 22:07 Эстэтмэн67

quote:
Чтобы с ближним не ездил!)

Что бы дальним в глаза всем стрелял?
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 24-1-2016 22:28 Ergej

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Что бы дальним в глаза всем стрелял?



Конечно "корявым" ближним сподручнее стрелять
Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 24-1-2016 23:13 Pu$histaya

Дядявова ты честно веришь что пенс 59 гр на семерке, летел?? У тебя паранойя похоже.. Все летунами кажутся..
@lena
Рейтинг: 5424/-1096
-- написано 24-1-2016 23:37 @lena

quote:
Изначально написано Pu$histaya:
пенс 59 гр

Почему пенс? По возрасту ещё может и не быть на пенсии.
amona-fe
Рейтинг: 114/-30
-- написано 24-1-2016 23:46 amona-fe

Я просто оставлю это здесь:

quote:
Originally posted by Дядя Вова:

Изначально написано Pu$histaya:
Вот вам ехал 60, и ушатался.

Потому что не смотрел перед собой. Если вообще 60 было. Но получается - ему и 60 много!



quote:
Originally posted by Pu$histaya:

ядявова ты честно веришь что пенс 59 гр на семерке, летел?? У тебя паранойя похоже.. Все летунами кажутся..





ADVOK@T
Рейтинг: 154/-23
-- написано 24-1-2016 23:48 ADVOK@T

quote:
Изначально написано Pu$histaya:

Собрались тут опять, эксперты..боги по совместительству..кому ездить можно, а кому нет..и до сих пор ни черта не поняли, что нельзя бросать сломанный хлам и останавливаться просто так ночью, не обозначив себя! До сих пор!!!


Представим ситуацию. Водитель фуры скончался на дороге прямо за рулем. Транспорт по понятным причинам не обозначился. Справедливо ли тогда будет следующее:


quote:
Изначально написано Pu$histaya:

Точно эстетмен сказал, если мозгов нет, так и будут биться, из-за таких ушлепков.





???

Pu$histaya
Рейтинг: 4100/-3676
-- написано 24-1-2016 23:59 Pu$histaya

А без затейливых фантазий не получается? Есть конкретная ситуация. Для чего придумывать?
ADVOK@T
Рейтинг: 154/-23
-- написано 25-1-2016 00:10 ADVOK@T


Действительно:

quote:
Изначально написано Pu$histaya:

Для чего придумывать?



ПДД тоже абстрактны, они не написаны под конкретную ситуацию. Поэтому не нужно ничего придумывать, на кого-то, кроме себя надеяться, и будет всем счастье.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 25-1-2016 08:50 Эстэтмэн67

quote:
Водитель фуры скончался на дороге прямо за рулем.

Значит габариты останутся включенными и такое средство нельзя считать необознченным. Смерть за рулем это форсмажор.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  17.01.2016 ДТП на 28 км трассы Балезино - Сергино, Ваз наехал на стоящий МАЗ. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ