izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 35  36  37  38  39  40  41 ... 133  134  135  136 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 31-12-2015 20:15 vipman $ten Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:

31.12.2015г. в 17-20 на 47 км а/д Ижевск - Ува водитель авто МАЗДА СХ-7, мужчина 1982 г.р. совершил наезд на стоящий на проезжей части дороги без освещения автомобиль КАМАЗ сцепленный с прицепом-цистерной под управлением мужчины 1989 г.р., с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем двигающимся во встречном направлении ВАЗ21703, под управлением мужчины 1990 г.р. В результате ДТП водитель авто ВАЗ21703 и его супруга 1990 г.р., получили смертельные травмы, водитель авто Мазда получил травмы.

Своевременно обнаружить стоящее на участке дороги без искусственного освещения транспортное средство должен был позволить знак аварийной остановки, который у водителя КАМАЗа отсутствовал:

Находящемуся в салоне автомобиля ВАЗ ребенку - девочке в возрасте 2 года избежать получения ранений позволило использование полноценного детского автокресла.

Госавтоинспекция МВД по Удмуртии напоминает, что в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при вынужденной остановке в месте, где с учетом видимости стоящее транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Вне населенных пунктов знак должен выставляться на расстоянии не менее 30 метров от автомобиля.

С Уважением,
начальник 1 отдела
Управления ГИБДД МВД по Удмуртии
Вениамин Вычужанин.

фото: 1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртии.
видео: Андрей Ананьев


31.12.2015 произошло страшное #ДТП на трассе Ижевск - Нылга, столкновение трех автомобилей: молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. В результате ДТП погибли водитель ВАЗ и его беременная жена, пострадала их 3 летняя дочь, водитель Мазды ранен. Трех летняя девочка стала сиротой - погибли ее мама и папа. Погибшая на последних сроках беременности... ребенок в животе так же погиб((((((
фото: Алексей Марчевский


Семейная пара из Увы, направлявшаяся в Ижевск для встречи Нового года, погибла на трассе. Как рассказал руководитель первого отдела Управления ГИБДД по Удмуртской Республике Вениамин Вычужанин, авария произошла 31 декабря в 17:30 возле села Красное на трассе Ижевск-Ува.
<Мазда> врезалась в стоящий молоковоз и от удара иномарку вынесло на встречную полосу. Там она врезалась в <Ладу Приору>. В результате столкновения погибли водитель 1990 года рождения и его супруга. Их дочь в возрасте 2 лет и 7 месяцев, находилась в специальном детском кресле. Это спасло ей жизнь.
Все участники аварии были трезвые.

В ДТП погибла молодая семейная пара, их друзья обратились за помощью в Фонд ИГГС, мы откликнулись на просьбу о помощи, но предупредили, что денежные средства будут собираться только с разрешения прямых родственников. Поэтому сначала организовали сбор игрушек и канцтоваров для Девочки Насти, которая выжила в аварии.
Созвонившись с бабушкой и получив разрешение на проведение сбора, мы выложили пост в группе. На следующий день, на семейном совете семья приняла общее решение об остановке сбора, мотивируя тем, что "они справятся сами".
Средства, которые поступили в фонд ИМЕННО для Насти, будут отправлены в эту семью. (С семьей согласовано). Собрано 24000 руб.
Игрушки отправим через друзей в конце недели.

От себя хочу поблагодарить всех неравнодушных форумчан, которые не прошли мимо трагедии и помогли. мод.

   

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-1-2016 17:00 Эстэтмэн67

quote:
Что ты дуру включаешь? Он не мог повредить ЗАДНЕЕ крыло, если бы не выехал предварительно на встречку.

Да там три авто в легкую разъедутся. Тем более что принять вправо у молоковоза все таки была.
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 17-1-2016 17:09 занятой

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Тем более что принять вправо у молоковоза все таки была.



Свечку, или радар держал? Никто не вправе расчитывать за соблюдениями ПДД других.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Да там три авто в легкую разъедутся



Маздовод видимо так и подумал, если успел.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 17-1-2016 17:21 Ergej

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Стоял бы знак АО всего этого бы не случилось, точка.



Это утверждение нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. В суде будет трактоваться в пользу молоковоза, по жизни игнорируется как несостоятельное. А вот скорость, с какой должен был ехать маздовод легко считается. Даже если бы он ехал 50,но не справился с управлением, не освобождает от ответственности.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-1-2016 17:21 Эстэтмэн67

quote:
Никто не вправе расчитывать за соблюдениями ПДД других.

Красота)) На красный теперь ездить придется, а то на зеленый все наперерез ездить будут.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-1-2016 17:41 Эстэтмэн67

Вы хоть в окно выгляните писатели, темень за окошком то уже а уже 20 дней как день прирастает.
gs
Рейтинг: 2809/-501
-- написано 17-1-2016 17:44 gs

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Недальновидно оспаривать это!

что именно оспаривать? что маздовод не зацепил бы молоковоз, уходя от столкновения, если бы последний выставил АО? ну, допустим, в вашем случае бы так и было. но мне пока непонятно, почему вы так смело утверждаете это за маздовода. вы - он?

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-1-2016 17:48 Эстэтмэн67

quote:
В суде будет трактоваться в пользу молоковоза,

Как же вы любите оправдывать раздолбайство, сами такие что ли?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-1-2016 17:50 Эстэтмэн67

quote:
вы - он?

Да любой вменяемый увидев светящийся треугольник в ночи снизит скорость до минимальной.
gs
Рейтинг: 2809/-501
-- написано 17-1-2016 18:00 gs

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Да любой вменяемый увидев светящийся треугольник в ночи снизит скорость до минимальной.

я верю, что вы прекрасный водитель. и в той ситуации, увидя знак (равно как и в его отсутствие), среагировали бы адекватно. но все люди разные. вменяемость - не подразумевает большое водительское мастерство и опыт. поэтому я и говорю - не нужно ничего утверждать за чужого человека.

история редактирования

serega1109
Рейтинг: 968/-410
-- написано 17-1-2016 18:00 serega1109

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Вы хоть в окно выгляните писатели, темень за окошком то уже а уже 20 дней как день прирастает.

Еще раз читай пост 1502.
Кто то в окно оценивает а кто то ездит регулярно и много по трассе.

ГороИЖанин
Рейтинг: 1687/-361
-- написано 17-1-2016 18:01 ГороИЖанин

Как легко Вы приписали водителю Мазды вменяемость и внимательность. Это только экспертиза покажет.
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 17-1-2016 19:30 занятой

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Красота)) На красный теперь ездить придется, а то на зеленый все наперерез ездить будут.



У вас привычка по жизни все извращать, да до маразма доводить?
Блонди
Рейтинг: 2218/-698
-- написано 17-1-2016 19:57 Блонди

quote:
Тем более что принять вправо у молоковоза все таки была.

эээ... стоящий молоковоз должен был отпрыгнуть вправо при появлении Мазды? Это как?
gs
Рейтинг: 2809/-501
-- написано 17-1-2016 20:07 gs

quote:
Изначально написано Блонди:
эээ... стоящий молоковоз должен был отпрыгнуть вправо при появлении Мазды? Это как?

легко вообще-то. тут летит чел на быстрой дорогой машине, а холоп на камазе дорогу загородил. вскочить должен и оттолкать свое барахло, чтобы не мешать барину.

Dimka52319
Рейтинг: 1731/-361
-- написано 17-1-2016 20:13 Dimka52319

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Да любой вменяемый увидев светящийся треугольник в ночи снизит скорость до минимальной.

Почему то вменяемые люди видя знак ограничения скорости прибавляют 19 и едут, видя знак обгон запрещен все равно обгоняют.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-1-2016 20:19 Эстэтмэн67

quote:
а холоп на камазе дорогу загородил. вскочить должен и оттолкать свое барахло, чтобы не мешать

Всего то знак АО выставить за 30 метров в кротчайшее время после поломки.
gs
Рейтинг: 2809/-501
-- написано 17-1-2016 20:24 gs

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Всего то знак АО выставить за 30 метров в кротчайшее время после поломки.

вы, как подготовленный и опытный водитель, и, видимо, знакомый с маздоводом, можете поручиться за него - что он бы, заметив этот знак, своевременно снизил скорость и безопасно выполнил маневр объезда препятствия в виде поломавшегося камазика?

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-1-2016 20:27 Эстэтмэн67

quote:
Почему то вменяемые люди видя знак ограничения скорости прибавляют 19 и едут, видя знак обгон запрещен все равно обгоняют.

quote:

У вас привычка по жизни все извращать, да до маразма доводить?


Dimka52319
Рейтинг: 1731/-361
-- написано 17-1-2016 20:34 Dimka52319

Если все бы соблюдали знаки, то штрафов за превышение ни у кого не было бы.
Значит не соблюдают.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-1-2016 21:01 Эстэтмэн67

quote:
и, видимо, знакомый с маздоводом

Могу вас заверить что с вами я знаком больше)

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-1-2016 21:08 Эстэтмэн67

quote:
можете поручиться за него - что он бы, заметив этот знак, своевременно снизил скорость и безопасно выполнил маневр объезда препятствия в виде поломавшегося камазика?

Если бы знак АО был то у меня не было бы ни каких вопросов к молоковозу!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-1-2016 21:10 Эстэтмэн67

Как до вас всех не доходит, что о вас же всех беспокоюсь, что бы вы сами не оказались в подобной ситуевине!
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 17-1-2016 21:49 занятой

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Если бы знак АО был то у меня не было бы ни каких вопросов к молоковозу!



А щас так только к нему вопросы и все?
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

что о вас же всех беспокоюсь,



так понимаю, мы должны расчитывать, что никто для нас для всех не будет оставлять авто без знака АО на трассе? И мы можем гнать (с радаром же не везде стоят, не так ли?) на всю катушку? А не с той скоростью, которая позволила бы авто свое остановить, не выезжая на встречку?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-1-2016 21:59 Эстэтмэн67

quote:
А щас так только к нему вопросы и все?

Коль стал первопричиной аварии то в большей степени к нему, а как ездить и какой скоростной режим выбирает сам по своим возможностям и своему серому веществу в черепной коробке.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-1-2016 22:05 Эстэтмэн67

https://yandex.ru/images/searc...%B8%D0%BD%D0%BA %D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%81%D1%8C&noreask=1&pos=1&lr=44&rpt=simage

история редактирования

Dimka52319
Рейтинг: 1731/-361
-- написано 17-1-2016 22:08 Dimka52319

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

Коль стал первопричиной аварии то в большей степени к нему, а как ездить и какой скоростной режим выбирает сам по своим возможностям и своему серому веществу в черепной коробке.

То есть, если какая-нибудь курица начинает меня обгонять, совершает дтп, то виноват я?
Год назад первый гололед когда был, поставил только шипы и ехал 70 с утра по трассе, в плавном повороте меня начинает обгонять нексия. Дальше при возвращении в свою полосу она плавно уходит в кувет. Значит виноват в дтп я? Меня же бравый парень на летней резине стал обгонять.

Если на мазде водитель неверно сопоставил выбранную скорость с дорожными условиями то другим это должно быть поучительным примером, а не "раз треугольника нет, то можно лететь"

занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 17-1-2016 22:14 занятой

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Коль стал первопричиной аварии то в большей степени к нему



А маздовод, по вашему, значит ни при каких обстоятельствах, абсолютно не виноват?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-1-2016 22:21 Эстэтмэн67

quote:
А маздовод, по вашему, значит ни при каких обстоятельствах, абсолютно не виноват?

Я же вроде по русски написал, в БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ! А степень вины маздеца определит экспертиза и суд.

история редактирования

занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 17-1-2016 22:26 занятой

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

А степень вины маздеца определит экспертиза и суд.





Вот и посмотрим, кто больше виноват, кто руль крутил, или кто не крутил.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 17-1-2016 22:40 Эстэтмэн67

quote:
кто руль крутил, или кто не ДОкрутил до обочины не удосужившись выставить знак АО.

занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 17-1-2016 22:42 занятой

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

quote: кто руль крутил, или кто не ДОкрутил до обочины не удосужившись выставить знак АО.



Выше уже об этом было говорено. Примеры приводились из практики.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 17-1-2016 22:44 Ergej

Думаю к камазисту претензий у суда вообще не будет.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 17-1-2016 22:46 Ergej

Судья скажет, что маздовод должен был обнаружить препятствие в любом случае, а знак только увеличивает эту вероятность и не более.
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 17-1-2016 22:50 занятой

quote:
Originally posted by Ergej:

Судья скажет, что маздовод должен был обнаружить препятствие в любом случае, а знак только увеличивает эту вероятность и не более.



Тоже так думаю.
Silver Storm
Рейтинг: 2013/-1172
-- написано 18-1-2016 02:40 Silver Storm

quote:
Да любой вменяемый увидев светящийся треугольник в ночи снизит скорость до минимальной.

Для кого-то минимальная 30-40, а для кого-то 90-100. Всё относительно.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 18-1-2016 08:51 Эстэтмэн67

quote:
Судья скажет, что маздовод должен был обнаружить препятствие в любом случае, а знак только увеличивает эту вероятность и не более.

Грош цена значит будет такому судье! А раз знак увеличивает вероятность обнаружения ТС то значит должен был быть выставлен.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 18-1-2016 08:54 Эстэтмэн67

quote:
Для кого-то минимальная 30-40, а для кого-то 90-100. Всё относительно.

Минимальная может быть и 10-20 минимальная это значит БЕЗОПАСНАЯ скорость на данном участке дороги в даннное время суток и погодных условий.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 18-1-2016 10:22 Эстэтмэн67

quote:
Изначально написано @lena:

в 16-50 опускается уже кромешная тьма. Я 2-го января по трассе ехала. Как раз смотрела на время и на видимость.

Этот коммент для особо зрячих. Кто не в окошко смотрит, а по трассам ездит))

serega1109
Рейтинг: 968/-410
-- написано 18-1-2016 10:48 serega1109

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Этот коммент для особо зрячих. Кто не в окошко смотрит, а по трассам ездит))

ну ты же читаешь и цитируешь только тебе угодные посты. мои посты о видимости ты пропускаешь мимо...
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 18-1-2016 10:53 занятой

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Грош цена значит будет такому судье



Ваше частное мнение не совпадает с мнением большинства здесь.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 35  36  37  38  39  40  41 ... 133  134  135  136 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ