izhevsk.ru Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 36  37  38  39  40  41  42 ... 133  134  135  136 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли.   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 31-12-2015 20:15 vipman $ten Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:

31.12.2015г. в 17-20 на 47 км а/д Ижевск - Ува водитель авто МАЗДА СХ-7, мужчина 1982 г.р. совершил наезд на стоящий на проезжей части дороги без освещения автомобиль КАМАЗ сцепленный с прицепом-цистерной под управлением мужчины 1989 г.р., с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем двигающимся во встречном направлении ВАЗ21703, под управлением мужчины 1990 г.р. В результате ДТП водитель авто ВАЗ21703 и его супруга 1990 г.р., получили смертельные травмы, водитель авто Мазда получил травмы.

Своевременно обнаружить стоящее на участке дороги без искусственного освещения транспортное средство должен был позволить знак аварийной остановки, который у водителя КАМАЗа отсутствовал:

Находящемуся в салоне автомобиля ВАЗ ребенку - девочке в возрасте 2 года избежать получения ранений позволило использование полноценного детского автокресла.

Госавтоинспекция МВД по Удмуртии напоминает, что в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при вынужденной остановке в месте, где с учетом видимости стоящее транспортное средство не может быть своевременно замечено другими водителями. Вне населенных пунктов знак должен выставляться на расстоянии не менее 30 метров от автомобиля.

С Уважением,
начальник 1 отдела
Управления ГИБДД МВД по Удмуртии
Вениамин Вычужанин.

фото: 1 отдел Управления ГИБДД МВД по Удмуртии.
видео: Андрей Ананьев


31.12.2015 произошло страшное #ДТП на трассе Ижевск - Нылга, столкновение трех автомобилей: молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. В результате ДТП погибли водитель ВАЗ и его беременная жена, пострадала их 3 летняя дочь, водитель Мазды ранен. Трех летняя девочка стала сиротой - погибли ее мама и папа. Погибшая на последних сроках беременности... ребенок в животе так же погиб((((((
фото: Алексей Марчевский


Семейная пара из Увы, направлявшаяся в Ижевск для встречи Нового года, погибла на трассе. Как рассказал руководитель первого отдела Управления ГИБДД по Удмуртской Республике Вениамин Вычужанин, авария произошла 31 декабря в 17:30 возле села Красное на трассе Ижевск-Ува.
<Мазда> врезалась в стоящий молоковоз и от удара иномарку вынесло на встречную полосу. Там она врезалась в <Ладу Приору>. В результате столкновения погибли водитель 1990 года рождения и его супруга. Их дочь в возрасте 2 лет и 7 месяцев, находилась в специальном детском кресле. Это спасло ей жизнь.
Все участники аварии были трезвые.

В ДТП погибла молодая семейная пара, их друзья обратились за помощью в Фонд ИГГС, мы откликнулись на просьбу о помощи, но предупредили, что денежные средства будут собираться только с разрешения прямых родственников. Поэтому сначала организовали сбор игрушек и канцтоваров для Девочки Насти, которая выжила в аварии.
Созвонившись с бабушкой и получив разрешение на проведение сбора, мы выложили пост в группе. На следующий день, на семейном совете семья приняла общее решение об остановке сбора, мотивируя тем, что "они справятся сами".
Средства, которые поступили в фонд ИМЕННО для Насти, будут отправлены в эту семью. (С семьей согласовано). Собрано 24000 руб.
Игрушки отправим через друзей в конце недели.

От себя хочу поблагодарить всех неравнодушных форумчан, которые не прошли мимо трагедии и помогли. мод.

   

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
o57z2
Рейтинг: 1851/-563
-- написано 18-1-2016 10:56 o57z2

quote:
Изначально написано занятой:
Ваше частное мнение не совпадает с мнением большинства здесь.

Если бы большенство всегда было право, то Солнце до сих пор бы вращалось вокруг Земли.

история редактирования

AlexVT
Рейтинг: 2229/-579
-- написано 18-1-2016 10:57 AlexVT

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Коль стал первопричиной аварии то в большей степени к нему, а как ездить и какой скоростной режим выбирает сам по своим возможностям и своему серому веществу в черепной коробке.

Ну устал уже каждый раз писать, что стало причиной ДТП.
Если бы причиной было то, что молововоз не выставил знак АО, то в него приехало бы много машин, а не одна мазда. И не обязательно, что скоростной режим мазды стал причиной ДТП. Водитель мазды не справился с управлением. Вот основная причина данного ДТП. Почему он не справился, не чищенная дорога, гололед, скорость или еще что-то мы не знаем. Потому остальное из области фантазии. Будут проведены экспертизы, но основной версией будет "универсальный" пункт 10.1. К нему привязать проще всего.

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 18-1-2016 10:59 Эстэтмэн67

Если маздовод его вовремя не увидел, значит видимость была недостаточная, чего не ясного то? И в этом ли суть то? Через час бы окончательно стемнело и могло погибнуть еще большее количество народу!
gs
Рейтинг: 2809/-501
-- написано 18-1-2016 11:03 gs

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Если маздовод его вовремя не увидел, значит видимость была недостаточная, чего не ясного то

именно! вы снова подтвердили то, что вы опытный и подготовленный водитель. а что должен сделать водитель при недостаточной видимости? варианты ответа:
а) снизить скорость, для соответствия оной текущим погодным условиям и дорожной обстановке
б) сохранить текущую скорость
в) увеличить скорость - так можно быстрее проехать опасный участок.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 18-1-2016 11:06 Эстэтмэн67

quote:
Если бы причиной было то, что молововоз не выставил знак АО, то в него приехало бы много машин, а не одна мазда.

Не надоело глупости писать то? До мазды еще видимость была маломальская, но с каждой минутой становилось все темнее и не мазда так другая тачка была бы там же! А когда случилось ДТП то сразу и канистру выставили и авто с аварийками вокруг видны стали что там случилась авария.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 18-1-2016 11:08 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
минимальная это значит БЕЗОПАСНАЯ скорость на данном участке дороги в даннное время суток и погодных условий.
О чем давно и твердим: маздоезд выбрал НЕбезопасную скорость в данное время суток. Если он вообще не внаглую выехал на встречку, все прекрасно видя.
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 18-1-2016 11:11 занятой

quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:

Если маздовод его вовремя не увидел



скорость слишком большая была для тех условий и все. Времени не было у него останавливаться, когда все же заметил, пришлось выезжать на встречку.
quote:
Originally posted by o57z2:

Если бы большенство всегда было право, то Солнце до сих пор бы вращалось вокруг Земли.



Совершенно не относящаяся к моим словам спекуляция.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 18-1-2016 11:11 Эстэтмэн67

quote:
Если он вообще не внаглую выехал на встречку, все прекрасно видя.

А вы тоже всегда в наглую в лоб вылетаете? Дуру то не гоните!
o57z2
Рейтинг: 1851/-563
-- написано 18-1-2016 11:17 o57z2

quote:
Изначально написано vipman $ten:
водитель авто МАЗДА СХ-7, мужчина 1982 г.р. совершил наезд на стоящий на проезжей части дороги без освещения автомобиль КАМАЗ сцепленный с прицепом-цистерной под управлением мужчины 1989 г.р., с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем двигающимся во встречном направлении ВАЗ21703, под управлением мужчины 1990 г.р.

Это в шапке написано, официальное сообщение от ГАИ и мной было ранее указанно, что водитель Мазды не выруливал на встречку. В ГАИ эти разборы полётов тысячами разбирают за год только в одном отделе. Видимо они ламеры в глазах большества, которые пишут, что Маздовод спецом полетел на объезд молоковоза, на удачу пролететь между ним и встречной Приорой. Я знаю, что Приору он видел. Но матёрые эксперты за экранами мониоров всё равно упёрлись свои выводы только от фото, далеко не всех. Дядя Вова уже точно знает, что после удара с Приорой Мазда ушла далеко вперёд, без колеса. Не улетев с дороги. Дядя Вова, вы точно знаете место стокновения Мазды и Приоры относительно молоковоза. Примерно? В районе кабины КАМАЗа, сцепки, задней оси прицепа? Т.е. откуда вы знаете, где было столкновение легковушек и кто дальше уехал? Чтобы делать выводы: Мазда летела, Приора просто ехала (видимо настолько не спешно), что там всё трагично получилось? Почему, ехав адекватно по скорости, адекватный водитель Приоры позволил ехать жене не пристёгнутой, а при адекватной скорости не смог увести удар не в лоб? Минимум. Наверно потому что вжаривал.

Но большенство неатекватом по скорости считают ТОЛЬКО Мазду. А что сделал водитель Приоры, чтобы успеть среагировать на того же лося, бревна, обгоняльщика? Чтобы сам не погибнуть и жену не убить?

Перед вами же выскакивают машины в лоб, обгоняя не смотря ни на что, в т.ч. и на вас. Однако ваша скорость, внимание и реакция позводяет уйти от удара. Не просто избежать минимальных повреждений, а полностью исключить столкновение с собой. Или я езжу по другим трассам, на другой планете.

история редактирования

Блонди
Рейтинг: 2218/-698
-- написано 18-1-2016 11:21 Блонди

quote:
мной было ранее указанно, что водитель Мазды не выруливал на встречку.
quote:
водитель Приоры ... при адекватной скорости не смог увести удар не в лоб

Итак, водитель Мазды на встречку не выезжал, ехал в своей полосе, но тем не менее водитель Приоры получил Мазду в лоб. КАК?

o57z2
Рейтинг: 1851/-563
-- написано 18-1-2016 11:22 o57z2

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
Если он вообще не внаглую выехал на встречку, все прекрасно видя.

Хватит фантазировать. Вы себя считает суперэкспертом по разбору ДТП. Если вам официально сообщают МВДшники, что Мазда вылетела от столкновения, я уже давно об этом писал. Вы всё своё талдычите, вырулил, спецом вышел на встречку и т.п. ахинею. Не вырулил. Писал я уже, в и документах в ГАИ этот факт зафиксирован. Может хватит уже мыслить своими узкими стереотипами.

Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 18-1-2016 11:23 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:

А вы тоже всегда в наглую в лоб вылетаете?


Я - нет. А ездюки на больших чемоданах - часто: "остальные же подвинутся". Но кто-то не успевает освободить царю дорогу...
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 18-1-2016 11:24 Дядя Вова

quote:
Изначально написано o57z2:

Мазда вылетела от столкновения


...задним крылом???
o57z2
Рейтинг: 1851/-563
-- написано 18-1-2016 11:26 o57z2

quote:
Изначально написано Блонди:
Итак, водитель Мазды на встречку не выезжал, ехал в своей полосе, но тем не менее водитель Приоры получил Мазду в лоб. КАК?
quote:
Изначально написано o57z2:
овершил наезд на стоящий на проезжей части дороги без освещения автомобиль КАМАЗ сцепленный с прицепом-цистерной под управлением мужчины 1989 г.р., с последующим выездом на полосу встречного движения

Вы можете управлять автомобилем после удара, особенно срабатывания подушек?

amona-fe
Рейтинг: 114/-30
-- написано 18-1-2016 11:29 amona-fe

@o57z2 объясните мне, глупой женщине, как водитель мазды ударился задним правым крылом о прицеп, не выезжая на встречку?
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 18-1-2016 11:30 занятой

quote:
Изначально написано amona-fe:

как водитель мазды ударился задним правым крылом о прицеп, не выезжая на встречку?



при том, что молоковоз стоял и загораживал почти всю полосу
o57z2
Рейтинг: 1851/-563
-- написано 18-1-2016 11:35 o57z2

quote:
Изначально написано Дядя Вова:
...задним крылом???

Вам бы в дознаватели-эксперты в ГАИ идти. Такой талант пропадает. Может поучите их разбираться в ДТП по фотографиям в интернете. Хотя вы Дядя Вова, даже не знаете, где стукнулись легковушки относительно КАМАЗа с прицепом. Может вы знаете, когда Мазда ударилась правым задним углом: до столкновения с Приорой и после. Покажите ваш мастер-класс эксперта по фотографиям в сети? Может вы по скайпу грыжи выводите? Родимые пятна.

А то, реально сидят дармоеды в ГАИ, меряют что-то там рудеткой на ДТП, делают в 10-20 раз больше снимков, чем вы видите. Изучают повреждения, в т.ч. даже направления и характер углубления повреждений. Имеют под рукой видеозапись с регистратора, а может и с других регистраторов. Зачем? Сели бы в интернет, и почитали дядю Вову, и всё, сделали выводы.

Dimka52319
Рейтинг: 1731/-361
-- написано 18-1-2016 11:48 Dimka52319

А почему бампер мазды только с левой стороны пострадал? Мазда ударилась о правый угол прицепа? Приора прицеп объезжала по встречной обочине?
Soleil1
Рейтинг: 247/-86
-- написано 18-1-2016 11:58 Soleil1

[QUOTE]Изначально написано o57z2:
[B]

Вам бы в дознаватели-эксперты в ГАИ идти. Такой талант пропадает. Может поучите их разбираться в ДТП по фотографиям в интернете. Хотя вы Дядя Вова, даже не знаете, где стукнулись легковушки относительно КАМАЗа с прицепом. Может вы знаете, когда Мазда ударилась правым задним углом: до столкновения с Приорой и после. Покажите ваш мастер-класс эксперта по фотографиям в сети? Может вы по скайпу грыжи выводите? Родимые пятна.

да просто все разобраться хотят, как так все произошло. Если мазда ударилась правым задним углом о молоковоз после столкновения с приорой, на встречку мазда не выезжала, то значит приора выехала на встречку?

amona-fe
Рейтинг: 114/-30
-- написано 18-1-2016 12:02 amona-fe

quote:
Originally posted by Soleil1:

Если мазда ударилась правым задним углом о молоковоз после столкновения с приорой, на встречку мазда не выезжала, то значит приора выехала на встречку?



У молоковоза повреждена задняя левая часть
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 18-1-2016 12:05 Эстэтмэн67

quote:
Я - нет. А ездюки на больших чемоданах - часто: "остальные же подвинутся". Но кто-то не успевает освободить царю дорогу...

И зачем же царям на больших чемоданах весь последуюющий геммор объяснить можете? Возможно и с реальным сроком!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 18-1-2016 12:07 Эстэтмэн67

quote:
Приора прицеп объезжала по встречной обочине?

Вы еще летом по верху напишите!
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 18-1-2016 12:11 Эстэтмэн67

quote:
Если мазда ударилась правым задним углом о молоковоз после столкновения с приорой, на встречку мазда не выезжала, то значит приора выехала на встречку?

Чем вас заключение ГАИ то не устраивает?
quote:
совершил наезд на стоящий на проезжей части дороги без освещения автомобиль КАМАЗ сцепленный с прицепом-цистерной под управлением мужчины 1989 г.р., с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем двигающимся во встречном направлении ВАЗ21703,

o57z2
Рейтинг: 1851/-563
-- написано 18-1-2016 12:24 o57z2

quote:
Изначально написано amona-fe:
У молоковоза повреждена задняя левая часть

В этом ДТП? У каждого 2-3 грузовика эти балки уже с повреждениями. Вы уверены, что угол балки прицепа был помят в этом ДТП?

Soleil1
Рейтинг: 247/-86
-- написано 18-1-2016 12:29 Soleil1

quote:
Изначально написано o57z2:

В этом ДТП? У каждого 2-3 грузовика эти балки уже с повреждениями. Вы уверены, что угол балки прицепа был помят в этом ДТП?


каким местом тогда мазда въехала в молоковоз?

amona-fe
Рейтинг: 114/-30
-- написано 18-1-2016 12:39 amona-fe

quote:
Originally posted by amona-fe:

@o57z2 объясните мне, глупой женщине, как водитель мазды ударился задним правым крылом о прицеп, не выезжая на встречку?



o57z2
Рейтинг: 1851/-563
-- написано 18-1-2016 12:45 o57z2

quote:
Изначально написано amona-fe:
водитель мазды ударился задним правым крылом о прицеп

До столкновения с Приорой или после? Этот удар выбросил его на встречку?

Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 18-1-2016 12:55 Ergej

quote:
Originally posted by o57z2:

До столкновения с Приорой или после? Этот удар выбросил его на встречку?



Какая разница? Он двигался? Да. Значит двигался неправильно, раз допустил столкновение.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 18-1-2016 12:58 Эстэтмэн67

Был бы знак АО этого бы не случилось, кто то думает иначе?
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 18-1-2016 13:03 Эстэтмэн67

quote:
Какая разница? Он двигался? Да. Значит двигался неправильно, раз допустил столкновение.

Может все таки первоначально, кто то стоял не правильно на проезжей части дороги без обозначений, а это все равно что в шапке невидимке.
Ergej
Рейтинг: 4152/-2334
-- написано 18-1-2016 13:04 Ergej

Это доказать НЕВОЗМОЖНО! Вы же медик. Сколько у вас бывает случаев, когда невозможно доказать, что лечение другим препаратом спасло бы пациенту жизнь.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 18-1-2016 13:06 Эстэтмэн67

Никто ведь вины с маздовода не снимает, но и вы с молоковоза вину не снимайте!
amona-fe
Рейтинг: 114/-30
-- написано 18-1-2016 13:07 amona-fe

@o57z2 вы утверждаете, что Мазда выехала на встречку после удара о прицеп. Каким местом, по-вашему? Я пытаюсь понять, как вы видите аварию
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 18-1-2016 13:09 Эстэтмэн67

quote:
что лечение другим препаратом спасло бы пациенту жизнь.

Это уже совсем другая песТня!-))
barmaley145
Рейтинг: 562/-94
-- написано 18-1-2016 13:11 barmaley145

quote:
Изначально написано o57z2:
Вы можете управлять автомобилем после удара, особенно срабатывания подушек?

Это ты всё ещё пытаешься нас убедить в том, что у мазды подушки сработали от наезда на скорости в 60км/ч на пустую бочку?
quote:
Изначально написано o57z2:
Чтобы делать выводы: Мазда летела, Приора просто ехала (видимо настолько не спешно), что там всё трагично получилось? Почему, ехав адекватно по скорости, адекватный водитель Приоры позволил ехать жене не пристёгнутой, а при адекватной скорости не смог увести удар не в лоб? Минимум. Наверно потому что вжаривал.

Дык на все твои вопросы есть один очень простой ответ: мазда вжаривала далеко за сотку - и всё встаёт на свои места.
Дядя Вова
Рейтинг: 4632/-1905
-- написано 18-1-2016 13:15 Дядя Вова

quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
И зачем же царям на больших чемоданах весь последуюющий геммор объяснить можете?
Потому что обычно подвигаются без последующего гемора.
quote:
Изначально написано Эстэтмэн67:
Чем вас заключение ГАИ то не устраивает?
quote:
совершил наезд на стоящий на проезжей части дороги без освещения автомобиль КАМАЗ

На бис: это предварительное, "поверхностное" заключение.
quote:
Изначально написано o57z2:

Вы уверены, что угол балки прицепа был помят в этом ДТП?


Если не в этом, значит - мазда тем более никуда не врезАлась.
quote:
Изначально написано o57z2:

До столкновения с Приорой или после? Этот удар выбросил его на встречку?


Хоть ДО, хоть ПОСЛЕ - мазда зацепилась за прицеп боком, значит - УЖЕ находилась на встречке.
Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 18-1-2016 13:29 Эстэтмэн67

quote:
Хоть ДО, хоть ПОСЛЕ - мазда зацепилась за прицеп боком, значит - УЖЕ находилась на встречке.



А если бы маздец убился насмерть о бочку вы тоже считали, что молоковоз ни разу не виновен?
Я считаю что и молоковоз и маздовод будут отвечать за смерти в равной пропорции.
пенсионер11
Рейтинг: 3482/-630
-- написано 18-1-2016 13:32 пенсионер11

[/b]А кто последний тот и папа. Следить надо за ситуевиной на дороге и скорость выбирать соответствующую[b]


Ну вот,Эстетмен сам и ответил.

Сегодня рано утром приехал домой.На трассе мела метель.Скорость 70-80 вполне комфортная по погоде,если не разглядывать маникюр на ногтях и не жевать пироги на ходу.Любишь гонять невзирая ни на что? Тогда только за игрушку-симулятор.

история редактирования

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 18-1-2016 13:44 Эстэтмэн67

Эстэтмэн67
Рейтинг: 3456/-2479
-- написано 18-1-2016 13:45 Эстэтмэн67


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 136 :  1  2  3 ... 36  37  38  39  40  41  42 ... 133  134  135  136 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Дорожно-транспортные проиcшествия /  31.12.2015 ДТП на трассе Ижевск - Нылга, молоковоза Камаз, ВАЗ и Мазда. 2 погибли. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ