Прошу всех участников не опускаться до оскорблений друг друга, а также участников ДТП.

quote:

---

Originally posted by Атлян:

сотрудники ГИБДД,без комментария от вашего отдела пропаганды после всех разборов и всех решений никак не обойтись

---

Думаю, что решение суда и комментарии ГИБДД, всё равно не убедят некоторых в смене точки зрения. Лишь бы раскол среди участников не усилили.

quote:

---

Изначально написано gs:

33 страницы практически одно и то же по кругу перемалывается. дождались бы вы решения суда, ребятки.

---

Мы ждём. Время коротаем просто за светскими беседами. Делаем для себя выводы как ездить не нужно.

Лично меня никакое решение суда не разубедит в том, что маздовод не умеет выбирать скорость, не умеет пользоваться световыми приборами, не умеет ни тормозить, ни маневрировать. И вообще что делают на зимней ночной трассе такие неумехи?

quote:

---

Изначально написано Ergej:
...И вообще что делают на зимней ночной трассе такие неумехи?

---

Если бы на дорогах остались только суперпрофессионалы, тебе было бы скучно ездить.

Представь, в России более миллиона километров дорог, и на них только ты. Ты один. Совсем один.

история редактирования

quote:

---

Делаем для себя выводы как ездить не нужно.

---

И как не ездить не нужно тоже, кое кто должен выводы сделать, стоя н проезжей части дороги!

quote:

---

[B][/B]

---

quote:

---

И вообще что делают на зимней ночной трассе такие неумехи?

---

Этим неумехам выданы права на управление средствами повышенной опасности, поэтому прошу любить и жаловать))

Надеюсь их у него заберут!

quote:

---

Изначально написано vitamin:

Ты один. Совсем один.

---

Те, кто в первую очередь сами соблюдают ПДД, а не ищут косяков у других, милости прощу со мной!

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:

еще встречка слепанула

---

наконец-то, показали видео с рега? Уже писали, что нужно делать при ослеплении.

quote:

---

Изначально написано vitamin:

Окромя случаев, когда ТС двигается по причинам от водителя не зависящим.

---

Так статья 264 УК РФ и не предусматривает умышленную форму вины. Эти преступления все совершаются по неосторожности.

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

Там вполне можно было разъехаться, если приорик бы прижался к обочине.

---

По-моему, ситуацию довели уже до абсурда... С больной головы на здоровую.
То есть, было бы ВАЩЕ КРУТО, если бы мазде на встречке никто не мешался! Типа "Расступись - Я еду!"

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Ergej:

И вообще что делают на зимней ночной трассе такие неумехи?

---

Скорее это"авось","авось пронесёт" у многих в голове сидит,даже у меня,как полько расслабляюсь за рулём так какая нибудь фигня да происходит.

quote:

---

По-моему, ситуацию довели уже до абсурда... С больной головы на здоровую.

---

Что вам абсурд не нравится? А чего тогда вы его тут пишите, оправдывая молокососа?

quote:

---

как полько расслабляюсь за рулём так какая нибудь фигня да происходит.

---

Молокосос тоже видимо расслабился по полной программе!

quote:

---

Уже писали, что нужно делать при ослеплении

---

И что же делал маздовод по вашему? Или у вас запись есть с рега?

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

молокососа

---

вроде бы молоковоз, нет?

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:

Молокосос тоже видимо расслабился по полной программе!

---

Молокососа не оправдываем,но таки не он на встречку выскочил.Агрегат сломался на трассе перед новым годом,он скорей в уныние был.Мазда спешила...
Лучше в девять быть дома,чем в шесть ... .

quote:

---

но таки не он на встречку выскочил.

---

А не потому ли он туда выскочил что больше получаса молокосос знак поставить не удосужился или хотя бы ведро с отражайками?!

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:

quote:
Уже писали, что нужно делать при ослеплении
============
И что же делал маздовод по вашему?

---

Ну, судя по следующему тексту - летел, будучи ослепленным, ничего не видя:

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

камаз очень плохо видно было просто как темное пятно.
=========
Через 30 минут стемнело еще больше, да + еще встречка слепанула вот и результат.

---

quote:

---

Originally posted by serega1109:

чего их читать, я со 100% уверенностью заявляю что участок прямой, прямее некуда. практически по линейке проложен.
мазда спустилась в левом вираже с горки и проехала по идеальной прямой как минимум 300 метров до места столкновения, приора прошла по прямой около 1км.

в этом левом вираже с горки постоянно идут на обгон, разметка прерывистая, но внизу мост, который по-умолчанию запрещает обгон.
траектория этого виража такая, что сверху просматривается все далеко наперед, поэтому летят обгонять, забивая на мост.

зы сегодня там буду проезжать, специально замерю по одометру сколько от виража до места столкновения.
а лучше ролик сохраню для наглядности траектории

---

Как и обещал, выкладываю свежее видео чтобы не было споров о прямоте дороги.
сегодня как по заказу произошло, что описывал -- обгон со спуска вопреки запрету.

Такой сценарий, как на видео, тоже имеет место быть -- мазда обгоняет тихоходов или заметивших камаз, но не рассчитывает до встречки, тормозит, её заносит и цепляет правым боком прицеп.

Сегодня в 17-40 еще не кромешная тьма по трассе, чтоб внезапно перед кормой увидеть камаз (дтп было в 17-20, что примерно на сегодня 17-30 -- 17-40 с учетом растущего дня), на ближнем свете и от фона неба вполне адекватная видимость, 31го тоже ясно было. а вот на реге запись кажется очень темной.

Столкновение было в месте, где я еду на 0:28--0:30 секундах ролика.

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

А не потому ли он туда выскочил что больше получаса молокосос знак поставить не удосужился или хотя бы ведро с отражайками?!

---

нет не потому.
мазда должна была остановиться, пропустить приору и объехать, либо по обочине.
Вы тут теории изобретаете, а в ПДД все однозначно написано:
<Участник дорожного движения> - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. (люди в приоре, люди в мазде)
<Препятствие> - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил. - грузовик

<Вынужденная остановка> - прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге. - действие, которое совершил водитель грузовика.

<Опасность для движения> - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

Какое ведро с отражайками? Должен был знак быть, выставлен за метров 70. Все. никаких палок в асфальт вкапывать не надо (а то тут профи насочиняла). Палка, воткнутая на обочине большей частью водителей будет воспринята как габарит дороги для снегоуборщика.

Дорожка то просто скатерть)) Рег где то 80 идет и его как стоячего обошли две машинки.

quote:

---

Должен был знак быть, выставлен за метров 70.

---

А я вам тут что уже тридцать с лихуем страниц то толкую?

quote:

---

Изначально написано serega1109:

Сегодня в 17-40 еще не кромешная тьма по трассе, чтоб внезапно перед кормой увидеть камаз (дтп было в 17-20, что примерно на сегодня 17-30 -- 17-40 с учетом растущего дня), на ближнем свете и от фона неба вполне адекватная видимость, 31го тоже ясно было. а вот на реге запись кажется очень темной.

---

17:50. На 2 минуты день прибавляется.
Я 2 ехала. Ясный день. Трасса похожа. В 16:50 уже включила дальний.
Ну да ладно. Это лирика.
Дорога на самом деле как на ладони. Встречных видно издалека.

Товарищи, и вроде водитель молоковоза не сопляк 16-летний, чтобы его молокососом называть. Будьте тактичнее.

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

А я вам тут что уже тридцать с лихуем страниц то толкую?

---

а Вам говорят ну выставил бы он знак, а первый же жующий пирожок знак снес. водитель молоковоза чинит машину и не видит стоит ли знак на месте.
Из ПДД даже убрали тот пункт, что водитель вправе рассчитывать что все участники движения соблюдают ПДД. Водитель сам должен обеспечить свою безопасность, независимо от других. Машину должен разогнать только до той скорости, на которой контролирует ее и способен вовремя остановиться.

Почему в городе после снегопада когда каша на дорогах все едут тише и дистанция больше? на полном приовде особенно, можно спокойно разогнаться до тех же 79 км/ч, но делают это единицы?

quote:

---

а Вам говорят ну выставил бы он знак, а первый же жующий пирожок знак снес.

---

Ну что в лоб, что по лбу! Ты выстави сначала, а потом эти сказки рассказывать будешь! Стоял бы знак не было бы этого!

quote:

---

Я 2 ехала. Ясный день. Трасса похожа. В 16:50 уже включила дальний.
Ну да ладно. Это лирика.

---

Нет не лирика! Кромешная тьма была во время аварии, ваши же слова!

quote:

---

Беда в том, что в это время маздец уже находился в заносе и не контролировал свою машину.

---

Это вам во сне приснилось?

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

Ну что в лоб, что по лбу! Ты выстави сначала, а потом эти сказки рассказывать будешь! Стоял бы знак не было бы этого!

---

Выставлял, показать сломанный знак? Знак стоял в городе, по нему проехались раз цать. Дал знакомому обозначить ДТП, когда его знак растоптали аналогично. причем почти никто не пытался даже поднять сбитый знак - сшибали и ехали дальше.
Лично у меня сейчас из-за этого самый дешевый знак. Я не вижу смысла брать дорогие. Хотя даже два знака валяется в машине.

quote:

---

Лично у меня сейчас из-за этого самый дешевый знак.

---

Да хоть самодельный, но ставь! За положенное количество метров! Особенно на скоростных трассах и плохой видимости.

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:

Нет не лирика! Кромешная тьма была во время аварии, ваши же слова!

---

Я 2.01 в 17.30 место дтп проезжал и писал об этом в начале темы, видимость еще более менее была. Не как глубокой ночью.

Так понятно уже, что хотел проскочить, но не ожидал что цистерна только прицеп, а за ней еще и грузовик с такой же бочкой.

quote:

---

Изначально написано Дядя Вова:
У Красного легкий вираж вправо, если в сторону Нылги - при наличии препятствия на правой полосе даже встречную машину толком не увидеть. Если у приоры был дальний издалека - некритично, даже можно было тень прицепа увидеть. На ближних подступах к прицепу - тем более встречных фар не увидишь. Где все это время были глаза маздовода, и где был его ограничитель скорости?
Да, и если ослепили - остановись (с)

---

Ну что фантазер дядя Вова, где поворот то там увидели?

quote:

---

Изначально написано @lena:
В 16:50 уже включила дальний и перевела ЗЗВ в ночной режим. На спидометре 70-75. При разъезде со встречкой др 60. Дорога асфальт.
ДТП в 17:20. Как раз стемнело плотно.

---

Вот и объяснение почему до мазды никто не въехал, потому что еще что то можно было увидеть а как окончательно стемнело мазда и попала! Не мазда так кто то другой был бы там чуть позже!

история редактирования

Насколько я понимаю Эстетмэна, водителю мазды должны всё: водитель молоковоза обозначить свое средство, по возможности убрать его с дороги; водитель Приоры съехать на обочину, только ОН имеет право ехать несмотря на дорожные условия, ездить по любой полосе и вообще его жизнь и авто дороже всего остального.
Я могу ошибаться, но именно это я вынес из его сообщений

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

Ну что фантазер дядя Вова, где поворот то там увидели?

---

Эстет, блин - выкопал мой пост, когда еще всей инфы было, что возле Красного. Теперь ролик увидел и решил вы...ться? На прямой, тем более - обзорность была прекрасная. И корма цистерны, ёпрст - почти белая - В НОЧИ! Вон фотку только что витамин повторял (правда, почему-то светлое считает темным)

quote:

---

Изначально написано Эстэтмэн67:
Это вам во сне приснилось?

---

Это факт. По Вашим словам можно сделать вывод, что Вы либо никогда не сидели за рулем и не представляете как движется ТС в заносе, либо умышленно искажаете факты.