quote:

---

Originally posted by ESH:
Vitamin вы такой умный чтоли или че?Сидите тут на водителя приоры гоните?видио, видио.Я УЖЕ ПИСАЛ ЗДЕСЬ, ЧТО СКОРОСТЬ ПРИОРЫ БЫЛА 75- 80км в час!!!Это факт,водитель приоры был трезв(тем, кто пишет что он отказался от освидетельствования),освидетельствование он прошел на месте и после(в больнице,и сдал кровь).От куда вообще этот бред что он отказался??КТО ЕГО ТАМ СПРОСИТ вы сами подумайте.Он не гнал(превысил не спорю) и что теперь его на нары???такие тут 'умные' люди сидят я смотрю,не зная фактов пишут и винят других. Да не дай бог вам такой аварии,чтобы товарищи погибли. ИМХО виновен 'АЛКОГОЛЬ' и все.!!!

---

СО СВЕЧКОЙ ЧТО ЛИ СТОЯЛ У ПЕРЕКРЕСТКА - " я УЖЕ СКАЗАЛ". тЕБЕ ЖЕ СКАЗАЛИ - 100,ЕСЛИ не больше.

история редактирования

история редактирования

quote:

---

Originally posted by ESH:
Vitamin вы такой умный чтоли или че?

---

quote:

---

Originally posted by ESH:
попроще свои мысли выражай

---

quote:

---

Originally posted by ESH:
СКОРОСТЬ ПРИОРЫ БЫЛА 75- 80км в час!!!

---

quote:

---

Originally posted by oort:
Докуя на форуме экспетов. Уже по такому хреновому видео скорость определили.

---

Видео отличное. Нужно ведь скорость определить, а не марку магнитолы.
Деревья = створы, все расстояния можно промерять на месте, есть другие движущиеся объекты - для контроля времени.
А то, что дергается - так мы оригинал не видели. А он есть.

ЗЫ

Кстати, сторона Приоры (в лице брата)признает факт превышения, чуть выше на странице.

quote:

---

Originally posted by vitamin:

Если было превышение(а вы его признали), то часть вины можно попытаться переложить на вашего брата.

---

quote:

---

А то что скорость не выбрана соответствующей для выполнения безопасного торможения в ГОРОДЕ на ЖЕЛТЫЙ сигнал светофора!!!
а ведь именно скорость приоры и отсутсвие признаков торможения и привела к таким тяжелым последствиям. Будь она адекватной - машины бы помялись и ВСЕ.

---

1. кто нарушил пдд, выехав на перекресток, не предоставив право приоритетного проезда? водитель цивика
2. кто находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения? водитель цивика
3. кто выехав на перекресток, в нарушение правил, продолжал движение, не пытаясь предотвратить ДТП? водитель цивика
4. мог ли водитель приоры избежать столкновения, если бы его скорость была в пределах разрешенной? нет
5. чьи виновные действия в причинно-следственной связи привели к ДТП? водителя цивика

скорость приоры даже замерять не будут, экспертиза (если ее назначат, в чем большой вопрос, зачем это делать) абсолютно независимо от реальной скорости приоры определит, что столкновения приоре невозможно было избежать даже при разрешенной скорости. в ней же будет обосновано, что при выезде цивика наперерез водитель приоры мог даже не успеть среагировать нажатием педали тормоза.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by michael-64:

Водитель сивика ОБЯЗАН (вы понимаете это слово?)был пропустить транспортные средства движущиеся по главной дороге. Чего он даже и не попытался сделать, да еще усугубленный алкоголем. О чем спорим?

---

Да знают Все это, сколько уже можно повторять одно и то же.
Разбирается способствование тяжелым последствиям действия водителя Приоры.

quote:

---

для тех кто совсем в танке, перефразирую ситуацию по другой статье УК РФ: вы пытаетесь часть обвинения в изнасиловании переложить на потерпевшую, так как она позволила себе одеть слишком короткую юбку. так вот пока она не признается в этом, вы не добьетесь успеха.

---

quote:

---

способствование тяжелым последствиям

---

quote:

---

а ведь именно скорость приоры и отсутсвие признаков торможения и привела к таким тяжелым последствиям. Будь она адекватной - машины бы помялись и ВСЕ.

---

quote:

---

Водитель сивика ОБЯЗАН (вы понимаете это слово?)

---

quote:

---

Да хоть 300 ехала приора. Какая разинца? Он был на главной. И этим все сказано.

---

quote:

---

Originally posted by МатиасРуст:
Просто хотят решить (свалить )вину по простому

---

Слава богу, что решение о виновности принимается не на форуме. Сидеть будет водятел цивика.

Брат, а на счет лишения это правда или очередная туфта?

quote:

---

Originally posted by [DIMIX]:
водила приоры был лишен прав за пьянку? Видила сивика был пьян? Свести к обоюдке и отказать в выплате страховок. Водиле сивика еще и уголовку добавить

---

ВО КАК ! лишенник.. "Всего лишь превысил ..." Где информация офиц.по ДТП ?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by МатиасРуст:
ВО КАК ! лишенник..

---

Не торопитесь с выводами. Это Вам не на Красную площадь садиться.

quote:

---

Не торопитесь с выводами.

---

quote:

---

Originally posted by МатиасРуст:

ВО КАК ! лишенник.. "Всего лишь превысил ..." Где информация офиц.по ДТП ?

---

где-то на предыдущих страницах проскакивала инфа, что водила приоры был ранее лишен прав за пьянку.

quote:

---

Originally posted by Вивьен Ли:
Или не так?

---

Чуть выше было заявлено (вероятно братом приоровода), что Приора двигалась с превышением, на 10-20 км/ч.

Хотелось бы чтобы суд, совместно с экспертами выяснил, насколько это превышение могло способствовать случившемуся.

Вы против этого?

quote:

---

проскакивала инфа, что водила приоры был ранее лишен прав за пьянку.

---

quote:

---

Хотелось бы чтобы суд, совместно с экспертами выяснил, насколько это превышение могло способствовать случившемуся.

Вы против этого?

---

quote:

---

Originally posted by [DIMIX]:
где-то на предыдущих страницах проскакивала инфа

---

Вот я и интересуюсь у брата проировода правда это или нет. Но, как я уже писал, нахождение за рулем Приоры лица лишенного права управления создает отдельный состав АПН, но ни на грамм не умаляет вину водятла цивика.

quote:

---

Хотелось бы чтобы суд, совместно с экспертами выяснил, насколько это превышение могло способствовать случившемуся.
Вы против этого?

---

quote:

---

Так же имеется видео.
Хотелось бы, чтобы была проведена экспертиза и установлена фактическая скорость движения Приоры.

---

quote:

---

Просто мне интересно - что это изменит для данной ситуации? Для данной конкретной ситуации?

---

quote:

---

Это ничего не меняет, если это так-добавит ему "полтинничек" штрафа(с 1-го сентября)+ за превышение(если оно было). И все.

---

quote:

---

Originally posted by Вивьен Ли:
Просто мне интересно - что это изменит для данной ситуации? Для данной конкретной ситуации? Водитель приоры получит штраф (т.к. это адм. правонарушение). Вам легче станет? Вины с водителя цивика это все равно не снимет.

---

Это будет рассматриватся не в рамках административного законодательства.

И можеит повлиять на срок наказания и выплаты потерпевшим.

Я ответил на ваш вопрос?

quote:

---

Вивьен Ли

---

quote:

---

под управлением человека без водительских прав

---

quote:

---

Следствие покажет

---

quote:

---

Это будет рассматриватся не в рамках административного законодательства.
И можеит повлиять на срок наказания и выплаты потерпевшим.
Я ответил на ваш вопрос?

---

quote:

---

Originally posted by michael-64:
Баден-Баден

---

Мы в курсе, спасибо.

quote:

---

Ни возможная езда водителем приоры без ВУ, ни возможное превышение им скорости не являются ПЕРВОПРИЧИНОЙ данного ДТП. Ей является ГРУБЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ ПДД водителем сивика, усугубленное состоянием АО.

---