quote:

---

Погуглите определение понятия "факт".

---

Да за ради Бога. Вуаля:
Факт (от лат. factum - сделанное, свершившееся), 1) в обычном словоупотреблении синоним понятий истина, событие, результат. 2) Знание, достоверность которого доказана.
Истина! Доказана! Ключевые слова. Понимаете? а что у вас доказано? Ничего! Ничего креме Вашего "возможно".

quote:

---

Зашибись!

---

А я думала, Вам понравилось. Наивная.

quote:

---

Originally posted by Вивьен Ли:
Факт (от лат. factum - сделанное, свершившееся), 1) в обычном словоупотреблении синоним понятий истина, событие, результат. 2) Знание, достоверность которого доказана.

---

Факты в моем сообщении приведены под цифрами 1 и 2.
Они случились и достоверны.

quote:

---

Originally posted by Вивьен Ли:
А я думала, Вам понравилось. Наивная.

---

Без комментариев !

"Если на клетке слона написано "Тигр"-не верь глазам своим"(К.Прутков)

quote:

---

Они случились и достоверны.

---

Для Вас достоверны. А я, пожалуй, подожду официального подтверждения, не из уст сарафанного радио, если оно, конечно, когда-нибудь будет.
Всего доброго.

quote:

---

Originally posted by michael-64:
"Если на клетке слона написано "Тигр"-не верь глазам своим"

---

Вы то michael, надеюсь, не столь безнадежны?

И понимаете что "Если на клетке слона написано "Тигр", то фактом, не вызывающим сомнений, и не требующим подтверждений является наличие данной надписи? И ничего более?

ЗЫ
Сам не пойму, зачем я тут азы логики пытаюсь излагать?
И раздел не тот, и людям вполне хорошо живется, без всякой логики.

quote:

---

фактом, не вызывающим сомнений, и не требующим подтверждений является наличие данной надписи? И ничего более?

---

А то, что в клетке слон, требует, по-вашему, подтверждения?
Железная логика.

quote:

---

Originally posted by michael-64:

А то, что в клетке слон, требует, по-вашему, подтверждения?

---

Разумеется требует!!!

Исходя из ""Если на клетке слона написано "Тигр..."" можно предположить, что в этой клетке содержат слона, но то, что он там есть - совсем не факт.

Слон мог уйти, например погулять.

На этом урок логики заканчиваю, и предлагаю перейти от офф-топа к сабжу.

Только на АФе, на ровном месте, где казалось бы и так понятно - кто виновник ,а кто потерпевший, могут развести баталий на 10+ страниц.

quote:

---

Originally posted by vitamin:

Всего лишь обращаю внимание, что ВОЗМОЖНО Приора двигалась с превышением разрешенной скорости, что могло повлиять на исход ДТП.

А факта у меня два:

1)Брат приоровода утверждает, что скорость была превышена на 15-20 км/ч.(мол лично слышал, от водителя).
2)Есть некое видео, о котором форумские эксперты сделали заключение, что оно шляпа.

---

да хоть на 150, едешь не по главной, притормози и посмотри по сторонам.

Спасибо, капитан! Без вас бы мы не справились!

задолбали с больной головы на здоровую перекладывать

Я почемуто уверен, что сотрудники зоопарка, с упоением читают эту тему)

тему уже исчерпана,сивик виновен,приора получит ВОЗМОЖНО штраф и то не факт,было бы за что

кароче никто из водил не виноват. Виноват светофор, который не работал.

и правительство

quote:

---

Originally posted by ESH:
От куда инфа о лишении прав водителя приоры????Права у него у были и есть,никто его не лишал,он работал на автомобиле, с правами.по поводу лишения водителя приоры за пьянку-бред.И Vitamin не нужно тут меня привекать ко всей этой чепухе я лишь говорю что знаю что узнал от брата, причем тут СТОРОНА ПРИОРЫ(В ВИДЕ БРАТА) признает вину,там уже они сами разберутся ,я лишь слова брата цитирую о скорости.

---

почитай
http://rospravosudie.com/court.../act-402256476/

фигня какая-то опять

quote:

---

Originally posted by Еленочка:
фигня какая-то опять

---

Плюс много!

Мостовой, вы тут своими бумажками не трясите.

Форумские эксперты уже провели экспертизу.
Форумские судьи определили виновного и вынесли приговор.
Форумские экстрасенсы определили дальнейшую судьбу участников.

Какие нафиг документы? Все бесполезно.

quote:

---

Originally posted by Мостовой60:

почитай
http://rospravosudie.com/court.../act-402256476/

---

не факт...

что именно для тебя не факт?

quote:

---

Originally posted by Бэдж:
что именно для тебя не факт?

---

Что это именно та Приора и тот водитель.

вот лишеннику ночью на перекрестке на 100 км.ч все бы и припаять

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

Что это именно та Приора и тот водитель.

---

да здесь то это без разницы - сам же говорил, что суд будет решать а не форум.Понятно, что видео подделанное и не факт то что написано.

история редактирования

http://rospravosudie.com/court.../act-414272781/
Это про него же? И еще решение Верховного суда:
http://rospravosudie.com/court.../act-425286450/

quote:

---

Что это именно та Приора и тот водитель.

---

Спорно, согласна.

quote:

---

Форумские эксперты уже провели экспертизу.
Форумские судьи определили виновного и вынесли приговор.
Форумские экстрасенсы определили дальнейшую судьбу участников.

---

Ну зачем Вы так, просто вышеперечисленные Вами лица ждут какой-то официальной информации, из уст официальных источников. А дальше решать уж точно не нам. И слава Богу.
И, кажется, это как раз таки Вы "на глазок" определяете скорость, по видео, в котором экспертам то не разобраться, и верите слухам "мол кто-то сказал" и пр. Так что кто тут судья, экстрасенс и эксперт еще подумать надо.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Вивьен Ли:
Так что кто тут судья, экстрасенс и эксперт еще подумать надо.

---

Да действительно.

Одни пишут - "неплхо бы провести экспертизу видео".
Другие пишут - "СИВИК ВИНОВЕН!!!"
Семьдесят два раза, на предыдущих страницах, я посчитал.

Кто из них судья - определить невозможно.

А я Вам объясню:

quote:

---

Одни пишут - "неплохо бы провести экспертизу видео".

---

Не переживайте, кому надо ее уже провели, или проведут, и наши с вами желания ничего не изменят. Хоть и принято считать, что в органах идиоты сидят, но это не так, к тому же случай не тот.

quote:

---

Другие пишут - "СИВИК ВИНОВЕН!!!"

---

Да,пишем, на сегодняшний день виновен именно он, потому что нет подтвержденных данных (именно подтвержденных) об обратном и о виновности приоры. Есть только факт нарушения ПДД цивиком и его АО (я уже поняла, что вы не до конца понимаете значение слова "факт").

quote:

---

Originally posted by Вивьен Ли:

Ну зачем Вы так, просто вышеперечисленные Вами лица ждут какой-то официальной информации, из уст официальных источников. А дальше решать уж точно не нам. И слава Богу.
И, кажется, это как раз таки Вы "на глазок" определяете скорость, по видео, в котором экспертам то не разобраться, и верите слухам "мол кто-то сказал" и пр. Так что кто тут судья, экстрасенс и эксперт еще подумать надо.

---

Здесь люди общаются и выносят СВОИ оценки исходя из СОБственного опыта .
Лично у меня негатив проявляется на дороге НЕ от "тошнотиков", пешеходов, автобусов "которые не глядя отъезжают",выезжающих со второстпенки машины, которым не виден поток из-за припаркованных машин --- исключительно от таких летунов, чьи игры на дороге не дают шанса ощущать себя уверенным в своей безопасности - ибо это игра со смертью что мы и видим за последний месяц - скорость, скорость, скорость и смерть

quote:

---

Лично у меня негатив проявляется на дороге НЕ от "тошнотиков", пешеходов, автобусов "которые не глядя отъезжают",выезжающих со второстпенки машины, которым не виден поток из-за припаркованных машин

---

От пьяных за рулем, грубо нарушающих ПДД, у Вас, судя по всему, тоже негатив не проявляется

еще бухло...впервые в жизни вижу когда пытаются оправдать бухого водителя.

Не видел ни одного поста, где пытаются оправдать пьяного водителя. Больше обсуждения про водителя приоры, а водитель цивика уже давно закрыт и ждет решения суда.

Гонщиков тоже презираю, писала выше. Но бухие за рулем - это преступники, которым нет и не может быть вообще никаких оправданий.

А ты, нехороший человек, зачем 14 января на кольце Ворошилова - Автозаводская своим тушканом скорую сбил? Сирену не слышал?

Что? Не ты?

quote:

---

Originally posted by МатиасРуст:
да здесь то это без разницы

---

quote:

---

Originally posted by michael-64:

От пьяных за рулем, грубо нарушающих ПДД, у Вас, судя по всему, тоже негатив не проявляется

---

Вот не Мент я, и машину остановить не могу, что бы определить кто в странно едущей машине едет -пьяный в сопли, нетрезвый или просто чайник, просто снижаю скорость и объезжаю , грубо он нарушил или негрубо - это меня не должно... Может Бог пасет, не приходилось сталкиваться с пьяными. А вот неадекватов летящих, от который мое торможение не спасет и надеяться только на того кто в той машине сидит - каждый день - и приятного доложу я вам в этом мало . там я тоже не уверен что тоже трезвые сидят или укуренные.

quote:

---

Не видел ни одного поста, где пытаются оправдать пьяного водителя.

---

Не, не, были, писали, что причина жертв только в превышении скорости приорой. Были такие.

quote:

---

Originally posted by AlexVT:
А ты, нехороший человек, зачем 14 января на кольце Ворошилова - Автозаводская своим тушканом скорую сбил? Сирену не слышал?

Что? Не ты?

---

Я, и кеннеди я завалил. Не знал что-ли .

quote:

---

Originally posted by Vermin:
Не видел ни одного поста, где пытаются оправдать пьяного водителя..

---

Тоже не видел, но ведь с кем-то же они спорят?
Перекрикивая друг-друга кричат - "Нет-нет! Сивик виновен!"

Значит такие посты есть.
Возможно эти посты видны не всем участникам форума?