sellers2 05-09-2013 12:32
жестко сошлись, в каждой по паре человек, светофор не работал
^Clim 05-09-2013 12:40
только что проезжал, видел куча машин собралось, в основном таксисты, спасатели как раз в этот момент уже работали
bender21 05-09-2013 01:08
Слышал что один человек погиб
Andreyizh 05-09-2013 01:25
светофоры сегодня днем там не работали (даже желтый не мигал), удмуртская х кирова, коммунаров х кирова...может поэтому так вышло?
vipman $ten 05-09-2013 01:32
пообщался с дорожными рабочими которые там в это время делали разметку для велосипедной дорожки, они рассказали что в приоре ехали 2-ое а в цивике трое.
в цивике один пассажир погиб, и мчсовцы сказали что в хонде пахло перегаром
Vermin 05-09-2013 01:33
надеюсь без жертв.
Снежный_Барс 05-09-2013 01:34
По слухам обс. В хонде за рулем пьяный. Пассажиром был брат. Брат труп. С приоры скз не факт что доедет и выживет.
Eni 05-09-2013 01:40
Цивик не уступил.
Eni 05-09-2013 01:51
Подробное видео)) руль у приоры пугает. Интересно, руль быстрее поднялся или подушка стрельнула.
Водительавто 05-09-2013 01:57
жесть так то(
vipman $ten 05-09-2013 01:58
quote:
Приора походу на отлично отработала удар. Фото бы салона.
vipman $ten 05-09-2013 02:01
у цивика все подушки сработали но все же боковой удар есть боковой при чем сильный
bender21 05-09-2013 02:06
(
Орк 05-09-2013 02:12
Щас проезжал, всё ещё работают криминалисты, на траве недалеко от цивика лежит труп. светофоров все ещё нет.
Снежный_Барс 05-09-2013 02:12
Помимо подушек пристегиваться надо а не через сидушку ремень или заглушки
Sergey~ 05-09-2013 02:32
quote:
Originally posted by Орк:
Щас проезжал, всё ещё работают криминалисты, на траве недалеко от цивика лежит труп. светофоров все ещё нет.
Этот светофор ночью отключают (мигающий желтый) Приближаясь к этому перекрестку видимость в право и в лево стремится к 0... как собственно должна и скорость разумного водителя.... Нельзя светофор на ночь отрубать там (ИМХО)
Орк 05-09-2013 02:42
quote:
Originally posted by Sergey~:Этот светофор ночью отключают (мигающий желтый)
Там нет мигающего желтого сейчас. но суть в том,что кто-то низко летел, а кто-то низко не пропускал. Один долетался, другой донепропускался.
Santik 05-09-2013 08:28
Говорят что 2 не доехали до больницы
@lena 05-09-2013 08:35
quote:
Originally posted by Орк:
Один долетался, другой донепропускался.
похоже так.
в ВК написали, что Приора с 14 выхлопными трубами мерялись. 14ка успела проехать перекрёсток, а Приору "бухой" цивик не пропустил.
Никогда не понимала подобных аварий в городе...
Один я Д'Артаньян 05-09-2013 08:49
Хонда на главной.
ЕРИК 05-09-2013 09:03
пишут что с вечера светофоры не работали
http://m.izhlife.ru/avto/36072...-svetofory.html
На улице Кирова в Ижевске не
работают светофоры
Вчера, 17:08
В среду, 4 сентября, около пяти вечера
перестали работать светофоры на
перекрестках Кирова-Коммунаров и
Кирова-Удмуртская.
- Произошло аварийное отключение
электроэнергии, - сообщили Izhlife.ru в
"Безопасности дорожного движения УР". -
Время, во сколько включат светофоры,
пока неизвестно.
Ни Кирова-Удмуртскую выехали
регулировщики, а на перекрестке Кирова-
Коммунаров водителям нужно
пользоваться знаками приоритета -
главная дорога у тех, кто едет по Кирова,
второстепенная - у автомобилистов по
Коммунаров.
Дядя Вова 05-09-2013 09:31
Я там проезжал в десятом часу - все работало.
vitaly zm99 05-09-2013 09:41
у хонды правая дверь расскурочена то , не может быть она на главной
получаеться хонда поворачивала на Комунаров или как???
12 ВОЛЬТ 05-09-2013 09:41
Авария произошла почти у меня на глазах, услышал удар - обернулся. Вызывал скорую, водитель приоры показалось без сильных травм, сам вылез из машины. Скорая приехала минуты через 3, ДПС проезжали мимо и подъехали через 10 секунд после столкновения.
Один я Д'Артаньян 05-09-2013 09:55
Ну так, сообщи нам, 12 ВОЛЬТ, кто и куда ехал.
quote:
Originally posted by vitaly zm99:
у хонды правая дверь расскурочена то , не может быть она на главной
Мне показалось, что это после столкновения со столбом.
Один я Д'Артаньян 05-09-2013 09:59
Да, похоже Хонда, по Коммунаров летела, а ВАЗ по Кирова. Тогда Хонда виновата.
Tatarin43 05-09-2013 10:08
Толко что по "Адаму" сказали, пассажир Хонды погиб на месте, а водитель Приоры скончался по пути в больницу! Водитель Хонды был в состоянии алк. опьянения!!!
Один я Д'Артаньян 05-09-2013 10:13
5 сентября около 00 час. 30 мин. в Ижевске, на перекрестке ул. Коммунаров - Кирова, водитель автомобиля <Хонда Цивик>, 1982г.р., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21723 (Приора). В результате ДТП пассажир автомобиля <Хонда> - молодой человек, 1985г.р. скончался на месте и пассажир автомобиля ВАЗ-21723 - мужчина , 1982 г.р., скончался в машине СМП при доставлении в больницу."
С сайта МВД
Kerdyk 05-09-2013 10:20
сегодня утром в 8.40 данный светофор так и не работает, в потоке машин проехал по коммунаров на красный, сам того не понимая. нет ни предупреждений, ни постовых, нихрена нет. Понимаю что знаки приоритета висят, но тем не менее по чьей то халатности опять погибли люди.
Elmi123 05-09-2013 10:23
бл..., почему гибнут то невиновные всегда? жаль ребят.
Pirat 001 05-09-2013 10:25
куда же все так спешат...совсем молодые же еще
sellers2 05-09-2013 10:28
quote:ехал за приорой метрах в двуста, из-за горба на подъеме Кирова не видел момент удара, только звук и дым, был не дпс, а вневедомственная охрана, тот сразу передал по рации, дпс чуть позже подъехал, потом скорая, двое из цивика в подпитом состоянии выползли, приора была в жопе, но чтоб два человека укокошились в итоге...
Originally posted by 12 ВОЛЬТ:
Авария произошла почти у меня на глазах, услышал удар - обернулся. Вызывал скорую, водитель приоры показалось без сильных травм, сам вылез из машины. Скорая приехала минуты через 3, ДПС проезжали мимо и подъехали через 10 секунд после столкновения.
14 была впереди, между нами правее был еще прадо
Чак Норрис 05-09-2013 10:35
quote:
Originally posted by Kerdyk:
сегодня утром в 8.40 данный светофор так и не работает, в потоке машин проехал по коммунаров на красный, сам того не понимая. нет ни предупреждений, ни постовых, нихрена нет. Понимаю что знаки приоритета висят, но тем не менее по чьей то халатности опять погибли люди.
Кирдык ты нормальный нет?Есть знаки?Есть.Смотри глазами.При чём тут халатность.
Один я Д'Артаньян 05-09-2013 10:41
Сложно без светофора пересечь Кирова. 6 полос + 2 трамвай. Только наглостью можно.
Horny 05-09-2013 10:48
quote:
Кирдык ты нормальный нет?Есть знаки?Есть.Смотри глазами.При чём тут халатность.
тоже поржал )
deffler 05-09-2013 10:56
quote:
Originally posted by Один я Д'Артаньян:
6 полос + 2 трамвай
Ага, в 12 ночи ))) Трамваи разъездились там )))
Kerdyk 05-09-2013 10:59
quote:
Originally posted by Чак Норрис:
При чём тут халатность.
Да при том!!! погибли 2 человека, а всем насрать, светофор как не работал, так и не работает!!! у нас в стране уже и жизни людей перестали чтолибо значить. Да лихачат, да пьяные, но почему то я думаю что в темноте, даже подвыпивший человек сможет увидеть ярко красный сигнал светофора, что его и должно было остановить.
Один я Д'Артаньян 05-09-2013 11:00
Так в том случае пьяный и гонщик. Я пишу про "сейчас".
sellers2 05-09-2013 11:04
давайте срач не разводить про светофор, какую гниду выбрали президентом, с той вертикалью гнид и живем
Kerdyk 05-09-2013 11:05
Насколько я успел заметить, не работает один светофор из 4-х, именно по коммунаров в сторону майской
deffler 05-09-2013 11:06
quote:
Originally posted by Kerdyk:
даже подвыпивший человек сможет увидеть ярко красный сигнал светофора, что его и должно было остановить.
Один на крузаке уже увидел на Пушке красный, и каков результат?
Правильно говоришь, "должно было", но не факт, что подействовало бы.
deffler 05-09-2013 11:08
quote:
Originally posted by Один я Д'Артаньян:
Так в том случае пьяный и гонщик. Я пишу про "сейчас".
А здесь речь не про "сейчас", а про конкретный случай.
sellers2 05-09-2013 11:09
не работали все светофоры, хонда ехала в центр по коммунаров
Один я Д'Артаньян 05-09-2013 11:12
quote:
Originally posted by deffler:
А здесь речь не про "сейчас", а про конкретный случай.
Я отвечал на реплику Чак Норрис. Если ты это не понял, то не виноват.
KUZIV 05-09-2013 11:23
На лобовом стекле у приорика со стороны пассажира паутина, как будто пассажир не пристегнут был и головой об лобовое стекло шмякнулся. Могу и ошибаться.
Хамелион 05-09-2013 11:44
quote:
не работали все светофоры, хонда ехала в центр по коммунаров
Сейчас то работают или нет?
12 ВОЛЬТ 05-09-2013 11:45
quote:
Originally posted by sellers2:
но чтоб два человека укокошились в итоге...
тоже очень удивился, казалось не все так плохо...
Человек100лет 05-09-2013 12:01
quote:
Kerdyk и иже с ним
Что за дебильная манера искать виноватых??? Езди по правилам и всё будет хорошо. Один гонки устраивает, другой бухой ездит, в этом проблема, а не в том что светофор работает в ночном режиме.
toro 05-09-2013 12:06
жаль...
Вивьен Ли 05-09-2013 12:13
quote:
Что за дебильная манера искать виноватых??? Езди по правилам и всё будет хорошо. Один гонки устраивает, другой бухой ездит, в этом проблема, а не в том что светофор работает в ночном режиме.
Тоже так считаю. Не факт, что работающий светофор бы что-то изменил.
Орк 05-09-2013 12:26
Каждый день в 23-00 отключают все светофоры на коммунаров... ну или почти все, по крайней мере от кирова до советской, так что не в светофоре дело... да и привыключеном светофоре я не несусь как оголделый, пусть даже и по главной.
[DIMIX] 05-09-2013 12:50
как страшно жить
quote:
Originally posted by Kerdyk:
даже подвыпивший человек сможет увидеть ярко красный сигнал светофора, что его и должно было остановить.
подвыпившего человека должно было остановить то, что он подвыпивший
Zed 05-09-2013 12:51
quote:
Originally posted by Kerdyk:
Да при том!!! погибли 2 человека, а всем насрать, светофор как не работал, так и не работает!!! у нас в стране уже и жизни людей перестали чтолибо значить. Да лихачат, да пьяные, но почему то я думаю что в темноте, даже подвыпивший человек сможет увидеть ярко красный сигнал светофора, что его и должно было остановить.
ты дружок из категории "вечно виноватых", стонущих и которым все всё всегда должны
Еленочка 05-09-2013 13:13
о чем тут пишут не понимаю,при чем тут светофор мляха?! Водитель БЫЛ ПЬЯН,ВСЁ!!! вот в чем дело а не в гребаном светофоре
toro 05-09-2013 13:19
quote:
Originally posted by Еленочка:
Водитель БЫЛ ПЬЯН,ВСЁ!!!
один не трезв, другой водителеь судя по удару скорость превысли, не факт что его и трезвый бы пропустил, и вот результат.
sasa777 05-09-2013 13:30
Виноват пьянь за рулем не уступившая дорогу. Какие мозги надо иметь чтобы обвинять неработающий светофор, власть, может Агашина опять припишете?
deffler 05-09-2013 13:32
Как бы сказала Валерия Новодворская: "Во всем воноваты Комуняки!"
rkan2007 05-09-2013 14:02
Во всем виноват Чубайс!c
-Axis- 05-09-2013 14:25
С халатностью светофорщиков все таки надо что-то делать. Дело не в этом случае. Тут был пьяный-виноват 100%. Но приведу другой пример. Перекресток Чугуевского Красногеройского стабильно пару раз в месяц там вырубается светофор в самый час пик, и стабильно там пару раз в месяц бьются. Причем бывали случае что за одно отключение и не одна авария была(хорошо что скорости там не большие, все без жертв). Причем чинят там светофор ну ооочень долго, бывало он там пару дней вообще не работал. А вот поставить уже новое оборудование туда или хорошо починить старое НИКТО *ЛЯТЬ НЕ МОЖЕТ.
Tat1001 05-09-2013 14:41
Очень жаль погибших молодых людей, их родственников... Возможно меня не поддержат, но водителя Хонды тоже жаль, ему, во-первых, реальный срок светит, во-вторых, он всю жизнь будет помнить, что виноват в смерти лучшего друга (не брата как писали).
yakuza18 05-09-2013 14:42
quote:
Originally posted by -Axis-:
С халатностью светофорщиков все таки надо что-то делать. Дело не в этом случае. Тут был пьяный-виноват 100%. Но приведу другой пример. Перекресток Чугуевского Красногеройского стабильно пару раз в месяц там вырубается светофор в самый час пик, и стабильно там пару раз в месяц бьются. Причем бывали случае что за одно отключение и не одна авария была(хорошо что скорости там не большие, все без жертв). Причем чинят там светофор ну ооочень долго, бывало он там пару дней вообще не работал. А вот поставить уже новое оборудование туда или хорошо починить старое НИКТО *ЛЯТЬ НЕ МОЖЕТ.
Чугуевского с Краногеройской!)))) Это хде????
Вивьен Ли 05-09-2013 14:49
quote:
Возможно меня не поддержат, но водителя Хонды тоже жаль, ему, во-первых, реальный срок светит, во-вторых, он всю жизнь будет помнить, что виноват в смерти лучшего друга
Неа, не поддержат - не фиг пить за рулем. За свои ошибки платить надо, и чувство вины перед родными погибших (особенно лучшего друга) будет лучшим наказанием, нежели даже реальный срок.
Один я Д'Артаньян 05-09-2013 14:54
Водитель Хонды попадет под раздачу уже по новым штрафам (если действительно пьян был). Это не считая уголовного дела.
Inogda Rybak 05-09-2013 15:00
+1 нефиг пить за рулём, у каждого своя цена ошибки, пусть теперь живет с таким грузом
Delta777 05-09-2013 15:03
quote:Понятно, что человек описАлся. Чуга-Красноармейская. Чего делать акцент на этом?
Чугуевского с Краногеройской!)))) Это хде????
Отключенный светофор действительно отчасти мог внести неразбериху, но согласна на все 100% - пьянь виноват!
Sergey~ 05-09-2013 15:05
Я вот удивляюсь... откуда столько героизма у бухих водятлов... (да и вабще у бухих) Что ж тебе с*ка на такси то не ездится в таком состоянии!! ? Ну даже выпил ты, ну сел за руль... Крадись ты урод тихонечко... так нет же!!!! Тапку в пол и вперед!!!!!!!!!!!!!! Нисколько не жаль хондовода!!! ВИНОВЕН!!!!!!!!!! Виновен в том что сел за руль пьяным!!! Виновен в том что погибли люди...
И хватит срач в теме разводить... Чубайс, Путин... бред!!!
Родным погибших терпения и мои собалезнования...
Sergey~ 05-09-2013 15:08
quote:
Originally posted by Delta777:
Понятно, что человек описАлся. Чуга-Красноармейская. Чего делать акцент на этом?
+1
Вивьен Ли 05-09-2013 15:19
quote:
Я вот удивляюсь... откуда столько героизма у бухих водятлов... (да и вабще у бухих) Что ж тебе с*ка на такси то не ездится в таком состоянии!! ? Ну даже выпил ты, ну сел за руль... Крадись ты урод тихонечко... так нет же!!!! Тапку в пол и вперед!!!!!!!!!!!!!! Нисколько не жаль хондовода!!! ВИНОВЕН!!!!!!!!!! Виновен в том что сел за руль пьяным!!! Виновен в том что погибли люди...
+10000000 Просто таким людям абсолютно наср...ть на других, и чужая жизнь для них ничего не значит.
Еленочка 05-09-2013 15:27
quote:
Originally posted by Sergey~:
Я вот удивляюсь... откуда столько героизма у бухих водятлов... (да и вабще у бухих) Что ж тебе с*ка на такси то не ездится в таком состоянии!! ? Ну даже выпил ты, ну сел за руль... Крадись ты урод тихонечко... так нет же!!!! Тапку в пол и вперед!!!!!!!!!!!!!! Нисколько не жаль хондовода!!! ВИНОВЕН!!!!!!!!!! Виновен в том что сел за руль пьяным!!! Виновен в том что погибли люди...
да согласна....совсем нет мозгов у таких,как гвоорится горбатого могила только исправит
Delta777 05-09-2013 15:34
quote:
у таких,как гвоорится горбатого могила только исправит
То-то и оно, что он не сам ушатался, а другого в могилу загнал. Двоих, т.е...
Вивьен Ли 05-09-2013 15:37
quote:
То-то и оно, что он ведь не сам ушатался, а другого в могилу загнал. Двоих, т.е...
С пьянью редко что случается за рулем. К сожалению, в большинстве аварий как раз невиновные и погибают. Хотя если рассуждать про пассажира Хонды - он ведь по-любому знал, что его дружочек на грудь принял, но не остановил его, более того, сам с ним поехал - я считаю, свой выбор сделал сам.
vipman $ten 05-09-2013 15:46
в хонде было 3 вроде и те кто 2 в качестве пассажиров были почему не сказали водиле что пьяным нельзя гонять и почему сели в машину с пьяным водителем. наверное отключения и то что все хорошо закончится покатаемся и все будет здорово. конец как вы увидели печальный. где то и вина пассажиров тоже есть
Еленочка 05-09-2013 15:49
тоже верно
Delta777 05-09-2013 15:50
Не знаю, но предположу, что пассажиры Хонды не далеко ушли от водителя в вопросе приёма алкоголя. Здесь уже писали, что в салоне Хонды пахло перегаром. Наверняка компанией развлекались...
trd8 05-09-2013 16:02
Пьянь за рулем не искоренить никогда, все равно увидев такие аварии, зная про огромные штрафы, зная про риск убить себя и рядом сидящих невинных людей , они с..ки все равно будут бухать и ездить за рулем. Это культура воспитания и чувство ответственности, у таких отмороженных дебилов этого нет, не воспитали их..поэтому бесполезно..поэтому будут пить, убивать и сами подыхать.
-Axis- 05-09-2013 16:04
quote:
Понятно, что человек описАлся. Чуга-Красноармейская.
Да, именно так
.Sergey~ 05-09-2013 16:06
Все так... Но блин, ведь не пассажир управляет ТС, а водитель!!! И не просто ТС а ТС повышенной опастности!
Пьяный пассажир вообще прав может не иметь и не представлять себе всю до конца ответственность происходящего на дорогах... Он может знать как и где переходить дорогу правильно.. и все! В данном случае и ремень безопастности не спас бы пассажира(ИМХО)
Я считаю что голова водителя должна прежде всего быть на месте!!! Именно от его действий или бездействий на дороге зависит развитие той или иной ситуации! Пассажиры могли и отговаривать садиться за руль, так и наоборот уговаривать! Мол все хорошо будет аккуратно доедем... Или - давайте такси вызовим, ты (водитель) же выпил... РЕШЕНИЕ ПРИНЯЛ ВОДИТЕЛЬ!!! Каждый из нас за рулем каждую секунду принимает какое то решение на дороге, решение мы принимаем исходя из правил и инстинкта самосохранения. Все остальное это второстепенно я считаю(ИМХО) гонки устраивать тоже не дело совсем в черте города.... ЛЮДИ кругом!!! Где голова??? Или молодость, горячие парни... Кураж?... ну как так???? Где теперь человек рядом сидящий? .. (ИМХО и только ИМХО !!)
-Axis- 05-09-2013 16:09
quote:
В данном случае и ремень безопастности не спас бы пассажира(ИМХО)
Мне кажется наобарот, ремни бы спасли, ибо машины не так уж сильно раскарежены. Я конечно понимаю, что все дело случая, можно и дома упасть случайно и откинутся, но...
Sergey~ 05-09-2013 16:10
Добавлю.. есть отдельные кадры которые называются пешими... но "слегка" шатающимися от "ветра" пешими...
Sergey~ 05-09-2013 16:30
quote:
Originally posted by -Axis-:
Мне кажется наобарот, ремни бы спасли, ибо машины не так уж сильно раскарежены. Я конечно понимаю, что все дело случая, можно и дома упасть случайно и откинутся, но...
Возможно! Могу и ошибаться. но удар именно на пассажирскую заднюю дверь пришелся.
Человек100лет 05-09-2013 16:43
quote:
Возможно! Могу и ошибаться.
Ну а как же
quote:
(ИМХО и только ИМХО !!)
???
Водительавто 05-09-2013 18:08
я так и не понял, водитель приоры тоже погиб?
bender21 05-09-2013 18:32
quote:
Originally posted by Водительавто:
я так и не понял, водитель приоры тоже погиб?
Водители выжили, пассажиры погибли
bender21 05-09-2013 18:32
схема
p@rtizang 05-09-2013 18:48
Жаль погибших ребят. Лично знал пассажира хонды, родственник мой, отличный парень. Водителя хонды тоже знаю, видимо не достаточно хорошо, ибо такого от него не ожидал.
Олала 05-09-2013 20:29
опять... кошмар на дороге
соболезную
только огромные штрафы за нарушение ПДД и реальные большие сроки могут хоть как-то уменьшить смерти на дорогах.
Олала 05-09-2013 20:38
quote:
Originally posted by Tat1001:
водителя Хонды тоже жаль, ему, во-первых, реальный срок светит, во-вторых, он всю жизнь будет помнить, что виноват в смерти лучшего друга (не брата как писали).
это как в случае с крузаком на Пушкинской, одна девочка жалобно написала, что все злые люди, виновного нужно пожалеть, ведь он бедный вместо того, что бы летом загорать и купаться теперь сидит в сизо.
не понимаю, какие причины для жалости человека, который умышленно убил двоих? да, умышленно. т.к. пьяный за рулем преступник. и очень надеюсь, что действительно реальный срок светит, и что он не побежит к большим людям замаливать грехи с пачками купюр.
Хиппан 05-09-2013 20:43
quote:
пассажир автомобиля ВАЗ-21723 - мужчина , 1982 г.р., скончался в машине СМП при доставлении в больницу
эх,не было второй подушки в приоре. жаль невиновного парня.
ЗЫ. я очень удивлен,что приора крепче сивика оказалась. видимо наш металл,хоть и беспонтовый,но все ж крепче китайской фольги,из которой хонда сделана.
Sergey~ 05-09-2013 21:05
quote:
Originally posted by Хиппан:
эх,не было второй подушки в приоре.
Да... была бы еще одна подушка был бы жив...
Хиппан 05-09-2013 21:22
quote:
макс04977
ты о чем сейчас?
макс04977 05-09-2013 21:33
quote:
ты о чем сейчас?
Удалил.
Человек100лет 05-09-2013 21:48
quote:
Да... была бы еще одна подушка был бы жив...
Да и ремень безопасности зря пренебрег, судя по видео и фото отчету.
Ferera 05-09-2013 22:55
quote:
Originally posted by Хиппан:
ЗЫ. я очень удивлен,что приора крепче сивика оказалась. видимо наш металл,хоть и беспонтовый,но все ж крепче китайской фольги,из которой хонда сделана.
Взрослый человек, зачем сравнивать 2 совершенно разных удара, для каждого из авто, не лобовуха же. Где там было дтп на можгинском приора-классика, и кто из водителей погиб.
Vega-Matrix 05-09-2013 23:34
Вивьен Ли, я вот тоже не понимаю. Это же бздительно - ездить пьяным на большой скорости.
Избалованные детки. Деньги не портят людей, деньги показывают, кто есть человек на самом деле.
потай 05-09-2013 23:46
жаль парней
Susel*992* 06-09-2013 12:31
У Приоры стрелка спидометра замерла по моему где то около 80. Тормозной путь большой интересно? Тормозил вообще? Слишком большие повреждения для 80.. нет?
Mirra_Aroyo 06-09-2013 12:48
Выражаю огромнын соболезнования родственникам и друзьям погибших. это страшно когда гибнут молодые! Будьте аккуратнее, берегите себя!
Sergey~ 06-09-2013 12:49
quote:
Originally posted by Человек100лет:
Да и ремень безопасности зря пренебрег, судя по видео и фото отчету.
+1 соласен!
kavalerka 06-09-2013 01:27
quote:
Sergey~
quote:
Я вот удивляюсь... откуда столько героизма у бухих водятлов... (да и вабще у бухих) Что ж тебе с*ка на такси то не ездится в таком состоянии!! ? Ну даже выпил ты, ну сел за руль... Крадись ты урод тихонечко... так нет же!!!! Тапку в пол и вперед!!!!!!!!!!!!!! Нисколько не жаль хондовода!!! ВИНОВЕН!!!!!!!!!! Виновен в том что сел за руль пьяным!!! Виновен в том что погибли люди...
И хватит срач в теме разводить... Чубайс, Путин... бред!!!
+1 как бы ни казалось, что всё под контролем, как бы ни уговаривали "что все будет хорошо" друзья... жаль погибших, соболезную
vogalceva 06-09-2013 09:58
quote:
Originally posted by Sergey~:
Я вот удивляюсь... откуда столько героизма у бухих водятлов... (да и вабще у бухих) Что ж тебе с*ка на такси то не ездится в таком состоянии!! ? Ну даже выпил ты, ну сел за руль... Крадись ты урод тихонечко... так нет же!!!! Тапку в пол и вперед!!!!!!!!!!!!!! Нисколько не жаль хондовода!!! ВИНОВЕН!!!!!!!!!! Виновен в том что сел за руль пьяным!!! Виновен в том что погибли люди...
И хватит срач в теме разводить... Чубайс, Путин... бред!!!
Родным погибших терпения и мои собалезнования...
+++
toro 06-09-2013 10:07
quote:
Originally posted by Susel*992*:
Слишком большие повреждения для 80.. нет?
для 80 ти не большие
intro[duce] 06-09-2013 12:32
quote:
только огромные штрафы за нарушение ПДД и реальные большие сроки могут хоть как-то уменьшить смерти на дорогах.
если человек идиот, то никакие штрафы и сроки не помешают ему сесть за руль пьяным и гонять.
Sweetness 06-09-2013 12:48
quote:
если человек идиот, то никакие штрафы и сроки не помешают ему сесть за руль пьяным и гонять.
Верно. А кому то штрафы нипочем, есть КОРОЧКА.
Djoker45 06-09-2013 12:56
quote:
есть КОРОЧКА.
апельсиновая
Вивьен Ли 06-09-2013 12:56
quote:
Верно. А кому то штрафы нипочем, есть КОРОЧКА.
Ага, или папа/мама/дядя и пр., и куча денег.
Бэдж 06-09-2013 16:18
quote:
Originally posted by sasa777:
Виноват пьянь за рулем не уступившая дорогу. Какие мозги надо иметь чтобы обвинять неработающий светофор, власть, может Агашина опять припишете?
не согласен. ибо водитель приоры тоже был пьян в "сопли". просто вовремя подсуетился где надо.
deffler 06-09-2013 16:25
quote:
Originally posted by Бэдж:
не согласен. ибо водитель приоры тоже был пьян в "сопли". просто вовремя подсуетился где надо.
Ну тогда даааа, безусловно, во всем виноват светофор!))))
Бэдж 06-09-2013 16:28
я считаю что виновны оба. а не один цивик
toro 06-09-2013 16:49
quote:
Originally posted by Бэдж:
ибо водитель приоры тоже был пьян в "сопли".
откуда информация?
Бэдж 06-09-2013 16:55
сорока принесла на хвосте. город маленький. сарафанное радио хорошо работает.
toro 06-09-2013 17:01
ну ну
[k]oss 06-09-2013 18:10
Ну а кто в такое время на дорогах ? Или таксист или пьяный "герой", отвозящий друзей по домам.
Орк 06-09-2013 18:45
Покуражился разок, сейчас 9 лет сидеть станет...
Semak 06-09-2013 18:49
quote:
Originally posted by toro:
ну ну
а что ну ну
тогда цифры доказывающие что хондавод был в гамно или тоже сорока на хвосте
brigada8-5 06-09-2013 18:54
quote:
ибо водитель приоры тоже был пьян в "сопли". просто вовремя подсуетился где надо
ух-ты.. "новенькие" суетятся..
toro 06-09-2013 19:21
Как бы то ни было, мне очень очень жаль погибшего пассажира хонды. Один из самых позитивных людей которых я знаю.
Cfif 59 06-09-2013 19:58
что за смелость такая - садиться в машину с пьяным водителем?
Lenka1984 06-09-2013 20:00
Почему в России не устанавливать алкотестеры в авто, село чудо пьяное, дыхгуло перегаром, машина блокируется и приезжают сотрудники гибдд, добрые такие и под белые рученьки подальше от руля и колес таких горе водил!
Соболезную близким и родственникам погибших, одного я знала лично, очень печально...
yant 06-09-2013 20:35
да очень жаль пассажира жизнерадостный, позитивный человек
yant 06-09-2013 20:38
и водителя хонды знала никто не подумала бы что он выпивший сядит за руль. не знаю как теперь просто морально тяжело все это
Человек100лет 06-09-2013 23:20
quote:
никто не подумала бы
quote:
сядит за руль
quote:
не знаю как теперь просто морально тяжело все это
Sergey~ 06-09-2013 23:44
Человек100лет, да харошЪ уже до слов докапываться...
ELENA M 06-09-2013 23:55
quote:
Ну а кто в такое время на дорогах ? Или таксист или пьяный "герой", отвозящий друзей по домам.
Да ладно, сама часто с работы в это время возвращаюсь. И дороги еще не пустые. Правда, из-за таких водителей концентрация внимания выше, чем днем.
Соболезнования родственникам погибших...
discaveross 07-09-2013 12:19
Знала пассажира Хонды. Слов нет, чтобы передать, как мне жаль. Такой хороший человек... Все это похоже на кошмарный сон.
StepanD 07-09-2013 12:47
да нормально все. каждый получил то, что хотел.
Sweetness 07-09-2013 07:56
как там у наутилуса? слушала в детстве но запомнила хорошо
"если ты ходишь по грязной дороге ты не можешь не выпачкать ног".
Сел сам. Сам знал. Сам не остановил.
Поэтому у меня все равно не поворачивается сказать "очень жаль" . Другим наука...
Человек100лет 07-09-2013 10:44
quote:
да харошЪ уже до слов докапываться...
Дурак, признавший, что он дурак, уже не дурак.
Ф.М. Достоевский
schniaga 07-09-2013 11:20
quote:
Originally posted by Человек100лет:
Дурак, признавший, что он дурак, уже не дурак.[b]Ф.М. Достоевский
граммар-наци детектед. Пора объединяться!
schniaga 07-09-2013 11:21
quote:
Originally posted by serega1109:
если ты офисный планктон то помолчи, ночью жизнь и работа идет тоже.
опять же, тогсизд?
serega1109 07-09-2013 12:19
нет
Человек100лет 07-09-2013 12:44
quote:
Пора объединяться!
Инвентарь в подарок
Пабло Эскабаро 07-09-2013 18:47
quote:
Originally posted by discaveross:
Знала пассажира Хонды. Слов нет, чтобы передать, как мне жаль. Такой хороший человек... Все это похоже на кошмарный сон.
Иван, пусть земля тебе будет пухом..
Снежный_Барс 07-09-2013 19:43
quote:
Originally posted by Sergey~:
Я вот удивляюсь... откуда столько героизма у бухих водятлов... (да и вабще у бухих) Что ж тебе с*ка на такси то не ездится в таком состоянии!!
Вчера таксист 1го вез до смирнова, всю дорогу уговаривал за руль не сад. Итог, тот сел, по дороге мотает. Успел доехать до титаника. Там заглох, стал толкать. Пока толкал приехали гбдд.
Sergey~ 07-09-2013 20:20
quote:
Originally posted by Снежный_Барс:Вчера таксист 1го вез до смирнова, всю дорогу уговаривал за руль не сад. Итог, тот сел, по дороге мотает. Успел доехать до титаника. Там заглох, стал толкать. Пока толкал приехали гбдд.
Хорошо, что заглох... - 1 бухой на дороге!!!
omega018 07-09-2013 21:23
Очевидцы данного ДТП, откликнитесь. Нам очень нужны ваши показания, для вынесения справедливого наказания.
senseg 07-09-2013 21:45
никто, не знает как парней звали?((
Пабло Эскабаро 07-09-2013 21:50
Рылов Иван пассажир хонды
Amigos 07-09-2013 22:31
quote:
Originally posted by omega018:
Очевидцы данного ДТП, откликнитесь.
А разве ситуация не ясна ? Вроде бы все прозрачно и ясно, кто виноват, а окончательное решение вынесет уже суд.
quote:
Originally posted by senseg:
никто, не знает как парней звали?((
Зачем Вам это?
Пабло Эскабаро 08-09-2013 12:28
quote:
Originally posted by Sweetness:
как там у наутилуса? слушала в детстве но запомнила хорошо
"если ты ходишь по грязной дороге ты не можешь не выпачкать ног".
Сел сам. Сам знал. Сам не остановил.
Поэтому у меня все равно не поворачивается сказать "очень жаль" . Другим наука...
Если бы кто из родных,знакомых был то по другому запела.
intro[duce] 08-09-2013 02:02
quote:
Если бы кто из родных,знакомых был то по другому запела.
мои родные пьяные за руль не садятся
Юлия 18 08-09-2013 11:46
Большая просьба откликнуться свидетелей ДТП, нужна любая информация, звонить по телефону 8912-44-654-66 Мария, чтобы не тратить деньги на телефоне я могу сама перезвонит, главное дайте знать. ОТ КАЖДОГО ИЗ ВАС ЗАВИСЯТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СУДЬБЫ
Evetty 08-09-2013 12:12
Страшная трагедия для родственников погибших! Ивана знала очень хорошо,светлые воспоминания связывали с ним, очень жаль, что все так случилось, а ведь еще жить и жить нужно было, позитивный, куча планов! Новость шокировала, до сих пор не верится!!!(((
шутовамария88 08-09-2013 13:58
Ребятки, СРОЧНО нужна Ваша помощь!!! 5.09.2013г. произошла авария Кирова-Коммунаров. Мы ищем очевидцев, все кто обладает какой-либо информацией, свидетели, мы нуждаемся в Вашей помощи. Репост, плиззз. Пишите в личку, либо звоните-89124465466. За ранее СПАСИБО за помощь, понимание и поддержку
Sergey~ 08-09-2013 15:27
quote:
Originally posted by Юлия 18:
Большая просьба откликнуться свидетелей ДТП, нужна любая информация, звонить по телефону 8912-44-654-66 Мария, чтобы не тратить деньги на телефоне я могу сама перезвонит, главное дайте знать. ОТ КАЖДОГО ИЗ ВАС ЗАВИСЯТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СУДЬБЫ
К сожалению помочь не смогу, т.к. был там лишь после дтп. Но интересует развитие событий. Расскажите если не сложно. Что утверждает водитель хонды, приоры?
Shamani 08-09-2013 20:11
Нельзя судить так категорично. В жизни каждого есть ошибки.
Shamani 08-09-2013 20:18
И всё же интересно с какой скоростью ехала приора.... если так раскаряжила хонду. На сивике пересекать трамвайные пути на большой скорости на данном участке дороги не возможно... сама там постоянно езжу
Хиппан 08-09-2013 20:43
quote:
Shamani
quote:
новая
на чью мельницу воду льете?
Хиппан 08-09-2013 20:48
quote:
И всё же интересно с какой скоростью ехала приора....
какая разница? если за рулем хонды был нетрезвый человек?
quote:
если так раскаряжила хонду.
а что,хонда эталон какой то что ли? обычное одноразовое г..но,собранное в китае для постсоветских поклонников "иномарок" втридорога.
quote:
На сивике пересекать трамвайные пути на большой скорости на данном участке дороги не возможно
впрочем,как и на любой кредитной (да и не только) помойке
quote:
сама там постоянно езжу
надеюсь,что ты делаешь это в трезвом виде?
ЗЫ. я один раз в жизни,в далеком 2007 году позволил себе пьяным в ж.пу ездить за рулем тогдашнего моего пассата. до сих пор себя корю,и вздрагиваю при этих воспоминаниях,очень жалею о той выходке,хоть и не попался.хоть и профессионал. хоть и ездил тогда аккуратно. а здесь планктон,максимум геройства которого может проявиться в езде бухому на кредитной тачке. на большее-кишка тонка. мозгов совсем нет,видимо. да я бы даже из экономии по нынешним штрафам такси бы вызвал. ну а если бы поехал,так осторожненько. уфф... нелепая история с прогнозируемым финалом. искренне жаль пассажира приоры. пассажир хонды сам выбрал свой финал. голова на плечах дана не только для заливания спиртного через рот... жаль только родителей его... ЗЗЫ. ежели кого обидел-не серчайте. говорю обычно открыто и правдиво. как капитан смоллетт из "острова сокровищ".
Олала 08-09-2013 20:58
quote:
Originally posted by Shamani:
Shamani
не пытайтесь, пожалуйста, отвести от главного.
пьяный за рулем уже преступник, пусть он хоть со скоростью 20 едет. и он обязан понести наказание за смерти двух людей.
toro 08-09-2013 21:15
Хиппан. Для человека у которого наверняка нет миллиарда ты слишком часто упоминаешь слова " кредитная" и " помойка" что однозначно выдает в тебе неудовлетворенность своим социально-финансовым состоянием , ( а может и не только этим) и как следствие фокусировка на чужом финансовом положении, которое впрочем ни к тебе,ни к теме отношения не имеет.
Имейте человечность и соболезнуйте и виновным и невиновным.
Пабло Эскабаро 08-09-2013 21:24
Пока не было суда и не найдуться свидетели рано выводы делать, а toro прав - вместо того чтоб язвить проявите сочувстие к родственникам и близким ..
Человек100лет 08-09-2013 21:25
quote:
ты слишком часто упоминаешь слова " кредитная" и " помойка" что однозначно выдает в тебе неудовлетворенность своим социально-финансовым состоянием
+
quote:
Имейте человечность и соболезнуйте и виновным и невиновным.
+++
Хиппан 08-09-2013 21:33
...
здесь было много нравоучительного текста... по причине оправдания многими пьяного водителя и большого количества одобряющих его действия и сочувствующих ему,текст удален.
toro 08-09-2013 21:38
Хиппан. Ты просто жалкий мудак. Со своим мирком, интеллектом, годным для этого мирка, и мировоззрением. Флуди дальше.
Человек100лет 08-09-2013 21:45
quote:
Хиппан
quote:
глазки выкололо тебе правдой,сынок
Хиппан 08-09-2013 21:58
здесь была голосовалка. которая наглядно показала уровень нравственности многих участников форума. после такого трудно не удивляться подобным происшествиям,увы...
@lena 08-09-2013 22:11
хорош уже! жаркие вы наши. никто не мудак. у каждого свой взгляд на мир.
"Я не согласен ни с одним вашим словом, но я готов умереть за ваше право это говорить" (с) Вольтер
Artem3996 08-09-2013 22:31
очень жалко всех участников дорожно транспортного происшествия, в приоре ехали мои коллеги по работе.
vipman $ten 08-09-2013 22:40
Ижевский водитель, по вине которого 5 сентября 2013 г. в ДТП на Кирова - Коммунаров, где погибли двое, заключен под стражу.
Пабло Эскабаро 08-09-2013 22:46
Хиппан ты забыл пункт один внести в голосование
- обратиться хиппану к психиатру
А по теме еще раз - не выгораживаю пьяную езду ну сочувствую всем участникам ДТП, Хиппан да это мой знакомый и очень хороший человек который погиб в хонде и он тут не при чем. А то что сел с пьяным.. ты же сам не давно говорил как резвил бухой по дорогам - больше чем уверен любой хоть раз был выпивший за рулем, не язви уже - все взрослые и все понимают.. Меня не интересует твое благосостояние но уверен оно не АХТИ если ты так об этом открыто говоришь в теме ДТП.
Пабло Эскабаро 08-09-2013 23:02
quote:
Originally posted by Хиппан:
снимаю шляпу перед твоей прозорливостью
Значит со всем остальным ты согласен?) И я не говорил что олигархом являюсь, ладно собака лает ветер несет - пиши что хошь.. мне тебя по человечески жаль с твоим мировозрением.
Хиппан 08-09-2013 23:10
за сим прощаюсь,ибо не хочу опускаться до вашего уровня. до встречи на той стороне луны.
Amigos 08-09-2013 23:49
Какие еще свидетели нужны ??? Водила Хонды пьяный, вину признал, дорогу не уступил.
sellers2 09-09-2013 12:24
quote:ехал двести метров за приорой (момента удара не видел, ибо там горб на подъеме Кирова от Пушкинской к Коммунаров, только слышал плюс дым-пыль от удара). я ехал спокойно, полагаю, что в полном соответствии с ПДД. приора меня не обгоняла на протяжении всей Кирова, что я ехал. отсюда делаю вывод, что и она ехала спокойно. свидетельствовать не буду, ибо нет видеорегистратора. полагаю, что приора совсем не ожидала, что кто-то вылезет наперерез, потому и скорость была приличной для таких последствий
Originally posted by Shamani:
И всё же интересно с какой скоростью ехала приора.... если так раскаряжила хонду. На сивике пересекать трамвайные пути на большой скорости на данном участке дороги не возможно... сама там постоянно езжу
Vermin 09-09-2013 12:47
Фура в аварии не пострадала, чего Хиппан агрессивный такой?
П.С. Хонда собиралась в Англии, ну уж и не совсем г**но или помойка
шутовамария88 09-09-2013 08:49
Ребяты, я все понимаю "кости" поперевымать мы-асы, но может быть по теме- "Ищем свидетелей" кто-то откликнется
Sweetness 09-09-2013 08:50
quote:
Пабло Эскабаро
quote:
Если бы кто из родных,знакомых был то по другому запела.
Если бы твоего ребенка, или любимую, или маму, или близкого друга переехало "крутое бухое человечище". ТЫ БЫ ФАЛЬЦЕТОМ ЗАПЕЛ, милый)
А что г..но что помойка давайте обсуждать не будем.У каждого свои критерии!!!
Да и не к чему обсуждения и осуждения. Все уже произошло. Пожалейте родителей (своих, чужих) не ездите бухими.
Бэдж 09-09-2013 09:23
Я Вам еще раз говорю, что водитель приоры тоже был пьян и ехал очень быстро по Кирова. Я доказать это не могу. Пусть адвокат водителя хонды роет землю. Может что-получится.
Amigos 09-09-2013 09:39
quote:
Originally posted by Бэдж:
Я Вам еще раз говорю, что водитель приоры тоже был пьян и ехал очень быстро по Кирова.
Откуда инфа??????????? Не знаете, не пишите чушь!!!
Олала 09-09-2013 09:40
quote:
Originally posted by Amigos:
Какие еще свидетели нужны ??? Водила Хонды пьяный, вину признал, дорогу не уступил.
действительно
quote:
Originally posted by Бэдж:
водитель приоры тоже был пьян и ехал очень быстро по Кирова. Я доказать это не могу.
а что там доказывать? он отказался от медосвидетельствования что ли?
Бэдж 09-09-2013 09:49
да, отказался. И вообще, какая разница откуда инфа. Вам "намякивают" откуда ветер... Тут же где пост был чела, который знает пассажира приоры, найти теперь не могу. Пропал куда-то.
Бэдж 09-09-2013 09:54
Кому очень интересно, можете съездить в 1РКБ, найти водителя приоры и задать ему все вопросы.
AlexVT 09-09-2013 10:12
quote:
Originally posted by Vermin:
Хонда собиралась в Англии
Вот как?!!!
Ну тогда это криворукое
quote:
Originally posted by Vermin:
г**но или помойка
Очень часто не соглашаюсь с Хипаном из-за его упертости в отношении большегрузов и слишком резкой позиции, но в данном случае полностью поддержу его.
quote:
Originally posted by Бэдж:
да, отказался.
Если водитель приоры был госпитализирован, то он не мог отказаться от освидетельствования. Потому, что его ни кто не спросит. Возьмут кровь и все.
Таким образом, высказывания Бэджа - провокация и вброс г**на.
Олала 09-09-2013 10:20
quote:
Originally posted by AlexVT:
высказывания Бэджа - провокация и вброс г**на.
очень похоже на это
Taiger 09-09-2013 10:22
quote:
Originally posted by Бэдж:
Я Вам еще раз говорю, что водитель приоры тоже был пьян и ехал очень быстро по Кирова
и че?
в данном факте он был на ГЛАВНОЙ дороге.
а если он был или не был пьян (пусть погоны это решают) там только бодня со страховой.
Бэдж 09-09-2013 10:23
quote:
Если водитель приоры был госпитализирован, то он не мог отказаться от освидетельствования. Потому, что его ни кто не спросит. Возьмут кровь и все.Таким образом, высказывания Бэджа - провокация и вброс г**на.
Сними розовые очки. Ты в России живешь. Это твои предположения. Я если говорю что подмазали все, значит так оно и есть. А ты можешь писать и дальше что хочешь. Твое право. Я все сказал (даже то, где искать водителя). Он отказался от освидетельствования на месте и повезли его на вотк. шоссе, где и договорились.
Бэдж 09-09-2013 10:29
quote:
в данном факте он был на ГЛАВНОЙ дороге.
а если он был или не был пьян (пусть погоны это решают) там только бодня со страховой.
Бред сивой кобылы. По твоему получается, что тот кто на главной тот и прав. Смешно.
Любой адекватный человек понимает то, что подъезжая к перекрестку надо быть внимательным, а не лететь сломя голову вне зависимости от приоритета. Пьяный - этого не поймет никогда.
Taiger 09-09-2013 10:53
бркд это ваши говновбросы.
и так все знали что любого тяжелого автодорожника ищут в 1 ркб.
quote:
Originally posted by Бэдж:
По твоему получается, что тот кто на главной тот и прав.
Да именно так и получается. Можете дальше хохотать.
rkan2007 09-09-2013 10:54
quote:
Originally posted by Бэдж:
Пьяный - этого не поймет никогда.
воооот, с этого и надо начинать. делаем вывод, к во(му)диле цивика это так же непосредственно относится
Олала 09-09-2013 11:15
quote:
Originally posted by Бэдж:
получается, что тот кто на главной тот и прав. Смешно.
есть такая интересная книжечка ПДД называется. почитайте. судя по вашей логике, вы просто оборжетесь при прочтении.
Хамелион 09-09-2013 11:31
Водитель автомобиля <хонда>, причастный к аварии, которая произошла 5 сентября этого года на перекрестке улиц Коммунаров и Кирова, был заключен под стражу вчера, 7 сентября. Об этом сообщает пресс-служба ГИБДД Удмуртии.
Напомним, в этой аварии погибли два человека, пассажиры автомобилей <хонда> и <приора>. Легковушки столкнулись 5 сентября, около 00:30, на перекрестке улиц Кирова и Коммунаров в Ижевске. Водитель иномарки был пьян и не пропустил <приору> на перекрестке.
Взято отсюда. http://izhlife.ru/crime/36137-...od-strazhu.html
AlexVT 09-09-2013 12:06
quote:
Originally posted by Олала:
есть такая интересная книжечка ПДД называется. почитайте.
Что бы прочитать ПДД надо уметь читать. А чукча не читатель - чукча писатель!
AlexVT 09-09-2013 12:10
quote:
Originally posted by Бэдж:
По твоему получается, что тот кто на главной тот и прав. Смешно.
Любой адекватный человек понимает то, что ...
Бэдж к адекватным отнести нельзя.
Еленочка 09-09-2013 12:49
ну да ну да,пьяный ехал не уступил дорогу сбил насмерть и в итоге-ну и что,а тот тоже был пьян,не знаю почему,фактов нет но пьяный точно был и вообще водителя хонды подставили,а виноватая приора...ппц ваще
yant 09-09-2013 13:32
заключен под стражу, но еще суда же не было?
Бэдж 09-09-2013 13:35
Капец вы. Я в шоке от Вас люди. Давайте жить по правилам все будем, по тем или иным, но по правилам (по инструкции - роботы мля). И пусть все бъются. И не важно что оба пьяны, ведь отвечать то один будет, тот кто на главной дороге. И пешеходов давайте давить будем, вне "зебры". Устроим кармагедон.
Renault 09-09-2013 13:48
quote:эт на время расследования под стражу заключили
Originally posted by yant:
заключен под стражу, но еще суда же не было?
yant 09-09-2013 13:52
ну вот следствие и суд все решат
Еленочка 09-09-2013 13:57
quote:
Originally posted by Бэдж:
И не важно что оба пьяны
это просто ваши слова,никакого подтверждения из источников не было,а значит это недоказано,зато доказано что виновный БЫЛ пьян
AlexVT 09-09-2013 14:48
quote:
Originally posted by Еленочка:
это просто ваши слова,никакого подтверждения из источников не было
Он просто пытается несколько изменить общественное мнение. Не важно водитель приоры в говно не вступал. Вонь то останется...
intro[duce] 09-09-2013 14:58
quote:
Он просто пытается несколько изменить общественное мнение.
+1
типичный вброс
Evetty 09-09-2013 15:09
Судя по повреждениям авто и тот, и другой гнали с приличной скоростью, оба виноваты!Но то, что цивик должен был пропустить приору-это факт! Так размотать цивик при скорости 40-50 невозможно!
Печально то, что сколько бы мы не обсуждали все это, людей не вернешь, хороших людей!!! Водитель цивика даже если лишиться прав и отсидит по максимуму, это не поможет ему, так как всю жизнь будет страдать из-за своей беспечности и помнить, что лучшего друга в могилу загнал!!!
шутовамария88 09-09-2013 15:13
Ребята, хоре гадать, читаю и неперестаю удивляться...чо обсуждаем то...помогайте лучше в поиске свидетелей, они нам нужны сейчас...а переливание из пустого в порожнии-делу не поможет
Amigos 09-09-2013 22:45
quote:
Originally posted by Evetty:
Судя по повреждениям авто и тот, и другой гнали с приличной скоростью, оба виноваты!
И что?
quote:
Originally posted by Evetty:
!Но то, что цивик должен был пропустить приору-это факт!
Вот это и послужило причиной аварии.
quote:
Originally posted by yant:
заключен под стражу, но еще суда же не было?
Нет не было и еще не скоро.
Taiger 10-09-2013 11:12
quote:
Originally posted by шутовамария88:
Ребята, хоре гадать, читаю и неперестаю удивляться...чо обсуждаем то...помогайте лучше в поиске свидетелей, они нам нужны сейчас...а переливание из пустого в порожнии-делу не поможет
интересно для чего? приоро сделать виноватой? или скатить до обоюдки?
Semak 10-09-2013 11:48
quote:
Originally posted by Еленочка:
это просто ваши слова,никакого подтверждения из источников не было,а значит это недоказано,зато доказано что виновный БЫЛ пьян
тогда покажите подтверждения из источников, что хондавод был в гамно
Еленочка 10-09-2013 11:53
вас послать туда где вам все дадут?обратитесь в гибдд тогда и будет вам счастье,умник
AlexVT 10-09-2013 12:06
quote:
Originally posted by Semak:
тогда покажите подтверждения из источников
водитель автомобиля <Хонда Цивик>, 1982г.р., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21723 (Приора)
Полный текст здесь:
http://18.mvd.ru/news/item/1195565/
Ну и что дальше?
Бэдж 10-09-2013 14:08
quote:
и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21723 (Приора)
Вообще-то совершил столкновение водитель приоры.....
Бэдж 10-09-2013 14:11
.... и куда он смотрел когда проезжал перекресток? водитель цивика не из-за угла же выехал и с неба не упал.
ILLidaN 10-09-2013 14:16
quote:
водитель автомобиля <Хонда Цивик>, 1982г.р., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21723 (Приора)
еще раз для бейджа
oort 10-09-2013 14:26
Забаньте уже Бэджа.
Elmi123 10-09-2013 14:28
quote:
Originally posted by Бэдж:
.... и куда он смотрел когда проезжал перекресток? водитель цивика не из-за угла же выехал и с неба не упал.
.....и куда он смотрел когда проезжал перекресток? водитель Приоры не из-за угла же выехал и с неба не упал.
Сколько можно это обсуждать-то уже?! Вина лежит ток на цивике и никак иначе. Защитники хер...вы. Виновен по всем статьям!!!!!!!!!
yant 10-09-2013 14:29
а что про водителя приоры ничего неизвестно? он по-любому летел с огромной скоростью раз такие повреждения
Elmi123 10-09-2013 14:30
quote:
Originally posted by oort:
Забаньте уже Бэджа.
+100000000
Еленочка 10-09-2013 14:34
quote:
Originally posted by Бэдж:
.... и куда он смотрел когда проезжал перекресток? водитель цивика не из-за угла же выехал и с неба не упал.
ну да,водитель приоры такой казел смотрел прямо когда ехал а не на небо вдруг цивик упадет,ппц
Lenka1984 10-09-2013 14:43
Нет в нашей стране ни культуры ЕЗДЫ, ни культуры ПИТИЯ, да и думать начинаешь никакой культуры вообще... Очень хочется, чтобы из этой аварии были сделаны выводы и такого больше не произошло! Столько споров, оскорблений и тп. А молодых людей не вернуть...
Elmi123 10-09-2013 14:49
К сожаленью,Lenka1984, эта авария, как и многие другие, случившиеся по вине нетрезвых водителей, ничему людей не научат. Пили, пьют и будут пить.
Sergey~ 10-09-2013 15:06
quote:
Originally posted by Бэдж:
.... и куда он смотрел когда проезжал перекресток? водитель цивика не из-за угла же выехал и с неба не упал.
А куда люди смотрят когда происходит дтп (любое, даже самое незначительное)? Ты знаешь ответ? Расскажи нам всем куда надо смотреть что бы каждый кто прочтет твой ответ никогда.. слышишь НИКОГДА не попал в аварию!!!
Бэдж 10-09-2013 15:19
ну вы и грамотеи. по вашему получается, что если врезаться в столб, то виновен столб потому, что столб возник у вас на пути и он же, столб, совершил столкновение. И вообще, я не говорю что водитель цивика не виноват. конечно же он виноват, но и второй водитель виновен не в меньшей степени.
Sergey~ 10-09-2013 15:22
quote:
Originally posted by Бэдж:
ну вы и грамотеи. по вашему получается, что если врезаться в столб, то виновен столб потому, что столб возник у вас на пути и он же, столб, совершил столкновение. И вообще, я не говорю что водитель цивика не виноват. конечно же он виноват, но и второй водитель виновен не в меньшей степени.
Давай вернемся к вопросу, умник... Куда нам смотреть что бы не было ДТП???
Бэдж 10-09-2013 15:24
quote:
А куда люди смотрят когда происходит дтп (любое, даже самое незначительное)? Ты знаешь ответ? Расскажи нам всем куда надо смотреть что бы каждый кто прочтет твой ответ никогда.. слышишь НИКОГДА не попал в аварию!!!
у нас большинство полагаются на "авось". Авось проскачу. но везет не всем. надо трезво оценивать ситуацию, водятелы блин. а кому погонять хочется, так для этого автодромы есть. и не надо забывать о том, что садясь за руль, вы управляете ТС - источником повышенной опасности.
Бэдж 10-09-2013 15:26
quote:
Давай вернемся к вопросу, умник... Куда нам смотреть что бы не было ДТП???
тебя уже можно прав лишить, только за один такой вопрос.
Еленочка 10-09-2013 15:28
quote:
Originally posted by Бэдж:
ну вы и грамотеи. по вашему получается, что если врезаться в столб, то виновен столб потому, что столб возник у вас на пути и он же, столб, совершил столкновение
столб делает забеги со стороны?сзади? он стоит ВПЕРЕДИ и водитель когда едет смотрит на дорогу впереди себя так что сравнение похоже на пук в воздух
quote:
Originally posted by Sergey~:
Куда нам смотреть что бы не было ДТП???
м?
KAO 10-09-2013 15:56
quote:
Originally posted by шутовамария88:
...помогайте лучше в поиске свидетелей, они нам нужны сейчас...
Чем лучше? А Вы кем участникам ДТП приходитесь, чью сторону представляете?
Бэдж 10-09-2013 16:57
вообще-то нормальный водитель должен говолой крутить по сторонам, хотябы проезжая перекресток. и вообще, знак "главная дорога" говорит только о том, что она главная, а не о том, что все тебя пропустят. включайте мозги ребята. и хватит переливать из пустого в порожнее.
Sergey~ 10-09-2013 17:23
quote:
Originally posted by Бэдж:
вообще-то нормальный водитель должен говолой крутить по сторонам, хотябы проезжая перекресток. и вообще, знак "главная дорога" говорит только о том, что она главная, а не о том, что все тебя пропустят. включайте мозги ребята. и хватит переливать из пустого в порожнее.
Вот это ты правильно сказал! Соглашусь... только крутя по сторонам головой в тебя (не дай бог) могут въехать с той стороны куда вот только только смотрел!!! НИКТО НЕ ЗАСТРАХОВАН от этого. и говорить "Куда смотрел водитель приоры" это глупо по меньшей мере! "В состоянии алкогольного опьянения водитель хонды не уступил дорогу..." ключевые словосочетания АЛКОГОЛЬНОЕ ОПЬЯНЕНИЕ и НЕ УСТУПИЛ!!!! Виновен по всем статьям!!! Не прав!! Да как угодно назовите это... Сам лично торможу на этом перекрестке почти до "0" двигаясь по главной т.к. видимость там отвратительная!!!
Виновник мог показания дать такие что все переворачивается с ног на голову, вот и ищут свидетелей! (ИМХО) Ищущие свидетелей скажите для чего нужны их показания, может кто нибудь откликнится войдя в положение... Сейчас никто не хочет ввязываться в это все... замучают вызовами...
yant 10-09-2013 17:33
неужели нет свидетелей аууу,
Amigos 10-09-2013 17:36
quote:
Originally posted by Sergey~:
Сейчас никто не хочет ввязываться в это все... замучают вызовами...
Уже ввязались. Свидетелей не было, а тут появились.
oort 10-09-2013 20:22
quote:
Originally posted by Бэдж:
вообще-то нормальный водитель должен говолой крутить по сторонам, хотябы проезжая перекресток. и вообще, знак "главная дорога" говорит только о том, что она главная, а не о том, что все тебя пропустят. включайте мозги ребята. и хватит переливать из пустого в порожнее.
а знак "уступи дорогу" говорит, что можно лететь, ведь тебя пропустит тот кто на главной, он же крутит головой, чтоб не ушататься об такого мудака на второстепенной. как-то так?
Elmi123 10-09-2013 22:07
quote:
Originally posted by Бэдж:
вообще-то нормальный водитель должен говолой крутить по сторонам, хотябы проезжая перекресток. и вообще, знак "главная дорога" говорит только о том, что она главная, а не о том, что все тебя пропустят. включайте мозги ребята. и хватит переливать из пустого в порожнее.
блин ))) если всю дорогу так крутить башкой, она ж к вечеру отвалится 
ProFoto 10-09-2013 22:29
Откуда столько злобы люди, постарайтесь помочь обеим сторонам (свидетели в частности) там везде пострадавшие и сломанные судьбы нескольких семей. Подобное обсуждение похоже на линчевание. Обе стороны имеют право на защиту.
Elmi123 11-09-2013 12:16
Право говорите. А имел ли водитель цивика ПРАВО садится за руль в состоянии алкогольного опьянения? Следствием чего вышло ---> пострадавшие и сломанные судьбы?
Taiger 11-09-2013 01:15
quote:
Originally posted by ProFoto:
Откуда столько злобы люди, постарайтесь помочь обеим сторонам (свидетели в частности) там везде пострадавшие и сломанные судьбы нескольких семей. Подобное обсуждение похоже на линчевание. Обе стороны имеют право на защиту.
Бедж? Куда кому помогать. Перекресток что, равнозначный? Нет! И не важно как летел и в каком состоянии был приоровод.
Было бы по другому, поступил бы по правилу 3Д.
А так че тут еще мусолить. По всем статьям хонда виновата.
пшеничка 11-09-2013 01:47
Кто был за рулем автомобиля хонда?
AlexVT 11-09-2013 11:30
Судя по постам, то Бэдж. Лично.
НЕКСИЯ2 11-09-2013 12:12
quote:
Originally posted by AlexVT:
Судя по постам, то Бэдж. Лично.
Судя по постам, бэдж родственник столба...
deffler 11-09-2013 12:55
Бэдж, для тебя из ПДД про то, кому и кто что должен:
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
2.4 Знак "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге
Предлагаю скинуться на книжку ПДД для Бэджа
пшеничка 11-09-2013 13:08
все знаем.неактуальный вопрос.
Еленочка 11-09-2013 13:17
quote:
Originally posted by deffler:
Предлагаю скинуться на книжку ПДД для Бэджа
все ранво ж уверена что водила приоры был пьяный и сам виноват,нах ей ПДД,она сама себе ПДД
kuznetc 11-09-2013 16:47
Всем известна фраза - "Пешеход, умирая на ПП знай - ты был прав"... и с этим никто не спорит. А что с аналогичной ситуацией? Перефразируем - "Водитель, попадая в ДТП на перекрестке, где ты на главной, знай - ты прав"... но лучше в ДТП не попадать, а для этого, подъезжая к перекрестку, переложить правую ногу с тапки "газ" на тапку "тормоз" и жамкая ее мониторить пересекаемую дорогу на предмет наличия гонсчеков.
PS соболезнования родственникам погибших
AlexVT 11-09-2013 17:17
quote:
Originally posted by kuznetc:
переложить правую ногу с тапки "газ" на тапку "тормоз" и жамкая ее мониторить пересекаемую дорогу
Может тогда лучше вобще не садиться в машину, а ходить пешком... Умирая на переходах от таких же гонсчегов?
kuznetc 11-09-2013 17:43
Не стоит идеализировать всех участников ДД. То, что вы соблюдаете ПДД, не гарантирует оного со стороны других водителей. Ваша безопасность - ваша забота. Кто-то сознательно клал на ПДД, кто-то в силу отсутствия опыта, кто-то в силу неисправности ТС, кто-то по скудоумию и т.п. и все эти люди могут удивить вас на дороге, если вы не будете допускать мысль об их существовании
oort 11-09-2013 18:43
таких изощренных защитников тут еще не было))
Бэдж 12-09-2013 08:23
quote:
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
2.4 Знак "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге
Должен - это не значит, что обязан. У меня вот много раз были случаи, когда находясь на главной я пропускал тех кто на второстепенной. Почему, а потому что я не хочу чтоб меня снесли на перекрестке и думаю о своей семье прежде всего. И если к тебе в машину садится человек, то надо понимать что ты несешь ответственность за него, а ни кто то другой.
Олала 12-09-2013 08:45
логику Бэджа не сломать. у него что-то там такое в голове сидит, обычным людям не понять.
ясно одно - он активно хочет переключить внимание обшественности на другое.
предлагаю не поддаваться на его провакации. пьянь за рулем должна сидеть в тюрьме.
Бэдж 12-09-2013 08:50
конечно, одна пьянь будет сидеть, а другая пьянь будет дальше ходить (ездить) по городу.
Sweetness 12-09-2013 08:53
Не наговаривай Бедж, клевета это один из смертных грехов.
Sweetness 12-09-2013 08:53
Доказательств у тебя все равно нет. А водитель приоры жестоко поплатился что был на главной и ему не уступили дорогу.
deffler 12-09-2013 09:47
quote:
Originally posted by Бэдж:
Должен - это не значит, что обязан. У меня вот много раз были случаи, когда находясь на главной я пропускал тех кто на второстепенной. Почему, а потому что я не хочу чтоб меня снесли на перекрестке и думаю о своей семье прежде всего. И если к тебе в машину садится человек, то надо понимать что ты несешь ответственность за него, а ни кто то другой.
Как раз обязан это и есть синоним слова должен.
Из толкового словаря русского языка: ДОЛЖЕН, -жна, -жно, в значении сказуемого: Обязан сделать что-нибудь. Должен подчиниться приказу.
Бэдж, если ты не тупая обезьяна и знаком с русским языком, то поймешь.
Бэдж 12-09-2013 10:35
deffler, если бы все были такие умные как ты, то вообще бы люди проблем не знали. Какие нах...р еще приказы? ты не в армии "сынок".
michael-64 12-09-2013 11:53
quote:
конечно, одна пьянь будет сидеть, а другая пьянь будет дальше ходить (ездить) по городу.
Пустое. Пьянь на данный момент одна.
deffler 12-09-2013 12:12
Да Бэдж, а сли бы все были как ты, до люди давно бы передавили друг друга.
З.Ы. И на счет приказов, это не мои слова, а из словаря взято. Да и ты, "папа", видимо мозг не доразвил дальше армии, раз считаешь, что приказывают только в ней. Счастливо оставаться!
Бэдж 12-09-2013 13:06
давай пока. живи дальше шаблонами.
Еленочка 12-09-2013 13:46
Бэдж какая мерзкая баба все таки а
arya 12-09-2013 15:17
Бэдж, прекращайте уже!
Я тоже знал пассажира цивика, и скорблю о его кончине. Но вы своей пустой болтовней не вернете ни его, ни второго парня с того света. Не оскверняйте их память пустым сотрясанием воздуха.
Sweetness 12-09-2013 15:51
Ну что вы ведетесь, чел явно "не в себе".
занятой 12-09-2013 22:30
quote:
Originally posted by Lenka1984:
Нет в нашей стране ни культуры ЕЗДЫ, ни культуры ПИТИЯ, да и думать начинаешь никакой культуры вообще... Очень хочется, чтобы из этой аварии были сделаны выводы и такого больше не произошло! Столько споров, оскорблений и тп. А молодых людей не вернуть...
При чем тут страна? В других странах что, меньше народу гибнет на дорогах? В разы или на порядки? Можешь посчитать, сколько народу совершает поездок, а сколько этих поездок завершаются тяжелыми последствиями.
А у ПИТИЯ культуры вообще нет. Какая может быть культура себя травить? Любят алкоголики про культуру трындеть. А нет ее в этом деле. Просто нет.
И потом, молодых людей не вернуть, это правда. Но почему нельзя спорить? Или алкоголиков осуждать? Пьяный пьяного убил, да еще постороннего зацепил, гореть ему в аду и чем быстрее тем лучше.
brigada8-5 12-09-2013 22:53
quote:
При чем тут страна?
вот именна! все ссылаются на страну, как будто страна определяет бытиё
quote:
А у ПИТИЯ культуры вообще нет
эт-точно.. никакой культуры...
Sergey~ 13-09-2013 02:17
Не место красит человека, а человек место.... Страна не причем вовсе!!! Это точно. Банер у нас в городе висит, а может и несколько, но попался на глаза только один (видимо финансировали ГИБДД т.к. их эмблема в верхнем углу) а написано на нем следующее: "ХОЧЕШЬ ЖИТЬ В НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ? НАЧНИ С СЕБЯ!" И БЛИН... + 1000 Только сложно это все.. ведь на 1000 ЧЕЛОВЕК приходится 10000 м**аков в том числе пьянь с разложившийся печенью и мозгом и просто дебилов с отсутствием мозга вовсе!!! А что касается ПИТИЯ.... вот во Франции вино, в Германии пиво... может быть и можно назвать культурой. А унас?.... "Пивка для рывка"... "Водочкой шлифанем"... а дальше понеслось...... вплоть до тройного одиколона(((
-Чем вчера занимался?
-Бухал бл..ь!!
а дальше следует непереводимый "фальклер" с описанием похожений закончившихся в обезьянике (утрирую)
Когда то первые в космос человека отправили.... печльно все это
Давайте с себя начнем! И перестанем грязью поливать друг друга....
Пабло Эскабаро 16-09-2013 12:59
Кто знает, как там дела у водителя цивика?
ESH 17-09-2013 18:58
Бэдж, свою инфу об "АЛКОГОЛЬНОМ ОПЬЯНЕНИИ" водителя приоры можешь себе засунуть в одно место.....водитель приоры мой брат,он был трезв, медицинское освидетельствование есть, не надо тут людям че попало высказывать и путать их, водитель цивика нарушил, причем грубо, водитель приоры не нарушал.водитель цивика ВИНОВЕН!!!!!!!!!!и обсуждать тут нечего больше...
глеродейл 17-09-2013 23:18
вот Вы тут пишите всё пишите... Обвиняете обе стороны с переменным успехом... "Кака*ками кидаетесь" друг в друга, выдумываете неизвестно что. Смысл этого в чем? Соревнуетесь что ли? Все равно как органы решат, так и будет.
I-MEDICO 17-09-2013 23:27
Вы что тут все, как бабки на скамейке! Больше заняться что ли нечем!? Факт остается фактом! Погибли люди которые были дороги своим родственникам и друзьям, а вы то им никто и не оскорбляйте память о них!
Lenka1984 17-09-2013 23:46
Нетрезвый человек - угроза себе и обществу, нетрезвый водитель - всяко, мне кажется, угроза для жизни любого участника дорожного движения, притом вполне обоснованная. А про страну, да потому что, очень часто нетрезвые водители позволяют себе управлять ТС в таком состоянии и "играть в боулинг" людьми на остановках, пешеходных переходах, создавать аварийные ситуации на дорогах, где без жертв не обходится... Почему надо обязательно в таком состоянии становится участником дорожного движения?!
vipman $ten 18-09-2013 17:15
первые минуты после дтп
автор фоток Дмитрий Орлов
omega018 19-09-2013 10:37
quote:
Originally posted by ESH:
Бэдж, свою инфу об "АЛКОГОЛЬНОМ ОПЬЯНЕНИИ" водителя приоры можешь себе засунуть в одно место.....водитель приоры мой брат,он был трезв, медицинское освидетельствование есть, не надо тут людям че попало высказывать и путать их, водитель цивика нарушил, причем грубо, водитель приоры не нарушал.водитель цивика ВИНОВЕН!!!!!!!!!!и обсуждать тут нечего больше...
А гнать приоре в городе со скоростью 120км/ч, это не нарушение ПДД?
А еслиб на месте "цивика" был пешеход или пешеходы? Его(их)-бы не "собрали". Причиной гибели людей стало двухкратное превышение скорости водителем "приоры"!!!
Amigos 19-09-2013 10:45
quote:
Originally posted by omega018:
А гнать приоре в городе со скоростью 120км/ч, это не нарушение ПДД?
А доказательства есть????
sellers2 19-09-2013 11:24
имхо 120 у приоры быть не может, я ехал за ней в двуста метрах со скоростью 60, если бы у нее было 120, она бы получается должна была уходить от меня со скоростью 60, т.е. 16,(6)м/с, т.е. секунд за 12 до удара она должна была ехать вровень со мной, чего не было. участок от Пушкинской до Коммунаров 500м, там незачем снижать скорость, я как ехал аккуратно от перекрестка с Пушкой (там тоже постоянно бьются) так и ехал дальше, даже если предположить, что приора ускорилась на этих 500м с 60 до 120 км/ч, то средняя скорость ее на этом участке 90 км/ч, т.е. выше моей в полтора раза, т.е. стартовать она от меня должна была за 100м от Пушки, чего не было. приора ни пролетала 120км/ч мимо меня после перекрестка, ни ускорялась у перекрестка с Пушкой. изолиния находится как раз за 200м до злополучного перекрестка, до этого идет подъем, только я услышал удар, увидел пыль взлетающую и осколки вверх в свете фонарей, так и выехал на более-менее ровную поверхность, заметил, что на перекрестке стоят авто, подъехал, из цивика только начали люди выползать. все сходится. никто не ехал 120.
oort 19-09-2013 12:21
quote:
Originally posted by omega018:
А гнать приоре в городе со скоростью 120км/ч, это не нарушение ПДД?
А еслиб на месте "цивика" был пешеход или пешеходы? Его(их)-бы не "собрали". Причиной гибели людей стало двухкратное превышение скорости водителем "приоры"!!!
еще более невменяемый чем Бэдж
Вивьен Ли 19-09-2013 12:36
quote:
Причиной гибели людей стало двухкратное превышение скорости водителем "приоры"!!!
А водитель цивика - жертва обстоятельств, правда?
Я понимаю, почему вы его защищаете - по вашему нику поняла, что вы его знакомый. Сама недавно узнала, кто был за рулем Цивика, я его знала когда-то - вроде неплохой парень был, семьянин и пр. Честно - не ожидала. Пьянству за рулем нет оправданий, итог все равно будет один. Рано или поздно. Еще и друга угробил, и ни в чем не повинного человека, второму водителю судьбу поломал. Ради чего? 100 рублей на такси жалко стало? Или деньги голову вскружили? У Вас случайно нет ответа на этот вопрос? Обвинять других всегда проще всего.
Vermin 19-09-2013 15:08
Что за молодой человек в белых штанах и черной куртке все вокруг приоры ходит? даже на водительском сиденье посидел.
ESH 19-09-2013 18:12
ГНАТЬ ПРИОРЕ?????120???ВЫ О ЧЕМ????скорость была не больше 80км в час.!!!
Evetty 19-09-2013 21:02
Так и 80 это превышение!
sellers2 20-09-2013 08:54
quote:не влекущее вины?
Originally posted by Evetty:
Так и 80 это превышение!
Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения
1. Утратил силу с 1 сентября 2013 года. - Федеральный закон от 23.07.2013 N 196-ФЗ.
2. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час -
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p3742
занятой 20-09-2013 09:23
защитникам алкоголиков.
защищайте дальше своих собутыльников, ездите с ними и разбивайтесь нахер об стены, столбы и другие железобетонные изделия. Если в вас есть хоть что то человеческое - не прихватывайте с собой посторонних людей.
Evetty 20-09-2013 10:08
Дело в том, что если можно превысить на 40, и это не штрафуется, то можно гнать что ли??? Никто никого не защищает, просто все пытаются установить истину!
oort 20-09-2013 14:58
Какую истину еще? Что тут непонятно.
Превышение приоры доказано?
Зато известно, что водитель цивика был бухой и не уступил дорогу.
занятой 20-09-2013 22:46
истина в алкоголе
Evetty 22-09-2013 12:48
Это понятно, что истина в алкоголе, что виноват водитель хонды, но еще раз повторяюсь, что на скорости 40 или 60 невозможно так искарежить хонду!
Даже будучи на главной дороге надо быть крайне внимательным, особенно в вечернее время, потому что ездят всякие, как говориться, дай дорогу дураку, и предугадать сложно, кто и когда выскочит наперерез! Еще раз повторяю, что я никого не оправдываю, безусловно, если выпил не садись за руль, иначе все оборачивается очень плачевно!
Vermin 23-09-2013 13:54
Движуха там оказывается интенсивная для токого времени. Если посмотреть по скорости других авто, Приора двигалась побыстрее чем другие. Скорость уже установили по записи?
Мостовой60 23-09-2013 13:56
Водитель автомобиля Приора У585РА/18 был лишен права управления ТС по ст 12.26.ч1. (отказ от мед. освидетельствования) сроком на 18 месяцев , дата вступления постановления в законную силу 30.11.2012.
Документов при себе у водителя и пассажиров Приоры в момент ДТП 04-09-13г не было.
Vermin 23-09-2013 13:57
Мде
Elmi123 23-09-2013 14:22
сколько нового от новичков
yant 23-09-2013 14:26
что-то видео не открывается?
Еленочка 23-09-2013 15:23
смотрю новички прям плодятся и все с единой "правдой" ну ну,пьяному цивику сидеть и подольше,и думать как бухим садится за руль
oort 23-09-2013 15:49
В видео ничего непонятно, если честно.
Elmi123 23-09-2013 16:00
quote:
Originally posted by Еленочка:
смотрю новички прям плодятся и все с единой "правдой" ну ну,пьяному цивику сидеть и подольше,и думать как бухим садится за руль
полностью +100
ladaferrumtrader 23-09-2013 16:20
quote:
Originally posted by Elmi123:
полностью +100
Может пора регистрацию по премодерации ввести?
И вообще хорош нести херню по поводу того что было раньше за водителем приоры... Непонятно при чем здесь небольшое превышение приоры и вина в ДТП, сильно сомневаюсь что большинство присутствующих на форуме по ночному городу ездит медленнее 70-80 ?
В данном случае виноват водитель хонды и точка... ДТП с Голуб по обстоятельствам очень похоже... просто точки удара авто разные...
Vermin 23-09-2013 16:39
quote:
Originally posted by sellers2:
не влекущее вины?
Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения
1. Утратил силу с 1 сентября 2013 года. - Федеральный закон от 23.07.2013 N 196-ФЗ.
2. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час -
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p3742
Между тем разрешенная скорость в городе 60 км в час, если не штрафуется превышение до 80ти, это не значит, что он не превышал.
Водилу цивика не защищаю, пьян не должна кататься за рулем, пусть сидит и думает как жить дальше.
Vermin 23-09-2013 16:43
quote:
Originally posted by ladaferrumtrader:
сильно сомневаюсь что большинство присутствующих на форуме по ночному городу ездит медленнее 70-80
Ночью страшнее быстрее ездить. Одни кредитные недошумахеры и недостритрейсеры и молодежь, которым папа дал машину на стоянку поставить. Реально говорю страшнее. ПО ночам даже к таксистам как-то лояльнее относишься
А по теме, встретились два типа, которые ну никак не должны были сидеть за рулем. Один синий, другой лишенец (как сказали, не знаю). Оба потеряли друзей. Карма.
ladaferrumtrader 23-09-2013 17:54
quote:
Originally posted by Vermin:
Карма.
Хз... в приоре сзади сидел мой коллега... когда увидел его на работе после дтп и узнал от него что случилось... вобщем эти ощущения не передать, никому не пожелаю...
Рад за него, что жив остался, хоть и досталось ему в этом дтп прилично...
vitamin 23-09-2013 18:10
quote:
Originally posted by Мостовой60:
.................
На экспертизу видео отдали уже?
Удачно камера смотрит, скорость можно очень точно установить.
МатиасРуст 23-09-2013 18:27
[QUOTE]Originally posted by Мостовой60:
youtube.com[/QU
не понятно, где какая дорога и кто где едет
omega018 23-09-2013 19:45
quote:
[B][/B]
только я услышал удар, увидел пыль взлетающую и осколки вверх в свете фонарей, так и выехал на более-менее ровную поверхность, заметил, что на перекрестке стоят авто, подъехал, из цивика только начали люди выползать. все сходится. никто не ехал 120.
Ну и где логика? ехал 60, в двухстах метрах, подъехал - люди выползают. Перекресток просматривается метров за 150-200, если-бы дистанция Ваша действительно была 200 м все было-бы видно, либо действительно было ускорение, т.к приора догоняла четырку!?
Пыль, осколки, взлетающие вверх, на скорости 60 км/ч такого не будет. Как могло машины на такой скорости раскурочить и раскидать как кегли? В худшем случае потерлись бортами и все были-бы живы.
Перед перекрестком водила "приоры" должен был снизить скорость, светофор не работал, пешеходный переход, а в итоге... Даже тормозного пути нет.
И еще, я не никакого отношения не мимею к ТЦ.
Vermin 24-09-2013 12:36
quote:
Originally posted by ladaferrumtrader:
Хз... в приоре сзади сидел мой коллега... когда увидел его на работе после дтп и узнал от него что случилось... вобщем эти ощущения не передать, никому не пожелаю...
Рад за него, что жив остался, хоть и досталось ему в этом дтп прилично...
А водитель то с правами? а То тут написали, правда или нет? Не в курсе?
ladaferrumtrader 24-09-2013 08:20
Подробностей о бреде с лишением не знаю...
AlexVT 24-09-2013 09:08
quote:
Originally posted by Vermin:
А водитель то с правами? а То тут написали...
Если водитель Приоры лишен прав, то он отсидит положенные ему сутки, но это не дает права водятлу хонды кататься пьяным.
sellers2 24-09-2013 09:08
по видео четко видна вина цивика, выехал на перекресток не предоставив приоритета, приору вообще не видел, приора в темноте поздно его заметила, торможения практически не было, скорость конечно на первый взгляд великовата у приоры, но весь фокус в том, что на виновность это не влияет.
vitamin 24-09-2013 09:54
Понятно все, но если допустим будет заключение экспертизы, что скорость Приоры составляла не менее 120км/ч - возможно это повлияет на выплаты пострадавшим?
Еленочка 24-09-2013 10:21
новички,а вы вообще парва имеете?а то такой бред несете....при 60км в час и осколки и все осталньое,так как несутся ТОННЫ железа..при 30км/ч и то гнется железо так будто въехаои со все дури,так что не надо ля-ля что тут превышение было,фактов нет.Есть факт пьяного водилы который нарушил ПДД и из-за которого случилась такая беда
Ник_М 24-09-2013 10:30
quote:
новички,а вы вообще парва имеете?а то такой бред несете....при 60км в час и осколки и все осталньое,так как несутся ТОННЫ железа..при 30км/ч и то гнется железо так будто въехаои со все дури,так что не надо ля-ля что тут превышение было,фактов нет.Есть факт пьяного водилы который нарушил ПДД и из-за которого случилась такая беда
полный бред, не было бы превышения таких последствий точно бы не было.
Еленочка 24-09-2013 10:31
да что вы говорите,почитайте побольше,посмотрите краш тесты,а потом будите утверждать о превышении со стороны приоры
Amigos 24-09-2013 10:41
Успокойтесь, будет экспертиза и другие процессуальные действия, там все и выявят.
Vermin 24-09-2013 10:48
quote:
Originally posted by AlexVT:... это не дает права водятлу хонды кататься пьяным.
Согласен, я такого и не говорил.
kolian86 24-09-2013 11:29
quote:
по видео четко видна вина цивика, выехал на перекресток не предоставив приоритета, приору вообще не видел, приора в темноте поздно его заметила, торможения практически не было, скорость конечно на первый взгляд великовата у приоры, но весь фокус в том, что на виновность это не влияет.
Учтут при назначении наказания водителю цивика. Насколько помню, совершение потерпевшим противоправных действий при совершении преступления относится к обстоятельствам смягчающим наказание.
Судя по видео, мое субъективное мнение, приора около сотни то летел минимум, в то время как цивик на перекресток еле выполз (опять же имхо, км 15-20/ч).
Очень неоднозначное дтп, имхо. Тут и трезвым то не факт, что адекватно такую скорость оценишь.
Я бы даже был на стороне цивика, в случае, если бы приора двигалась с такой же скоростью в обратном направлении.
vitamin 24-09-2013 12:23
quote:
Originally posted by kolian86:
Очень неоднозначное дтп, имхо. Тут и трезвым то не факт, что адекватно такую скорость оценишь.
О том и речь.
Аккуратно едщий пьяный ИМХО менее опасен, чем гонщик, пролетающий нерегулируемые перекрестки со скоростью за сотню.
Еленочка 24-09-2013 12:43
та пусть хоть толкает машину,он ОБЯЗАН уступить дорогу,он не уступил,торопился,пьяный развлекался,вот и пусть теперь думает как это еаздить пьяным за рулем
p@rtizang 24-09-2013 13:10
вывод - можно гонять по городу за сотню, главное врезаться в пьяного. Будут с соплями у рта защищать все кому не лень. ИМХО, сивика не защищаю, но считаю что и приоровод виновен(именно в дтп), обязан ответить.
Еленочка 24-09-2013 13:12
а я всегда сичтала и буду считать что пьянь за рулем достайна каждого столба,чтобы людей не гробили.
Ник_М 24-09-2013 13:27
quote:
вывод - можно гонять по городу за сотню, главное врезаться в пьяного. Будут с соплями у рта защищать все кому не лень. ИМХО, сивика не защищаю, но считаю что и приоровод виновен(именно в дтп), обязан ответить.
+100
vitamin 24-09-2013 13:32
Мне как то пофиг, что будет с этим конкретным водилой.
Другое волнует - представьте: рулите вы на машинке, ТРЕЗВАЯ, рядом семья, подъезжаете к перекрестку, аккуратно высовываете "нос" из за припаркованных машин, и вдруг -БДЫЩ-БАМ - вашу машину разрывает на части, вам отрывает обе ноги, семья - трупы.
Оказывается, что по главной ехала Приора.
Да он ехал 180 Км/ч.
Да, он был пьяный.
Да, лишен права управления.
Да, без фар.
Да, вы не имели возможности его увидеть, никак.
Но виноваты во всем этом вы - ОБЯЗАНЫ были уступить.
И в такой ситуации может оказаться каждый.
Не находите, что это как то не по фэн-шую?
Еленочка 24-09-2013 14:00
нет не вижу,я когда уступаю дорогу,я останавливаюсь полностью,убеждаюсь что никого нет,при этом на всех перекрестках лично мне всегда хорошо выдно проезжую часть,в том числе если авто будет ехать по главной 200км....его будет и видно и слышно. почему другой водитель ползет или едет медленно считая что это он уступает дорогу
michael-64 24-09-2013 14:07
quote:
Мне как то пофиг, что будет с этим конкретным водилой.
Судя по всему вам это далеко не пофиг.
Насчет Приоры без света, на скорости 180 км/ч с пьяным водителем, лишенных прав, продолжу вашу мысль-слепым, одноруким и т.д --больная у вас фантазия.
vitamin 24-09-2013 14:11
quote:
Originally posted by michael-64:
Судя по всему вам это далеко не пофиг.
Это потому, что вы уроки логики прогуливали.
vitamin 24-09-2013 14:13
quote:
Originally posted by Еленочка:
почему другой водитель ползет или едет медленно считая что это он уступает дорогу
Потому, что иногда нет возможности проехать иначе.
Пример - выезд с парковки задом, на оживленную улицу.
Справа и слева припаркованы фургончики, видимость = ноль.
Как выезжать будем?
michael-64 24-09-2013 14:18
Логика здесь простая-был бы водитель сивика трезвый- заметил бы и соответственно пропустил бы приору.
vitamin 24-09-2013 14:24
Я за последние пятнадцать лет под миллион накатал, на реакцию не жалуюсь.
Но абсолютно не уверен, что выезжая на перекресток с ограниченной видимостью (смотрим ролик) успел бы заметить авто, идущее хорошо за сотню.
Еленочка 24-09-2013 14:25
quote:
Originally posted by vitamin:
Как выезжать будем?
мы о конкретном случае говорим,так и не надо съезжать в другую сторону. на данном участке сивик остановился бы и пропустил,но у него были другие планы на вечерм вот и все
Paratruper 24-09-2013 14:25
quote:
Пример - выезд с парковки задом, на оживленную улицу.
Справа и слева припаркованы фургончики, видимость = ноль.Как выезжать будем?
Учите ПДД
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
kolian86 24-09-2013 14:26
quote:
Логика здесь простая-был бы водитель сивика трезвый- заметил бы и соответственно пропустил бы приору.
Логика то простая, но с реальностью она несколько расходится. Посмотрите видео, с какой скоростью едет приора. В ночных условиях я бы не стал за себя утверждать, что смог бы адекватно оценить время её приближения. А пьяным я не езжу, да и вообще не пью почти.
Это ДТП больше похоже на аварию с мотоциклом на объездной, когда дед на ниве не увидел байкера, едущего 140+, и поехал со второстепенки.
Бухое состояние водителя цивика здесь, мне кажется, отходит на второй план.
michael-64 24-09-2013 14:28
quote:
Потому, что иногда нет возможности проехать иначе.Пример - выезд с парковки задом, на оживленную улицу.
Справа и слева припаркованы фургончики, видимость = ноль.Как выезжать будем?
Вы противоречите сами себе. По вашему получается, что выезжая со второстепенной дороги, у вас есть возможность проехать не уступая транспорту, движущемуся по главной?
Вивьен Ли 24-09-2013 14:29
quote:
Потому, что иногда нет возможности проехать иначе.
Пример - выезд с парковки задом, на оживленную улицу.
Справа и слева припаркованы фургончики, видимость = ноль.
Как выезжать будем?
Ребят, ну что вы в самом деле! Ну тут случай то близко не родня. Еще скажите, что на этом перекрестке видимость ноль.
Ну, ладно, представим, что водитель приоры превысил скорость. Дальше что?
Этот факт как-то реабилитирует водителя цивика? Он: 1. Был пьян. 2. Не уступил дорогу. Не, может, я тоже уроки логики прогуливала, конечно, просто суть обвинений в сторону приоры уловить хочу.
Если приоровод превысил, да, согласна, он нарушил ПДД, но это административка, не более. Согласна, гонять не надо, сама таких презираю, но ведь это именно он ехал по главной. Сто тысяч раз согласна, что должен был притормозить перед ПП. Однако, вины с водителя цивика это не снимет.
Еленочка 24-09-2013 14:29
никогда бухие не уйдут на второй план,должны сидеть всегда,а не штрафами отделываться пьяные уроды угрожающие жизни другим людям
Ник_М 24-09-2013 14:32
quote:
Логика здесь простая-был бы водитель сивика трезвый- заметил бы и соответственно пропустил бы приору.
видео просмотрите еще раз внимательно, и засеките время на секундомере. Шансов не было его заметить. Это как с мотоводами, посмотрел нет никого, а через секунду он рядом с тобой. Кроме того на этом участке дороги видимость по прямой ограничена.
kolian86 24-09-2013 14:34
quote:
никогда бухие не уйдут на второй план,должны сидеть всегда,а не штрафами отделываться пьяные уроды угрожающие жизни другим людям
Вы за себя можете утверждать, увидев это видео, что смогли бы среагировать на такого шумахера?
Лично я не берусь, если вы да, поздравляю.
Совершение ДТП в состоянии опьянения с пострадавшими уже само по себе влечет квалификацию по другой части статьи, так что юридически роли не играет, сказалось ли как то состояние опьянения на результате. Бухой - другая часть, и все.
Но тем не менее.
Вивьен Ли 24-09-2013 14:34
quote:
В ночных условиях я бы не стал за себя утверждать, что смог бы адекватно оценить время её приближения.
Наверное, мне с женской точки зрения кажется, что ночью в виду почти полного отсутствия машин на дорогах, как раз оценить обстановку куда проще, нежели днем. Да и слышимость куда лучше. Приора вряд ли беззвучно по дороге пробиралась.
vitamin 24-09-2013 14:36
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Наверное, мне с женской точки зрения кажется, что ночью в виду почти полного отсутствия машин на дорогах, как раз оценить обстановку куда проще, нежели днем.
Кажется конечно.
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Этот факт как-то реабилитирует водителя цивика?
Нет конечно.
Но проблема в том, что при определенной скорости автомобиля, движущегося по главной - его не возможно обнаружить. Не в человеческих силах. Даже у трезвого.
Ехал бы Приоровод шестьдесят - успел бы оттормозится, обошлось бы без трупов
kolian86 24-09-2013 14:37
quote:
Ехал бы Приоровод шестьдесят - успел бы оттормозится, обошлось бы без трупов
Да даже не тормозил бы совсем, не факт, что все было бы так печально.
michael-64 24-09-2013 14:40
quote:
видео просмотрите еще раз внимательно, и засеките время на секундомере. Шансов не было его заметить. Это как с мотоводами, посмотрел нет никого, а через секунду он рядом с тобой. Кроме того на этом участке дороги видимость по прямой ограничена.
Знак "Уступи дорогу" для кого придумали? Остановись, посмотри и начинай движение, убедившись в безопасности. Прекрасно бы он его увидел.
Видимость там достаточная.
Еленочка 24-09-2013 14:41
что значит оттормозиться,а встать перед главной дорогой и убедится что никого нет ему вера не позволяла?
Вивьен Ли 24-09-2013 14:43
quote:
Знак "Уступи дорогу" для кого придумали? Остановись, посмотри и начинай движение, убедившись в безопасности. Прекрасно бы он его увидел.
Видимость там достаточная.
Я тоже уверена, что если бы цивик остановился, то увидел бы. А по поводу видимости - часто там езжу и вот ни разу не заметила, что там видимость плохая.
kolian86 24-09-2013 14:46
quote:
что значит оттормозиться,а встать перед главной дорогой и убедится что никого нет ему вера не позволяла?
Вопрос не в том, есть кто то или нет, а возможно ли этот перекресток пересечь не создав помеху другим участникам дорожного движения.
Оценить это в условиях игнорирования пдд другими участниками движения несколько труднее, не находите?
Да и никто же не говорит, что водитель Цивика не виновен.
vitamin 24-09-2013 14:47
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
А по поводу видимости - часто там езжу и вот ни разу не заметила, что там видимость плохая.
Это потому, что прежде чем спорить, вы не потрудились посмотреть видео, на предыдущей странице.
vitamin 24-09-2013 14:48
quote:
Originally posted by kolian86:
Да и никто же не говорит, что водитель Цивика не виновен.
Совершенно верно. Целиком и полностью.
Но у происшедшего есть и другие аспекты.
quote:
Originally posted by Paratruper:
Учите ПДД.
ПДД придумали очень неглупые люди. Они знали, что человеку свойственно ошибаться.
И если все участники движения их соблюдают, то косяк одного не приводит к фатальным последствиям.
Paratruper 24-09-2013 14:51
quote:
Но проблема в том, что при определенной скорости автомобиля, движущегося по главной - его не возможно обнаружить.
это Нобелевская премия, не иначе. американцы со своими стелсами отдыхают.
Еленочка 24-09-2013 14:53
quote:
Originally posted by vitamin:
Это потому, что прежде чем спорить, вы не потрудились посмотреть видео, на предыдущей странице.
зачем видео елси я там чатсо проезжаю?видимость там достаточная чтобы увидеть авто которое мчится на всех парах,и услышать тоже,и елси остановиться то можно все прекрасно рассмотреть и увидеть
Вивьен Ли 24-09-2013 15:00
quote:
зачем видео елси я там чатсо проезжаю?видимость там достаточная чтобы увидеть авто которое мчится на всех парах,и услышать тоже,и елси остановиться то можно все прекрасно рассмотреть и увидеть
Может, ночью в этом месте что-то происходит? Деревья сдвигаются к самой дороге? Я просто днем там обычно езжу, всех вокруг вижу, даже при огромной потоке машин.
ЗЫ. Но видео вечером обязательно посмотрю, заинтриговали.
michael-64 24-09-2013 15:01
quote:
Но проблема в том, что при определенной скорости автомобиля, движущегося по главной - его не возможно обнаружить.
За секунду на скорости 100 км/час авто проезжает около 27 м., видимо он ехал 500 км/ч. Отправим приору в Ф-1.
vitamin 24-09-2013 15:03
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Может, ночью в этом месте что-то происходит? Деревья сдвигаются к самой дороге?
Да, возможно вы мне не поверите, но там ездят и останавливаются автомобили. Так бывает, правда.
vitamin 24-09-2013 15:05
quote:
Originally posted by michael-64:
видимо он ехал 500 км/ч.
Не знаю, я с ним рядом не сидел.
Но то, что его скорость не позволила ему избежать ДТП = 100%
vitamin 24-09-2013 15:06
quote:
Originally posted by Еленочка:
елси я там чатсо проезжаю?
Позвольте мне в ваших суперменских способностях усомнится.
Прежде чем заявлять о непогрешимости - неплохо бы научится хотя бы попадать пальцами в нужные клавиши.
michael-64 24-09-2013 15:08
quote:
Но то, что его скорость не позволила ему избежать ДТП = 100%
ДТП которое создал водитель сивика.
Вивьен Ли 24-09-2013 15:09
quote:
Да, возможно вы мне не поверите, но там ездят и останавливаются автомобили. Так бывает, правда.
Увы, не все останавливаются тогда, когда это нужно бывает.
michael-64 24-09-2013 15:10
quote:
блаблабла
Детский сад.
Еленочка 24-09-2013 15:12
quote:
Originally posted by vitamin:
Позвольте мне в ваших суперменских способностях усомнится.Прежде чем заявлять о непогрешимости - неплохо бы научится хотя бы попадать пальцами в нужные клавиши.
ну во-первый я думаю не только я в городе там проезжаю,а во вторых не вам решать как и куда попадать,это по крайней мере законом не писано
Paratruper 24-09-2013 15:13
quote:
Но то, что его скорость не позволила ему избежать ДТП = 100%
какая универсальная фраза, надо взять на вооружение. Так можно и про пеших говорить, которых на зебре переехали - "Они шли со скоростью, которая не позволила избежать ДТП - 100%"
vitamin 24-09-2013 15:13
quote:
Originally posted by michael-64:
ДТП которое создал водитель сивика.
Ок, для самых тупых читателей ветки я резюмирую, вдруг кто то еще не понял.
Скорость автомобиля Приора не позволила ему избежать столкновения с нарушившим правила водителем сивика.
Так пойдет? Или в интернете еще кто то не прав? 
vitamin 24-09-2013 15:15
quote:
Originally posted by Paratruper:
какая универсальная фраза, надо взять на вооружение.
А тож!
Она даже в ПДД есть, пункт 10.1.
Не читали?
ladaferrumtrader 24-09-2013 15:17
quote:
Originally posted by vitamin:
Аккуратно едщий пьяный ИМХО менее опасен
Paratruper 24-09-2013 15:19
quote:
А тож!
Она даже в ПДД есть, пункт 10.1.
Не читали?
читали, только там это несколько по другому написано и несет совсем другую смысловую нагрузку, в отличии от вашей свободной интерпритации
Еленочка 24-09-2013 15:20
quote:
Originally posted by vitamin:
Скорость автомобиля Приора не позволила ему избежать столкновения с нарушившим правила водителем сивика.
я не поняла,стоит сивик пропускает по главной авто и тут БАБАХ в него это авто с большйо скорости так?
vitamin 24-09-2013 15:22
quote:
Originally posted by Paratruper:
...несколько по другому написано и несет совсем другую смысловую нагрузку, в отличии от вашей свободной интерпритации
Я интерпретировал применительно к данной ситуации.
michael-64 24-09-2013 15:24
quote:
с нарушившим правила водителем сивика.
Лихо вы все выворачиваете.
Бедый сивик, нечаянно нарушивший правила, пострадал от маньяка, летевшего со скоростью 200 км/ч.! Аплодисменты!
Вивьен Ли 24-09-2013 15:24
quote:
я не поняла,стоит сивик пропускает по главной авто и тут БАБАХ в него это авто с большйо скорости так?
Тут цивик скоро жертвой обстоятельств станет. Он ведь хоть и пьяный был, но ехал аккуратно, и фигня, что не по главной дороге. Да-да, видимо, так бывает.
vitamin 24-09-2013 15:24
quote:
Originally posted by Еленочка:
я не поняла,стоит сивик пропускает по главной авто и тут БАБАХ в него это авто с большйо скорости так?
Черт...
Постараюсь писать еще проще и понятнее.
Хотя нет, понятнее не смогу.
vitamin 24-09-2013 15:25
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Тут цивик скоро жертвой обстоятельств станет. Он ведь хоть и пьяный был, но ехал аккуратно, и фигня, что не по главной дороге. Да-да, видимо, так бывает.
Мне надо было в адвокаты идти.
ЗЫ
Я даже еще не начал рассказывать про его тяжелое детство.
Ник_М 24-09-2013 15:26
quote:
Наверное, мне с женской точки зрения кажется
- определяющие слова в коментарии
Вивьен Ли 24-09-2013 15:26
quote:
Черт...
Постараюсь писать еще проще и понятнее.
Хотя нет, понятнее не смогу.
Да мы вас поняли, не переживайте.
Вивьен Ли 24-09-2013 15:28
quote:
- определяющие слова в коментарии
Видимо, сказать больше нечего.
vitamin 24-09-2013 15:28
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Да мы вас поняли, не переживайте.
Это я не вам писал.
Еленочка 24-09-2013 15:30
а я не поняла,пусть обьяснит,ну не могу я представить и все, как в сивик который стоял и пропускал,врезался этот гавнок на приоре
Paratruper 24-09-2013 15:33
quote:
а я не поняла,пусть обьяснит,ну не могу я представить и все, как в сивик который стоял и пропускал,врезался этот гавнок на приоре
quote:
Но проблема в том, что при определенной скорости автомобиля, движущегося по главной - его не возможно обнаружить.
плюс на все накладывается искажение временного континиума из за высокой скорости, из за которого даже параллельные прямые начинают пересекаться в нескольких местах
vitamin 24-09-2013 15:34
Вивьен, я же вам говорил, давно говорил: отучайтесь в делать заявления за всех
quote:
Originally posted by Еленочка:
а я не поняла,пусть обьяснит,ну не могу я представить и все, как в сивик который стоял и пропускал,врезался этот гавнок на приоре
Ну где в моем сообщении в увидели слово "стоял"?
quote:
Originally posted by vitamin:
Скорость автомобиля Приора не позволила ему избежать столкновения с нарушившим правила водителем сивика.
Где??? ГДЕ???
vitamin 24-09-2013 15:34
Вивьен, я же вам говорил, давно говорил: отучайтесь вы делать заяления за всех
quote:
Originally posted by Еленочка:
а я не поняла,пусть обьяснит,ну не могу я представить и все, как в сивик который стоял и пропускал,врезался этот гавнок на приоре
Ну где в моем сообщении в увидели слово "стоял"?
quote:
Originally posted by vitamin:
Скорость автомобиля Приора не позволила ему избежать столкновения с нарушившим правила водителем сивика.
Где??? ГДЕ???
Вивьен Ли 24-09-2013 15:34
quote:
а я не поняла,пусть обьяснит,ну не могу я представить и все, как в сивик который стоял и пропускал,врезался этот гавнок на приоре
а вот и ответ
quote:
Мне надо было в адвокаты идти.
ЗЫ
Я даже еще не начал рассказывать про его тяжелое детство.
michael-64 24-09-2013 15:34
quote:
а я не поняла,пусть обьяснит,ну не могу я представить и все, как в сивик который стоял и пропускал,врезался этот гавнок на приоре
Именно так все и было. Предварительно водителю сивика силой заливали алкоголь, затем под дулом пистолета усадили за руль и отправили. И он стоял там, всех пропуская, несчастный...
vitamin 24-09-2013 15:35
quote:
Originally posted by Paratruper:
плюс на все накладывается искажение временного континиума из за высокой скорости, из за которого даже параллельные прямые начинают пересекаться в нескольких местах
Вы эту дрянь больше не курите, ОК?
Paratruper 24-09-2013 15:37
quote:
Вы эту дрянь больше не курите, ОК?
ок, только если вы пообещаете не переворачивать правила дорожного движения с ног на голову
Еленочка 24-09-2013 15:39
quote:
Originally posted by vitamin:
Ну где в моем сообщении в увидели слово "стоял"?
а херли он не стоял???????когда обязан пропустить и убедится!
vitamin 24-09-2013 15:40
quote:
Originally posted by Еленочка:
а херли он не стоял???????к
Хотите правду? Я не знаю!
ЗЫ
Может, ему ехать надо было? Но это всего лишь гипотеза.
Paratruper 24-09-2013 15:41
quote:
а херли он не стоял???????кХотите правду? Я не знаю!
блин, вот так разбивается карьера адвоката
Вивьен Ли 24-09-2013 15:44
quote:
блин, вот так разбивается карьера адвоката
А так хорошо начинал....
vitamin 24-09-2013 15:45
По теме есть чо?
Вивьен Ли 24-09-2013 15:47
quote:
По теме есть чо?
Аргументы в пользу цивика иссякли...
А по теме - виновный сидит и ждет наказания.
vitamin 24-09-2013 15:53
А невинный, аки младенец приоровод, гроза алкоголиков, продолжает бить рекорды в ночных заездах по Ижевску. Кубок большого racing-а скоро будет завоеван!
Порадуемся же за него! Он делает важное и нужное дело!
Ник_М 24-09-2013 15:53
quote:
Вивьен Ли
Вы бы видео посмотрели внимательно, а потом продолжим
Еленочка 24-09-2013 15:56
quote:
Originally posted by vitamin:
продолжает бить рекорды в ночных заездах по Ижевск
это доказано?зафиксировано?какой-то фиговый из вас адвокат получается
michael-64 24-09-2013 15:58
quote:
А невинный, аки младенец приоровод, гроза алкоголиков, продолжает бить рекорды в ночных заездах по Ижевску.
Он понесет заслуженное административное наказание(если заслужил).
Вивьен Ли 24-09-2013 16:03
quote:
Вы бы видео посмотрели внимательно
Я же сказала уже - вечером посмотрю, мне реально интересно, почему там, где все отлично просматривается днем, ночью нет видимости.
Вивьен Ли 24-09-2013 16:11
quote:
Он понесет заслуженное административное наказание(если заслужил).
+ 1000000
Ключевые фразы: административное наказание и "если заслужил". Насколько я понимаю, нет пока доказательст того, что он ехал с запредельной скоростью? поправьте, если ошибаюсь. А вот вина водителя цивика вроде как всем ясна, и тут далеко не административное правонарушение.
michael-64 24-09-2013 16:18
[QUOTE]+ 1000000
Ключевые фразы: административное наказание и "если заслужил". Насколько я понимаю, нет пока доказательст того, что он ехал с запредельной скоростью? поправьте, если ошибаюсь. А вот вина водителя цивика вроде как всем ясна, и тут далеко не административное правонарушение. [/QUOT
Надеюсь и уповаю на наше правосудие. Но...,сами понимаете.
Если даже здесь на форуме всячески пытаются "обелить" водителя сивика...
kuznetc 24-09-2013 16:43
не обелить сивика, а показать, что приоровод тоже виноват в какой-то степени... которую установит суд. При грамотном адвокате приоровод может заехать с сивиком на соседние нары
Еленочка 24-09-2013 16:50
нифига не заедет...так как доказать нужно его вину,а это сложно
michael-64 24-09-2013 16:52
quote:
показать, что приоровод тоже виноват в какой-то степени... которую установит суд
Это и называется "Обелить".
yant 24-09-2013 17:04
а водителю цивика сколько грозит?
Paratruper 24-09-2013 17:08
ч.6 ст.264 УК РФ, до 9 лет
vitamin 24-09-2013 18:03
quote:
Originally posted by Еленочка:
нифига не заедет...так как доказать нужно его вину,а это сложно
В этом и проблема. Заплатит адм. штраф, аж тысячу рублей - и свободен, дальше гонять.
Но вот в следующий раз, когда он устроит гонку, на дорогу за мячиком может выбежать ребенок.
Не исключено, что ваш.
RosLogistika 24-09-2013 18:24
quote:
Заплатит адм. штраф, аж тысячу рублей - и свободен, дальше гонять.
После таких ДТП многие годами за руль сесть не могут, а вы-гонять. Вряд-ли.
Еленочка 24-09-2013 18:37
знаете я видела как переходят сейчас некоторые школьники,сейчас видимо так учат,выставить руку,убедится что ВСЕ его видят и стоят пропуская,переходит,при том что он смотрит остановились ли авто на других полосах понимаете,ну это все отступление...по факту,с чего вы взяли что он ГОНЯЕТ или гонял или будет гонять?где факт превышения?
AlexVT 24-09-2013 18:47
quote:
Originally posted by vitamin:
Порадуемся же за него! Он делает важное и нужное дело!
Ну одно "важное и нужное дело" он сделал. Убрал с дороги алкаша до того, как тот вылетел на остановку или еще куда. Конечно жалко, что такой ценой...
vitamin 24-09-2013 19:06
quote:
Originally posted by AlexVT:
Убрал с дороги алкаша...
Да, он везунчик. Ра-аз, и стал героем.
vitamin 24-09-2013 19:11
quote:
Originally posted by Еленочка:
где факт превышения?
Раз оттормозится не успел - скорость была выше безопасной.
А цифры надеюсь экспертиза установит. Видео то - замечательное.
Разве установление истины не в наших общих интересах?
RosLogistika 24-09-2013 19:35
quote:
Раз оттормозится не успел - скорость была выше безопасной.
А цифры надеюсь экспертиза установит. Видео то - замечательное.Разве установление истины не в наших общих интересах?
Адвокат пошел на второй круг, попутно изобретя новую методику определения безопасной скорости. Гений!
Насчет установления истины: ваши интересы здесь всем понятны-переложить часть ответственности с больной головы на здоровую, а там - условный срок или колония -поселение.
vitamin 24-09-2013 19:38
quote:
Originally posted by RosLogistika:
Гений!
Спасибо, весьма приятно слышать.
RosLogistika 24-09-2013 19:41
Кавычки забыл, сорри
vitamin 24-09-2013 19:48
quote:
Originally posted by RosLogistika:
Кавычки забыл, сорри
Да ничего, не извиняйтесь. Фигней меньше, фигней больше - кто считает то?
quote:
Originally posted by RosLogistika:
переложить часть ответственности с больной головы на здоровую
Вы правы. Очень бы хотелось видеть на нарах и водителя Приоры тоже.
Мне не кажется, что у него достаточно "здоровая" голова.
Еленочка 24-09-2013 20:53
quote:
Originally posted by vitamin:
Раз оттормозится не успел - скорость была выше безопасной.
это где такое прописано? какой тормозной путь был у сивика ась?а был ли вообще тормозной путь...хм
quote:
Originally posted by vitamin:
Очень бы хотелось видеть на нарах и водителя Приоры тоже.
ах как обидно будет вам,но не он совершил намеренно убийство людей,а водитель сивика сев пьяным за руль
МатиасРуст 24-09-2013 21:07
оба они убийцы - еслиб водитель цивика был трезв и проезжал перекресток медленно не видя из-за горки самолет - что бы вы написали? А теперь добавьте "нетрезв"
Еленочка 24-09-2013 21:21
а не надо медленно проезжать по второстепенной дороге,елси ты слепой и нифига не видишь машины которые едут по главной
МатиасРуст 24-09-2013 21:31
не надо (языком)пальцами делать ненужные утверждения
Еленочка 24-09-2013 21:38
я говорю то что предписано в ПДД и что должен был делать сивик
vitamin 24-09-2013 21:49
Еленочка, вы все правильно говорите. Непонятно одно - с кем вы спорите?
Еленочка 24-09-2013 22:04
я и не спорю)))
Evetty 24-09-2013 23:26
На видео видно конечно, что приора гнала! А так ила цивика был в алкогольном опьянении, то и реакции у него нормальной не было!!!
Evetty 24-09-2013 23:29
Не просто гнал, а скорость я думаю сотка!
nina788 24-09-2013 23:59
quote:
видео посмотрели внимательно
видео странное, на первой секунде в правом нижнем углу пешеход идет спокойно, когда приора появляется пешеход как то коряво бежать начинает паралельно с приорой, после столкновения машин опять идет спокойно. может там намерянно скорости прибавили в видео, монтаж какой нить?
ESH 25-09-2013 12:15
Vitamin вы такой умный чтоли или че?Сидите тут на водителя приоры гоните?видио, видио.Я УЖЕ ПИСАЛ ЗДЕСЬ, ЧТО СКОРОСТЬ ПРИОРЫ БЫЛА 75- 80км в час!!!Это факт,водитель приоры был трезв(тем, кто пишет что он отказался от освидетельствования),освидетельствование он прошел на месте и после(в больнице,и сдал кровь).От куда вообще этот бред что он отказался??КТО ЕГО ТАМ СПРОСИТ вы сами подумайте.Он не гнал(превысил не спорю) и что теперь его на нары???такие тут 'умные' люди сидят я смотрю,не зная фактов пишут и винят других. Да не дай бог вам такой аварии,чтобы товарищи погибли. ИМХО виновен 'АЛКОГОЛЬ' и все.!!!
Paratruper 25-09-2013 12:17
без счетчика реального времени скорость оценить не возможно, а в вырезанном фрагменте скорость похоже действительно увеличена, можно примерно оценить по частоте с которой маргает аварийка
МатиасРуст 25-09-2013 12:18
quote:
Originally posted by ESH:
Vitamin вы такой умный чтоли или че?Сидите тут на водителя приоры гоните?видио, видио.Я УЖЕ ПИСАЛ ЗДЕСЬ, ЧТО СКОРОСТЬ ПРИОРЫ БЫЛА 75- 80км в час!!!Это факт,водитель приоры был трезв(тем, кто пишет что он отказался от освидетельствования),освидетельствование он прошел на месте и после(в больнице,и сдал кровь).От куда вообще этот бред что он отказался??КТО ЕГО ТАМ СПРОСИТ вы сами подумайте.Он не гнал(превысил не спорю) и что теперь его на нары???такие тут 'умные' люди сидят я смотрю,не зная фактов пишут и винят других. Да не дай бог вам такой аварии,чтобы товарищи погибли. ИМХО виновен 'АЛКОГОЛЬ' и все.!!!
СО СВЕЧКОЙ ЧТО ЛИ СТОЯЛ У ПЕРЕКРЕСТКА - " я УЖЕ СКАЗАЛ". тЕБЕ ЖЕ СКАЗАЛИ - 100,ЕСЛИ не больше.
ESH 25-09-2013 12:30
умный до х...? водила приоры брат мой, это тебе сказали 100 если не больше, а не мне,и попроще свои мысли выражай
Taiger 25-09-2013 03:03
Да хоть 300 ехала приора. Какая разинца? Он был на главной. И этим все сказано.
oort 25-09-2013 06:33
Докуя на форуме экспетов. Уже по такому хреновому видео скорость определили.
МатиасРуст 25-09-2013 08:08
Просто хотят решить (свалить )вину по простому . А если бы по переходу шла группа людей трезвых - на что бы сваливали - на то что пешеходы не убедились в безопасности ? А брат не виноват - ну да немного превысил, что ему теперь. А то что скорость не выбрана соответствующей для выполнения безопасного торможения в ГОРОДЕ на ЖЕЛТЫЙ сигнал светофора!!!
а ведь именно скорость приоры и отсутсвие признаков торможения и привела к таким тяжелым последствиям. Будь она адекватной - машины бы помялись и ВСЕ.
vitamin 25-09-2013 08:23
quote:
Originally posted by ESH:
Vitamin вы такой умный чтоли или че?
Нет, это вам кажется, контраст слишком велик.
quote:
Originally posted by ESH:
попроще свои мысли выражай
ОК, я постараюсь еще проще.
quote:
Originally posted by ESH:
СКОРОСТЬ ПРИОРЫ БЫЛА 75- 80км в час!!!
Да, это я и пытаюсь объяснить.
Если было превышение(а вы его признали), то часть вины можно попытаться переложить на вашего брата.
Вполне достаточно превышения на 1 км/ч.
quote:
Originally posted by oort:
Докуя на форуме экспетов. Уже по такому хреновому видео скорость определили.
Видео отличное. Нужно ведь скорость определить, а не марку магнитолы.
Деревья = створы, все расстояния можно промерять на месте, есть другие движущиеся объекты - для контроля времени.
А то, что дергается - так мы оригинал не видели. А он есть.
ЗЫ
Кстати, сторона Приоры (в лице брата)признает факт превышения, чуть выше на странице.
ladaferrumtrader 25-09-2013 08:38
quote:
Originally posted by vitamin:
Если было превышение(а вы его признали), то часть вины можно попытаться переложить на вашего брата.
Павлик Морозов?
michael-64 25-09-2013 08:53
quote:
А то что скорость не выбрана соответствующей для выполнения безопасного торможения в ГОРОДЕ на ЖЕЛТЫЙ сигнал светофора!!!
а ведь именно скорость приоры и отсутсвие признаков торможения и привела к таким тяжелым последствиям. Будь она адекватной - машины бы помялись и ВСЕ.
Водитель сивика ОБЯЗАН (вы понимаете это слово?)был пропустить транспортные средства движущиеся по главной дороге. Чего он даже и не попытался сделать, да еще усугубленный алкоголем. О чем спорим?
sellers2 25-09-2013 09:01
все кто выступает в защиту цивика, либо на его стороне, либо профаны в праве. все раскладывается как пасьянс за 5 вопросов (для профанов пишу без ссылок на пункты пдд, все равно не вьедут):
1. кто нарушил пдд, выехав на перекресток, не предоставив право приоритетного проезда? водитель цивика
2. кто находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения? водитель цивика
3. кто выехав на перекресток, в нарушение правил, продолжал движение, не пытаясь предотвратить ДТП? водитель цивика
4. мог ли водитель приоры избежать столкновения, если бы его скорость была в пределах разрешенной? нет
5. чьи виновные действия в причинно-следственной связи привели к ДТП? водителя цивика
скорость приоры даже замерять не будут, экспертиза (если ее назначат, в чем большой вопрос, зачем это делать) абсолютно независимо от реальной скорости приоры определит, что столкновения приоре невозможно было избежать даже при разрешенной скорости. в ней же будет обосновано, что при выезде цивика наперерез водитель приоры мог даже не успеть среагировать нажатием педали тормоза.
МатиасРуст 25-09-2013 09:01
quote:
Originally posted by michael-64:
Водитель сивика ОБЯЗАН (вы понимаете это слово?)был пропустить транспортные средства движущиеся по главной дороге. Чего он даже и не попытался сделать, да еще усугубленный алкоголем. О чем спорим?
Да знают Все это, сколько уже можно повторять одно и то же.
Разбирается способствование тяжелым последствиям действия водителя Приоры.
sellers2 25-09-2013 09:07
для тех кто совсем в танке, перефразирую ситуацию по другой статье УК РФ: вы пытаетесь часть обвинения в изнасиловании переложить на потерпевшую, так как она позволила себе одеть слишком короткую юбку. так вот пока она не признается в этом, вы не добьетесь успеха.
michael-64 25-09-2013 09:14
quote:
для тех кто совсем в танке, перефразирую ситуацию по другой статье УК РФ: вы пытаетесь часть обвинения в изнасиловании переложить на потерпевшую, так как она позволила себе одеть слишком короткую юбку. так вот пока она не признается в этом, вы не добьетесь успеха.
+100000
michael-64 25-09-2013 09:18
quote:
способствование тяжелым последствиям
Воистину неоценим ваш вклад в "развитие" уголовного права и ПДД.
Вивьен Ли 25-09-2013 09:20
quote:
а ведь именно скорость приоры и отсутсвие признаков торможения и привела к таким тяжелым последствиям. Будь она адекватной - машины бы помялись и ВСЕ.
Соблюдай водитель цивика ПДД и не будь пьян, этого ДТП не было бы ВООБЩЕ. Хотя бы это вы понимаете?
Вот в чем причина именно этой трагедии. Алкоголь и пофигизм, надежда на авось.
quote:
Водитель сивика ОБЯЗАН (вы понимаете это слово?)
Такое чувство, что нет, не понимают. И от этого становится еще страшнее по дорогам ездить.
Вивьен Ли 25-09-2013 09:22
quote:
Да хоть 300 ехала приора. Какая разинца? Он был на главной. И этим все сказано.
Больше и сказать тут нечего.
AlexVT 25-09-2013 09:24
quote:
Originally posted by МатиасРуст:
Просто хотят решить (свалить )вину по простому
Слава богу, что решение о виновности принимается не на форуме. Сидеть будет водятел цивика.
Брат, а на счет лишения это правда или очередная туфта?
[DIMIX] 25-09-2013 09:33
водила приоры был лишен прав за пьянку? Видила сивика был пьян? Свести к обоюдке и отказать в выплате страховок. Водиле сивика еще и уголовку добавить
МатиасРуст 25-09-2013 09:44
quote:
Originally posted by [DIMIX]:
водила приоры был лишен прав за пьянку? Видила сивика был пьян? Свести к обоюдке и отказать в выплате страховок. Водиле сивика еще и уголовку добавить
ВО КАК ! лишенник.. "Всего лишь превысил ..." Где информация офиц.по ДТП ?
sellers2 25-09-2013 09:53
страховку водила приоры может и не получит, но жизни людей не на его совести
AlexVT 25-09-2013 09:55
quote:
Originally posted by МатиасРуст:
ВО КАК ! лишенник..
Не торопитесь с выводами. Это Вам не на Красную площадь садиться.
Вивьен Ли 25-09-2013 09:58
quote:
Не торопитесь с выводами.
+ 100000
С точностью пока известно только, что пьян был водитель цивика, а про приоровода - это все ОБС. И пока не более. Или не так?
[DIMIX] 25-09-2013 10:01
quote:
Originally posted by МатиасРуст:ВО КАК ! лишенник.. "Всего лишь превысил ..." Где информация офиц.по ДТП ?
где-то на предыдущих страницах проскакивала инфа, что водила приоры был ранее лишен прав за пьянку.
vitamin 25-09-2013 10:35
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Или не так?
Чуть выше было заявлено (вероятно братом приоровода), что Приора двигалась с превышением, на 10-20 км/ч.
Хотелось бы чтобы суд, совместно с экспертами выяснил, насколько это превышение могло способствовать случившемуся.
Вы против этого?
michael-64 25-09-2013 10:35
quote:
проскакивала инфа, что водила приоры был ранее лишен прав за пьянку.
Это ничего не меняет, если это так-добавит ему "полтинничек" штрафа(с 1-го сентября)+ за превышение(если оно было). И все.
michael-64 25-09-2013 10:36
quote:
Хотелось бы чтобы суд, совместно с экспертами выяснил, насколько это превышение могло способствовать случившемуся.Вы против этого?
Хоть кол на голове теши!
AlexVT 25-09-2013 10:43
quote:
Originally posted by [DIMIX]:
где-то на предыдущих страницах проскакивала инфа
Вот я и интересуюсь у брата проировода правда это или нет. Но, как я уже писал, нахождение за рулем Приоры лица лишенного права управления создает отдельный состав АПН, но ни на грамм не умаляет вину водятла цивика.
vitamin 25-09-2013 10:44
Так же имеется видео.
Хотелось бы, чтобы была проведена экспертиза и установлена фактическая скорость движения Приоры.
Вивьен Ли 25-09-2013 10:45
quote:
Хотелось бы чтобы суд, совместно с экспертами выяснил, насколько это превышение могло способствовать случившемуся.
Вы против этого?
Я не против. Т.к. понимаю, что случившемуся способствовало нарушение ПДД цивиком и его состояние. К счастью, не я одна это понимаю.
Просто мне интересно - что это изменит для данной ситуации? Для данной конкретной ситуации? Водитель приоры получит штраф (т.к. это адм. правонарушение). Вам легче станет? Вины с водителя цивика это все равно не снимет.
Переливаем из пустого в порожнее.
Вивьен Ли 25-09-2013 10:46
quote:
Так же имеется видео.
Хотелось бы, чтобы была проведена экспертиза и установлена фактическая скорость движения Приоры.
Ответьте, пож-ста, на мой вопрос:
quote:
Просто мне интересно - что это изменит для данной ситуации? Для данной конкретной ситуации?
Ник_М 25-09-2013 10:46
quote:
Это ничего не меняет, если это так-добавит ему "полтинничек" штрафа(с 1-го сентября)+ за превышение(если оно было). И все.
как это и все !? получается оба водителя не имели права садиться за руль
vitamin 25-09-2013 10:52
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Просто мне интересно - что это изменит для данной ситуации? Для данной конкретной ситуации? Водитель приоры получит штраф (т.к. это адм. правонарушение). Вам легче станет? Вины с водителя цивика это все равно не снимет.
Это будет рассматриватся не в рамках административного законодательства.
И можеит повлиять на срок наказания и выплаты потерпевшим.
Я ответил на ваш вопрос?
Ник_М 25-09-2013 11:00
quote:
Вивьен Ли
получается такая картина - один выпимши выполз на перекресток не заметив авто на гл дороге которое двигалось с значительным превышением скорости под управлением человека без водительских прав.
Всем остальным:Просьба не утруждать себя и не писать что нет подтверждений факта лишения прав приоровода. Следствие покажет
Вивьен Ли 25-09-2013 11:07
Я как раз веду речь только о превышении скорости, т.к. этот факт имеет место (даже брат признал). Про
quote:я молчу, т.к. это пока по информации ОБС. А то, что
под управлением человека без водительских прав
quote:
Следствие покажет
я с вами безусловно согласна. Пусть все будет по справедливости.
Вивьен Ли 25-09-2013 11:09
quote:
Это будет рассматриватся не в рамках административного законодательства.
И можеит повлиять на срок наказания и выплаты потерпевшим.
Я ответил на ваш вопрос?
Да, вполне. Я не буду с вами спорить, почитаю на досуге судебную практику.
michael-64 25-09-2013 11:10
Ни возможная езда водителем приоры без ВУ, ни возможное превышение им скорости не являются ПЕРВОПРИЧИНОЙ данного ДТП. Ей является ГРУБЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ ПДД водителем сивика, усугубленное состоянием АО.
vitamin 25-09-2013 11:13
quote:
Originally posted by michael-64:
Баден-Баден
Мы в курсе, спасибо.
Вивьен Ли 25-09-2013 11:13
quote:
Ни возможная езда водителем приоры без ВУ, ни возможное превышение им скорости не являются ПЕРВОПРИЧИНОЙ данного ДТП. Ей является ГРУБЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ ПДД водителем сивика, усугубленное состоянием АО.
Тоже пытаюсь достучаться об этом.
vitamin 25-09-2013 11:18
Вивьен, вы поймите, не у всех мозг однозадачный.
У некоторых там может поместится больше одной мысли.
Мы пытаемся рассмотреть ситуацию со всех сторон.
МатиасРуст 25-09-2013 11:25
Кстати, цивик проехал практически весь перекресток, когда к нему подлетела приора. Т.е цивик выехал на перекресток когда помех не было и он не должен был никому помешать. Но тут вылетает приора и бьет его в БОК. Я так понимаю, что трамвайные пути не являются место остановки для пережидания пролетов самолетов.
M@dM@x 25-09-2013 11:28
quote:
[B][/B]
Являются.
Ник_М 25-09-2013 11:28
quote:
Вивьен, вы поймите, не у всех мозг однозадачный.
У некоторых там может поместится больше одной мысли.
Мы пытаемся рассмотреть ситуацию со всех сторон.
+100
michael-64 25-09-2013 11:29
quote:
не у всех мозг однозадачный.
ПДД у нас тоже неоднозначные?
quote:
Я так понимаю, что трамвайные пути не являются место остановки для пережидания пролетов самолетов.
Неправильно понимаете.
Ник_М 25-09-2013 11:33
quote:
Кстати, цивик проехал практически весь перекресток, когда к нему подлетела приора. Т.е цивик выехал на перекресток когда помех не было и он не должен был никому помешать. Но тут вылетает приора и бьет его в БОК. Я так понимаю, что трамвайные пути не являются место остановки для пережидания пролетов самолетов.
Вивьен задумайтесь над этим
vitamin 25-09-2013 11:34
quote:
Originally posted by michael-64:
неоднозначные
michael, "однозначный" и "однозадачный" это разные слова.
michael-64 25-09-2013 11:35
quote:
цивик выехал на перекресток когда помех не было
Более чем спорное утверждение.
michael-64 25-09-2013 11:36
quote:
michael, "однозначный" и "однозадачный" это разные слова.
В данном случае смысл один
Вивьен Ли 25-09-2013 11:36
Ладно, ребята, извините за мой однозначный (однозадачный то есть) мозг, я просто не привыкла придумывать оправдания тому, кто действительно виновен. Именно придумывать, чем вы тут и занимаетесь, поскольку ни факт превышения скорости, ни отсутствие ВУ пока не доказан, и официально не подтвержден. Видео? ну, если вы такие эксперты, что можете по нему определить скорость - преклоняюсь перед Вами. Фантазируйте дальше.
А, если и докажут что-то из вышесказанного, то повторюсь - пусть все будет по справедливости.
Вивьен Ли 25-09-2013 11:50
Кстати, по поводу водителя цивика - парень он не плохой (был когда-то, покрайней мере), и я искренне верю, что ему сейчас тоже очень плохо. Но! Пьяный за рулем - это преступник, которому не может быть НИКАКИХ оправданий.
vitamin 25-09-2013 11:50
quote:
Originally posted by michael-64:
В данном случае смысл один
Да, я понял. Разбиратся в мелочах, докапыватся до сути - это явно не ваше
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
А, если и докажут что-то из вышесказанного, то повторюсь - пусть все будет по справедливости.
Ну, хоть в чем то сходимся
vitamin 25-09-2013 11:51
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Пьяный за рулем - это преступник, которому не может быть НИКАКИХ оправданий.
Это вроде как бы всем понятно.
WolfWhite 25-09-2013 11:53
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Ладно, ребята, извините за мой однозначный (однозадачный то есть) мозг, я просто не привыкла придумывать оправдания тому, кто действительно виновен. Именно придумывать, чем вы тут и занимаетесь, поскольку ни факт превышения скорости, ни отсутствие ВУ пока не доказан, и официально не подтвержден. Видео? ну, если вы такие эксперты, что можете по нему определить скорость - преклоняюсь перед Вами. Фантазируйте дальше. А, если и докажут что-то из вышесказанного, то повторюсь - пусть все будет по справедливости.
не все придумывают оправдания водителю цивика. Большинство вменяемых форумчан уже ясно и однозначно свое мнение высказали.
Виноват. И никаких смягчающих для него нет.
По приоре не все чисто. По сути летать быстрее положенного тоже не признак невкрутенности и вседозволенности. И встань цивик поперек- наезд на препятствие уже у приоры со всеми вытекающими.
Другой вопрос что скорость приоры взять неоткуда. И все остается на уровне домыслов. Данное видео- шляпа. Номеров нет, времени и даты нет, конкретных данных никаких.
Вивьен Ли 25-09-2013 12:06
quote:
Большинство вменяемых форумчан уже ясно и однозначно свое мнение высказали.
Виноват. И никаких смягчающих для него нет.
Я очень рада, что таких большинство.
А по поводу приоры - следствие разберется, даже не сомневаюсь, думаю, что защита цивика сделает все для этого.
ESH 25-09-2013 12:59
От куда инфа о лишении прав водителя приоры????Права у него у были и есть,никто его не лишал,он работал на автомобиле, с правами.по поводу лишения водителя приоры за пьянку-бред.И Vitamin не нужно тут меня привекать ко всей этой чепухе я лишь говорю что знаю что узнал от брата, причем тут СТОРОНА ПРИОРЫ(В ВИДЕ БРАТА) признает вину,там уже они сами разберутся ,я лишь слова брата цитирую о скорости.
Paratruper 25-09-2013 13:00
quote:
даже не сомневаюсь, думаю, что защита цивика сделает все для этого
ну дк. ясен пень что при таком раскладе все из штанов выпрыгнут, последние носки продадут и будут долго и изощренно выкручивать ПДД и законы, 9 лет никому не хочется получить.
AlexVT 25-09-2013 13:26
quote:
Originally posted by ESH:
От куда инфа о лишении прав водителя приоры????
Это написала на 7 странице участница с ником "Мостовой60". Первый раз слышу, что бы Мостовой был женского пола, но...
quote:
Originally posted by Мостовой60:
Водитель автомобиля Приора У585РА/18 был лишен права управления ТС по ст 12.26.ч1. (отказ от мед. освидетельствования) сроком на 18 месяцев , дата вступления постановления в законную силу 30.11.2012.
Документов при себе у водителя и пассажиров Приоры в момент ДТП 04-09-13г не было.
Написано так конкретно, с датами и т.д. Именно по этому я попросил Вас прояснить ситуацию. Но теперь ясно, что это не больше, чем вброс говна.
ESH 25-09-2013 13:30
AlexVT я об этом ничего не слышал,знаю что брат работал на автомобиле,об лишении не знаю,но думаю что это бред!!!Если бы лишали я бы знал.
Еленочка 25-09-2013 13:34
короче собрались странные"новички" и стали бросать г...но в вентилятор.Знаете,они пишут и расчитывают что где-то как-то и отложится инфа типа приора была пьяная,гнала под 200,водитель без прав,сбил стоящего цивика,девственно чистого. а по фактам,ПО ФАКТАМ-сивик был пьяный,не предоставил преимущество. Водитель приоры ехал по главной,трезвый,с документами которые предоставил.Видео ваще выкиньте в топку,херню понарисовали,забыли тока пешика стереть
МатиасРуст 25-09-2013 13:35
копию, копию водительского бы
МатиасРуст 25-09-2013 13:36
quote:
Originally posted by Еленочка:
короче собрались странные"новички" и стали бросать г...но в вентилятор.Знаете,они пишут и расчитывают что где-то как-то и отложится инфа типа приора была пьяная,гнала под 200,водитель без прав,сбил стоящего цивика,девственно чистого. а по фактам,ПО ФАКТАМ-сивик был пьяный,не предоставил преимущество. Водитель приоры ехал по главной,трезвый,с документами которые предоставил.Видео ваще выкиньте в топку,херню понарисовали,забыли тока пешика стереть
вас тоже можно заподозрить в предвзятости, да еще вкупе с вашим ником.
ESH 25-09-2013 13:38
Еленочка +1
Народ, перестаньте уже выяснять ,все докажет и покажет суд.Там и разберутся кто виноват кого сажать и так далее.От того что тут некоторые личности флудят,ничего не поменяется.Как только я узнаю что либо об итоге я тут напишу, и другим советую писать здесь только по факту.
МатиасРуст 25-09-2013 13:45
думаете , интересно знать как все порешалось?? и почему советуете ? угрожаете ?
ESH 25-09-2013 13:48
нет не угрожаю ни капельки,думаю что людям интересно знать как все решиться в итоге вот и пишу что напишу как узнаю. Просто зачем бесполезные выводы делать не понимаю.
vitamin 25-09-2013 13:48
quote:
Originally posted by Еленочка:
ПО ФАКТАМ-сивик был пьяный,не предоставил преимущество.
Да-да, мы в курсе. Вы уже об этом говорили, не помните что ли?
quote:
Originally posted by ESH:
...я об этом ничего не слышал...
Существует три кита, на которых вы можете выплыть из камеры: не слышал, не знаю, не помню... (С)
Еленочка 25-09-2013 13:49
quote:
Originally posted by ESH:
Просто зачем бесполезные выводы делать не понимаю.
чтобы народ в итоге подумал что виноват не бухарик,а приорик..короче ждем результатов,там уже определят кто чего и насколько превысил...
МатиасРуст 25-09-2013 13:55
quote:
Originally posted by Еленочка:
чтобы народ в итоге подумал что виноват не бухарик,а приорик..короче ждем результатов,там уже определят кто чего и насколько превысил...
х.з. что вы там за весь народ еще порешаете....
Вивьен Ли 25-09-2013 14:25
quote:
Просто зачем бесполезные выводы делать не понимаю.
У них просто мозг многозадачный, им так интересней жить. Пытаются докопаться до какой-то призрачной истины при отсутствии фактов, руководствуясь одними домыслами, да сарафанным радио.
Еленочка 25-09-2013 14:26
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Пытаются докопаться до какой-то призрачной истины при отсутствии фактов, руководствуясь одними домыслами, да сарафанным радио.
хуже баб
МатиасРуст 25-09-2013 14:30
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
У них просто мозг многозадачный, им так интересней жить. Пытаются докопаться до какой-то призрачной истины при отсутствии фактов, руководствуясь одними домыслами, да сарафанным радио.
а вы значит Фемиду изображаете. с повязкой на глазах - пьян-казнить, другой автоматически из поля зрения исчезает., казнили ведь одного что еще надо?
Вивьен Ли 25-09-2013 14:39
quote:
а вы значит Фемиду изображаете. с повязкой на глазах - пьян-казнить, другой автоматически из поля зрения исчезает., казнили ведь одного что еще надо?
Я просто руководствуюсь фактами, и не обвиняю людей на пустом месте. Узнаю официальное подтверждение того, что приоровод без прав ездил, вместе с вами его поругаю. А на пустом месте то что болтать? Тут вообще можно такого нафантазировать, мало не покажется.
Вивьен Ли 25-09-2013 14:43
По поводу скорости - тут тоже бабушка надвое сказала, одни с пеной у рта твердят, что приора не превышала, либо превышала, но незначительно, другие ее на Ф-1 отправить готовы. А кроме болтовни - ничего! Видео?
quote:
Другой вопрос что скорость приоры взять неоткуда. И все остается на уровне домыслов. Данное видео- шляпа. Номеров нет, времени и даты нет, конкретных данных никаких.
vitamin 25-09-2013 14:49
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Данное видео- шляпа. Номеров нет, времени и даты нет, конкретных данных никаких.
Да, мы заметили.
Половина высказавшихся профессиональные судьи, другая половина - эксперты.
Сивик - виновен, видео - шляпа. В праве на аппеляцию - отказано.
Тему можно закрывать, ага.
Вивьен Ли 25-09-2013 14:57
quote:
Половина высказавшихся профессиональные судьи, другая половина - эксперты.
Сивик - виновен, видео - шляпа. В праве на аппеляцию - отказано.
Тему можно закрывать, ага.
А вы эксперт, vitamin? Судя по всему да, раз для Вас это видео кажется весьма информативным. Какие факты есть у Вас, говорящие о том, что приоровод виновен? Повторюсь - факты, а не ОБС? Или еще такой вопрос - какие факты, говорящие о том, что цивик не виновен? Факты!
michael-64 25-09-2013 14:58
quote:
пьян-казнить, другой автоматически из поля зрения исчезает
по существующим на данный момент фактам-так и получается.
То, что суд так решит, далеко не уверен...
Ник_М 25-09-2013 15:01
quote:
Вивьен Ли
Вам не надоело ?
vitamin 25-09-2013 15:02
quote:
Originally posted by Ник_М:
Вам не надоело ?
Она считает собеседников идиотами
Вивьен Ли 25-09-2013 15:08
quote:
Она считает собеседников идиотами
Ну так вы же сами мне не приводите ни одного факта виновности приоры! А послушать сплетни я могу у бабок на скамейке возле подъезда, они там куда интереснее (наверное).
quote:
Вам не надоело ?
Вам первому скажу, когда надоест.
AlexVT 25-09-2013 15:13
quote:
Originally posted by Ник_М:
Вам не надоело ?
Я не могу понять как Вам не надоело.
vitamin 25-09-2013 15:24
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Ну так вы же сами мне не приводите ни одного факта виновности приоры!
Я не утверждаю этого. В отличии от всех остальных в этой ветке я не судья.
Всего лишь обращаю внимание, что ВОЗМОЖНО Приора двигалась с превышением разрешенной скорости, что могло повлиять на исход ДТП.
А факта у меня два:
1)Брат приоровода утверждает, что скорость была превышена на 15-20 км/ч.(мол лично слышал, от водителя).
2)Есть некое видео, о котором форумские эксперты сделали заключение, что оно шляпа.
Вивьен Ли 25-09-2013 15:32
quote:
1)Брат приоровода утверждает, что скорость была превышена на 15-20 км/ч.(мол лично слышал, от водителя).
2)Есть некое видео, о котором форумские эксперты сделали заключение, что оно шляпа.
Для Вас это факты? Тогда я больше не спорю с Вами, не интересно.
quote:
Всего лишь обращаю внимание, что ВОЗМОЖНО Приора двигалась с превышением разрешенной скорости, что могло повлиять на исход ДТП.
Фантазируйте дальше, у Вас это неплохо получается.
vitamin 25-09-2013 15:46
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Для Вас это факты?
Да, это факты.
Погуглите определение понятия "факт".
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Тогда я больше не спорю с Вами, не интересно.
Зашибись!
Вивьен Ли 25-09-2013 16:03
quote:
Погуглите определение понятия "факт".
Да за ради Бога. Вуаля:
Факт (от лат. factum - сделанное, свершившееся), 1) в обычном словоупотреблении синоним понятий истина, событие, результат. 2) Знание, достоверность которого доказана.
Истина! Доказана! Ключевые слова. Понимаете? а что у вас доказано? Ничего! Ничего креме Вашего "возможно".
quote:
Зашибись!
А я думала, Вам понравилось. Наивная.
vitamin 25-09-2013 16:20
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Факт (от лат. factum - сделанное, свершившееся), 1) в обычном словоупотреблении синоним понятий истина, событие, результат. 2) Знание, достоверность которого доказана.
Факты в моем сообщении приведены под цифрами 1 и 2.
Они случились и достоверны.
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
А я думала, Вам понравилось. Наивная.
Без комментариев !
michael-64 25-09-2013 16:31
"Если на клетке слона написано "Тигр"-не верь глазам своим"(К.Прутков)
Вивьен Ли 25-09-2013 16:33
quote:
Они случились и достоверны.
Для Вас достоверны. А я, пожалуй, подожду официального подтверждения, не из уст сарафанного радио, если оно, конечно, когда-нибудь будет.
Всего доброго.
vitamin 25-09-2013 17:03
quote:
Originally posted by michael-64:
"Если на клетке слона написано "Тигр"-не верь глазам своим"
Вы то michael, надеюсь, не столь безнадежны?
И понимаете что "Если на клетке слона написано "Тигр", то фактом, не вызывающим сомнений, и не требующим подтверждений является наличие данной надписи? И ничего более?
ЗЫ
Сам не пойму, зачем я тут азы логики пытаюсь излагать?
И раздел не тот, и людям вполне хорошо живется, без всякой логики.
michael-64 25-09-2013 17:35
quote:
фактом, не вызывающим сомнений, и не требующим подтверждений является наличие данной надписи? И ничего более?
А то, что в клетке слон, требует, по-вашему, подтверждения?
Железная логика.
Semak 25-09-2013 18:01
vitamin 25-09-2013 19:02
quote:
Originally posted by michael-64:
А то, что в клетке слон, требует, по-вашему, подтверждения?
Разумеется требует!!!
Исходя из ""Если на клетке слона написано "Тигр..."" можно предположить, что в этой клетке содержат слона, но то, что он там есть - совсем не факт.
Слон мог уйти, например погулять.
На этом урок логики заканчиваю, и предлагаю перейти от офф-топа к сабжу.
alc aka pvp 25-09-2013 20:23
Только на АФе, на ровном месте, где казалось бы и так понятно - кто виновник ,а кто потерпевший, могут развести баталий на 10+ страниц.
quote:
Originally posted by vitamin:
Всего лишь обращаю внимание, что ВОЗМОЖНО Приора двигалась с превышением разрешенной скорости, что могло повлиять на исход ДТП.А факта у меня два:
1)Брат приоровода утверждает, что скорость была превышена на 15-20 км/ч.(мол лично слышал, от водителя).
2)Есть некое видео, о котором форумские эксперты сделали заключение, что оно шляпа.
да хоть на 150, едешь не по главной, притормози и посмотри по сторонам.
vitamin 25-09-2013 20:42
Спасибо, капитан! Без вас бы мы не справились!
intro[duce] 26-09-2013 03:53
задолбали с больной головы на здоровую перекладывать
mihamof 26-09-2013 09:25
Я почемуто уверен, что сотрудники зоопарка, с упоением читают эту тему)
Еленочка 26-09-2013 10:10
тему уже исчерпана,сивик виновен,приора получит ВОЗМОЖНО штраф и то не факт,было бы за что
[DIMIX] 26-09-2013 10:15
кароче никто из водил не виноват. Виноват светофор, который не работал.
Еленочка 26-09-2013 10:19
и правительство
Мостовой60 26-09-2013 11:32
quote:
Originally posted by ESH:
От куда инфа о лишении прав водителя приоры????Права у него у были и есть,никто его не лишал,он работал на автомобиле, с правами.по поводу лишения водителя приоры за пьянку-бред.И Vitamin не нужно тут меня привекать ко всей этой чепухе я лишь говорю что знаю что узнал от брата, причем тут СТОРОНА ПРИОРЫ(В ВИДЕ БРАТА) признает вину,там уже они сами разберутся ,я лишь слова брата цитирую о скорости.
Еленочка 26-09-2013 11:35
фигня какая-то опять
vitamin 26-09-2013 11:39
quote:
Originally posted by Еленочка:
фигня какая-то опять
Плюс много!
Мостовой, вы тут своими бумажками не трясите.
Форумские эксперты уже провели экспертизу.
Форумские судьи определили виновного и вынесли приговор.
Форумские экстрасенсы определили дальнейшую судьбу участников.
Какие нафиг документы? Все бесполезно.
MEXAN 43 26-09-2013 11:56
quote:
Originally posted by Мостовой60:почитай
http://rospravosudie.com/court.../act-402256476/
не факт...
Бэдж 26-09-2013 12:07
что именно для тебя не факт?
AlexVT 26-09-2013 12:21
quote:
Originally posted by Бэдж:
что именно для тебя не факт?
Что это именно та Приора и тот водитель.
МатиасРуст 26-09-2013 12:22
вот лишеннику ночью на перекрестке на 100 км.ч все бы и припаять
МатиасРуст 26-09-2013 12:24
quote:
Originally posted by AlexVT:Что это именно та Приора и тот водитель.
да здесь то это без разницы - сам же говорил, что суд будет решать а не форум.Понятно, что видео подделанное и не факт то что написано.
Вивьен Ли 26-09-2013 12:24
http://rospravosudie.com/court.../act-414272781/
Это про него же? И еще решение Верховного суда:
http://rospravosudie.com/court.../act-425286450/
Вивьен Ли 26-09-2013 12:28
quote:
Что это именно та Приора и тот водитель.
Спорно, согласна.
quote:
Форумские эксперты уже провели экспертизу.
Форумские судьи определили виновного и вынесли приговор.
Форумские экстрасенсы определили дальнейшую судьбу участников.
Ну зачем Вы так, просто вышеперечисленные Вами лица ждут какой-то официальной информации, из уст официальных источников. А дальше решать уж точно не нам. И слава Богу.
И, кажется, это как раз таки Вы "на глазок" определяете скорость, по видео, в котором экспертам то не разобраться, и верите слухам "мол кто-то сказал" и пр. Так что кто тут судья, экстрасенс и эксперт еще подумать надо.
vitamin 26-09-2013 12:40
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Так что кто тут судья, экстрасенс и эксперт еще подумать надо.
Да действительно.
Одни пишут - "неплхо бы провести экспертизу видео".
Другие пишут - "СИВИК ВИНОВЕН!!!"
Семьдесят два раза, на предыдущих страницах, я посчитал.
Кто из них судья - определить невозможно.
Вивьен Ли 26-09-2013 12:49
А я Вам объясню:
quote:
Одни пишут - "неплохо бы провести экспертизу видео".
Не переживайте, кому надо ее уже провели, или проведут, и наши с вами желания ничего не изменят. Хоть и принято считать, что в органах идиоты сидят, но это не так, к тому же случай не тот.
quote:
Другие пишут - "СИВИК ВИНОВЕН!!!"
Да,пишем, на сегодняшний день виновен именно он, потому что нет подтвержденных данных (именно подтвержденных) об обратном и о виновности приоры. Есть только факт нарушения ПДД цивиком и его АО (я уже поняла, что вы не до конца понимаете значение слова "факт").
МатиасРуст 26-09-2013 12:51
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
Ну зачем Вы так, просто вышеперечисленные Вами лица ждут какой-то официальной информации, из уст официальных источников. А дальше решать уж точно не нам. И слава Богу.
И, кажется, это как раз таки Вы "на глазок" определяете скорость, по видео, в котором экспертам то не разобраться, и верите слухам "мол кто-то сказал" и пр. Так что кто тут судья, экстрасенс и эксперт еще подумать надо.
Здесь люди общаются и выносят СВОИ оценки исходя из СОБственного опыта .
Лично у меня негатив проявляется на дороге НЕ от "тошнотиков", пешеходов, автобусов "которые не глядя отъезжают",выезжающих со второстпенки машины, которым не виден поток из-за припаркованных машин --- исключительно от таких летунов, чьи игры на дороге не дают шанса ощущать себя уверенным в своей безопасности - ибо это игра со смертью что мы и видим за последний месяц - скорость, скорость, скорость и смерть
michael-64 26-09-2013 12:57
quote:
Лично у меня негатив проявляется на дороге НЕ от "тошнотиков", пешеходов, автобусов "которые не глядя отъезжают",выезжающих со второстпенки машины, которым не виден поток из-за припаркованных машин
От пьяных за рулем, грубо нарушающих ПДД, у Вас, судя по всему, тоже негатив не проявляется
Еленочка 26-09-2013 12:57
еще бухло...впервые в жизни вижу когда пытаются оправдать бухого водителя.
Vermin 26-09-2013 13:02
Не видел ни одного поста, где пытаются оправдать пьяного водителя. Больше обсуждения про водителя приоры, а водитель цивика уже давно закрыт и ждет решения суда.
Вивьен Ли 26-09-2013 13:03
Гонщиков тоже презираю, писала выше. Но бухие за рулем - это преступники, которым нет и не может быть вообще никаких оправданий.
AlexVT 26-09-2013 13:05
А ты, нехороший человек, зачем 14 января на кольце Ворошилова - Автозаводская своим тушканом скорую сбил? Сирену не слышал?
Что? Не ты?
quote:
Originally posted by МатиасРуст:
да здесь то это без разницы
МатиасРуст 26-09-2013 13:05
quote:
Originally posted by michael-64:
От пьяных за рулем, грубо нарушающих ПДД, у Вас, судя по всему, тоже негатив не проявляется
Вот не Мент я, и машину остановить не могу, что бы определить кто в странно едущей машине едет -пьяный в сопли, нетрезвый или просто чайник, просто снижаю скорость и объезжаю , грубо он нарушил или негрубо - это меня не должно... Может Бог пасет, не приходилось сталкиваться с пьяными. А вот неадекватов летящих, от который мое торможение не спасет и надеяться только на того кто в той машине сидит - каждый день - и приятного доложу я вам в этом мало . там я тоже не уверен что тоже трезвые сидят или укуренные.
Вивьен Ли 26-09-2013 13:06
quote:
Не видел ни одного поста, где пытаются оправдать пьяного водителя.
Не, не, были, писали, что причина жертв только в превышении скорости приорой. Были такие.
МатиасРуст 26-09-2013 13:07
quote:
Originally posted by AlexVT:
А ты, нехороший человек, зачем 14 января на кольце Ворошилова - Автозаводская своим тушканом скорую сбил? Сирену не слышал?Что? Не ты?
Я, и кеннеди я завалил. Не знал что-ли .
vitamin 26-09-2013 13:22
quote:
Originally posted by Vermin:
Не видел ни одного поста, где пытаются оправдать пьяного водителя..
Тоже не видел, но ведь с кем-то же они спорят?
Перекрикивая друг-друга кричат - "Нет-нет! Сивик виновен!"
Значит такие посты есть.
Возможно эти посты видны не всем участникам форума?
Бэдж 26-09-2013 13:22
quote:
Originally posted by Еленочка:
еще бухло...впервые в жизни вижу когда пытаются оправдать бухого водителя.
я впервые вижу как одного бухого судят, а второго защащают
michael-64 26-09-2013 13:25
Удивительно твердолобые. Может по 85 р. им за посты платят?
Еленочка 26-09-2013 13:26
а я нигде не видела чтобы кто-то показывал ФАКТ что приорик был бухой,а вот сивик был бухой
Бэдж 26-09-2013 13:27
если судить, то судить обоих. Кто за? И тут уже не имеет значения кто на главной дороге. Раз оба пили, то и оба виновны (50/50).
Вивьен Ли 26-09-2013 13:28
quote:
а я нигде не видела чтобы кто-то показывал ФАКТ что приорик был бухой,а вот сивик был бухой
я им уже несколько дней об этом говорю, но они
quote:
Удивительно твердолобые. Может по 85 р. им за посты платят?
Бэдж 26-09-2013 13:28
quote:
Originally posted by michael-64:
Удивительно твердолобые. Может по 85 р. им за посты платят?
откуда цифры? может Вам и платят?
МатиасРуст 26-09-2013 13:30
quote:
Originally posted by michael-64:
Удивительно твердолобые. Может по 85 р. им за посты платят?
опа два раза. а вы откуда знаете, тоже получаете?
я вот наоборот - по 11,29 в сутки плачУ чтоб здесь иметь возможность побывать, поглядеть т.скаать на местных..
Вивьен Ли 26-09-2013 13:32
quote:
откуда цифры? может Вам и платят?
Ну Вы то, Бэдж, явно подороже берете.
Еленочка 26-09-2013 13:33
пил один,на кол значит одного,что что второй пил не доказано хих
пысы а вообще ощущение что тут бабский базар,а он может идти ВЕЧНО
Бэдж 26-09-2013 13:34
естественно
michael-64 26-09-2013 13:37
quote:
откуда цифры? может Вам и платят?
Такса такая для троллей(хотя может уже устарела).
Мне-то за что платить? Я не пытаюсь "белое" сделать "черным".
alc aka pvp 26-09-2013 13:42
quote:
Originally posted by Еленочка:
пысы а вообще ощущение что тут бабский базар,а он может идти ВЕЧНО
а тут многие живут этим, от того и не дают теме "погибнуть".
michael-64 26-09-2013 13:43
quote:
если судить, то судить обоих. Кто за? И тут уже не имеет значения кто на главной дороге. Раз оба пили, то и оба виновны (50/50).
Как вы относитесь к понятию клевета?
MEXAN 43 26-09-2013 13:44
quote:
Originally posted by Бэдж:
если судить, то судить обоих. Кто за? И тут уже не имеет значения кто на главной дороге. Раз оба пили, то и оба виновны (50/50).
где офиц. инфа что пили оба 
???
vitamin 26-09-2013 13:44
quote:
Originally posted by alc aka pvp:
а тут многие живут этим, от того и не дают теме "погибнуть".
Ваш комент как всегда - очень в тему!
vitamin 26-09-2013 13:44
Давайте поближе к теме.
Бэдж.
Я конечно понимаю, что на основании судебного решения можно сделать вывод, что Приоровод считает нормальным ездить не только без прав, но и в пьяном виде.
Но! Доказательств то нет!
"Пальчики то - вот они!" (с)
Вивьен Ли 26-09-2013 13:48
quote:
Как вы относитесь к понятию клевета?
Подозреваю, что ему по фиг. Появился невесть откуда, и исчезнет неизвестно куда. Цель - внести смуту в общество.
Вивьен Ли 26-09-2013 13:50
quote:
Но! Доказательств то нет!
Вы меня радуете.
Еленочка 26-09-2013 13:51
rfrfz cvenf?dct zcyj b nfr?cbdbr dbyjdty b dct^В
MEXAN 43 26-09-2013 13:51
quote:
Originally posted by Еленочка:
rfrfz cvenf?dct zcyj b nfr?cbdbr dbyjdty b dct^В
Вивьен Ли 26-09-2013 13:57
quote:
rfrfz cvenf?dct zcyj b nfr?cbdbr dbyjdty b dct^В
У нее просто слов нет уже на русском.
Это нам с вами понятно, но тут есть некоторые, которые считают, что истина где-то рядом.
Бэдж 26-09-2013 14:02
quote:
Originally posted by michael-64:
Как вы относитесь к понятию клевета?
как Луна к Большому театру
MEXAN 43 26-09-2013 14:04
quote:
Originally posted by MEXAN 43:где офиц. инфа что пили оба ???
прошу ответить на столь скромный вопрос Бэдж
AlexVT 26-09-2013 14:05
quote:
Originally posted by МатиасРуст:
Я, и кеннеди я завалил. Не знал что-ли .
"Вот такие, как он, бьют детей и жену,
Вот такие, как он, развалили страну.
Да они всюду гадят, куда ни взгляни.
В Джона Леннона тоже стреляли они.
И писал о них Лермонтов, мол, палачи:
Прокурор и судья - все пред ними молчи.
А в конце дописал: <Дорогие мои,
Есть ещё Высший Суд, он повыше ГАИ>."
(с)
Бэдж 26-09-2013 14:08
quote:
Originally posted by MEXAN 43:прошу ответить на столь скромный вопрос Бэдж
А Вы кто такой чтоб предоставлять Вам инфу официальную? Читайте прессу "там всегда правду пишут"
michael-64 26-09-2013 14:15
quote:
А Вы кто такой чтоб предоставлять Вам инфу официальную?
Тогда и не заикайтесь
Вивьен Ли 26-09-2013 14:18
Просто на улице холодно стало, с бабками на скамеечке уже семечки не полузгаешь за сплетнями, вот Бэдж и подумал, а почему бы на форуме этим не позаниматься. Может, еще какую-нибудь инфу нам подкинете, которая официальная, но кроме вас никому не известная? А то все одно и то же.
MEXAN 43 26-09-2013 14:24
quote:
Originally posted by Бэдж:А Вы кто такой чтоб предоставлять Вам инфу официальную? Читайте прессу "там всегда правду пишут"
вопросоFF больше к Вам не имею...
liner 26-09-2013 14:28
quote:
с бабками на скамеечке уже семечки не полузгаешь за сплетнями
просто как тока появляется тема на 5 и более страниц так кто то новый появляется
alc aka pvp 26-09-2013 14:45
quote:
Originally posted by vitamin:
Ваш комент как всегда - очень в тему!
видать за живое? не обижайся.
Ник_М 26-09-2013 15:05
quote:
Вивьен Ли
Чисто теоретически, если подтвердится факт что приоровод был лишен и двигался со скоростью 100 км/ч. По прежнему будите считать сивик виновен на 100% ? Ваше мнение. Еще раз уточняю ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Не надо коменты что мол не доказано и т.д...
Еленочка 26-09-2013 15:10
quote:
Originally posted by Ник_М:
Чисто теоретически, если подтвердится факт что приоровод был лишен и двигался со скоростью 100 км/ч. По прежнему будите считать сивик виновен на 100% ? Ваше мнение. Еще раз уточняю ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Не надо коменты что мол не доказано и т.д...
естесственно сивик виновен,он был бухой,и не предоставил преимущество
Ник_М 26-09-2013 15:14
quote:
Еленочка
С вами давно все понятно, поэтому Вас не спрашиваю
Вивьен Ли 26-09-2013 15:25
quote:
Чисто теоретически, если подтвердится факт что приоровод был лишен и двигался со скоростью 100 км/ч. По прежнему будите считать сивик виновен на 100% ? Ваше мнение. Еще раз уточняю ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Не надо коменты что мол не доказано и т.д...
В данной, именно данной, конкретной ситуации я буду считать, что виновен цивик. Но! Писала выше, что гощиков сама презираю, тех, кто ездит без прав, и дерзким образом нарушает ПДД тоже. Если факт превышения и езды без прав подтвердиться - я тоже скажу, что водитель приоры м..дак, и несомненно заслуживает наказания, но наказания именно за превышение и езду без прав. Но это уже совершенно другая история.
WolfWhite 26-09-2013 15:26
quote:
Originally posted by Бэдж:
если судить, то судить обоих. Кто за? И тут уже не имеет значения кто на главной дороге. Раз оба пили, то и оба виновны (50/50).
тьфу ты дурак что ли...
еслиб даже водила сивика не пил, а 12ковод в стельку пьяный- виноват в этой ситуации один хрен сивик. "Главная дорога", "уступить", "приоритет"- знакомо? смысл понятен?
пусть в 12ке без прав, пусть с трехэтажными правами, пусть пьяный, да пофиг какой- не это АПН явилось причиной смерти. А в сивике хоть весь белый и пушистый будь- обязан был уступить и не выполнил, что привело к смерти.
вот по скорости 12ку можно подтянуть, если доказать получится убедительно)) но тоже там по установлению степени вины и весьма сомнительно, что даже при 130 км/ч приориных его вина будет. Это другое нарушение опять же. И там вариантов будет еще по сопоставлению схемы, положению авто и тд и тп. Если будет к чему привязаться в расчетах. Пока все из разряда ОБС.
И эта хрень с судебными решениями тоже не убедительна в данном топике.
WolfWhite 26-09-2013 15:30
quote:
Originally posted by Ник_М:
Чисто теоретически, если подтвердится факт что приоровод был лишен и двигался со скоростью 100 км/ч. По прежнему будите считать сивик виновен на 100% ? Ваше мнение. Еще раз уточняю ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Не надо коменты что мол не доказано и т.д...
сивик виновен. если чисто теоретически подтвердится скорость и пьянство- то это будет совсем другое правонарушение.
повторил для закрепления.
Вивьен Ли 26-09-2013 15:38
quote:
вот по скорости 12ку можно подтянуть, если доказать получится убедительно))
При наличии очень хорошего адвоката. Но тут судебную практику изучить надо, иначе бессмысленно говорить.
WolfWhite 26-09-2013 15:44
quote:
Originally posted by Вивьен Ли:
При наличии очень хорошего адвоката. Но тут судебную практику изучить надо, иначе бессмысленно говорить.
не адвокат тут важен, а доказательства хоть какие-то. Та же запись, но с таймером, данными кдров/сек и четкой принадлежностью именно этому ДТП.
Вивьен Ли 26-09-2013 15:46
quote:
не адвокат тут важен, а доказательства хоть какие-то. Та же запись, но с таймером, данными кдров/сек и четкой принадлежностью именно этому ДТП.
Соглашусь. Прежде всего доказательства. Вот только мне кажется, что установить настоящую скорость приоры будет весьма проблематично.
Еленочка 26-09-2013 15:48
учтем,господа,что 20км/ч это уже не нарушение
tvn 26-09-2013 16:33
quote:
Originally posted by Еленочка:
учтем,господа,что 20км/ч это уже не нарушение
Не учтем. Враки это. Наказания за это нарушение нет, а не нарушения. А если суд будет рассматривать, то может посчитать, что это нарушение привело к ДТП.
Paratruper 26-09-2013 16:51
а чем закончилось разбирательство по ДТП "Ягуар VS Рено" на ленина? кто в курсе? случай похожий, только там все трезвые вроде были и живы остались.
Еленочка 26-09-2013 17:03
quote:
Originally posted by tvn:
А если суд будет рассматривать, то может посчитать, что это нарушение привело к ДТП.
АааААААаА вы что совсем??!!!да хоть 300км в час,виноват сивик так как он НЕ ПРОПУСТИЛ,а потом уже бухой,превышал,а потмо уже приора трезвый превышал или не превышал!!!АААА
ladaferrumtrader 26-09-2013 17:08
quote:
Originally posted by Ник_М:
Чисто теоретически, если подтвердится факт что приоровод был лишен и двигался со скоростью 100 км/ч. По прежнему будите считать сивик виновен на 100% ? Ваше мнение. Еще раз уточняю ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Не надо коменты что мол не доказано и т.д...
https://izhevsk.ru/forummessage/161/4022300.html
Стало быть здесь будет виноват спарк, по вашей системе суждений...
И как бы лишение прав, если оно имело место, не означает отсутствия у водителя приоры теоретических и практических навыков вождения...
tvn 26-09-2013 17:30
quote:
Originally posted by Еленочка:
АааААААаА вы что совсем??!!!
Я понимаю, что нервишки уже не к черту. Но почитайте, что я вам написал. Я в обсужденние данного ДТП не вмешиваюсь. Я вам лапшу с ушей снять пытаюсь.
Еленочка 26-09-2013 17:38
какую лапшу?!Что сивик был пьян и не пропустил?а его бедного просто так закрыли чтоли?
ladaferrumtrader 26-09-2013 17:51
quote:
Originally posted by tvn:
А если суд будет рассматривать, то может посчитать, что это нарушение привело к ДТП.
Причина ДТП - сивик под управлением пьяного водителя, не предоставивший преимущество водителю приоры, двигавшемуся по главной, повреждения ТС и травмы пассажиров (в том числе с летальным исходом) в обеих машинах, это последствия скорости движения, конструктивных особенностей и технического состояния обеих автомобилей...
Перестаньте уже выворачивать все с ног на голову...
Ник_М 26-09-2013 17:54
quote:
И как бы лишение прав, если оно имело место, не означает отсутствия у водителя приоры теоретических и практических навыков вождения...
Согласен, но при данном обстоятельстве человек не должен садиться за руль так же как и выпимши
tvn 26-09-2013 19:58
Вот так и рождаются сказки. Читать, читать и еще раз читать. Я поправил вашу Еленочку в ее заблуждении. Я никого не оправдываю и не осуждаю. Отстаньте от меня
. Просто не завирайтесь уж слишком.Amigos 26-09-2013 20:56
quote:
Originally posted by Ник_М:
Согласен, но при данном обстоятельстве человек не должен садиться за руль так же как и выпимши
Да, все верно. Но причина аварии для всех очевидна .
Допустим водила Цивика был трезвый, но он не убедился в безопасности совершаемого им маневра. Исход один, как ни крути. А дальше все покажет автотехэкспертиза. После этого вынесут процессуальное решение.
По закону в данном случае еще нет виновных в этом ДТП. Для многих это будет как новостью . (невиновен до тех пор, пока вина не будет доказана и установлена уполномоченными на то гос. органами, а так же судом).
RosLogistika 26-09-2013 21:28
quote:
Вот так и рождаются сказки.
Про белого бычка.
МатиасРуст 27-09-2013 12:13
хе хе. из той же серии с 2.15 мин
http://www.youtube.com/watch?f...d&v=JLBta0HgG74
каменты еще почитайте - и сравните со своими..
Artem3996 27-09-2013 12:29
==
AlexVT 27-09-2013 13:33
quote:
Originally posted by МатиасРуст:
из той же серии
Здесь обоюдка. Автобусник, чудак! Поворот налево выполняется в левый ряд. Какого он перекрыл практически всю проезжую часть?
А летчику мало попало. Нехрен летать так низко. Его скорость была примерно 110 км/ч.
Еленочка 27-09-2013 13:43
сравнили жопу с пальцем
ladaferrumtrader 27-09-2013 13:57
quote:
Originally posted by AlexVT:
Поворот налево выполняется в левый ряд.
Неужели?
brigada8-5 27-09-2013 14:12
quote:
Поворот налево выполняется в левый ряд.
неа
exception 27-09-2013 14:31
quote:
И как бы лишение прав, если оно имело место, не означает отсутствия у водителя приоры теоретических и практических навыков вождения...
права как раз и отбирают у дебилов за то, что дебил не имел теоретических, либо практических навыков, знаний и т.д. и допустил грубое нарушение пдд. И в жизни, скорее , наличие прав не означает наличия теоретических и практических навыков вождения
ladaferrumtrader 27-09-2013 14:36
quote:
Originally posted by exception:
права как раз и отбирают
Мы достоверно не знаем за что было лишение и было ли оно вообще, поэтому дальнейшее обсуждение этого момента лишено смысла...
exception 27-09-2013 15:08
Я и не имел ввиду лишение прав в этой теме, так как всю тему даже не читал, просто написал общий случай.
AlexVT 27-09-2013 15:13
quote:
Originally posted by ladaferrumtrader:
Неужели?
quote:
Originally posted by brigada8-5:
неа
Блин! Фызыги теоретигы! Правила надо знать и применять их в жизни. Но применять думая головой, а не пятой точкой. Да, в правый ряд выезжать не запрещено, НО!!! Нахрена делать так, как сделал этот водятел? Взял и перекрыл своим еле ползущим пазиком все три полосы движения. Повернул бы в левый и потом спокойно перестроился бы.
brigada8-5 27-09-2013 15:23
quote:
Да, в правый ряд выезжать не запрещено,
во!!
и не нервничай ты так
Еленочка 27-09-2013 15:42
а нафига тут это всё?! давайте еще ченить вспомним..тема по конкретному дтп,который не то что не поворачивал,а не тормозил гад
ladaferrumtrader 27-09-2013 16:04
quote:
Originally posted by AlexVT:
Но применять думая головой, а не пятой точкой.
Ну так ты додумывай согласно ПДД, повернуть налево можно в любой ряд пропуская тех, кто поворачивает направо и естественно не создав им помех...
sleeper 27-09-2013 22:16
quote:
Originally posted by AlexVT:Поворот налево выполняется в левый ряд.
Я вообще не понимаю о чем вы дискутируйте если люди не знают ПДД. Закройте уже тему.
А то тут собрались судьи, дознователи, следователи и эксперты ПДД. И причем каждый сразу в нескольких ролях.
МатиасРуст 27-09-2013 22:44
не мешай нам.
sleeper 28-09-2013 19:44
quote:
Originally posted by МатиасРуст:
не мешай нам.
ок, умолкаю.
kolian86 28-09-2013 20:05
quote:
дознователи
собрались тут знатоки русского языка
МатиасРуст 29-09-2013 10:30
quote:
Originally posted by AlexVT:Блин! Фызыги теоретигы! Правила надо знать и применять их в жизни. Но применять думая головой, а не пятой точкой. Да, в правый ряд выезжать не запрещено, НО!!! Нахрена делать так, как сделал этот водятел? Взял и перекрыл своим еле ползущим пазиком все три полосы движения. Повернул бы в левый и потом спокойно перестроился бы.
автобусник хотел заехать под мост через обочину - там толи стоянка, то ли работы какие то ведутся(я ТАК думаю). Водила на легковой ехал с отключенным мозгом.
yant 20-10-2013 19:43
ну что слышно о решении суда
p@rtizang 21-10-2013 14:14
суд будет через пару недель только. Но насколько я знаю подтвердилась информация о лишении водилы приоры на момент дтп, о алкогольном опьянении в момент аварии, о превышении ахренительном(что к стати и привело к смерти людей). Так что все будут наказаны, я в этом не сомневаюсь.
sellers2 21-10-2013 14:47
не верю в превышение охренительное, я бы на него обратил внимание, впрочем не думаю, что в таком деле реально подмазать правосудие. просто реально клетка салона приоры цела, да двери заклинило, но например колпак с правого переднего колеса не слетел, скорее всего не был закреплен при этом, так как с левого слетел. фотки на 56км/ч и 64км/ч соответственно говорят о том, что повреждения авто не запредельные от этих скоростей.
Paratruper 21-10-2013 15:26
quote:
впрочем не думаю, что в таком деле реально подмазать правосудие
все зависит от заинтересованности сторон. сколько тут отписалось "новых" за одну сторону и сколько за другую. очевидно что стороны в данном случае не в равных "весовых категориях".
vitamin 21-10-2013 15:54
sellers2, по характеру деформации можно судить лишь о скорости в момент столкновения.
Скорость в момент обнаружения опасности, до торможения - другая.
Еленочка 21-10-2013 17:44
quote:
Originally posted by Paratruper:
сколько тут отписалось "новых" за одну сторону и сколько за другую
та херню пишут как пук в воздух,факты-то другие.так что ждем что официалы скажут а не новенькие...
Перцел 22-10-2013 23:42
Вам бы только кого нить наказать, может всем в присяжных поиграть? Как бабки на лавке.
sellers2 23-10-2013 15:36
quote:и потому экспертиза будет исследовать скорость в момент столкновения. скорость в момент обнаружения препятствия на проезжей части можно конечно попробовать зафиксировать через камеры или тормозной след, но это очень маловероятно, что будут хоть немного обоснованные выводы.
Originally posted by vitamin:
sellers2, по характеру деформации можно судить лишь о скорости в момент столкновения.Скорость в момент обнаружения опасности, до торможения - другая.
Amigos 27-10-2013 04:07
quote:
Originally posted by p@rtizang:
Но насколько я знаю подтвердилась информация о лишении водилы приоры на момент дтп, о алкогольном опьянении в момент аварии, о превышении ахренительном(что к стати и привело к смерти людей).
А причинно следственной связи (чего и с чем писать не буду) как мне известно, экспертиза не установила. Так что не надо болтать что попало.
yant 06-11-2013 22:25
ну что чем дело кончилось?
master65 07-11-2013 18:26
Карма ,однако.
Amigos 08-11-2013 11:02
quote:
Originally posted by yant:
ну что чем дело кончилось?
Все по плану.
Lyusya 08-11-2013 16:36
Такие дела быстро не делаются/не заканчиваются...
Amigos 20-11-2013 17:55
quote:
Originally posted by Lyusya:
Такие дела быстро не делаются/не заканчиваются...
У кого то решаются, а у кого то еще все впереди.
Paratruper 20-12-2013 17:24
ну что? решилось?
vipman $ten 24-07-2014 21:00
Пьяному ижевчанину, из-за которого в ДТП погибли два человека, дали 4 года колонии-поселения
Накануне в Индустриальном суде Ижевска вынесли приговор виновнику аварии, в которой погибли два человека. Авария произошла ночью 5 сентября 2013 года - на перекрестке улиц Кирова и Коммунаров столкнулись <Приора> и <Хонда цивик>.
Сидевший за рулем пьяным водитель иномарки проехал на красный и влетел в <Приору>. В аварии погибли 28-летний пассажир иномарки и 31-летний пассажир <Лады>.
Суд вынес приговор пьяному автомобилисту - четыре года колонии поселения. По уголовному кодексу, максимальный срок по этой статье - 9 лет. Кроме этого, молодому человеку запретили садиться за руль в течение трех лет после освобождения.
Приговор в законную силу не вступил. Родные одного из погибших не согласны с вынесенным решением, подали апелляцию. Обжаловать приговор будут в Верховном суде Удмуртии.
izhlife.ru
Водительавто 25-07-2014 12:36
спасибо, будем знать...