V.D. сделай отдельную тему. хотя тут правила новые ввели... ну в фотоуслугах что ли - в своей теме. но только не в этой!

окей, отдельную тему сделаю

а МК или семинар?
ну назовем это семинар тогда.
Формат мероприятия будет такой: я расскажу как я это делаю (на примере многих фотографий), что я знаю и т.д.
а потом уже дополнительно в формате вопрос-ответ

если будет с собой ноутбук с фотошопом - это будет лучше конечно)

отдельная тема:

http://izhevsk.ru/forummessage/23/1261207-0.html

история редактирования

покритикуйте

история редактирования

уже лучше)

но ретушь нужно делать менее очевидной - это очень важно

dorof70, здорово , что на фото у тебя, видно что ты меняешь как то источники освещения , строишь какие то схемы , молодец!

из очевидно бросающегося в глаза: помимо упомянутой неприкрытой ретуши, жестковатый свет, который отображается жесткими тенями

Спасибо Данил, советы твои очень полезны. По поводу ретуши согласен, а что посоветуешь по поводу света?

quote:

---

Originally posted by Diletant:
Данил логичнее начинать со съемки, а продолжать постобработкой, имхо...
...вроде бы все так делают

---

согласен,

внес небольшое дополнение на МК )

а именно - будет дополнительный блок в начале .

Блок в котором я расскажу

о разновидностях источников света,
о разновидностях всевозможных насадок и софтбоксах,
о нескольких схемах света, при студийной сьемке, которые очень часто применяют все,
о настройках какие следует выставлять на фотоаппарате и какие не следует
о том какая нужна вспышка, чтоб поджигать осветители (при отсутсвии ик-трансмитера и радиосинхронизаторов )

т.е необходимый минимум знаний, чтобы начать снимать в студии.

*только лишь упомяну про другие важные аспекты студийной фотосъемки(типа выбор моделей, важность визажа образа и т.д., выбор поз ), которые настоятельно нужно изучить , но уже самим, не в рамках этого блока МК

quote:

---

Originally posted by Diletant:
Данил логичнее начинать со съемки, а продолжать постобработкой, имхо...
...вроде бы все так делают

---

согласен,

внес небольшое дополнение на МК )

а именно - будет дополнительный блок в начале .

Блок в котором я расскажу

о разновидностях источников света,
о разновидностях всевозможных насадок и софтбоксах,
о нескольких схемах света, при студийной сьемке, которые очень часто применяют все,
о настройках какие следует выставлять на фотоаппарате и какие не следует
о том какая нужна вспышка, чтоб поджигать осветители (при отсутсвии ик-трансмитера и радиосинхронизаторов)

т.е необходимый минимум знаний, чтобы начать снимать в студии.

*только лишь упомяну про другие важные аспекты студийной фотосъемки(типа выбор моделей, важность визажа образа и т.д., выбор поз ), которые настоятельно нужно изучить , но уже самим, не в рамках этого блока МК

quote:

---

Originally posted by dorof70:
Спасибо Данил, советы твои очень полезны. По поводу ретуши согласен, а что посоветуешь по поводу света?

---

ты приходи всетаки ко мне на МК то)

p.s. Вадим Дорофеев - а я то думаю от куда VD на фотках

ммм.. может все таки копирайт придумаешь несколько другой?)
не сокращением по первым буквам имени и фамилии)
а тотак то VD уже есть ))

история редактирования

А мастер-класс Титяева еще только завтра:

аа... по фону фотошопа нет)

история редактирования

dorof70, самый удачный снимок последний, по свету отлично, жесткий свет для этой модели походит как нельзя лучше, поза, взгляд, и одежда не соответствуют снимку, данная девушка не из мечтательных натур, поза напряженная, а взгляд в небо, ради интереса попробуй встать в такую позу и помечтать ! Её бы чуть чуть развернуть, корпус к свету, грудь бы приобрела объем! По обработке, с таким светом, желательно оставлять фактуру кожи.

V.D,ничего, пойдёт
Не нравится правая часть с провалом в темнноту. её бы в синеву соответстующего оттенка пустить.

делал быстро, вчера - старался до МК Титяева успеть ))

а правая часть ага пустая - но тут фишка типа без фотошопа все)
по технологии

с фотошопом я б правую т очасть заполнил чем нить ) поверь)

NAB Все понятно, спасибо за совет.

пожалуйста! если интересно не только с технической стороны, присылай еще работы!

quote:

---

Originally posted by V.D:
аа... по фону фотошопа нет)

---

ты один там все делал, типа махал тканью и все такое?

один!

штатив таймер - хватал ткань и проводил все манипуляции

с ассистентами в двух сторон ткань была б и без штатива)

история редактирования

как бы пересвет...)) как бы так задумано?)

quote:

---

Originally posted by Стас_-:

как бы пересвет...)) как бы так задумано?)

---

В каком месте пересвет?)))))

И когда пониженный контраст в средних тонах стал пересветом?))))

Пора пересмотреть свое мнение о современно популярной фотографии.))))

UPD )))

история редактирования

у меня же скобки стоят в конце предложения! "))" - это означает-что я просто шучу типа. то бишь раньше сам сто раз такое слыхал от других

как бы картинка красивая а вот девочка получилась не очень попахивает фотошопом

Главное девушке понравится.
Только Данил,цвет кожи ты загоняешь в какой-то неестественный цвет.Лично мне не нравится.Как из парилки).

калибруем мониторы... )

quote:

---

Originally posted by NAB:
как бы картинка красивая а вот девочка получилась не очень попахивает фотошопом

---

ну можно везде писать "попахивает фотошопом"

намекая на фотошоп, типа как он неумело использован ) хе

история редактирования

У меня с этим вроде Ок.С Леоном совпадает.

quote:

---

Originally posted by NAB:
с праздником товарисчи!

---

Здесь фотошопом вообще не пахнет - все так натурально ))

Эдик, ждем вердикта по коже на этой фотографии ))

странно но ты промолчал когда она была выложена)

Данил,честно сказать я этот снимок вообще не открывал).
Тут,кроме того,кожи не слишком много в сравнении с масштабом снимка.
Потом здесь красное с синим.Восприятие совершенно иное,чем у тебя манжета спорит с жёлтым и розоватым.ИМХО-сделай цвет кожи более естественным и твой снимок только выиграет от этого.

мне кажется цвет кожи более близок к "желтый и розоватый"

чем "красный с синим"

Эдик, сделай плиз на моем снимке цвет который тебе по душе)
я хоть буду видеть , что ты имеешь в виду)

Ок,попробую.Только я как-то пытался поправить такую красноту на снимке с ребёнком-не вышло.

Ну вот,весьма приблизительно.

Да вполне... Мне такие оттенки больше по душе, но теперь придется по другому прорабатывать фон, потому что Уау эффекта уже нет...

А по мне и не нужно ничего делать,здесь главная девушка.И её видно очень хорошо.А фон он и остался фоном.

человек какойнибудь со стороны читает и думает

"чо к чему вообще..."

Так мы то не человеки)))

))))) по цвету - Эдиковский мне ближе

история редактирования

Эдиковский. Я вот че-то посмотрела тут давече на свои не столь древние фото и обнаружила ужасный косяк (то же самый. что и VD) на всех - розовость кожи. Почему я раньше этого не замечала - хз, но лучше позже, чем никогда, как говорится)

И пересвет тут есть.