мдаа..
3-й супер. И взгляд и прическа, пронизывает прямо.

goldman:
3-й самое то, просто на высоте. 1-й хорош, 2-ой не понравилась чего-то обработка

Третий понравился(это я Edvard-ноут на работе оставил).

alex2006 спасибо, модели действительно большущий РЕСПЕКТ!!! харизматичность, идейность, вдохновление. Супер!

maxnew интересно на обложку чего?

bobs свет везде был один, а вот обработка разная хотя конечно от расстояния много зависит.

SK спа!!! я тоже в восторге, да и модель

mickola а чем обработка на 2-ом не понравилась.

IOS он же Edvard спасибо!!!

оч важно и интересно ваше мнение ребята! СПАСИБО!!!

3 - супер, очень выразительно...

на обложку (или в предисловие автора) альбома авторских работ самой Кати, очевидно... если ей самой понравится такой портрет... мне кажется, что очень внятно и убедительно...

quote:

---

Originally posted by goldman:
mickola а чем обработка на 2-ом не понравилась.

---

наверное, не правильно выразился. считаю что первый вариант кадра смотрится выиграшней чем с такой обработкой

quote:

---

Originally posted by goldman:

maxnew интересно на обложку чего?

---

Ну в данном случае это означает ощущение концептуальной значимости снимка

умную вещь сказал типа %))

goldman
Третий - действительно отличный кадр. Браво!

Модели отдельный респект!

история редактирования

хи-хи ) модель счастлива =)) Спасибо Голдману за великолепные снимки
С таким началом далеко пойдёшь

Голдман молодец! А кто из вас фото обрабатывал? Такой интересный творческий союз сложился!

Те, что здесь, Голдман, на фотодоме - я ))
Кстати, женский взгляд на эту съёмку:
1. Думаю, никто не осудит за желание иметь простой красивый портрет себя любимой, фото было выбрано только из этих соображений

2. *Герда*

история редактирования

Катя, ты здоровско получилась! Взгляд львицы. Но хочется резкость не на губах, а на глазах. имхо

история редактирования

Мне у Кати оба снимка понравились.

Спасибо
Ещё один из этой серии:
*Прощай... *

quote:

---

Originally posted by АНГЕЛова:
Спасибо
Ещё один из этой серии:
*Прощай... *

---

всех больше понравился, просто отлично

"Прощай" - здорово! но тут, я извиняюсь, "5-тую точку" прикрывает непонятно что. Катя, лучше ваще такие места не маскировать, имхо

АНГЕЛова
Герда и Прощай - супер! Браво!

Первый на их фоне проигрывает, хотя тоже очень даже неплох ;-)

Improviz: юбка там =)) я как-то не планировала совсем раздеваться то ))
Всем спасибо Особенно Голдману

народ, а у кого можно устроить студийную съёмку... я хочу попробывать ся...так чисто для себя(в роли модели...) и скока это будет стоить???

Dashysya: велкам ) 89090643888

quote:

---

*Прощай... *

---

Бяка. Криво как-то.Да и планировать хотелось бы тщательней .Иначе задумка не соответствует исполнению.

а мне нравится очень та, которая совсем недавно стояла на аватарке... с картами.....

нравится 3я и герда на остальных взгляг уставший и какой то отталкивающе-недобрый не похожий на Катю

.

Мастер 555:
хорошо, чуть сверху пространства добавить.

Мастер 555: хорошо получилось )

чего-то не хватает... а так классно

quote:

---

Originally posted by АНГЕЛова:
Мастер 555: хорошо получилось )

---

А мне всегда ... чего-то не хватает... ЗИМОЮ-ЛЕТА!!! ОСЕНЬЮ-ЗИМЫ!!!

Мастер 555: нра!

quote:

---

Originally posted by goldman:
Мастер 555: нра!

---

Спа!

Мастер 555,не нравится пересвет слева и жёсткая свето-теневая граница на левом боку. Или это только у меня так?

quote:

---

Originally posted by Edvard:
Мастер 555,не нравится пересвет слева и жёсткая свето-теневая граница на левом боку. Или это только у меня так?

---

Пересвета нет... наверное из за сжатия так получилось ...граница есть, тень от бицепса... ее конечно же можно с легкостью убрать.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by V@n'ka:
чего-то не хватает... а так классно

---

Выражение лица не соответствует общей картинке. С таким выражением разве что букет цветов можно держать, а не катану.

Технически вроде все в порядке, хотя пересвет я тоже вижу ;-)

Пересвет есть. Причем очень похожий на блик, с резкой границей. Вообще кажется что световой рисунок не правильно распределен, очень контрастно.

[QUOTE]Originally posted by SK:
Пересвет есть. Причем очень похожий на блик, с резкой границей. Вообще кажется что световой рисунок не правильно распределен, очень контрастно.[/QUO

Не буду особо спорить. Но печатный вариант в корне отличается по качеству, контрасту и прочим показателям... чем это обуславливается не понимаю, наверное моим недопониманием цифры... В любом случаи всем спасибо за ценные советы

Еще одна фотка 2 варианта обработки не знаю даже что по-лучше получается
1,

2,

история редактирования

quote:

---

Originally posted by goldman:
Еще одна фотка 2 варианта обработки не знаю даже что по-лучше получается

---

смотря что ты хотел показать первый вариант просто мягче выглядит. Мне для данной карточки больше первый вариант понравился