V.D
Отсыпь шышек! Эк тебя торкнуло ;-)

VD, невнимательно читаешь
БОЛЬШЕ БЛЮРА, я сказал! БОЛЬШЕ! НАМ НУЖНО БОЛЬШЕ!

quote:

---

Originally posted by searching:

Все фотки перефотошоплены (замылено смотрятся). Или так задумано?

---

quote:

---

Originally posted by Ved'Maya:

Про фактуру кожи, тут фактура нанесенного макияжа скорее, меня это отталкивает.

---

Ну нельзя же быть такими господа

quote:

---

Originally posted by Ved'Maya:
Про фактуру кожи, тут фактура нанесенного макияжа скорее, меня это отталкивает.

---

так лучше?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by S3:
VD, невнимательно читаешь
БОЛЬШЕ БЛЮРА, я сказал! БОЛЬШЕ! НАМ НУЖНО БОЛЬШЕ!

---

S3 к твоему коментируему фото эта параллель не имеет отношения)

нееееет , так не лучше, предыдущие варианты гораздо выигрышней смотриться))

ммм Рекротюк Оля

параллель идет близко)
в нужном направлении)

VD переборщил..., хотя и в этом что то есть....

quote:

---

quote:

Originally posted by Ved'Maya:
Про фактуру кожи, тут фактура нанесенного макияжа скорее, меня это отталкивает.

так лучше?

---

в этом плане да, все отлично) но в целом сугубо личное непрофессиональное мнение - не нравится.

с праздником товарисчи!

Круто!)

Простые фотографии

http://ngilphanov.livejournal.com/10280.html

история редактирования

quote:

---

Originally posted by k00s:

Простые фотографии

---

На первой свет жОсткий. Тень от носа получилась не айс ;-)

Вторая - ракурс интересный, однако, получился портрет губ и ноздрей ;-) Свет - та же фигня. Все имхо, ничего личного.

Ретро - хочу услышать критику, т.к снимала впервой... надо исправлять ошибки

И вот ещё... http://vkontakte.ru/katjavahrusheva

история редактирования

[QUOTE]Originally posted by Riddle-18u:
[B]Ретро - хочу услышать критику, т.к снимала впервой... надо исправлять ошибки

На 3 фото я бы пустой фон оставила слева, под губой нижней тень сильная.

Riddle-18u:
Кисти-грабли не есть хорошо

V.D пфхахахаха))))))) юморишь)) мне понравилось а еще больше понравилось как люди ведуться ))

k00s соня отлично получилась... мне нравится изгиб и цвета)) такое ощущение что астероид к земле летит а она на него засмотрелась

Спасибо Ксения! ) Приятно слышать )

1

quote:

---

Originally posted by kolvic:
1
[URL=http://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/002373/2373060.jpg][/URL]

---

если бы девушка держала фаппарат правильно - было бы похоже на автопортрет. взгляд идет на фаппарат, останавливается на нем и сразу бросается в глаза, что девушка не понимает, что держит...

quote:

---

Originally posted by STFT:

если бы девушка держала фаппарат правильно - было бы похоже на автопортрет. взгляд идет на фаппарат, останавливается на нем и сразу бросается в глаза, что девушка не понимает, что держит...

---

А мне кажется всё это просто похоже на фотографию

kolvic люблю простые фотографии! Спасибо за то,что не перестаешь радовать!

Наиль, у нас взаимное вдохновление)
Начал в студии экспериментировать - заходи и на мансарду уже наконец

кошка классная))

quote:

---

Про фактуру кожи, тут фактура нанесенного макияжа скорее, меня это отталкивает.
так лучше?

---

на много лучше

история редактирования

Хотелось бы услышать замечания, укажите на ошибки

ну как бы блин - порой посмотришь на фотки ..и прям стока хочется сказать море ..

и думаешь, какой обьем придется писать ..и как то не берешься)

история редактирования

V.D. а ты на видео запиши и в сеть выложи

Выбери время и напиши, а то как то "хочется" да "думаешь", "придется писать".

Ведь хочется мнение великих услышать.

оке пишу)

начиная с самое важного и сильно влияющего на фото
, по последним фотографиям:

* первое, это схема света, здесь она помоему мегапростая - практически ровно спереди на модель
и не выше и не в сторону - очень прямо очень мощно,
в итоге картинка по свету неинтересная вообще: а именно - нет объемчика, именно нет теней которые придавали б обьем

сместить рисующий источник выше или еще немного в сторону, а второй если он был приглушить или просто используя вместо второго ( заполнящего ) отражатель, создались бы тени появился б объем (анпример на 4ой или на 5ой на груди обьем бы появился , да и на лице , вообщем везде)

* второе, фон .
ну лично мне он не катит вообще, т.е фон ну максимум в загсе невесту попсово снять , не более , лучше уж однотонный какой-нить ..белый ... черный ... серый ... потом чуть что и постобработку легче сделать

* третье , собственно про неё , про пост обработку , она просто необходима - всегда!
т.е. морщинки , которые появились не в тему и прочее, которое ну очень пагубно влияет на впечатление вцелом от фото, т.е .просто очевидные косячки подтереть.. я уже не говорю об обработке , конкретной када все переулучшают, за маскируют стерут добавят сгладят и просто идеализируют...

я говорю хотя б просто пройтись по очевидным бросающимся в глаза косякам

вот основное что сразу не нравится. ..

а про прочее типа композиции ... поз модели... эмоций ..образа в целом
говорить не буду

потому что это дело каждого... заморочки каждого ..у кого то супер пупер .. у кого то просто хорошо ..т.е тут каждому по своему и у случайного зрителя и у самого фотографирующегося разный будет взгляд на эти вопросы ..их я обсуждать не люблю .. и думаю эт ообсуждать надо в последнюю очередь ..

ну лично моя оценка по этим параметрам - гуд, вполне вполне

история редактирования

Спасибо огромное.

тоже немного напишу, если не против. Плоский свет, это в большинстве случаев убивает картинку, есть исключения хороший макияж когда тени и блики нарисованны заранее, есть еще одно предназначение прямого света, очень плохая кожа когда нужно ее выровнять ( хотя тут наверно подайдет больше не прямой а равномерно заполняющий).
Про позу: взгляд, поза и характер модели совпали только на 6 фотографии, одежда и фон совершенно не подходят!
И еще если хотите получить гармоничную фотографию не стоит ставить жесткий "рэмбортовский" свет на мечтательной, женственной девушке это к фото kolvic.

NAB, в твоей студии снято))

история редактирования