Не,эта не катит совсем.Тебя покосило) и свет не шибко удачен.

Да,такие снимки минимум на 70 мм делай своим объективом.

Это девушка нагнулась плечём правым =) виртуальный горизонт показывает все ровно ... пробовал подрезать горизонт по линии глаз, слишком много отрезается деталей, не интересный снимок получается ... вот и оставил так. А свет возможно и неудачен, пристреливаюсь пока ... Неровности фона - это реально неровности фона ... задолбался healing brushem его рисовать практически заново ... там еще и вертикальные линии были!

Парни, объясните, если знаете, по макияжу... Нафига очень светлые точки около внутренних уголков глаз? Просто интересно...

фото Александры хороши, но макияж пугающеужасен... такую красивую девочку сделал...совершенно не привлекательной((( ошибок в макияже целый вагон- будем надеятся она сама так накрасилась, а не визажист это с ней сделл. если визажист хочу знать имя.

quote:

---

Originally posted by Urry:
Парни, объясните, если знаете, по макияжу

---

Urry, будет странно, если хоть один парень "знает по макияжу"

Делал визажист ... имя не помню - приглашал не я.

Визажист визажисту рознь,здесь реально фото испортил визажист...
И вы фотографы тоже должны понимать и разбираться в Этом в ваших же интересах...снимать модель зная заранее что макияж украсил, а не наоборот.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by dogma:

И вы фотографы тоже должны понимать и разбираться в Этом в ваших же интересах...снимать модель зная заранее что макияж украсил, а не наоборот.

---

Так их, Ань

Не, может задумка в этом какая-то есть, хотелось бы узнать просто. Вдруг да пригодится

Эти светлые точки(блики) , ставятся смотря для каких целей, выдвинуть внутрений уголок глаза-если он глубоко посажен, либо раздвинуть-сдвинуть растояние между глаз.... в Этом случае визажист просто видел что так делают....и сделал
Хотя коррекции как таковой совершенно не требовалось... к тому же высветлили не в том месте.... не тем цветом ....

вывод напрашивается сам: визажист логически не понимает что делает на лице модели , для чего и как.
Птому что важно не только правильно подобрать цвет, но и точно определить форму и направление тушевки...
если глаз узкий, -его надо округлить, если глаз круглый - его надо вытянуть, если глаз глубоко посажен- его надо высветлить, если глаз слишком выпуклый-надо уменьшить объем...выпуклость визуально сбавить.. и т.д

макияж Это логика...!!! все делается не просто так а для чего то .. каждая "блестяшка" на лице- работает свою работу .

могу перечислить ошибки..но я думаюю Это ни к чему... (не хочу обижать никого)

история редактирования

сделал на свой вкус, как возможный вариант:

давайте все будем переделывать фотки у всех

>>>

история редактирования

quote:

---

Originally posted by dorof70:
NAB Скажи пожалуйста, ты фотошопом не пользуешься? На мой взгляд глупо не пользоваться тем, что помогает тебе в достижении еще более лучшего результата.

---

Я пользуюсь фотошопом всегда, просто для меня суть фотошопа не в том чтобы показать какие там спецэфекты есть, а чтобы улучшить фотографию, но при этом чтобы фотошоп не был заметен! И еще раз пожалуй повторюсь я не против фотошопа в любом виде, но он должен быть оправдан художественными целями, а не так чтобы фотошоп ради фотошопа!

вот скажи мне пожалуйста какая цель у шариков нафотошопленых на твоих снимках?

Женя мне нравится твой вариант, живо получилось!

dogma

Во, понятно теперь нафига эти светлые пятнышки, Ань, спасибо.

У Данила получилось эффект будь-то картина на стене какого-нить замка - типо это моя прабабушка висит =)))) прикольно

NAB
вот скажи мне пожалуйста какая цель у шариков нафотошопленых на твоих снимках?
Спорить о том, нужно ли шопить, так или иначе, можно сколько угодно, и все равно не придем к единому мнению.
А по поводу этого снимка-у девушки эмоции настоящие, а с ракурсом я напортил, левая рука подрезана, хотелось исправить, вот и попробовал боке сделать, может быть не до конца получилось как я хотел,но.
И если тебе эти "шарики" не нравятся, это ведь не говорит о том, что так не надо делать, а вот мне нравится.

Для наглялядности, оригинал и не оригинал

в целом отсутствие талии очень плохо смотрится.

история редактирования

Еще одну закину на растерзание =) ...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by TECH:

Еще одну закину на растерзание =) ...

---

Для женского портрета слишком жесткая тень от носа. Не гуд.

да наверное ... но если бы эта тень замкнулась с тенью от лица и получился бы небольшой световой треугольник, то было бы вполне правильно с точки зрения классической постановки света ("Рембрантовского" света по Ивановскому), но из удачных кадров получился только этот ...

Из серии с Кристиной...

история редактирования

Из серии с Кристиной

плохое вино

история редактирования

Зачетку в студию!

Данил,клёво.Низ только не фонтан.

quote:

---

Низ только не фонтан

---

...немаловажно...

натянуть текстуру капли на поверхности воды через оверлей?

репост

история редактирования

лучше ), но есть ощущение, что ещё что-то можно сделать с водой

Твердейшая пятерочка)))))))) за снимки

Данил перешел на цветы ))) что бы это значило ?

Да ровным счетом ничего

А молодоженов с таким эффектом слабо снять?

П.С. Работа с цветком вариант 2 - ОТЛИЧНО!

история редактирования