оригинал не стоило выкладывать, слишком грамозкий.
я бы обрезал чуть слева, и точку съемки по ниже.

to 0101: А что собственно снять пытался?

quote:

---

Originally posted by SK:
to 0101: А что собственно снять пытался?

---

Грибы понравились.

Оно и видно, что девочка случайно в кадр влезла. Надо было подождать когда уйдет и снять грибы ближе.

А если серьезно, после кадрирования что-то может получиться. Свет в норме? А ноги мне кажется лишнее, тогда грибы уйдут на задний план.

0101
Точку съемки ниже на полметра. Свет - я так понимаю что встроенная вспышка использовалась - так от нее какого-то суперского светотеневого рисунка ожидать не приходится. Ну и портрет стоит снимать на фокусном расстоянии от 80 мм (эквивалент для 35мм - зум оптический по максимуму стоит выдвинуть). Ракурс слишком уж заезженный. В общем - нормальный такой снимок для семейного альбома. Для художественной фотографии стоит поиграть и с ракурсом, и с позой модели и со светом (за неимением студийного - с естественным).
Все имхо, ничего личного.

И еще. Я понимаю, что задний план менее резким сделать сложно на цифрокомпакте... Так что стоит более внимательно подойти к выбору фона. ;-)

Urry спасибо за подробные объяснения. От себя: "я не волшебник, я только учусь".

Тут уж или портрет или грибы. Надо определиться.
Если хочется то и другое сразу, то девочку к грибам вплотную. Снимать с уровня лица девочки и крупнопланово. Грибы и лицо должны быть близки по размеру.

quote:

---

Originally posted by 0101:
А если серьезно, после кадрирования что-то может получиться. Свет в норме? А ноги мне кажется лишнее, тогда грибы уйдут на задний план.

---

если снимали грибы или портрет, то глубина резкости слишком большая

Жанровый портрет

Выпей йаду

bobs
Мне кажется, что фотка никакая

бобс я так понимаю вся фишка в пальцах но как фотка ужас

Всем спасибо за комменты.

если отрезать нижнюю часть, можно назвать "голова профессора доуэля"

quote:

---

Originally posted by 0101:
Выношу на обсуждение свое первое фото на форуме. Это оригинал, без изменений в фотошопе. Необходимо чуть кадрировать сверху и слева.
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000088/88945.jpg][/URL]

---

Как-то читал книжку, самоучитель по фотографии, так вот там была интересная мысль, мол нет в фотографии жанра "на фоне", есть портрет, есть архитектура, есть пейзаж, но нет "на фоне". Зато в домашних альбомах такие фотки чуть ли не половина, типа "мы у на фоне памятника пушкина", "дочка в саду на фоне цветов".
Или мы исключаем "фон", убирая из кадра, из фокуса, заглушаем его яркость, пестроту, либо наоборот включаем в композицию, тогда ЭТО должно взаимодействоать с центральной фигурой. Например девочка играет с цветами, или просто она выглядывает из зарослей цветов.
А еще фон может быть на переднем плане, например часто можно встретить съемку сквозь что-то.

воть мое творчество.

что это?

ужс

А че, мобилография :0 Кстати, не самый плохой результат....

Психоделика

дык ето не мобила, это олимпус ультразум

В поддержку девушки: красоту ничем неиспортишь!!!

Автопортрет

quote:

---

Originally posted by bobs:
Автопортрет

---

Прикольная идея. Иожет вертикальный вариант попробовать?

PS Замирал надолго?

Pentaxist:
Есть и вертикальный. Замирал на 30 сек.

горизонтальный вставил больше. наверное потому что плотность меньше, то есть тень от тени камеры+штатива дальше
+какое-то было в вертикальном

а где это? на луне?

quote:

---

Originally posted by S3:
горизонтальный вставил больше. наверное потому что плотность меньше, то есть тень от тени камеры+штатива дальше
+какое-то было в вертикальном

а где это? на луне?

---

Просто в первом случае качественней замирал

бытовые условия, боковая вспышка

Ну если доработать напильником...

PS Sephirot с тебя бутылка

СК, у меня тоже мысль возникала такая... но пошерудив в фотошопе, я в очередной раз убедился что из г..на конфетку не сделаешь )

и у тебя не получилось, уж извини

sysadm
Нравится снимок. И композиция и эмоция.

SK,
да, не получилось

sysadm,
мне тоже понравилось

Ну раз доктор сказал в морг - значит в морг

без названия.

Любопытно услышать про ошибки в композиции и кадрировании в этом кадре... Т.е. на тему "как было бы лучше"

По мне так ничего.
Немного кажется незавершенной. В кадр бы ввести какой-нибудь второстепенный элемент типа мячика в ЛНУ, а девочку чуть "приподнять" к ПВУ.

Снято сверху вниз. IMHO неправильно это.

точку съемки пониже, если не хочется иметь асфальт фоном